Fred76ers

Pas de soucis Non mais Saka doit faire mieux assez souvent dans la finition, je trouve juste que sur sa première frappe en angle fermé ton jugement est sévère. Sur d’autres situations je te rejoins. Je considère qu’il reste notre meilleur joueur offensif car ça reste le plus influent. ‘Maintenant Trossard est vraiment très très bon cette saison et il a gagné sa place de titulaire, alors que son irrégularité l’écarté d’un rôle d’indiscutable avant. ‘Et après avoir revu les actions, assez souvent je comprends son choix. Après hier j’ai vu qu’il avait réalisé 7 frappes, on est en droit d’en attendre un peu plus sur 7 frappes, vu qu’aucune n’a obligé le gardien à faire un arrêt vraiment décisif. J’ai pas répondu à @Chabin, parce que je vois pas le rapport. Mais pour être considéré comme un top top player, potentiel discussion BO (je déteste ce trophée inutile), il lui faut manque un côté plus décisif et tueur. C’est la saison dernière je crois (ou deuxième partie de celle d’avant), où il s’était amélioré dans cet aspect. Cette saison il a régressé dans ce domaine

Si quelqu’un t’avait dit ça tu serais parti au quart de tour. ‘J’ai pas loupé un match depuis des années. Ni les stats ni le fait de regarder les matchs ne me font être d’accord avec toi. Apres tu peux avoir ton opinion, sans dénigrer celles contraire à la tienne. Et pour ton analyse des actions de Saka. Oui sur tout ce qu’il fait il peut faire mieux sur 2-3 situations. Mais dire qu’il doit fait mieux tout le temps, ça me semble plutôt exagéré. Surtout sur les situations de débordement d’ailleurs où il se retrouve avec un numéro 9 qui est nul part. La deuxième frappe il doit clairement faire mieux, la première c’est je trouve très exagéré de dire ça, mais encore une fois, chacun son opinion.

Jesus a 150mn de temps de jeu dont seulement une titularisation et après 1an d’absence quand Gyokeres est à 1400mn de temps de jeu, les deux ne sont pas comparables. Faut avoir un échantillon relativement proche pour que se soit pertinent. Jesus c’est pas seulement un style différent, c’est une influence sur le jeu de l’équipe et en si peu de temps de jeu, il a forcé les gardiens à des arrêts décisifs ce que Gyokeres a du mal à faire. J’avais quasiment aucune attente le concernant, le profil ne m’attirait pas plus que ça mais une fois avec le maillot d’Arsenal j’attendais de voir. Le peu d’attentes que j’avais ne sont pas au rdv et après 6 mois, ça commence à être inquiétant. Et Havertz, des aspects de son jeu vont nous faire du bien. Surtout que c’est un profil différent de Jesus et Gyokeres, de là à en faire un cyborg… on s’est tous également arraché les cheveux parce qu’il cherchait toujours la passe au lieu de frapper (quand il est en manque de confiance) ou par son manque de finition.

Quand je regarde la vidéo de son match, et les stats du tweet cité, je vois plutôt un très bon match de Saka. D’ailleurs ceux qui critiquent son match. J’aimerais bien, avec les images, qu’on m’explique quelles situations il a mal joué et pourquoi. Je considère qu’il doit mieux faire sur sa frappe à la fin, et un moment Odegaard déboule dans son dos, je pense que le meilleur choix était de lui donner. Sinon? Je trouve qu’il a fait le bon choix à chaque fois Pas envie de rentrer dans une comparaison avec Trossard, mais lire que ce dernier est notre meilleur offensif, je vois pas à quel niveau. L’influence de Saka, en étant décevant dans son efficacité est largement plus importante que celle de Trossard. ‘Et si Saka est décevant d’efficacité et pourtant il doit avoir des meilleurs stats que Trossard. Donc soit ce dernier n’est pas évalué de la même manière (donc ça biaise la comparaison entre les deux), soit le constat n’est pas bon. Je suis ravi de la forme de Trossard cette saison, mais je considère qu’il reste bien moins influent et bon que Saka.

Intéressant, pour un joueur qui n’est pas un bon dribbleur et qui joue maintenant pour lui… Hier il a quand même forcé quelques frappes. Mais tant mieux ! Il l’a cette qualité de frappes avec l’enroule pied gauche. Ça me frustrait qu’il ne tente jamais. Comment on peut considérer que c’est une caricature alors que ça amène au contraire de la variété dans son jeu ? Ses matchs sont moins bon que les saisons précédentes. Ça reste notre meilleur joueur, et pendant qu’on crée un narratif, contredit par les stats, on vient défendre les prestations décevantes d’autres joueurs. Je comprends pas

Je t’invite à retourner voir les situations où tu penses que Saka refuse de jouer avec Gyokeres, de regarder le placement / déplacement du suédois et de te demander à quel moment il peut lui donner

pour ma part je ne fais pas de comparaison avec Martinelli (même si c’est ce dont parle le post que j’ai mis ici), juste son déplacement qui selon moi n’est pas le déplacement qu’on peut attendre d’un 9 de haut niveau. Et cette action me semble représentative de la (faible) qualité de ses déplacements dans la surface

On arrive à mi-saison et ma plus grande satisfaction c’est qu’avec le retour de Jesus et Havertz, je m’attends à un step à ce poste. Je n’avais pas d’attente particulière le concernant. Ses buts en championnat portugais n’avais pas plus de valeur que ça à mes yeux et j’attendais de voir. Et match après match c’est malgré tout une déception. ‘On doit s’enthousiasmer pour 3 duels gagnés et deux frappes dont une toute mollassonne ? J’ai de moins en moins d’espoir de le voir apporter quelque chose régulièrement. Sporadiquement serait déjà quelque chose de positif par rapport à ses 6 premiers mois

Je sais pas si Saka ne lui fait pas confiance, mais je suis en tout cas pas convaincu par les déplacements de Gyokeres dans la surface. Il se cache derrière le défenseur, ne fait un appel tranchant ni au premier poteau (là où il aurait du aller) ni au second.

Monstrueux !! ‘j’ai rien d’autres à ajouter tellement il est énorme

Bon match, de grosses différences sur son côté, a donner quelques très bons ballons qui auraient du faire but. Par contre, il a également trop souvent forcé le tir. ‘Il me semblait plus en difficulté physiquement, il faisait moins les efforts. Ça aurait pu être bénéfique de le sortir sur la fin du match

J’espère le voir titulaire contre Villa. Très bonne entrée en jeu. Il est vraiment bien revenu de sa blessure contrairement à la dernière fois.

Je ne vois pas le rapport… d’ailleurs un csc ne rentre pas dans cet analyse statistique il me semble. Avec les xcsc on serait à 10 au moins Les statistiques il faut les regarder au travers du match. Et le match du jour il est parlant, on les a largement dominé on aurait été plus performant à la finition, le match était plié à la mi-temps. Bravo Arteta, une excellente préparation de ce match, encore une fois.

https://x.com/datamb_/status/2004499958406299674?s=46&t=Az1_B0qq0PGVJH-ens4XbQ

Ouais malheureusement lui et White ce sont des absences longues. Vers fin Janvier je crois ? Deja hâte qu’on récupère Gabriel

Ca n’a rien de naïf mais je ne développerai pas avec toi. Mais pas de problème avec ton opinion, même si je reste pas favorable à un prêt, c’est une des solutions.

Oui moi aussi, quelques pertes de balles au début de la rencontre, mais à chaque fois je voyais Arteta lui dire de continuer. J’ai bien aimé ce qu’il a fait Je ne vois pas le lien avec ce que je dis précédent mais ok.

Je suis d’accord avec vous deux

Management logique du match hier de la part d’Arteta, et malheureusement celui qui en a payé le prix c’est Nwaneri. T’as besoin d’aller chercher la victoire, tu fais confiance à tes meilleurs joueurs et du coup au lieu de rentrer, il voit Odegaard prendre la place sur le terrain. ‘Dommage pour le joueur, mais je comprends les choix. Va falloir qu’il soit excellent sur ses prochaines apparitions, dans tous les secteurs pour gratter plus de minutes

Ouais hier je l’ai pas vu croquer non plus. ‘Le type a pas joué pendant 1an et il lui a manqué un peu de finition ? Et encore… Il y a une tête qu’il aurait pu cadrer mais à part ça… Le fameux crochet que j’ai lu plus haut, je comprends pourquoi il le tente, il croque pas sur cette action. Ça c’est sûr… Pour « croquer » faut encore se procurer des occasions, et en plus il participe au jeu. Perso, c’est ma satisfaction hier, il est bien mieux revenu que la dernière fois. ‘Je me demande si je le mettrais pas titulaire ce we. Mon hésitation porte seulement sur le fait de pas lui mettre trop de charges à son retour

Il a de nouveau parfaitement préparé ce match, on aurait dû gagner 3/4-0 avec plus de finitions.

Ce qui est dommage c’est qu’on prend souvent des risques dans la construction basse, pour faire monter tout le bloc, et quand faut attaquer l’espace et avoir une prise de risque plus haut sur le terrain, là on l’a joue petit bras. ‘Tu as travaillé avec tes centraux et tes DC pour libérer de l’espace, et t’en profites pas une fois arrivait dans les 40derniers mètres.

Je suis d’accord. Même si ça m’emmerde pour le joueur, l’intérêt pour cette saison est de le garder dans le groupe. On pensait être blindé en défense, on s’est retrouvé très très juste début Décembre.

Les critiques sur ses dernières performances sont méritées. D’ailleurs vu comme il a réagit après Wolverhampton je suis persuadé qu’il était frustré par son match. Hier, plusieurs fois il a loupé des trucs simples qui m’ont fait raler. Quand je dis « injustifié » c’est quand ça prend ses derniers matchs pour en faire un avis général sur son niveau

Je te rejoins, mais je trouve la sévérité à son encontre injustifiée. Je le trouve également moins bien sur ces derniers matchs, cependant je ne le trouve pas pénalisant comme peut l’être Gyokeres. Il a une bonne compréhension des espaces, une grosse qualité technique, mais effectivement il lui manque de la prise de risque offensivement. ‘Je trouve aussi que Odegaard, quand il descend aussi bas l’empêche un peu de s’exprimer