Fred76ers

C'est leur stratégie, acheter pleins de jeunes à un coût tres bas, les prêter et les revendre derrière en margeant au maximum.C'est une stratégie qui jusqu'à maintenant est payante

Oui il dit bien qu'on a un entraîneur fantastique etc... Bien sûr qu'il envoie une ou deux piqués mais bon il dit aussi des trucs positifs. Et puis, il sait très bien qu'en balançant une ou deux piques, les journaux parleront plus de ça que du rouge de Matic ou du jeu moyen de son équipe en ce moment.

Donc au final vous allez dans mon sens avec Aure.Dribbler ne fait plus partie de son jeu. Ce n'est pas qu'il ne sait pas le faire, juste sous Mourinho son jeu a évolué et il ne provoque plus énormément balle au pied. Je le regrette aussi parce que quand il le fait on voit qu'il est très fort dans ce domaine aussi. Mais je ne vais forcément attendre ça de sa part. Par contre ce qu'il me fait plaisir, c'est de voir qu'il frappe un peu plus. Sans avoir une frappe lourde, il a quand même une bonne qualité dans ce domaine et on l'a vu un peu plus tenter sa chance depuis son retour. D'ailleurs au moment de son retour dans le groupe, il y avait eu une interview de Mertesacker où ce dernier disait qu'il l'encourageait a plus frapper aux cages.

Souvent c'est la même chose dans le sens contraire.D'ailleurs je suis sur que si on remonte au début de saison, tu revenais souvent à la charge en disant "dire qu'on a pas prit Fabregas pour untel ou untel". Mais je suis d'accord avec toi sur le fond. Ça sert a rien de spéculer sur ce qu'on aurait fait avec un joueur différent. Pour le match d'hier, je te rejoints aussi, hier c'est pas son meilleur match depuis son retour. Meme si ça deuxieme mitemps a été plus intéressante, on l'a peu vu en première période.

Aujourd'hui on a pas eu beaucoup d'occasion, mais sur le but de Giroud, son mouvement est bon ainsi que son geste.Il prend l'information et sait ce qu'il veut faire. Je le trouver relâcher mais frappe pas suffisamment puissante, surtout car il était sur son mauvais pied. Je trouve pas qu'il ait spécialement de blocage, juste je pense que de temps en temps il devrait être un peu plus égoïste.

Pour moi c'est ça le problème. Ce que vous attendez d'Ozil ne correspond pas à son jeu. Il sait le faire, mais c'est pas "naturel".

De toute façon lequel de nos joueurs offensifs a fait un bon match? Ozil a été intéressant en seconde période, mais j'ai pas non plus trouvé son match génial. Par contre la différence c'est que même quand il apporte pas énormément devant, il fait les efforts défensifs ce qui n'a pas toujours été le cas. Mais sinon Sanchez a pas été terrible, Cazorla idem. Welbeck a été le plus intéressant pour moi

Je suis d'accord avec toi, je voulais juste pointer qu'en plus d'avoir du mal face à ce genre de joueurs, son manque de compétition n'a pas du l'aider.

Qui avait parié que Giroud marquerait plus de buts que Balotelli en fait? Ou en est le décompte et qu'est ce qui avait été parie ?

Pour pas l'aider sur ce match. Il est à court de rythme.Mais je ne pense pas qu'il sera aligné contre vous. On verra plutot Debuchy (s'il n'est plus blesse) ou Bellerin.

Idem...

Effectivement plutôt intéressant. Surtout les témoignages des anciens joueurs / membres du staff. On sent que Nasri et Gallas en garde un bon souvenir au niveau de la manière dont est dirigé l'équipe, des entraînements etc.. Bon maintenant faut que j'arrive à trouver la suite, je veux voir ce qu'il se dit sur Kobe

C'est la même chose dans ce cas de figure.Si a 25-30 t'es le dernier défenseur et t'es battu en 1 vs 1. L'attaquant va se retrouver seul face au gardien. Et si ça c'est pas une occasion de but manifeste...

Qui qualifie la saison dernière de Cazorla de mauvaise? Inconstante oui, mais mauvaise certainement pas. Et la majorité ne le mette pas dans le gratin mondial, excepte @Arsenal91270 personne n'a dit ça il me semble. Par contre pour Lallana... Qu'il arrive à faire 5 match d'affilés et on verra après

Franchement, faudrait que t'arrêtes avec ce QSG, ça rime à rien.Pour Ibra, toi t'as écouté le CFC hier soir Le geste est "noble" mais c'est vrai qu'il aurait pu attendre la mi-temps pour le faire. Après je ne pense pas que le fait d'enlever son maillot était reellement prévu, parce que pour le faire, il faut déjà marquer.

Pour moi tu te trompes,Ces fautes sont sanctionnés d'un rouge en Angleterre/France/Espagne... Quand le défenseur est en position de dernier défenseur. Ce qui n'était pas le cas hier. Pour moi c'était une bonne faute. Il les empêche d'éventuellement nous mettre en difficulté pour la fin du match

Je sais pas s'il a un plus gros potentiel.Szczesny a montré de belles choses la saison dernière, il ne faut pas l'oublier. Mais entre les performances des deux cette saison, l'avantage va clairement a Ospina. J'ai trouve les critiques de Cross injustifiées.

Il dit pas tout à fait ca il me semble.De mémoire il dit que pour lui, les gardiens top classe doivent faire mini 6ft4 (ce qui fait un peu plus que 1m90). A la rigueur il a le droit de penser ça, c'est son avis. Mais la ou je ne suis pas d'accord, c'est quand il dit : - qu'il ne commande pas bien sa zone au contraire de Szczesny (je ne vois pas sur quoi il se base). - que Szczesny amené plus de sérénité grace a ses sorties aériennes en prenant comme exemple une sortie où Ospina se troue. Alors que globalement je trouve justement que le Colombien est plus rassurant car il tente pas des sorties kamikaze et qu'il capte les ballons au lieu de les repousser. - qu'il est flashy mais pas efficace en prenant comme exemple son renvoi dans les pieds de Kane. Alors que sur ce coup, je ne suis pas sur qu'il puisse faire mieux... Et puis s'il veut s'appuyer sur des exemple isolés, on peut lui citer le dernier match de Szczesny en championnat. Dans son article, pour moi il cherche juste à bacher Ospina car il préfère Szczesny. Je ne dis pas que l'un est meilleur que l'autre, mais vu la saison du polonais, je trouve ça nul comme prise de position. Surtout qu'Ospina donne pour le moment satisfaction.

S'il est si mauvais que ça Mertesacker a la relance, pourquoi Koscielny s'appuie systématiquement sur lui pour relancer? Sinon pour le moment je dirai que le point qu'Ospina doit le olus travailler c'est sa relance. Je ne sais pas si vous avez lu l'article de Cross, mais j'étais en désaccord total avec lui. Je trouve qu'il est serein, que ses sorties aériennes sont plutot bonnes et qu'il commande bien sa surface. Au niveau du jeu au pied par contre, effectivement il n'y a pas photo avec Szczesny pour moi.

Il se termine quand le contrat de Podolski? 2016?Je m'inquiète pas trop, on recevra toujours des offres de clubs tels que Galatasaray pour lui. Ce sera à nous de ne pas être trop gourmand.

Eux aussi auront le droit a un surnom aussi nul que QSG ou pas?

Moi j'ai trouvé son match moins aboutis que ses dernières prestations. Moins tranchant dans ses interventions, surtout en seconde période

@reda @Gueux-nerd Je ne dis pas que la règle est bonne, juste qu'actuellement c'est la règle. En partant de là, compliqué de remettre en cause l'arbitre excepté si effectivement le joueur smash la balle ou remplace son gardien (cf Suarez contre le Ghana, ou Ox contre Chelsea la saison dernière)

Non c'est pas la règle.La règle c'est main volontaire, a l'appréciation de l'arbitre, dans la surface c'est penalty. Ces histoires de bras décollés ne font absolument pas parti de la règle. C'est seulement une aide qui a été donné aux arbitres mais en rien c'est une règle. Hier j'ai zappe donc au final j'ai loupé pas mal de faits de jeu, mais l'histoire du penalty a retiré c'est complètement légitime. Je comprends pas comment on peut dire le contraire a froid.

Wilshere a repris l'entraînement complet mais Wenger a déclaré qu'il ne savait pas quand on le reverrait. Est-ce que je suis le seul à penser que ça peut être sa "sanction"? Généralement quand les joueurs reprennent l'entraînement complet, ils sont très proche d'être disponible (une a deux semaines d'entraînement avec un match en réserve pour les plus grandes indisponibilités). Là il laisse planer une incertitude