Fred76ers

Non mais le sens premier du mot à la rigueur je m'en fou.Le français c'est une langue vivante pour une raison, c'est que le sens des mots évoluent. Aujourd'hui médiocre c'est péjoratif, ça signifie moyen moins. Comme avant murmurer ne voulait pas dire parler doucement mais au contraire décrivait un bruit assourdissant. Dans l'utilisation actuelle du mot, c'est intéressant à savoir mais "on s'en fou" Donc quand quelqu'un dit que médiocre, dans sa définition actuelle c'est entre moyen et mauvais, je comprends pas pourquoi vous le reprenez en disant que c'est un synonyme de moyen. Actuellement, non ce n'est pas le cas

Pour ses frappes c'est frustrant je suis d'accord.J'ai surtout l'impression qu'il n'est pas dans le bon timing pour frapper. Des fois il peut frapper directement et il temporise pour frapper au final quand l'angle s'est refermé. Mais sinon pour le reste je lui reproche pas grand chose, surtout que ses Stats ne sont pas si mauvaise que ça

Sauf qu'il a quand même précisé qu'il ne sortait pas ça d'InternetDu coup j'ai quand même vérifié dans un dictionnaire papier. Le Larousse : "(du latin mediocris, qui tient le milieu). Qui est au-dessous de la moyenne; qui est plus proche du mauvais que du bon. Donc avec la définition confirme que médiocre c'est inférieur à moyen. Et je connais des mecs qui sortent de grandes écoles, qui ont 30ans d'expériences et qui sont des buses Bref fin du HS pour moi

Pourquoi il faudrait qu'on se concentre sur son nombre de buts et de passes décisives (en plus je ne suis pas sûr que les chiffres soient si mauvais que ça).S'il a été bon dans le jeu, il a du permettre aux autres de gonfler leurs stats, non? Et puis en ayant un rôle plus reculé, c'est logique que ses stars diminuent

Je suis d'accord.C'est pour cette raison qu'il faut espérer que ça ne soit qu'une mauvaise saison et que la prochaine il puisse avoir un rôle plus important

Il te sort une définition dico et tu la remets en cause pour un prof sorti de La Sorbonne.Tu peux sortir de La Sorbonne et être un idiot...

Autre petite anecdote sur hier. A priori il est parti chercher Diaby resté un peu à l'écart pour qu'il participe à la fête. Il aurait dit à Ox d'aller s'échauffer pour avoir une chance de rentrer en jeu et pouvoir participer sur le terrain à cette victoire.

@Kloro Je comprends pas pourquoi tu polémiques ? Il est encensé après un gros match où on remporte un nouveau titre. On est sur son topic, c'est normal que sur ce topic le focus soit concentré sur lui, comme sur celui de cazorla on se concentre sur lui etc...

Il s'est passé quoi du coup avec Liverpool? Je suis pas fan de Benitez, je le trouve pas si exceptionnel que ça.Et puis au Real, c'est pas un bâtisseur qu'ils veulent

Oui c'est d'ailleurs pour cela qu'il ne fallait pas en faire toute une histoire et prendre sa déclaration dans le mauvais sens, juste parce que c'était Henry

Il en remet pas une couche, il dit que le groupe a besoin de plus de concurrence. Et sur les postes qu'il cite, il a entièrement raison

Oui mais de toute façon c'est impossible de toujours bien jouer. Je suis sur qu'en cherchant je peux trouver des bons matchs dans notre première moitié de saison. Pourtant ça n'empêche que globalement on a été degueulasse dans le jeu.L'inverse est vrai pour la deuxième partie de saison. On a été globalement bon dans le jeu, malgré des matchs de m****

Tu réponds pas à ma question au final.Depuis janvier on joue mal ? Selon moi non, on joue même bien. Donc qualifie notre jeu de cette saison de tres médiocre, je ne suis pas d'accord. Et j'ai jamais dit le contraire sur la première partie de saison. Mais quand tu veux faire un bilan sur une saison, tu prends la saison dans son ensemble, pas les mois qui nous arrange. A savoir le bilan de notre saison, je ne dirai rien avant la finale de Cup.

Un niveau de jeu tres moyen sur la saison? Donc pour toi depuis janvier on joue mal ?

Ici on aime bien rester bloquer sur les prix ou la tune dépensée. Comme tu l'as dit, c'était un pari à tenter, ça a fait flop, tant pis vous aurez essayé et les conséquences sont moindre vu que ce n'était qu'un prêt.

J'adore Walcott, hier il a fait un très bon match. Mais aujourd'hui qui lui donnerait un rôle de titulaire à Arsenal? Même s'il a fait chie pour sa prolongation (je ne le blâme pas pour ça personnellement, il a fait joué ses intérêts quand il était en position de force), au moins il est pas parti dans notre période de m****. Maintenant, si on trouve une meilleure alternative, je pense que c'est légitime de le laisser partir (ou de lui indiquer qu'il ne fait plus partie de nos plans). Si tu peux chopper un Réus/Pedro. Qualitativement c'est largement au dessus, et après faut faire un choix (tu gardes Ox, Walcott?). Je ne pleurerais pas si on le garde, idem si on s'en sépare.

C'est la fanbase qui votait notamment sur Twitter.Étant donné qu'Arsenal doit être le club anglais avec le plus de followers, ou en tout cas ayant la fanbase la plus présente... Mais bon, si maintenant il faut disserter sur quel est le plus beau but, on a pas finit. Excellent match de Wilshere hier. Quasiment tout ce qu'il a fait était le bon choix et etait juste. Casse tête en vue pour Wenger pour la finale n'empêche (lui ou Ramsey, Giroud ou autre, choix du gardien).

Je vois où tu veux en venir et oui on peut le voir comme ça. Mais sans dire, c'est exclusivement la faute de Rodgers, où c'est exclusivement les joueurs qui sont mauvais. On peut dire que Rogders est responsable, mais que l'effectif manque aussi de qualités à certains poste clés je pense, non? Pour certains postes, je pense que c'est un manque d'expérience. Par exemple, Moreno a fait des très bons matchs, et certains où il était à la rue. Il est jeune, première saison dans un nouveau championnat. Pour l'avenir c'est bien je pense, mais compter exclusivement sur lui cette saison n'était peut être pas suffisant. Et là où il manque vraiment quelque chose, c'est au poste de milieu de terrain. Leiva trop souvent blessé, Gerrard pas son poste et plus au niveau. Le principal responsable est Rodgers, il n'a pas su tirer le meilleur de son groupe sur la saison (2-3 très bons mois pour le reste à un niveau médiocre). Mais ça n'empêche pas de dire que l'effectif a des carences importantes à certains postes. Prenons le différemment, en vue de la saison prochaine, qu'est ce que tu changerais dans votre effectif?

Sakho qui rend la balle bêtement sur la 3ème ou 4ème but. Skrtel et Sakho qui laisse Crouch tout seul sur le 6ème but. Mignolet qui rend la balle et sur le 2ème but j'ai l'impression qu'il évalue mal la trajectoire de la balle. L'allemand a été ignoble, mais quand tu t'en prends 6, c'est pas l'erreur d'un seul type. J'ai mis en gras les propos de Mohito où justement il cherche à faire un bilan sur la saison et non pas après deux branlées. En quoi ce qu'il dit est ridicule? Je vois pleins de Reds faire le même bilan, mais parce que ça sort de la bouche d'un supporter adverse, c'est forcément du dénigrement? T'es en désaccord sur les points qu'il a cité, à savoir : - C'est pas une aberration de faire jouer Can LatD? - L'importance de Gerrard c'est saison, alors qu'il fait une saison moyenne n'est pas symbolique? - Qualité offensive, j'ai vu pleins de Reds dire que Sterling en faux 9 c'était pas bon, pourtant vous avez joué comme ça une bonne partie de la saison. La aussi, c'est pas révélateur? - Rodgers: bilan global. Communication & bilan sportif & recrutement.

Personnellement je ne vois pas ce qu'il y aurait eu de beau a le laisser marquer J'aurais trouvé ça ridicule et honteux. Et je suis bien content que ça n'ait pas été le cas Sinon, tous vos défenseur + gardien ont été ridicule sur ce match

Mais dans la vidéo il fait quoi de spécial en fait? Il est absolument pas pressé une seule fois, donc qu'il arrive à faire des passes ça ne m'impressionne pas plus que ça. La passe a 2'50 est belle oui, mais là aussi il est pas pressé et il a tout le temps de l'ajuster. Moi ce que j'ai aussi note m, c'est que vers 1'15 il y a une possibilité de jouer en 1-2 mais qu'après avoir fait sa passe il ne bouge absolument pas et se met à marcher. Je comprends que t'adores ce joueur @reda, mais quand je lis tes post a son sujet cette année, je me dis que tu les vois avec tes yeux de mecs amoureux

Je ne suis pas certain que Clyne soit sur le départ, il me semble avoir lu des rumeurs avec United (je ne suis même pas capable de te dire si c'était fiable ou pas, je ne me rappel plus la "source"). Mais apres il n'y aurait rien d'étonnant qu'un club du big 4 essaie de le récupérer. D'ailleurs la saison dernière, City aurait été plus inspiré de le prendre lui plutôt que Sagna.Et sinon je ne nous vois pas prêter un joueur a Liverpool.

Javais la flemme de chercher . On a bien vu que ca ne que très peu d'importance lors de la décision du joueur. Mais oui, l'info semble être correct Sinon je rejoints @The Wilsh Je trouve votre effectuf moins bon que celui des autres équipes du Big4. Je le trouve pas forcément tres cohérent ou équilibre. Celui de United non plus de l'ait pas. Mais ils ont des joueurs de talents que vous n'avez pas (je suis toujours pas convaincu par Markovic, Lallana de LFC, j'attends de voir leur deuxième saison sous vos couleurs). Pour La Défense, Sakho il n'est pas si mauvais que ca a la relance. mais ca n'en fait pas un bon joueur techniquement pour autant. Mis sous pression et oriente pied droit, je suis sur que tu transpires un peu non?

Tu vois quel club meilleur que WH qui aurait besoin d'un LatD?Je ne vois que Southampton avec Clyne annonce sur le départ. D'ailleurs ça serait un bon test de le voir là bas. Leur philosophie de jeu étant plus proche de la nôtre que celle de WH

Depuis quand Schneiderlin est fan de Liverpool? J'ai jamais lu ca nul part. Pour votre carte à jouer, peut être mais j'ai du mal à y croire. Il l'a dit que sa priorité était de signer pour un club du big4 jouant la LDC. Selon moi, vous n'aurez une carte à jouer, seulement si aucun membre du big4 ne rentre dans le dossier (ou que vous finissiez 4ème). Par contre je n'ai jamais rien lu concernant un intérêt de votre part.