Saha

Surtout sans latéral qui déborde… pour moi on verra la meilleure version de Eze avec Hincapié derrière lui, qui prend le couloir. Hier il avait MLS qui jouait milieu def, clairement c est la pire configuration pour compenser ses lacunes en ailier gauche. Hier, je trouve qu’il avait très mal commencé le match. C’était mieux après, sans être exceptionnel.

Après clairement il est pas en forme physiquement ni en confiance. Je suis très loin d’être un fan, et même moi je me doit de pointer le le Gyo de hier soir est très loin de sa meilleure version. Pour moi il a du faire 3-4 matchs vraiment complets de très haut niveau et c’était au printemps denier quand il avait accumulé du temps de jeu et des buts pour la confiance. La question un peu inquiétante c’est plutôt de savoir s’il peut remonter la pente avec un temps de jeu limité et une équipe qui essaye pas (plus?) de jouer sur ces qualités.

Je sais pas s’il a fait un « gros gros match » mais il a fait un bon match. Clairement parmi les meilleurs sur le terrain avec le Kid, Merino et Bruno. En règle général je trouve qu’il est pas respecté. Je sais que c’est un joueur frustrant, avec des gros défauts. Mais il a aussi d’énormes qualités. Et terme de capacité à faire des différences il est top 10 mondial à son poste (en terme de dernier geste top 1000 ). Très bon match, en terme d’ailier droit on est servi… le problème c est plutôt l’autre côté….

Question: est-ce qu’on pourrait pas le façonner en ailier gauche à court-moyen terme ? On a 3 de nos 4 ailiers de métier qui sont des alliées droits actuellement. Il est jeune, et donc probablement plus malléable, et il a plus de chances d’accumuler les minutes, voir de gagner sa place à gauche actuellement. Eze lui peut faire ses minutes dans l’axe. J’ai conscience que la compo de hier montre que pour l’instant le projet c’est de faire progresser Eze à gauche. Mais il faudra peut être un plan B si ça marche pas.

Vous vous rappelez de l’époque où on arrivait pas à marquer dans le jeu ?

Ou qui a besoin de rythme pour ce mettre dedans. Ce qui est pas forcément étonnant avec son physique de phoque.

Madueke excellent comme souvent

3 buts en quatre matchs, meilleur buteur du club pour l’instant., et j’ai lu que c est le joueur de PL avec le plus gros individual expected goals depuis le début de la saison. Tu as raison, en effet, il semble que les autres équipes arrivent pas à défendre contre lui .

L’éléphant dans la pièce pour la vente de Martinelli c’est les règles actuelles qui encadrent les dépenses des clubs. Martinelli, au vu des clopinettes qu’il nous avait coûté et le temps qu’il a passé au club, était probablement totalement ou quasi-totalement amorti. Comme pour un joueur formé à Arsenal, sa vente compte comme le fameux “pure profite”. (-60 mio, alors qu’un Madueke, si on le revend au prix d’achat demain doit compter comme genre -10mio). Pour des raisons comptables, il me semble qu’on devait vendre soit Martinelli, soit Nwaneri, soit MLS (les trois joueurs “pure profit” avec une certaine valeur marchande) pour rentrer dans les clous. D’ailleurs sa vente semble avoir été décidée à partir du moment au MLS c’est rendu invendable. Et devrait augmenter les chances que Nwaneri parte en prêt plutôt que vente. Perso, je trouve que ces règles créent un truc vraiment dommageable en incitant à vendre des joueurs soit formé au club, soit achetés très jeunes, soit il y a très longtemps. Dans tous les cas, pour le supporter romantique que je suis, ça devrait être tout l’inverse. Triste.

Moi c'était l'idée d'un échange avec Gyo qui me plaisait bien. Je suis peut-être injuste, et il a clairement mieux fini la saison, mais je suis toujours pas convaincu que Gyo soit la solution d'Arsenal sur le long terme. Alvarez, c'est un peu bizarre comme joueur, j'ai l'impression que tout le monde le veut pour ce qu'il pourrait être même s'il a pas encore vraiment démontré qu'il peut-être top classe sur toute une saison. Mais les qualités qu'il a, plus son impact défensif, chez nous ça me chauffe pas mal je dois avouer....

Quitte à faire les fonds de tiroir: il en est où le Belge de Lyon ? Fofana ou qqch comme ça ? Moi Gakpo et Neto, je suis loin d’être convaincu que c’est meilleur de Martinelli…

Sans Vinicius, on va être relégué, ça me paraît évident.

Et moi, je m’intéresse à Scarlett Johansson…

Le cas est un peu particulier car Chelsea c’est auto-dénoncé (les nouveaux propriétaires quand ils sont arrivés et on pris conscience des magouilles d’Abramovic) et a pleinement coopéré.

Où alors on fait une City/PSG, début de saison poussif, on écrase tout, donc la CL, après l'hiver avec des joueurs plus frais. Je suis un éternel optimiste, mais ça fait quelques saisons que je trouve que notre pic de forme est décalé par rapport au top club. On finit toujours sur les rotules, alors qu'on joue notre meilleur football à l'Automne. Alors que des City deviennent toujours injouables à partir de février et ça suffit souvent pour gagner la league. Et le PSG, les deux dernières saisons, il est moyen en début de saison avant de (re-)devenir la meilleure équipe du monde, alors que les matchs à élimination directe de la CL commencent. Bref pour peu qu'on aye un effectif adapté et qu'on arrive à faire une début de saison correcte, ça peut être un mal pour un bien d'avoir Saka, Rice et Saliba qui se retape pour quelques mois avant décembre. Il faudra juste leur donner le temps de revenir au rythme médicalement le plus adapté

40mio c'est le nouveau 15 mio. Un joueur d'effectif qui pourrait devenir une bonne surprise. Absolument tous les journalistes sérieux disent que c'est un achat distinct du grand transfert offensif. Qu'on crie à la fraude une fois qu'on achète Rodgers, Barcola ou Álvarez car on aime pas le profil, je comprends totalement. Mais là ça ressemble à ignorer toutes les informations qui vont pas de ton sens. On va dépenser gros pour un gros poisson devant. Et après cela on pourra faire les comptes. En règle générale, on n'arrête pas de se plaindre qu'on aurait dû acheter Isak à Villarreal, Álvarez en Argentine et je ne sais pas quoi, ce genre de transfert, ça ressemble à ça. Des fois ça marche très bien (Calafiori, Timber, Martinelli), des fois plus mal (Viera et co.), mais il faut continuer à essayer. Je connais pas le joueur du tout, donc je vais pas faire semblant d'avoir un avis, mais je suis plutôt comptant qu'on recrute des paris en plus de dépenser des sommes faramineuses sur des joueurs déjà bien confirmés.

Dans l’absolu je suis totalement d’accord. En pratique c est peut être le retour de médaille d’avoir monté en grade que ce genre d’opération est plus compliqué à réaliser dans un groupe comme le nôtre. Des mecs comme Madueke, Martinelli, MLS ou même Nordgaard on du mal à enchaîner assez pour developer leurs profils, quel marge de manœuvre pour des jeunes en manque de rythme, à part les coupes ? Les joueurs que tu cites ce sont tous imposés dans des plus petits clubes avant leur grand transfert (sauf Palmer qui est toujours dans un petit club )

Je crois qu’on a passé l’âge de faire les poubelles de city. Désolé pour le ton un peu sardonique, et ça deviendra peut-être un super joueur mais pour l’instant je pense que quelques saisons dans un club comme Fulham lui fera du bien. Mais il avait commencé par avoir pas mal de temps de jeu à city avant de reculer un peu dans la hiérarchie. Je le vois pas vraiment réussir à s’imposer chez les champions de PL et les finalistes de CL juste après ne pas avoir réussi à faire son trou chez nos dauphins.

Je suis pas un expert, mais c’est pas un Mudeke bis ? Excellent dribbleur mais no end-product ? (Je sens que je vais me faire insulter)

Drôle de joueur, des fois tu as envie de le secouer et de lui dire de prendre les matchs par les corners. Hier honnêtement son entrée ça a été un échec. Tactiquement ça a failli leur coûter le match, en mettant Belligham en 8, ils ont perdu le contrôle du milieu. Pas spécialement la faute d’Eze. Mais au centre comme à gauche, il s’est pas beaucoup montré Alors il a tout plutôt bien fait, mais le problème c’est qu’il a pas fait grand chose. Son manque de disponibilité et d’envie d’impact le jeu, en comparaison avec Bellingham et Odegaard, était flagrant. C’est clairement un autre type de caractère, qui a besoin de confiance et de temps pour vraiment briller. Mais pour l’instant c’est le truc qui le bride dans sa carrière.

Dommage que Eze fasse de la dermer… ça aurait été l’assist du tournoi

Perso j’adore le profile de Guimaraes, et il veut clairement nous rejoindre. Si Newcastle est pas trop c**, ils évitent de re-faire une Isak et on trouve à accord assez vite. Maintenant je suis d’accord que ça dépend à quel prix. L’avantage de recruter Bruno plutôt qu’un des gugus à plus de 100mio (Fernandes, Tonali, etc) ça devait être de garder de l’argent pour le reste (et notamment l’ailier gauche). si ça devient trop cher ça pert en pertinence. Koné semble valoriser étonnamment bas (pour combien de temps ?…). Je trouve que dans le profile c’est moins ce qu’il nous faut (notamment sur la question de la vie sans Rice), mais c’est un super joueur, pas de doute (tout comme son compère en bleus ). Pour l’ailier gauche recruter Tzolis et un joueur confirmé ça me paraît top (je vois mal Berta remplacer notre titulaire, Trossard, juste par un gas qui évolue en Jupiler League). Ma seule inquiétude c’est un peu la même que @Ezio sur Rogers. On a déjà Eze qu’on a acheté en MO/mileu excentré gauche. Et tactiquement on a vu un peu les limites à gauche dans le système d’Arteta. Si on avait pas Eze dans l’effectif, j’aurais été beaucoup plus positif. Mais là en 10 c’est l’embouteillage et à gauche je pense qu’il nous faut un profile à la Martinelli/Saka/Madueke pour compléter l’effectif. J’entends les critiques sur Barcola contre les blocs bas, mais je pense que c’est un peu exagéré. Tactiquement il apportera dans la largeur et, bon? le PSG, ils doivent aussi se taper des blocs bas 90% des matchs, non ?

Je l’ai trouvé excellent hier soir. Le meilleur gunners sur le terrain. Alors il a pas été clutch ni dans le spectaculaire (même s’il y a quelques très belles passes entre les lignes) mais il a touché un nombre incroyable de ballons et a très bien fluidifier le jeu. Si on peut l’avoir à ce niveau sur toute une saison

Ils vont continuer à dire qu’ils veulent pas vendre Barcola?

Ce que montre se tableau c est surtout une régularité exceptionnelle, très rare en PL. A part le City du Guardiola, d’avoir une équipe qui finit autour de 80 points 4 saisons de suite. Au bout d’un moment, si tu finis dans le barquette pour être champion 4 années de suite, ça finira par passer. Le plus di commence maintenant, garder le même niveau après le titre.