Saha

Pas totalement, ma règle a vu de nez c’est que plus tu te bats pour le haut du tableaux, plus tes adversaires vont faire de points, donc moindre est la valeur relative de chaque point. A 9 points des places de reléguables (comme Everton) tu peux sabrer le champagne, car tu te battes contre des équipes qui prennent plus de dix matchs pour gagner dix points. Si on fait le taff, Liverpool est à trois ou quatre match ratés de nous avoir a porté de tire. Chelsea, City Newcastle, il vaudrait probablement 6-7 matchs où on perd des points avant de les voir remonter, au vu de leur rythme actuel (sauf ils ont le déclique du future). Et on a le luxe de pouvoir avoir Forest et un des clubs de milliardaires nous passer devant et de toujours être qualifié pour le CL.

Je sais que c’est un gros mot de nos jours, mais on a 9 points d’avance pour la course à la CL (en même 9 points d’avance sur le 4ieme, notre victime du jour). Sauf catastrophe, ce qui était l’alpha et oméga du club la décennie avant Michel, c'est dans le sac.

C'est d'autant plus frustrant qu'on fasse de la m**** en Cup depuis 2 ans . On a vraiment une équipe taillée pour les confrontations directes et les gros matchs

A noter qu'il vient de dépasser son record de but sur une saison. Je pense qu'il a clairement progressé dans les mouvements et flairer les bons coups (en plus de jouer pour une meilleure équipe ). Moi je suis un éternel optimiste, je crois encore il peut passer un cap à la finition et devenir un bon gros 9. Il a que 25 ans et il y a pleins d'example de d'attaquants de pointe qui atteignent leur prime de goalscorer sur le tard. Un déclique et un mindset plus 'assoiffé de buts' et il peut passer la barre des 20-25 buts en PL. Après je disais la même chose il y a deux ans avec Jesus.

Il me rappelle les vielles versions de PES où les frappes enroulées étaient des cheatcodes

En prêt en effet, à 60mio pour un transfert sec ou une obligation d'achat, beaucoup plus. Perso, mon opinion initiale dépendra beaucoup des modalités du deal.

Pour WH (WestHam ?) c’est en effet un énorme flop. Il a pas foulé la pelouse sous leur maillot de la saison .

Le truc c’est que à mon avis personne ne sait vraiment où il joue .C’est un profile très particulier car il est allé très tôt au Bayern. D’après Whoscored, il a fait 11 titularisations en match officiel, sur tout sa carrière! Ça doit faire aurant que MLS sur ça demi saison. Je veux bien que ce soit un talent, mais 60mio c est cher payé

Bah y en a un qui en titulaire au top niveau depuis plusieurs saisons et un autre qui a jamais du commencer deux matchs de suite en pro. Ca peut difficilement être plus gros comme différence. Tel on sait pas même pas vraiment quel est son meilleur poste. Et il y a une chance non-négligeable qui arrive jamais au niveau pour être titulaire dans un club du top20 européen. Dans l’absolu poser 60mio si on a suivit le joueur depuis des mois et qu’on pense que c’est le futur crack assuré, je suis pas contre. Mais si c’est un panic buy pour un mec qu’on avait pas dans nos papiers et qui nous empêche de faire sesko/Williams la saison prochaine, je suis moins chaud. Apres s’il vient en prêt c’est génial. Mais je suis pas sûr que ce soit toujours sur la table. Ni si on sera vu comme la meilleure destination pour un ‘prêt pour gagner du temps de jeu’.

Cette manière que le club à de faire monter le suspense et les émotions avant d’annoncer Sesko. Très bien exécuté, très Hollywoodien

Largement meilleur que Saka en effet, il me rappelle plus les vrais tops cracks genre Antsu Fati, Bojan et Pato.

Je pestais en début de saison car il était cup tie. Finalement c’est peut-être sa meilleure qualité.

Il a fait dix très bonnes premières minutes, et après il s’est rappelé qu’il était en retraite anticipée. Au moins il sert à faire tourner…

Vraiment le couteau suisse du milieu de terrain… Pas de le sens qu’il sait tout faire, mais plutôt dans le sens où il est extrêmement neutre…

Si je comprends bien ces tableaux de plus en plus absurdes, on va avoir un gros morceau en quart (si on y arrive): Bayern, Réal, City, Athelti voir le Bayer.

Pas tant que ça pour le top 8 finalement, car on jouera tous le vainqueur d’une confrontation entre des barragistes ‘bien classés’ (8-16) et un ‘mal classés’ (16--24). Donc sur le papier la place exacte importe plus pour les places de barrages. En réalité, vu le nombre de grosses équipes qui vont finir dans les 16-24, c’est pas évident non plus pour les barragistes (sauf pour l’ordre des matchs, les mieux classés on le match retour à la maison). Bref tout ça pour dire que c’est pas le match avec le plus d’enjeu pour nous !

Les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite c’est encore et toujours pas le même pays. C’est fou que sur un forum allemand comme celui-ci, ça semble rentrer difficilement. Sinon cette affaire de rouge à MLS m’aura au moins appris comment les recours marchent. Ce n’est pas PGMOL (le corps arbitral de la PL) qui statue sur les recours mais un panel d’anciens joueurs et entraîneurs. Donc moins intéressé par protéger la réputation de ‘meilleur arbitre de l’île’ que Oliver semble avoir. Plutôt pas mal comme système.

On est champion de l’année calendaire 2024

Son entraîneur actuel a dit qu’il était pas au niveau pour la ligue saoudienne…

Bah disons que Duran (ou Watkins d’ailleurs) pour les 4 prochains mois, ça serait génial. Mais au prix auquel on parle, ça veut forcément fermer la porte sur des cibles qui son tout en haut de notre liste depuis des mois (Sesko, williams). Et donc potentiellement nous affaiblir sur les 5 années à venir. Est-ce ça vaut le coup… question pas facile… PS: Watkins est plus polyvalent et plus vieux (donc moins cher), donc ça serait moins le cas que pour Duran. Après Villa joue le CL pour la première fois depuis de a lustres (et c’est qualifié pour le prochain tour), pour des historiques comme Watkins, je le vois mal partir au milieu de la campagne.

Hier Cunha il ressemblait pas vraiment à un joueur qui coûte €70mio.... Le problème de cet affaire c'est que Wolves sont encore trop proche d'une potentiel relégation... Et hier il perde leur attaquant de pointe titulaire en plus. Bref pas très encouragent pour ce deal là

On peut ajouter une excellente capactié à se procurer des occas, sur les trois il lit parfaitement la situation.... Avant d'ouvrir la saison des vendanges...

Si on réouvre le débat Saliba, je quite le forum

Moi je suis plutôt team @FreeCuddleforWilshere (nom chelou ). Mais il faut les deux, la question c’est plutôt si on met 40-60mio sur un ailier et 100+ sur un AC ou le contraire. L’avantage c’est quoi à encore une demi saison de Martinelli pour faire les comptes à la fin de la saison et évaluer son niveau (sauf si on signe Sesko maintenant ) De toute façon, à ce niveau d’excellence ça va dépendre beaucoup du marché aussi, on parle de 2-3 joueurs max dans les meilleures du monde à leur poste susceptibles de bouger. Et on sera pas les seuls dessus.

Pourquoi pas ? On va perdre sterling (), et Jesus il y a un gros point d’interrogation dessus. Trossard est un super entrant en général, il peut jouer en 9 et on a vu que pour l’instant c’était notre plan B que le O est sur le flanc. Honnêtement, je pense qu’il y a la place de garder Trossard même s’on recrute un ailier gauche et un 9. Cet année on a vu qu’on était court devant à la fois qualitativement et quantitativement. Après ça dépend de lui, mais trossard dans un rôle de Jorgi de l’attaque, je garde, même s’il jouera un peu moins. après si on recrute un hybride type Cunha en plus de Williams et Sesko, peut-être que ça fait trop de joueurs. Mais la on est plus dans les rêves éveillés que dans la réalité.