Kloro

Ah oui cette saison, il est méconnaissable. Mais je pense qu'il traverse le syndrome Nacho. La concurrence est vraiment présente et je suis sûr que sur une petite blessure de Monreal, il saura assurer son poste.

Bye bye Théo. We loved you <3

Justement tu vois, quand il était titulaire j'ai de très bon souvenir d'un Gibbs virevoltant offensivement. Il avait toujours assisté son ailier. D'ailleurs le couloir Podolski(mon dieu)-Gibbs devenait plutôt intéressant. Gibbs faisait en gros le travail d'ailier que Podolski aurait dû faire. Non, tu as dû oublier ses performances parce qu'offensivement Gibbs c'était sa force. Et il compensait son taff défensif à l'aide de retour et de super tacles. L'an dernier il était complet et avait un peu gommer ses errements défensif. Il y a deux ans il était carrément énorme. J'ai confiance en lui, il reviendra.

Incroyable les réactions. Je n'aperçois que de la mémoire sélective là... Ou une mémoire trop courte. J'ai l'impression qu'on a balayé tous les bons matchs de Gibbs depuis que Monreal chouchou s'est installé titulaire. (je suis aussi l'une de ces personnes qui voulaient Nacho titulaire à l'époque, quand la majorité voyait Gibbs meilleur) Mais de là à juger l'anglais sur un match où le collectif est plutôt mauvais, de plus sans rythme. Suffit de se rappeler du niveau de Monreal en sub et aujourd'hui quand il enchaîne. C'est du 2 poids 2 mesure.

Baby baby no more XDDDDDD

L'amour rend pas aveugle, il t'as juste baisé dans le noir.

Les deux sont à mon sens bandant à voir jouer. C'est purement une question de goût là. Je vois pas l'intérêt de venir dire qui est le plus beau, sachant qu'il n'y a pas une vérité absolue. Profitons des deux tant que le Tchèque porte notre maillot.

Oui c'était ironique

Moi par exemple, je trouve que Van Persie c'était le plus beau à voir jouer. Bergkamp un peu au dessus. Mais Robin c'était la classe même du foot. Au dessus de Rosicky et Ozil.

Le truc c'est que Ozil à toujours été critiquer ici. Depuis son retour de blessure, c'est la première fois qu'il y a une réelle hype autour de lui, et c'est tout à fait compréhensible. Wenger l'a amené à un niveau où il a jamais été pour moi qu niveau du jeu. Et au lieu de l'apprécier on doit jouer à une sorte de balance "ouais il a été mauvais 1 an, je le complimenterais quand il sera bon pendant 1 an"? Ce qui étonnant c'est que c'est toi qui cherche des prétextes de forumeurs pour ne pas le féliciter. On s'en fout des avis des forumeurs. Edit: c'est l'impression qu'il dégage, même Wenger le dit. Le mec commence à défendre, presser, court beaucoup comme Matuidi. Le chapitre de la nonchalance elle est finit depuis belle lurette. C'est même plus un argument pour le critiquer. D'autant plus qu'il n'est même plus mauvais, il est très bon.

Non pas maintenant, mais il l'a déjà critiquer, rabaisser, pour son prix et le reste. Tout comme moi et pleins d'autres. (Si c'est pas le cas Madao, excuse moi je dois confondre) Alors qu'il a défendu corps et âme Giroud par exemple :3 C'est toi qui me parle de goût et rage de vaincre? Matuidi?

Perso, les deux me font bander. Les changements de côté sur lui même de Rosicky, jamais Ozil le fera. De l'autre côté, les contrôles d'Ozil... Rosicky can't do it. Je vois pas pourquoi vous cherchez à trouver le meilleur alors que chacun à son registre. Et puis dans le jeu, Ozil c'est solide depuis sa blessure. Je vois pas l'intérêt de l'enfoncer. Toi qui est un grand partisan de la philosophie de Wenger et des joueurs type comme Giroud: soutenir pour qu'il progresse. Tu enfonce Ozil parce que d'autre le félicite? Elle est où la logique? Et puis Ozil à connu plus de critiques que tu n'as l'air d'en avoir vu.

Toute façon ici c'est soit tout blanc, soit tout noir. A lire Madao, Rosicky c'est le footballeur parfait à ses yeux et Ozil la star qui branle jamais rien. Mais bon, il préfère voir Giroud qu'Ozil! Parce qu'il se déchire et tout et tout Moi je préfère voir Matuidi à Verratti parce qu'il se déchire et tout, il court, grosses cuisses tracés je kiffe ta vu. Alors que Rosicky et Ozil sont deux joueurs d'une immense classe, deux joueurs magiques à voir jouer. Comme si on pouvait pas se pignoler sur les deux joueurs... Pourtant les deux portent le même maillot. Faussé son propre jugement pour un forum de foot. :3 Triste monde! (Et je parle pas de toi Madao )

Il reste plus excitant à voir que Giroud!

Ça c'est récent, en début de saison que ça soit en contre ou en possession, 1v1 ou 1v3, il faisait n'importe quel course il arrivait au bout en effaçant tout le monde. Depuis quelques temps il réussit beaucoup moins, et c'est très probablement dû à la fatigue.

Oui c'est ce que je voulais dire. Un joueur idolâtrer pour sa capacité à marquer des buts se voient marquer des péno tous les 5 buts. Oui, c'est pas facile de mettre des penaltys comme des perles sans rater. Mais j'en attends un peu plus d'un joueur qui aurait marqué l'histoire du football et qui serait le rival de Messi. Il l'aura marqué le foot à sa manière comme on dit. A l'image de Théo qui aura marqué Arsenal et Matuidi qui aura marqué le PSG Plus sérieusement, je peux comprendre qu'on trouve Ronaldo exceptionnel. C'est un super joueur.

Ce qui est juste énorme

C'est dommage dans ce cas! Espérons qu'il ne s'use pas trop. Merci pour l'information.

C'est pas tellement le même registre, je pense que les 3 peuvent être complémentaire. A moins que tu parlais de préférence dans l'élégance balle au pied? En tout cas, moi qui en voulais même pas. J'en tombe amoureux aussi... Alexis aussi j'en voulais pas...

Espérons qu'Arsenal puisse recruter ce staff médicale maintenant

https://youtu.be/JdYYtXKBWKU C'est vraiment un showman, le nombre de reins qu'il a dû casser cette saison ne se compte plus. Finalement, je ne trouverais pas le PFA si immérité. De plus, le meilleur reste à venir la saison prochaine, sans CdM il aura un réel repos et une vraie préparation! De plus si l'on finit au moins 3e, on aura pas de barrages, du coup mercato finit plus rapidement et toute l'équipe sera bien préparé!

Non, leur milieu est bien dégueulasse. Fernando, Fernandinho je sais même pas ce qu'ils font là

La vidéo commence avec un penalty.

Mais je ne vois pas où je m'enflamme? Je suis le premier à dire que le milieu vaut celui de Paris, mais on va pas me faire croire que c'est inférieur au milieu Parisien. Je ne dis pas que c'est un milieu Top Class, parfait au niveau des grands clubs. Je relève qu'Arsenal est pas mal sous côté, et que ce milieu notamment est bien plus fort que ce que les gens peuvent faire croire. Contre City 2-0 y avait un pressing aussi, pourtant on gère complètement le match. En ayant moins de possession.

Quoi c'est plus à cause de Verratti que notre milieu était en dessous? Tu sais les jugements comme: Paris bat Monaco, Monaco bat Arsenal donc Paris > Arsenal c'est pas crédible. Le match retour, Monaco ils ont fait quoi? On les a manger comme il fallait aussi. Prendre les matchs qui nous arrange c'est facile. United en Cup, City les deux matchs, l'un avec un GRAND Wilshere, l'autre avec un GRAND Cazorla on en parle pas, parce que Verratti à sortit de gros matchs contre Chelsea et Barça? Cazorla au top il étouffe également n'importe quel pressing, il a une facilité à ressortir les balles incroyables. Moi je veux bien croire que les deux milieux se valent. Mais dire qu'Arsenal est en dessous, jamais. Maintenant, le milieu d'Arsenal doit prouver sur la durée. Pas de problème, ça va venir.