Kloro

Peut être, mais ça me conforte dans l'idée que notre milieu est pas inférieur à celui du PSG. Retenons aussi que ce poste de relayeur est récent pour Cazorla, c'était un ailier à la base.

Je vais me permettre de rectifier la correction de l'hérésie: Coquelin, Cazorla, Ozil > Motta, Verratti, Matuidi On peut continuer longtemps. C'est votre milieu titulaire. Je verrais bien Pastore dans l'axe aussi, mais en attendant on ne sait pas ce que ça donne. Si on suit ton raisonnement tu dis qu'un milieu qui n'a presque jamais vu le jour serait meilleur qu'un autre qui est très performant actuellement. De plus, un Motta vieillissant qui devient irrégulier moi ça ne m'épate pas. Il n'y a que Verratti de solide dans votre milieu et il n'a rien de plus qu'un Santi. Il est même un peu dessous.

Pour 6M un joueur de 16 ans. Je pense qu'il sera meilleur que Messi. Easy même.

Pourquoi vous ramener tout à Ramsey et Wilshere? Je parle du milieu d'Arsenal que je trouve meilleur que celui de Paris: Coquelin, Cazorla, Ozil >>>>> Motta, Verratti, Matuidi/Pastore Sans parler du banc où on est 3 monde au dessus. En gros, pour défendre le milieu Parisien le seul argument c'est Verratti a.k.a Best talent ever? Et c'est nous les hérétiques qui voyons toujours nos joueurs plus beaux... Le monde du foot ne tourne pas autour de Ramsey et Wilshere.

Je suis bien d'accord, et c'est pourquoi je dis que je ne vois pas en quoi le milieu Parisien est supérieur au notre. @Serd: Titulaire évidemment, les milieux qui composent notre équipe face au Paris sont bien au dessus en terme de rapport qualité/quantité. Maintenant si l'on prend les deux milieux avec les titulaires, il y a match. Et si comme tu dis c'est Matuidi titulaire. Je trouve notre milieu meilleur. C'est pas un Verratti surcôté qui va changer la donne.

Je ne vois pas en quoi le milieu Parisien est supérieur au notre, encore moins s'il est composé de Matuidi...

Donc tu trouvais Alexis bon quand Pep était là?

Et tu trouves que le milieu du Barça (ou l'animation de Pep) n'était pas assez bon pour mettre Alexis à l'aise? Je comprends pas là.

Et du côté bavarois ça doit gronder chez les supporters non? Une tension supporter-Guardiola? En tout cas, je ne verrais plus Pep venir à Arsenal

Ça veut dire que le milieu n'affecte pas Alexis? Mais Matuidi affecterait Lavezzi?

Je vois pas trop pourquoi on parle du repli défensif de Pastore? Sérieux un double pivot Verratti-Motta derrière Pastore c'est quand même d'une banalité qu'on voit partout non? Un meneur, un relayeur et un récupérateur? Si les consignes sont claires, avec les latéraux et les ailiers qui font leur taff, Motta qui descend entre les centraux et toultoutim. Il est où le problème? Matuidi titulaire, ça reste un énigme pour moi. Paris peut largement jouer sans lui.

Surtout au niveau de la coiffure.

En effet j'ai carrément zappé Mascherano que je voyais toujours comme un MdC. J'avais Mathieu en tête en tant que titulaire. D'où la comparaison de la défense. Je trouvais seulement les latéraux barcelonais supérieur. Mais autant pour moi. @Tib: que fout Matuidi dans ta liste? Tu vois moi je trouve Ramsey plus talentueux que Wilshere. Sans soucis.

C'est impressionant en effet, seulement c'est pas moi qui dit ça. C'est plutôt Tib qui dit qu'il n'y a pas débat entre Verratti et Ramsey. Après ça va dire que les gens ne lisent pas ce que vous écrivez @Nujabes: Motta était un monde au dessus de Coq oui. C'est une question de temps avant qu'il ne perde petit à petit son niveau, d'où le milieu de Paris que je ne trouve pas si exceptionnel. Surtout que le Motta a déjà baissé le pied. @ayoub: Koscielny que sur le banc du Barça? On va dire que c'est les goûts et les couleurs comme vous dites

W9lfsburg c'était pas la nouvelle équipe à faire trembler l'Europe?

Je parlais du Ramsey de l'an dernier. Cette année Ramsey à lui même indiquer qu'il s'est enflammer et qu'il cherchait toujours le but, il avait perdu ce côté naturel il en était conscient. Là il revient bien petit à petit, je ne me fais aucun soucis pour lui.

Je trouve que l'on voit pas trop cet aspect sur le terrain, même si y a du progrès récemment. Un autre défaut chez lui, c'est qu'il donne souvent une balle à un partenaire esseulé, qui s'en suit avec une perte de balle.

Ça me conforte dans l'idée que Verratti est vachement surcôté à cause de son aisance balle au pied Aisance que je ne trouve pas supérieur à Wilshere ou Cazorla.

Je pense qu'on ne sera jamais d'accord. Simplement peut être parce que tu supporte le Barça et PSG et moi Arsenal et qu'on voit plus de matchs de notre équipe que l'autre. Sans crier à l'objectivité'. En défense, je persiste à dire qu'Arsenal est un poil au dessus. Au niveau des joueurs surtout, peut être pas de sa capacité à défendre totale (la couverture du milieu). Ensuite pour le milieu de Paris, ce serait inconcevable pour moi qu'il soit supérieur à Arsenal. Un Verratti que je n'envie pas plus qu'un Wilshere au top ou un Ramsey qui rapporte d'autres qualités. Un Coquelin en feu qui est supérieur au Motta actuel. Cazorla en 8 c'est pas Rabiot. Et Ozil en 10 en qui j'ai plus de confiance à l'avenir que Pastore. Si y a bien un joueur qui vous rapporte énormément, c'est Matuidi au milieu. @Tib: on avait aussi rivalise le Barça avec un milieu Cesc-Song-Wilshere, je veux pas parler du passé mais pour moi les matchs de LdC sont à prendre dans leur contexte. Paris domine son milieu oui, si tu parles de L1 c'est tout à fait normal. Depuis qu'on a ce Coquelin, on domine aussi en PL quand il s'agit du milieu.

Oui voilà, et si je puis me permettre je trouve que tu t'enflamme un peu sur Paris sans te manquer de respect. Moi je trouve qu'au niveau de la défense on est au dessus de Barcelone et qu'au niveau du milieu on est au dessus de Paris. La force de Paris c'est probablement son mental, chose qu'on a pas à Arsenal. Tu vois, je ne trouve pas la logique dans ca: Milieu Paris=Barcelone>Arsenal.

Non je voulais savoir si tu considère Arsenal en dessous du Barça comme tu viens de le faire pour Paris en comparant ligne par ligne. Peu importe la réponse, mais je ne trouve pas que c'est un critère crédible pour comparer le niveau de deux équipes. Tu compares Paris à Arsenal, je parlais du Barça Arsenal est un bel exemple, de très bon joueurs, mais un ensemble qui se mélange mal et qui donne une entité faible.

Est ce que Arsenal est aussi un peu dessous du Barça comme Paris pour toi? C'est une question sincère.

Le meilleur Ozil, je pense qu'on le verra définitivement la saison prochaine, avec une très bonne préparation, tout comme le reste de l'équipe. Mais bon, on dit ça chaque année

Déjà qu'en jouant comme des penguins les mecs arrivent à être troisième à 1 point du deuxième. Si ils trouvent un vrai fond de jeu avec van Gaal je pense qu'ils jouent le titre sans problème

Ça joue bien mieux depuis quelques temps. Herrera devient indispensable au milieu et il y a une certaine stabilité. S'ils achètent Hummels et Clyne faudra croire qu'ils vont revenir au devant de la scène. Ils joueront le titre l'an prochain c'est sûr.