Kloro

Quelle est la source?

Ozil les as aussi. Et je vois pas pourquoi c'est Santi qu'on enlèverait. Et puis il n'est pas aussi irrégulier que ça.

Je n'en veux pas tellement de ce joueur, mais c'est peut être à cause de cette envie de départ qu'il est beaucoup moins bon. C'est très probable que dans son prochain club, il déchire tout.

C'est sans doute pour retrouver l'ambiance de Dortmund

Sérieux? Bizarre, pourtant Cazorla joue beaucoup plus qu'Ozil, l'un des joueurs les plus utilisés par Wenger depuis 3 saisons. Il a toujours affiché de meilleurs performances qu'Ozil. Et puis sérieux, on sait tous que l'endurance n'est pas le point fort d'Ozil. Suffit de voir l'an dernier après le boxing day ou même cette année après le mondial... Un non sens total.

C'est quoi athlétiquement? Parce qu'hors mis la vitesse Ozil n'a rien de supérieur à Cazorla athlétiquement comme tu dis. Et je vois pas en quoi la vitesse jouerait au poste de 8.

Il a osé faire une vidéo sur ça?! u_U

Dire qu'Ozil peut faire plus que Cazorla physiquement prouve que t'es un peu mauvais joueur sur Santi. Je trouve que c'est même indécent. On parle d'Ozil? Le mec qui tombe au moindre contact?

J'avoue. Chelsea joue un football de feu avec Cesc et ses quidam.

A cause de lui, van Persie attend toujours pour rentrer sur le terrain.

Je suis d'accord pour dire que c'est léger défensivement mais ça peut se travailler, avec une bonne animation. Et par rapport aux maths on peut faire tourner et mettre les joueurs adaptés. Pour ça, il faut des joueurs de qualités en extra. Et c'est pas en commençant en vendant nos meilleurs joueurs que ça va arriver (Cazorla comme tu le desires). On a suffisamment vendus nos meilleurs joueurs pour à chaque fois repartir à zéro. C'est le moment pour consolider l'équipe, et travailler l'animation et la tactique au lieu de voir qui on pourrait vendre et qui achèter.

Alors la faute est du côté d'Ozil. Pourquoi vouloir enlever Santi qui est meilleur qu'Ozil? Santi peut jouer 8. Si on doit faire un milieu en mettant le meilleur joueur dans les bonnes conditions, c'est bien Santi.

Du suicide comme contre City?

Techniquement il a progresser et a un très bon niveau en pivot. Ne lui retirons pas ses peu de qualités. En technique globale, il peut surprendre. Mais trop irrégulier et insuffisant. Son joli contrôle face à Jones par exemple.

Je parlais également en général. Et j'ai dis ça pour l'occasion que Killian a posté. Match médiocre sinon.

Ouais ça n'a mené à rien durant ces deux derniers mois. Tu vois toujours tout blanc ou tour noir.

Il a presser. Mais n'a pas assumer l'intensité physique. Match à oublier comme pour 90% de l'équipe. Toute façon, je pense qu'on a la confirmation maintenant. Quand l'équipe est bonne, il l'a bonifie encore plus. Quand elle est mauvaise, il n'a pas de matière à peaufiner, du coup il observe comme un stagiaire.

Faut pas abuser, Giroud fait des remises de très bonnes qualités techniques dans des petits espace souvent par match. Là, le mec est carrément derrière lui. Tu veux qu'il se fait les ligaments pour lui mettre? Surtout que prendre une image c'est facile, en temps réel le temps qu'il se retourne et le voit, Walcott était hors-jeu.

Il a Ebola?

Y a quand même eu du mieux, il se procure des occasions en subissant un gros pressing. Mais il nous faut du plus lourd.

Walcott peut être utile. Mais il revient d'un an de blessure, on troll tous sur lui mais quand il enfilait les buts on était bien content. C'est pas pour autant qu'on doit se reposer sur lui, on a Chamberlain mais blessé. Je serais plus pour recruter un ailier de bon niveau que miser sur Walcott.

Young au moins il sait percuter, faire des appels. Walcott il sait tirer, centrer, courir.

Tout le monde le voudra titulaire maintenant.

Prolongation avec augmentation salariale. Done.

C'était surtout logique. Et encore heureux.