Houla, Arshavin c'est peut être un flop mais financièrement il ne coûte pas autant. C'est peut être le record du club en transfert. Mais un record aux alentours de 18M.
Alors qu'acheter un jeune buteur après 2 bonnes saisons à 40M. C'est pas une question de dernier jour de mercato, vente de Torres. C'est une belle erreur en soit. Même dans son contexte.
Alors qu'Arshavin était un joueur confirmé et meilleur joueur du Zénith. Arshavin c'est un nom aussi. Caroll non.
Man U ils ont certes l'argent. Mais ils ont aussi l'attractivité. Beaucoup d'attractivité et ce même sans C1, parce que les joueurs savent qu'United reviendra sur la scène européenne. Alors que Liverpool même cette année avec une C1, vous n'avez pas acheter grand joueur confirmer. Alors que vous vouliez une C1 en été 2013 pour soi disant acheter des noms. Y a eu Sanchez mais apparemment la ville de Londres aurait joué...
Non c'est un facteur en mousse. Il est à Arsenal parce que c'est "mieux". Et que même une année de C1 ne devrait pas garantir Liverpool d'un retour gagnant sur la scène européenne. (Sans cracher sur votre club.)