Kloro

25M€? C'est donné. Un autre qui va rejoindre Gotze et Lewandowski. Ça me fout les boules de voir le travail de Clope détruit.

Quel gâchis...

Il a déjà montré cette saison qu'il pouvait être présent dans les gros matchs. Je ne me fais plus de souci pour lui.

Le club n'a pas l'intention de l'augmenter. D'ailleurs il ne veut pas spécialement un plus grand salaire mais juste avoir du temps de jeu. Le club voudrait baisser son salaire et le prolonger. Quant à Walcott il veut jouer. Pourquoi pas.

Vous m'avez pas compris je crois. Je préférerais avoir un profil type Walcott que Giroud. Giroud j'en peux plus. Seulement, dans le même rôle je préfère mettre Alexis. Walcott est intéressant, mais je veux bien mieux. @Gho: Faut demander à lui . Mais c'est son jeu.

Soit il n'y a pas du tout de consigne (c'est ce que je pense), du coup chacun fait ce qu'il sait faire. Soit Walcott a pour consigne de faire des appels car c'est tout ce qu'il peut faire et qu'Alexis a une liberté, étant beaucoup plus talentueux. Ezio: ça fait deux matchs Ezio. Pour combien de ratés? Il a dû faire 3, 4 matchs en pointe et il aura été invisible l'an dernier.

Le club et pas mal d'entre vous êtes prêt à tester Walcott en pointe pour une bonne finition et une prise de profondeur? En gros, chaque ailier tout droit un minimum technique peut y évoluer? Je ne pense pas. Walcott a déjà jouer des matchs en pointe l'an dernier et il y a été invisible. Après, l'idée ne me dérange pas. Mais je la trouve illogique. Une pointe mobile qui sache prendre la profondeur et finit bien? Alexis Sanchez est le profil parfait. Même Welbeck peut le faire, mais il ne s'en contente pas. Parce que ce n'est pas aussi facile de faire des appels à gogo et se retrouver en position de tir sur chaque ballon. C'est pas Fifa quoi. Alexis a tout de Walcott avec tout le reste qu'on lui connaît. Je ne conçois pas comment on peut préférer Théo à lui. S'il ne prend pas la profondeur (l'argument de certains), c'est une question de consigne voilà tout. Après, on peut se dire que l'on perd un crack sur l'aile gauche mais je préfère avoir un monstre devant qu'au milieu. Cf. Van Persie.

Tu fais chier putin.

Ouais je me suis dit la même chose. Alors qu'ils s'étaient embrouillé il me semble au début. Flamini qui critiquait son implication.

Je me suis dit la même chose. Mais Fabiansky a bien joué l'an dernier alors qu'on savait qu'il allait partir. Mais comme tu le dis, c'est peut-être cette question de confiance. C'est dommage, je voyais un très bon potentiel en Szczesny. Si son départ se confirme il aura tout foutu en l'air tout seul...

Ah les stats... Contre Swansea il fait plusieurs passes clé et pourtant il fait un mauvais match. Ça veut absolument rien dire. Payet est-il meilleur qu'Ozil ou Ozil est il meilleur qu'Hazard? Incomparable. Si l'on juge le contenu, parce que les stats ne sont pas totalement exactes, il fait une très bonne seconde partie de saison. Il doit tout de même confirmer sur toute une saison tout en restant régulier dans les gros matchs. Même s'il fait plaisir, j'en attends plus de sa part. Je le veux beaucoup plus tueur.

Ça n'affecte en rien l'économie d'United.

Sérieux? Y avais quand même beaucoup plus beau rien que chez nous. Encore celui de Norwich c'est un modèle même à diffuser dans les écoles de foot. Mais là...

Sur quel action?

Ah bah autant pour moi. Ça aurait été beau quand même. Le crédit revient à Gerrard qui sauve l'honneur. Tout aussi beau.

Oxlade à droite et une recrue justement. Puisque des 9 il y en a pas tellement.

Walcott je le mets nul part. Ramsey sur l'aile ou dans l'axe apporte plus que Walcott. Après niveau efficacité c'est un autre débat mais ça peut se comprendre qu'on puisse préférer Walcott.

Si Walcott peut sortir un match pareil. Moi je veux voir Alexis en pointe dès la saison prochaine. Du moins sur une plus longue période. Un Alexis frais, évidemment.

Oui, j'aurais dû parler au passé. Et comme je l'ai dis, y a du mieux. Il a vraiment progresser ou alors il s'est réveillé. Il est magnifique à voir jouer. On a acheté Ozil, 2 finale de Cup

Le deuxième defenseur s'arrête de courir aussi. Et Gerrard pointe les défenseurs après le but. Ils les ont bien laissés marqué. C'est beau, mais surtout triste. Ça me fait vraiment de la peine de voir Gerrard partir comme ça. Liverpool aurait dû gagner le titre l'an dernier...

Personne pour parler de son entrée? Je ne sais pas ce qu'il lui arrive mais c'était Podolski aujourd'hui.

Le prix: 0. Mais j'y crois encore en lui. Je ne l'enterrerais pas.

Évidemment que c'est le meilleur. Mais Wilshere est plus beau à voir jouer faut l'avouer. Mais chacun ses goûts Ramsey Il va écraser la PL bordel. Ce qui me rassure en cette fin de saison, c'est qu'il n'était pas en surrégime l'an dernier et n'avait pas pris le melon en début de saison comme on pouvait le lire, même si ça me faisait un peu peur. Et puis même Wenger, qui a entraîné Henry, Bergkamp, Vieira, van Persie et consort a osé cité que Ramsey était le footballeur parfait. Je suis bien d'accord.

Le bagage technique c'est tout ce qu'il a... C'est dans les déplacements et l'intelligence que ça pêche. Mais y a du mieux. Le mec doit parler d'un autre Ozil. Du moins j'espère.

Ne mets pas Giroud et Ramsey dans le même sac quand même. L'entrée de Ramsey à été très bonne. Le mec il se choppe occasion sur occasion.