Kloro

Tu parles surtout après les faits, c'est un peu facile. Si l'on prend avant le résultat de ces matchs. Ce sont des choix tactiques compréhensible, donc ce ne sont pas des "fautes tactiques graves". Pour le Ramsey dans l'axe, Bethoven a très bien résumer selon moi. Quant à Gomez, c'est un peu normal qu'il ait eu du mal face à Ox: ce dernier est rentré à la 70e et on connaît son profil qui met à mal n'importe quel défenseur au monde. Rien ne garantit que sa titularisation aurait changer quoi que ce soit (surtout si on prend compte son match face à Newcastle). Pour la 4-1-4-1, c'est pareil. On joue très bien en début de match mais le carton rouge fait reculer les Magpies dès le début, ce qui fait qu'on bute face à un bloc très bas. Je ne vois pas en quoi le 4-3-3 aurait changer grand chose, c'est surtout un fait de match (merci à l'arbitre) qui change l'animation des deux équipes. Ramsey en 10 je pense qu'il est largement capable d'assumer ce poste mais faut croire que le Gallois n'est pas dans le meilleur de sa forme. Concernant les micro coaching pendant les matchs, je suis plus ou moins d'accord: Wenger aime beaucoup faire confiance à ses joueurs sur le terrain, pour le coaching il prend du temps mais ça nous pénalise pas autant que ça. Je trouve qu'on extrapole beaucoup ses choix de coachings. Pour les consignes, on en sait rien: nous ne sommes pas sur le terrain. On va pas me faire croire que le mec s'assoit sur le banc et matte le match comme nous derrière la télé. C'était juste pour dire que je ne vois toujours pas de "fautes tactiques graves".

Quelles sont les trois erreurs tactiques graves? Et dans quel match?

Là par contre, on peut trouver des vidéos de mecs avec 2 mètres d'écarts entre le torse et le bassin

T'inquiètes, y a Sanogo. Champion du monde espoir

Je suis sûr de le faire mieux que lui...

Comment on peut le trouver quelconque?! S'il corrige ses dernier geste, il peut devenir redoutable!

C'était surtout pour dire qu'on ne peut pas vraiment mettre la faute de ces matchs sur la charnière. C'est tout un collectif qui a chuté.

Quelqu'un a une date de son retour? J'avais lu que c'était après la trêve? En gros la semaine prochaine contre Stoke y a des chances de le voir? Edit: Sur Physioroom, la date est prévue pour le 12/09, contre Stoke quoi. Et Jack la semaine d'après.

Comme lors du 4-1 l'an dernier? Ou comme Koscielny lors du 6-1 contre Liverpool? Parfois je ne comprends pas tes jugements sur un match hors contexte.

Koscielny est meilleur oui. Mais si Per était pas au top l'an dernier c'est aussi dû à la finale de CdM et l'absence d'une préparaient complète. Wenger avait également dit qu'il serait au top vers octobre-novembre. Des décembre il a commencer à monter en puissance et en 2p15 c'était le Per qu'on connaissait avec également un très bon Koscielny. Faut prendre les choses dans leur contexte.

35M€? J'ai le coeur brisé, j'aurais tellement voulu le prendre

Cessez le massacre

On peut dire qu'il y participe alors. Mais faudra attendre pour dire qu'il détruit le club. S'il gagne la PL, tout ce qu'il aura détruit c'est nos culs

Mais surtout, c'est qui ce Martin Macintyre?

Et si tu regardais l'Arsenal Liverpool de l'an dernier? Se baser sur un match comme ça c'est juste nul. J'attaque pas une légende, je reconnais que c'est un très bon joueur qui mérite son statut pour tout ce qu'il apporté. Maintenant quand je vois certain le mettre au niveau de Scholes et Gerrard... Surcôté ça veut pas dire nul ou attaquer.

Lampard c'est peut-être l'un des milieux les plus surcoté dû à ses buts.

Bah Ramsey est bien meilleur que Lampard sur ce plan là et Ozil est plus talentueux que Coutinho, je vois pas l'incohérence.

Il n'a jouer 6 que lors d'un match et c'était une catastrophe en effet. Les matchs il les enchaînera quand le temps sera venue. Pour l'instant il est en back up mais il n'y rien d'alarmant. C'est tout à fait normal pour un défenseur de 20 ans d'en être là.

C'est quoi le truc avec De Gea? Il part ou il reste sans pouvoir jouer? A un an de l'Euro, les deux partis font n'importe quoi. United c'est très mal géré. Risible.

Je dis 5 pour dire qu'il a peu jouer. Avec les entrées, il a "jouer" une vingtaine ou trentaine de matchs. Il a souvent été bon en DC (hors mis contre Liverpool) et a été tester en ArD, des matchs bon comme moyen. Son avenir et ses qualités se présentent dans l'axe. Il faut le laisser progresser. C'est trop tôt pour juger.

Comment tu peux dire ça alors que le mec a jouer 5 matchs? Il joue 4x par an, ne t'attends pas à des progrès. On a déjà aperçu son talent, son niveau n'a rien d'inquiétant. Il a 20 ans... On devrait l'envoyer en prêt. Mais de là à s'inquiéter il y a un monde pour moi.

Ce qui est tout à fait normal à son âge. Il joue au poste qui demande le plus d'expérience, où la moindre faute peut coûter un match et beaucoup jouer dans la tête d'un jeune. De plus, sans rythme c'est plutôt difficile à ce poste. Je ne vois pas comment on peut parler de déclin.

Elle est même pas cadrée, très loin du but.

Daily Star quand même.

Pour moi aussi c'est important. C'est ce qui peut faire aimer le foot. Mais je veux juste dire que l'élégance ne reflète pas le niveau global d'un joueur.