MonsieurB

Ospina a quasiment toujours été blessé depuis son arrivé. Szczesny n'avait aucune pression de Martinez.

Fabianski est globalement moins régulier que Szczesny, c'est dire... Il est capable d'afficher un excellent niveau mais Szczesny était légèrement au dessus dans quasiment tous les domaines.

Il n'a pas tort mais ce n'est pas pour son niveau footballistique que Szczesny prend cher mais pour son comportement je pense. Ça serait cool que le père fasse pas l'amalgame, ça ne serait pas une bonne façon de soutenir son fils justement...

Bienvenue ! Je trouve ça sympa d'avoir un supporter de Chelsea sur le forum. J'aime beaucoup les avis des "étrangers" et j'espère que tu apporteras quelque chose d'intéressant aux débats !

Tu prends des risques toi...

Pantillimon c'était pour remplacer Hart et c'était pas avec Mancini ?

Bah regarde sa course de 60m sur le but face à Liverpool en Ligue des Champions. Il fait pas d'appel, il récupère la balle, drible quelque joueurs, casse quelques reins et a la lucidité de faire une bonne passe pour Adebayor. C'est qu'un exemple, pour ce que ça vaut, mais ça illustre que Walcott n'est pas qu'un joueur capable de faire "appel - but". Il est capable de provoquer, de dribler, centrer et a une finition plutôt bonne (33% de conversion de frappe avant sa blessure). C'est pas le footballeur le plus talentueux de la planète mais il a une palette plus plus étoffée que juste courir derrière un ballon. Et c'est complètement hors-sujet de parler de Walcott ici donc ça sera mon seul message.

C'est d'ailleurs pour ça qu'il a passé autant de temps collé à la ligne blanche au dernier match.

100k c'est quand même beaucoup trop, on est au dessus du salaire de notre British Core qui est à 70k il me semble.

En fonction des sources, on trouve entre £50k et £65k par semaine.

Une source proche du club vient de donner la vidéo de surveillance des douches de l'Emirates après la rencontre contre Soton. Pas de toute, Szczesny a bien fumé sa clope. https://www.youtube.com/watch?v=1I3aHCVWL3k

La cocaïne est considérée comme un produit dopant (perte d'eau et donc de masse corporelle et augmentation du rapport puissance/poid). C'est une molécule vraiment très facile à détecter alors même en faisant des tests anti-dopages laxistes, elle doit apparaitre. Donc soit c'est du gros bullshit, soit la lute anti-dopage dans le football est une vaste blague. Je pense que c'est les deux en même temps.

Je faisais pas référence à Jenkinson qui n'a absolument pas eu sa chance mais plutôt à Mertesacker, Giroud, Cazorla, etc... C'est pour ça que je suis pessimiste vis-à-vis de Campbell.

Je suis d'accord, faut être patient, la plupart des défauts qu'on a vu hier peuvent être corrigés par l'enchaînement de matchs. Mais d'un autre côté, on a été patient avec plusieurs membres de l'effectif qui avaient déjà prouvé leur valeur par le passé. Là, la situation de Campbell me fait un peu penser à celle de Jenkinson (impossibilité d'enchaîner les matchs et donc de montrer tout son potentiel). Et avec les retours de Walcott, Welbeck et Özil (qui risque de déporter un joueur axial sur un côté), ça ne va pas s'améliorer.

Encore une fois, je t'invite à réfléchir un peu. Et je te pose une question, pourquoi en premier lieu tu poses ta question alors que tu connais un tas de réponses ? Troller pour rien quoi. Enfin bref, je suis fatigué, je dois voir le mal partout.

Sans être compétitif ? On avait clairement pas l'effectif pour la gagner, c'est certain, mais on restait compétitif. On ne s'est pas mangé des 5-0 en huitième mais on a tenu tête aux plus grosses équipes d'Europe et on est parfois pas passé loin de la qualification. Selon ton raisonnement, 95% des équipes n'ont rien à foutre en Europa League et en Champion's League. On devrait ne garder que 4-5 équipes ayant une bonne chance de remporter le trophée dès septembre afin de gagner du temps... Réfléchi un peu et tu trouveras plein de raisons de participer à la C1 même en ayant qu'une infime chance de la remporter.

Freyyr, tu as toujours un tas d'infos sur les équipes de jeunes d'Arsenal et les joueurs (comment les prêts se passent, quel est le potentiel de chacun, etc...). Je suis vraiment impressionné ! Simple question, comment tu fais ? Tu regardes les matchs des équipes de jeune, les matches des joueurs en prêt ? Tu trouves des compilations de match sur internet ? Je suis vraiment curieux et je veux également te remercier, tu apportes des informations très intéressantes sur plusieurs secteurs du club pas forcément mis en lumière et c'est vraiment génial !

Bah c'est passé face à nous... A moins que tu nous considères moins gros que Yeovil

Il aurait quand même dû se prendre un jaune voire un rouge dès le début du match. Il est précieux mais est encore plus chien fou que Flamini. J'ai globalement apprécié son match mais il a quand même trop d'interventions kamikazes.

C'est plus facile de dégager sur un coéquipier quand tu as Giroud sur le terrain. Mais j'ai quand même trouvé ses relances moyennes. Pour le reste, il a rien fait de spécial et c'est surtout grâce à l'apathie de Hull.

J'allais le dire !

Socrates pour moi c'est le seul qui rentre dans ta définition. C'est le seul qui n'en avait rien à battre. Les Maradonna, Messi et les autres se sont toujours servi de leur soif de victoires pour grandir, ça les a fait travailler, se défoncer sur le terrain, à l'entrainement.

Je peux me tromper, mais je crois qu'il y a une subtile référence à l'ami Donovan...

Aux USA, ça restera toujours comme l'un des joueurs qui a démocratisé le soccer. Je suis à peu près certain que l'impact de Donovan est supérieur à celui de Dempsey ou Howard alors qu'ils étaient plus talentueux que lui. Le jour où les américains se passionneront vraiment pour le soccer, ils deviendront probablement une grande nation de foot, peut-être pas dominante mais au moins outsider pour les compétitions internationales. Et Donovan restera toujours comme l'un des joueurs qui a ouvert la voie. Il est déjà passé à la postérité dans son pays. Et on ne parle pas d'un obscur pays d'Asie du sud-est mais des Etats-Unis où le football est le quatrième sport (après le basket, le baseball et le hockey) et est en constante progression grâce à lui et à la génération de joueurs qui l'ont accompagné. Bon allez, stop le HS maintenant, et désolé pour ceux que ça va énerver .