MonsieurB

Je pense qu'il faisait référence au poste de défenseur.

Pourquoi vous vous embêtez à chercher des informations pour tenter de faire entendre raison avec un membre qui a déjà prouvé à maintes fois qu'il était incapable d'écouter les autres et de faire preuve de discernement et de bonne foi ? C'est tout à votre honneur et je souligne votre initiative mais c'est un perte de temps.

Costa fait passer Barton pour un romantique.

L'Atlético a éliminé Arsenal après une victoire 1-0. Il n'y a pas de match aller-retour ? Je ne trouve rien qui indique un tel format.

Souvent il se sert des appels pour remonter un peu plus mais lorsque ses coéquipiers sont démarqués (généralement il part de son côté gauche, repique dans l'axe, Giroud ou Welbeck fait un appel sur le côté gauche et Cazorla/Ramsey/Rosisky/AOC arrive côté droit lancé prêt à déborder), il préfère s'entêter à dribbler et à forcer plein axe. C'est frustrant. Mais ça n'empêche pas qu'il nous fait énormément de bien, il a juste les moyens d'en faire un peu plus.

Son côté "jeu perso" est pas dû à l'équipe et aux joueurs autour de lui à mon avis. Il va devoir corriger ça en travaillant sur lui même.

Bah il est pas pro-Odegaard, c'est déjà ça.

Tu ne peux pas dire qu'Özil a moins prouvé que d'autres. Il n'a joué qu'une saison en Angleterre et on savait que celle-ci allait être compliquée pour lui. Je trouve qu'il ne s'en est pas mal tiré et qu'il a même montré de belles choses. Alors certes, son transfert a coûté très cher mais tu ne peux utiliser les 50m€ comme bouclier pour dire "il a coûté 50m€ on en attend beaucoup plus" et comme épée avec du "rien à foutre qu'il ai coûté 50m€ on fait pas de social". Je ne défend ni l'un ni l'autre des points de vue mais par honnêteté intellectuelle tu ne peux pas faire abstraction de l'un des deux. Parce que quand tu compares l'apport d'Özil et celui de Cazorla, tu compares deux joueurs dont les indemnités de transfert étaient très différentes, qui ont connu un climat médiatique totalement différent pour s'intégrer, qui ne sont pas dans l'équipe depuis aussi longtemps, etc. Bon en fait, The Wilsh, je voulais te répondre mais là je suis un peu à côté. Néanmoins ça me semble pertinent dans le débat alors je le laisse. Actuellement, Cazorla est bien meilleur, aucun doute à ce sujet et il n'est pas question de le sortir du 11 pour y mettre un Özil convalescent. Mais l'espagnol ne va malheureusement pas faire 6 mois à ce niveau et un jour ou l'autre, la question de savoir qui de Özil ou Cazorla est le meilleur choix ressurgira. Est-ce que Özil a plus de potentiel de Cazorla ? Est-ce que Cazorla sera toujours aussi précieux pour l'équipe ? Et puis, pourquoi les deux ne pourraient pas jouer ensemble ? Wenger a réussi à faire en sorte que ses joueurs pressent beaucoup plus cette saison, pourquoi Özil serait une exception ? Je vais attendre que la saison avance pour avoir ces réponses. Mais je suis quand même content de me poser ce genre de question plutôt que de savoir comment bricoler un milieu de terrain avec Cazorla, Özil, Wilshere, Ramsey, Diaby, Flamini et Arteta blessés.

Un joueur qui parcourt entre dix et onze kilomètre par match, quoi qu'on en dise, c'est pas un joueur qui passe 90 minutes à marcher. Je ne cherche pas à dire "il court beaucoup donc c'est un super joueur" mais quand on dit "il fout rien sur le terrain" bah c'est tout sauf vrai. Un joueur qui court 90 min dans le vide, tu vois un joueur qui tourne en rond sur la pelouse en ayant l'air con. Alors ses courses ne sont peut-être pas aussi intenses qu'à Madrid mais elles existent. C'est pas parce qu'il a l'air de rien foutre qu'il fout rien. Et c'est pareil : c'est pas parce qu'il en a l'air d'en avoir rien à battre qu'il n'en a effectivement rien à battre. Concernant la différence d'intensité des courses, est-ce que ça ne s'explique pas en partie par la différence de jeu pratiqué par les deux équipes ? Le Madrid de Mourinho jouait beaucoup le contre, non ? Sachant qu'à Arsenal c'est un jeu de possession, les occasions de contre sont beaucoup plus faibles. Et je l'ai toujours trouvé très impliqué et excellent dans les phases offensives lorsqu'il se retrouve à 30m des buts sur le côté gauche à combiner avec ses partenaires ou essayer de dribbler. En phase défensive, Özil avait vraiment des courses intenses à Madrid ? Je ne cherche pas à lui trouver des excuses ou à tout expliquer de cette façon mais s'il y a vraiment une différence au niveau des courses, je pense qu'il y a une explication plus raisonnable que "il en a rien à foutre d'Arsenal (ou de l'Allemagne)".

Bah si, tu inventes, tu fais de l'extrapolation. Tu ne connais absolument pas son état d'esprit. Le langage corporel d'Özil n'est pas celui de Fabregas comme le langage corporel d'Henry n'est pas celui d'Inzaghi. Pourtant tu vas pas venir me dire qu'Henry en avait rien à foutre de marquer ou non des buts. T'as l'impression qu'il passe son temps à marcher sur le terrain et pourtant c'est l'un des joueurs qui parcourt le plus de kilomètres par match. Après, quelle est la nature de ses courses j'en sais rien, mais c'est un joueur qui se dépense beaucoup. C'est clairement pas le genre qui "n"a pas envie de se donner sur le terrain". C'est vraiment le bashing gratuit qui revient et je trouve ça décevant. J'ai pas le souvenir qu'Özil ai jamais eu peur du contact. Cette inquiétude est légitime étant donné le gabarit et le style de jeu d'Özil mais je pense qu'il est beaucoup plus solide qu'il n'y parait et il a une telle qualité technique qu'il est capable d'éviter beaucoup de contacts. Et juste pour que ça soit clair, je ne veux pas non plus qu'Özil prenne la place de Cazorla qui est sur un nuage actuellement.

Qui a dit qu'Özil ne pensait qu'à sa gueule et se faisait chier sur le terrain à part des supporters frustrés et des "journalistes" de caniveau ?

Jack Wheelchair... Pourquoi j'ai mis tait d'années à faire ce jeu de mots ? Bref, vous avez des informations sur son indisponibilité ?

Surtout qu'on a joué sans Özil, Wilshere, Arteta, Debuchy, etc.

Franchement, son match me fait penser à celui de Zizou contre le Brésil en 2006 avec des fulgurances d'un autre monde.

Et Szczesny il crie jamais ? Justement, le fait qu'il y a aucun danger immédiat devant le but faisait que Monreal ne devait pas dégager et être informé de la situation. C'est exactement la même situation que Koscielny/Szczesny en finale de Carling Cup. Dans le fond, ça reste un fait anecdotique et j'ai pas envie d'épiloguer là dessus mais c'est simplement pour illustrer la différence de traitement totalement subjective entre Szczesny et Ospina (ou même Martinez...).

Je l'avais dit ! Coquelin va enchaîner les performances de malade jusqu'à fin janvier comme ça Wenger va pas se presser pour acheter un milieu défensif. Et à partir du premier février, il deviendra tout nul et on serrera les fesses jusqu'à la fin de la saison .

Tiens, d'ailleurs, à un moment il y a eu un problème de communication entre Monreal et Ospina et Monreal aurait pu se mettre un but contre son camp. Quand c'est Szczesny qui a un problème de communication tout le forum lui tombe dessus mais quand c'est Ospina, c'est passé sous silence.

Koscielny commence à peine à retrouver des sensations et Mertesacker se reprend après son début de saison catastrophique. Szczesny a toujours eu un axe défensif à problème cette saison. Pour l'instant, je ne vois pas non plus en quoi Ospina inspire plus confiance que Szczesny mais la hiérarchie actuelle ne me pose pas problème pour autant.

Oui, on continue avec la mauvaise foi et j'ai mieux à faire que de perdre du temps ici.

Rentre de vacances plus tard que prévu et tu verras ce que pense ton patron. Il y a un programme de préparation derrière. Si tu le rates, tu fous en l'air les plans du coach et ça impacte toute l'équipe. C'est quelque chose de grave, bien plus que de rater un but. Concernant l'âge d'Eto'o, regarde la vidéo, tu vois les flashs qui crépitent et Mourinho parle très clairement à des journalistes. On appelle ça de la diffamation. https://www.youtube.com/watch?v=p4EdnFSD3HE

Mourinho avec Eto'o ? Dans le genre je balance mon joueur comme une m**** c'était pas mal je trouve.

Je parle pas de faire du social mais de les utiliser avec intelligence. Le MDF qu'on va recruter ne va pas jouer les 60 matchs de la saison prochaine. Cette saison on a été très heureux d'avoir Rosiscky pendant le boxing day. L'an prochain, on sera très heureux d'avoir Arteta à la même période. Tu devrais relire mon message.

Bah attendez, l'excroissance osseuse d'Arteta et la blessure de Debuchy c'est pas la conséquence d'un problème de préparation. Visiblement, Arteta trainait ça depuis longtemps et ce n'était probablement pas lié au football. Debuchy a été balancé par Arnautovic qui aurait dû prendre quelques matchs (pour moi ce geste est du même ordre que celui de Giroud). Certaines blessures de cette année sont probablement imputables à la préparation des joueurs mais clairement, ces deux blessures, ce n'est pas le cas.

Je pense qu'on peut garder Arteta pour le gérer comme un Rosiscky. Wenger l'a clairement gardé pour les périodes des fêtes et il a tout déchiré. Ces deux joueurs transpirent le talent et même si on sait qu'ils ne pourront jamais tenir toute une saison, sur quelques matchs ils peuvent être extrêmement précieux. De plus, je pense que c'est exactement le genre de joueur capable d'accepter ce genre de nouveau rôle sans faire un scandale et des sorties dans la presse.

J'ai rien vu qui annonce l'imminence du transfert mais je le trouve tout à fait crédible. Pourquoi tu le trouves dégueulasse ?