-
Compteur de contenus
763 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par MonsieurB
-
Pire en terme d'âge, je pense...
-
Özil jouait comment avec l'Allemagne ou le Werder en 2010 ?
-
Arrêtez avec vos numéros, ça ne veut rien dire. C'est quoi un 7, un 8 ou un 6 ? Chaque joueur à ses qualités et ses défauts et c'est beaucoup plus efficace de composer une équipe là-dessus que d'essayer de les faire rentrer dans des cases. Discutez des qualités d'Özil et comparez-les à celles de James ou Pastore, ça pourrait être sympa d'ailleurs. Je connais pas assez Pastore et James pour pouvoir le faire.
-
Je veux dire que peut-être que mesdames Messi et Ronaldo ont de la cervelle et que leurs hommes ne les considèrent pas comme de simples morceaux de viande. Mais j'en sais rien et je m'en tape de toute façon.
-
C'est réciproque. Si les filles en questions étaient moches comme des cageots, jamais Messi et CR7 ne se seraient intéressé à elles. Ou bien connes comme leurs pieds. On sait jamais, peut-être que Messi et CR7 voient au-delà de le physique après tout.
-
J'ai pas l'impression de me plaindre... Bah tant que l'on parlera de compétitions sportives (c'est pas pour rien qu'on utilise deux mots d'ailleurs), en effet, on aura du mal à trouver des exemples d'équipes ou de sportifs qui l'on fait "juste pour le fun" on du moins, qui ont suffisamment marqué l'histoire pour qu'on s'en souvienne. Maintenant, je sors un peu su sujet mais il y a d'autres raisons que le désir de se mesurer aux autres qui pousse à faire du sport, chercher un équilibre personnel, résoudre des problèmes de santé, se faire plaisir, etc... Enfin, dans ce qui nous concerne, dans le cas des droits TV, il faut savoir comment on veut récompenser les participants. En tant que compétiteurs ou en tant que sportifs ? Il n'y a pas de bonne réponse à ça, soit on honore les valeurs du sport, soit celle de la compétition mais il est impossible de concilier les deux. La méthode de répartition en Angleterre n'est pas plus logique qu'en Espagne. Elle est plus égalitaire à l'égard des participants mais moins juste vis-à-vis des vainqueurs (enfin, du moins, ce qui sont le plus retransmis). Je sors du débat parce que je n'ai pas envie de rentrer dans vos querelles mais arrêtez quand même d'avoir la certitude de détenir la vérité. Lisez-vous les uns les autres parce qu'on se tape 4 pages de "débat" où, vu que vous refusez de voir les arguments de l'autre, rien n'avance et vous ne faites que changer de sujet. C'est franchement lassant à force. Si au moins il y avait de quoi démarrer une réflexion...
-
Absolument pas... Tout le monde ne cherche pas à prouver que c'est lui qui a la plus grosse. Tu peut faire du sport sans chercher à te mesurer aux autres. Le dépassement de soi, la recherche d'une esthétique ou d'une pureté dans l'exercice de ton sport sont ne nécessitent absolument pas de faire de compétition. C'est même de cette façon qu'on peut parler de beauté du sport. Et réciproquement, un concours pour rentrer dans une école quelconque n'est absolument pas du sport et pourtant c'est de la compétition. C'est même la compétition la plus pure puisqu'on ne cherche emmagasiner des connaissances que pour les recracher le jour J, avant de les oublier ensuite. Donc non, pour le coup, tu es à côté de la plaque.
-
Merci de pas faire l'amalgame entre le sport et la compétition. Ce sont deux choses différentes obéissant à leurs propres règles et ayant leur propre logique. Dans l'esprit de la compétition, Ayoubaoui a raison. C'est celui qui arrive le premier qui récolte tout et tant pis pour les autres. Dans l'esprit sportif, il faut "récompenser" tous les participants de la même manière parce que c'est l'effort et compte, et non le résultat. D'où le point de vue de Glunki, je crois.
-
Oui, c'était une blague . Dans l'euphorie de la victoire, je me suis lancé !
-
Il a fait une très bonne première mi-temps. Bon, après il s'est complètement éteint parce qu'il n'a pas touché un ballon en seconde période. Il doit encore manquer de rythme à mon avis.
-
Bah en tant que supporter, je suis toujours derrière Wenger. Je désire profondément que son projet aboutisse. Quand je dis que je supporte Arsenal, je ne supporte pas simplement le nom ou le blason mais chaque joueur, entraineur, staff, etc qui fait partie du club. Je ne me considère pas pour autant une groupe de Wenger. Il n'est pas immortel, il a une part de responsabilité dans les échecs actuels de l'équipe et les succès qu'il a apporté au club ne le maintiendront pas éternellement à la tête d'Arsenal. Maintenant, si j'avais un quelconque pouvoir de décision, si j'avais une responsabilité vis-à-vis d'Arsenal je ne réagirait pas pareil. Mais à mon humble échelle, tout ce que je peux faire c'est être derrière le club et les personnes qui travaillent pour qu'il grandisse.
-
Disons que Wenger a aussi de moins en moins de solutions. Selon moi, le naufrage de Stoke tiens plus des blessés que de Wenger. Certes, Wenger est responsable du recrutement blablabla, mais hier, il a composé avec les joueurs qu'il avait sous la main. Je ne vois pas quelle autre défense aurait pu être alignée, franchement. On regrette le manque d'engagement des joueurs mais d'un autre côté, la moitié de l'équipe est à l'infirmerie donc je comprends que les joueurs n'aient pas la consigne d'aller au charbon avec leur bite et leur couteau. Surtout quand on connait la mentalité de certains joueurs de Stoke. Wenger subit énormément les blessures et les méformes de ses joueurs depuis le début de la saison. Il est responsable parce qu'il ne s'est pas donné suffisamment de solutions de rechange. D'ailleurs, ça fait depuis 2011 environ que l'effectif manque d'épaisseur et je trouve totalement miraculeux d'avoir accroché la ligue des champions toutes ces années.
-
Je crois me souvenir que tu en avais déjà parlé avant et j'avais moi aussi émis mes réserves sur sa titularisation. Je ne le trouve pas supérieur à Szczesny pour le moment. Au contraire, dans les réflexes et la détente horizontale je le trouve bien plus faible. Il semble néanmoins mieux communiquer que le polonais. Il a du potentiel, c'est certain, et même s'il ne perce pas chez nous, je pense qu'il a un avenir en Premier League.
-
Bah c'est peut-être pas le potentiel offensif qui pose problème. J'ai pas bien vu le match donc j'ai pas d'avis sur sa prestation mais de façon général, j'ai du mal avec ces arrières ultra offensifs qui sont capables d'apporter énormément offensivement mais qui laissent des boulevards derrière eux. Jusqu'à présent, j'avais trouvé Bellerin assez solide quand même.
-
Il s'est pris un jaune pour ça, non ? J'ai vu l'arbitre sortir un carton après cette action. Si c'est le cas, la commission ne peut pas intervenir il me semble.
-
Bah justement, sans l'orthographe, je suis incapable de te comprendre. Je n'ai pas eu la patience de lire la plupart de tes messages. J'abandonnais après une dizaine de mots à chaque fois. Je n'ai jamais voulu rentrer dans le débat sur Mertesacker de toute façon. Dans le cas contraire, j'aurais peut-être fait plus d'efforts... Enfin, si tu veux mon avis sur Mertesacker, je pense qu'il a encore des choses à apporter à Arsenal et je ne le jugerai pas sur le match d'aujourd'hui (match que je n'ai regardé que d'un œil pour le coup). Il a eu une période difficile à gérer après la Coupe du Monde et il semble de plus en plus affuté. Mais c'est un joueur qui a mauvaise réputation parce que c'est un défenseur "propre". Moins on le voit, meilleur il est. Un Ramos, avec sa fougue et son envie, va crever l'écran à chaque match. Or, s'il a besoin de faire des contacts ou des tacles spectaculaires c'est justement parce qu'il se met en difficulté tout seul. Mertesacker a cette capacité à mettre le pied ou la tête là où il faut, avec juste le bon timing et la bonne intensité. Mais quand il fait une boulette, ce qui est relativement rare, elle se paie cash. J'apprécie énormément ce genre de joueur discret mais il a néanmoins besoin d'un joueur à ses côtés capable de rattraper ses quelques erreurs. C'est là où Koscielny est important. Et réciproquement, Koscielny s'aide du calme et de de la sérénité dégagé par Mertesacker pour calmer ses ardeurs. Et même en supposant qu'on veuille changer Mertesacker, il y a très peu de solutions satisfaisantes aujourd'hui sur le marché. La plupart des noms qui ressortent sont des jeunes défenseurs n'offrant que peu de garanties. Le marché des défenseurs centraux est de toute façon très bouché parce qu'il y a un énorme trou dans la formation. Alors ça va être compliqué d'aller chercher mieux avant l'été prochain.
-
Ne pas savoir écrire c'est comme ne pas savoir parler. Tu ne peux pas être pris au sérieux si tu ne peux pas t'exprimer correctement. Désolé gunners760, j'ai rien contre toi et ne le prends pas comme un reproche mais comme un conseil. Si tu veux qu'on fasse attention à ce que tu dis et qu'on soit attentif à tes arguments, exprime-les correctement. Tu en es capable en plus. Et si personne n'a répondu au post que tu as cité, pour le coup, c'est parce que le débat sur le niveau de Mertesacker dure depuis quelque chose comme deux semaines. Je pense que chacun a épuisé ses arguments et a envie de passer à autre chose. Débattre ne veut pas dire répéter inlassablement la même rengaine en restant sur ses positions.
-
C'est son magnétisme naturel qui attire tous les ballons.
-
Je suis globalement d'accord avec toi. Néanmoins, aux derniers matchs, il retrouvait des sensations donc je pense que contre Southampton ce n'est qu'un accident et que ça ira mieux ce week-end. Wenger pense que Ramsey a besoin d'enchaîner les matchs donc c'est pour ça qu'on ne voit pas Rosiscky (qui serait quand même une meilleure alternative à Chamberlain, sur le papier).
-
Sur un dégagement de Forster, on a eu droit à un plan large de tout le terrain et on voyait Flamini et Ramsey sur la même ligne, quelques mètres devant Kos et Merte avec Cazorla au niveau de Sanchez et AOC. Du coup, ça faisait plutôt penser à un 4-2-3-1. Mais bon, il y a déjà eu un débat sur l'évolution des schémas de jeu au cours d'un match donc j'ai pas envie de relancer le sujet.
-
Je trouve pas que ça ressemble à un 4-3-3 perso mais les joueurs sont de plus en plus à l'aise même si les transmissions étaient catastrophiques ce soir.
-
Non mais c'est clair, franchement, Wenger devrait forcer le chilien à prendre des vacances le temps que le reste de l'équipe se mette à son niveau. Ce n'est pas normal que Seigneur Sanchez (tiens, ça fait SS, on se rapproche du point Godwin) joue avec cette équipe de bras cassés autour de lui. Depuis quelques matchs, Sanchez n'est plus le seul à porter l'équipe. Et aujourd'hui, il n'a pas été exceptionnel. Je trouve qu'il commence à manquer de lucidité, probablement à cause de la fatigue. Son but, c'est un peu le même que Podolski face à Anderlecht. Merci à lui d'être bien placé (Cazorla était quand même juste derrière au cas où) mais il y a rien de magnifique dans son action, ça ne fait pas de lui un sauveur sur ce match.
-
J'ai un ami à Singapour et Arsenal y est de très loin le club le plus représenté d'après-lui. Donc visiblement, le club ne s'est pas concentré sur les mêmes pays que Chelsea ou Man U.
-
Je sais pas trop où poster ça... Arsenal a quatre joueurs dans le Top 100 de FourFourTwo : 34. Sanchez 48. Özil 79. Cazorla 86. Ramsey http://www.fourfourtwo.com/features/fourfourtwo-100-best-football-players-world-2014