Markeuls

Non on a joué avec une défense à 4 aujourd'hui. Dur dur de proposer quoique ce soit avec Nketiah ailier (Nelson aurait dû débuter) et des latéraux aussi flingués. Kolasinac est bien gentil mais très brouillon offensivement, Cédric n'apporte rien. Alors oué on est en danger que sur les relances d'un Leno complètement saoul, mais offensivement on ne propose absolument rien. La comparaison avec Mourinho n'a pas forcément lieu d'être parce que les offensives des Spurs se font surtout en contre-attaque et entre le duo Kane-Son, avec un Hojbjerg qui régule pas mal au milieu de terrain, c'est pas non plus du très grand football. Mais pour notre part, c'est très insuffisant ce que l'on propose (vu qu'on ne propose rien). Pour moi c'est dans la continuité au niveau offensif que ce que l'on connaît depuis de nombreuses saisons, sans saveur. On ne bouffe que très rarement une équipe par notre jeu, par notre possession, par notre pressing. C'est sur ce genre de matchs que j'espérais que l'on allait voir du mieux offensivement, dans le contrôle du match etc, et il y a certains choix dans les compositions qu'il faudrait revoir pour que ce soit le cas (même si c'est légitime que l'on fasse tourner en Europa). J'espère que contre Dundalk on verra des Nelson, ESR notamment. Et puis j'espère que Maitland-Niles débutera à Leicester à la place de Bellerin ou bien à gauche s'il décide de repasser en 3-4-3. On ne le voit pas sur les deux dernières rencontres, c'est frustrant.

Bah si il passe, tu les juges sur un match. On ne juge pas un joueur sur un match. Tu vois un match tu dis "j'avais raison et j'ai eu du flair en disant qu'il fallait les recruter" alors que tu ne les regardes jamais joué, tu ne les avais jamais vus jouer lorsque tu voulais qu'on les signe, enfin bref. D'ailleurs hier je me demande si tu as vu le match de Szoboszlai, parce que t'es le seul à avoir trouvé qu'il a été excellent. T'as dû voir son but sur Twitter, ça t'a suffit à en conclure qu'il a roulé sur le Loko. Bah moi je suis dégoûté pour Saliba et je pensais qu'il aurait été intégré plus rapidement (notamment à travers l'EL). Mais oui je le signale pour Gueye. Je ne vois pas où est le problème. Comment dire d'un mec qu'il aurait réussi chez nous s'il ne joue pas encore à Marseille ? "Oué mais Marseille joue la C1". M'en branle, Marseille reste un club moyen à côté du notre, et Gueye y fera peut-être son trou, c'est pas pour autant que pour le moment on doit regretter quoique ce soit (sinon on regretterait des milliers de joueurs) et surtout pas qu'il aurait eu un apport immédiat dans l'effectif. Oui bah ma pique sur l'Olympiakos, si t'apprenais à lire, j'ai bien dit que oui ils nous ont éliminés l'an passé et tout le monde l'a vécu comme une véritable honte pour notre club. Du coup quand on perd contre eux, on perd contre des pipes, mais quand c'est Gueye qui fait un match plutôt bon contre eux, il roule sur la C1 et réalise des bonnes performances contre des équipes de C1 qu'il faut respecter. Comment manipuler les informations à sa guise. Un peu de sérieux. Arrête de jouer le visionnaire alors que tu ne vois rien. Enfin bref, j'arrête là, t'es de plus en plus ridicule.

Bon bah je m'incline... Si t'arrives à connaître et vouloir des joueurs que tu n'as jamais vu jouer, c'est vraiment que t'es le plus fort. Tu dois avoir un don mon ami... c'est pas possible autrement d'avoir autant d'omniscience. C'est bien, supers tes faits. Un joueur qui marque un beau but et l'autre qui fait un bon match contre l'Olympiakos dans une équipe éclatée. Tu as misé sur les bons chevaux à n'en pas douter. Tu n'es pas croyable Et puis je suis certain que ton analyse se base sur les deux tweets et basta. T'étais même pas au courant que Gueye était plus que moyen au Havre, et tu ne dois pas l'être plus qu'il ne joue pas encore avec l'OM. Et pour ta comparaison avec Saliba qui n'a pas lieu d'être, on repassera. Saliba a enchaîné les bons matchs avec Sainté en pro, en Ligue 1. Gueye était un joueur moyen et perfectible de Ligue 2. Et c'est pas moi qui m'offusque de ne pas voir Saliba contre City en demie finale de FA Cup l'an dernier. Cela m'emmerde juste qu'il ne soit pas dans la liste d'Europa et aligner dans les matchs de coupe. Je te parle juste de Gueye sur le banc là parce qu'à t'attendre c'est déjà un indispensable à l'OM, qu'il roule sur la C1 alors qu'il ne joue encore jamais titulaire et qu'il a fait un bon match contre l'Olympiakos (d'ailleurs arrête ta C1 un peu, l'Olympiakos et le Loko c'est pas non plus le Bayern, même si les Grecs nous ont sortis l'an dernier, une véritable honte pour le club d'ailleurs).

Non mais arrête un peu. Szoboszlai est transparent durant une mi-temps. Il sauve cela par un but qui plus est et ne dis pas "comme d'habitude" alors que tu ne l'as jamais vu jouer s'il te plaît. Ne parle pas d'habitude quand c'est la première fois que tu vois jouer un joueur depuis des mois. D'ailleurs tu disais l'avoir vu jouer en qualifiant ses prestations en C1 la saison dernière d'exceptionnelles alors qu'il était très moyen... Gueye je ne lui reproche rien. Il fait plutôt un bon match d'ailleurs dans la difficulté qu'a connue les Marseillais contre l'Olympiakos. Est-ce que pour autant tu as raison sur toute la ligne ? Le joueur ne joue pas (encore) à l'OM et tu voulais en faire un titulaire à Arsenal... Un peu de sérieux s'il te plaît. C'était un pari tout au plus vu le niveau plus que moyen qu'il affichait au Havre. Je ne trouve aucune excuse à Arsenal, t'inventes encore des propos aux gens. Mais bon personnellement je ne parle pas de joueur que je n'ai jamais vus jouer. C'est fou quand même ça.

T'es insupportable mec Plus footix tu meurs. Le Hongrois a été très moyen en dehors de son but. Et puis t'as regardé le match de l'OM ? Pas compliqué d'être l'une des seules satisfactions de l'équipe vu le match. Briller, c'est un bien grand mot. Surtout que t'as eu tellement de flair que Gueye cire le banc depuis le début de la saison avec l'OM, donc bon imagine un peu chez nous. Encore une fois, tu juges les joueurs sans les suivre/regarder. Après si t'es satisfait que Gueye ait eu une titularisation, bah libre à toi. On a signé Partey, je pense que c'est un peu mieux. Enfin tu voulais des joueurs que tu n'as jamais vus jouer, ça, ça ne bouge pas.

On s'en fout, il a une bonne frappe

Encore un doublé pour Balogun... dire qu'on va le perdre gratuitement très certainement l'été prochain sans lui avoir jamais donné sa chance. Quand on voit comment Greenwood s'éclate en U23 avec Leeds (joueur du mois), j'espère qu'on ne laissera pas partir trop de joueurs de ce potentiel. Bon sinon sur le résumé de ces buts, Saliba est à la rue sur l'action qui amène au pénalty, il ne suit pas et ne tient pas son marquage sur le troisième but... C'est pas vraiment sur ça qu'on peut se faire une idée et c'est vraiment con qu'il n'ait pas du rythme en Europa.

Donc nous on doit dégager des types non HG de la liste et eux ils y foutent 4 gardiens ? Enfin je suppose qu'il y a Kepa, Mendy, Caballero et Cech ? Cela fait déjà 4 gardiens non HG sur 17/18 joueurs possibles ?

Pour ma part beaucoup de problèmes avec Pogba... et toujours eu beaucoup de mal avec lui. Et s'il est meilleur remplaçant ce n'est pas pour rien. Quand tu compares les prestations de Fred et de Pogba, il n'y a pas photo entre les deux joueurs. Pogba est un joueur Youtube. De grosses qualités physiques, une aisance technique certaine, mais niveau QI football, c'est zéro de la caisse. Il fait quelques bonnes entrées depuis quelques matchs, mais ses dernières saisons sont médiocres je trouve.

Quand je dis que c'est des solistes, c'est qu'ils essaient de faire leur numéro chacun de leur côté, il n'y a absolument aucune cohérence. Et oué, ça ne fonctionne plus quand il y a un minimum d'adversité. De toute façon, il n'y a jamais vraiment eu de cohérence au sein de ce club/cette équipe. On est plus sur une somme d'individualités qu'autre chose. C'est incroyable le recrutement qu'ils ont fait au milieu au fil des années. Que des joueurs moyens/éclatés pour des prix parfois bien élevés. Le seul bon recrutement limite c'est Verratti, et c'est l'un des tous premiers de l'ère QSI. Et encore, c'est du gâchis de le voir à Paris.

Incroyable de se faire autant éclaté le cul en transition avec trois joueurs à vocation défensive au milieu de terrain. Paris et Tuchel sont éclatés au sol. Et puis le recrutement... Tu veux gagner la C1 et tu ramènes Florenzi, Danilo (qui n'a pas été le plus nul hier mais bon voilà quoi) ou Kean... Quelle farce. Les trois de devant sont des solistes, il n'y a aucune cohérence dans l'équipe.

Juste une question, quelle est la règle sur les mains désormais ? Parce que j'ai l'impression que c'est tout le contraire de l'an passé. On siffle à tort et à travers des mains défensives sans prendre en compte l'intentionnalité, et on ne les siffle plus offensivement. L'an dernier a été instaurée la règle : si un joueur dans une offensive touche la balle de la main = but annulé. Chelsea égalise à WBA avec une main flagrante de Havertz, Liverpool marque par l'intermédiaire de Jota également avec une main flagrante. Du coup la règle instaurée pour la saison dernière est déjà caduque ? Quelle farce n'empêche ces règles des mains. @Ezio : tu comprends rien. J'ai jamais parlé de règle de jouer le ballon. Tu pètes le genou d'un type, que tu touches le ballon ou pas, tu prends rouge. Sinon tous les joueurs vont jouer le ballon et c'est trop simple. Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit s'il te plaît parce que t'es à côté de la plaque depuis le début pour défendre l'indéfendable. Quand je dis la règle "le ballon n'est pas en jeu" c'est pour dire qu'il est sorti des limites du terrain ou que le joueur qui subit la faute est en position illicite hein. Tu comprends vite (ou tu ne comprends pas) mais en tout cas il faut t'expliquer longtemps

Bah disons qu'Auba à gauche a donné entière satisfaction pendant 6 mois sous ses ordres. Depuis sa prolongation on en voit beaucoup moins de sa part. Moins de travail défensif, moins de grinta, moins d'appels tranchants etc. Et c'est d'autant plus visible d'ailleurs quand Lacazette n'est pas là (avec Nketiah et Willian en pointe). Défensivement je préférerai voir également Maitland-Niles à la place de Bellerin, à droite il m'a toujours donné satisfaction l'Anglais, et l'Espagnol n'est pas revenu à son niveau malgré quelques bonnes performances par ci par là contre des équipes de seconde zone. Ma première phrase c'est juste pour dire qu'on ne peut pas lui reprocher de ne jamais changer des choses. La preuve trois matchs, trois profils d'avant-centre différents. Après ses choix sont contestables sur ce point là, tant Laca est indispensable à notre animation offensive. Willian j'attends de voir si jamais il le teste dans un 4-3-3 en position de 10, je pense que ça peut être pas mal. Je n'étais pas un grand fan de son recrutement (je faisais partie de ceux qui ne voulait ni de lui, ni de Coutinho) mais je pense qu'il n'a pas été aidé dans ce rôle de 9 et demi où il n'a pas du tout pesé, autant mettre Laca pour jouer ce rôle. Après concernant le Brésilien, je l'avais trouvé aussi mauvais à Anfield. On en attend bien plus d'un titulaire en effet.

T'as rien expliqué. T'inventes des règles. Si pour toi Pickford joue le ballon et ne fait pas une faute qui mérite le rouge, c'est qu'il y a quelque chose qui ne fonctionne pas très bien là-haut. Tu critiques l'arbitrage anglais mais t'es autant à la ramasse qu'eux, c'est incroyable. T'expliques d'abord qu'il n'y a pas rouge car il y a hors jeu (donc selon la loi 12 du Monde Incroyable d'Ezio pas de sanction possible) puis tu te rabats sur l'idée que Pickford joue le ballon et qu'on s'en branle au final qu'il le joue en prenant la jambe de VVD au niveau du tibia. T'es incroyable de mauvaise foi et incroyablement perché tout court.

C'est quoi ces maillots avec les deux étoiles ? Des contrefaçons ?

Non mais décidément tu ne comprends rien, tu ne sais pas lire. C'est incroyable quand même p*****. Même en se contentant de dire des mots sans faire de phrase, c'est trop compliqué pour toi. Tu m'étonnes que t'es toujours à côté de la plaque dans chacune des réponses. J'ai jamais dit ce que tu viens de me faire dire T'as des sérieux problèmes à inventer des propos à des personnes alors qu'ils ne les ont jamais dits. L'arbitre peut mettre rouge pour une faute qui le mérite même s'il y a hors jeu, ça ne va pas plus loin. Je ne comprends pas pourquoi t'essaies de retomber sur tes pieds alors qu'il ne faut pas chercher midi à 14h. On s'en branle de l'intention de jouer le ballon quand tu brises la jambe d'un type, commence pas à inventer encore des règles. La plupart des joueurs essaient un minimum de jouer le ballon quand ils brisent une carrière. Oué normalement ça s'arrête là parce que c'est insupportable que tu ne prennes pas la peine de lire, que tu ne comprennes jamais rien ou que tu le fasses tout simplement exprès pour ne pas admettre que t'es à côté de la plaque depuis le début...

Toujours les mêmes questions que je me pose quand j'échange avec toi... - Est-ce qu'il lit les posts avant d'y répondre ? - Est-ce qu'il sait lire tout court ? - Le fait-il exprès ou est-il bête ? Je reprends sans faire de phrase si c'est plus simple pour toi : - Ezio dit : "pas de carton rouge sinon pénalty, et pas possible car hors jeu" - Markeuls répond : "possible carton rouge même si hors jeu car grosse faute, mais pas de pénalty car hors jeu" - Ezio toujours pas compris Pickford joue le ballon mais découpe le joueur et lui broie le genou, c'est rouge. Je ne vois pas ce que tu ne comprends pas là dedans, pas besoin d'être sorti de Saint-Cyr m****. J'apporte aucun élément qui donne raison aux arbitres. Je dis juste que dans le contexte là, les arbitres pouvaient décider de mettre rouge mais ne pouvaient pas siffler pénalty. Et que donc leur interprétation ça a été "il n'y a pas rouge car la faute ne mérite pas rouge" et non "il n'y a pas rouge car VVD est hors jeu" comme tu le vends à ta sauce avec les règles de l'arbitrage que t'as semble-t-il pondues de ton imagination.

Quand tu dis "il ne peut pas y avoir rouge car il y a hors jeu, et il y aurait eu rouge + pénalty", tu dis une nouvelle fois n'importe quoi pour défendre tes idées. Tu peux très bien mettre rouge et ne pas siffler péno. Et qu'il y ait hors jeu ou non, tu peux sanctionner une faute. Je te reprends juste parce que tu dis avec un aplomb formidable des choses fausses. Après tout est sujet à interprétation. Ils jugent selon eux que la faute ne vaut pas un rouge. Pour ma part, le rouge était amplement mérité. Si tu ne prends pas rouges quand tu ruines la saison d'un joueur en lui sortant les deux pieds en avant aussi haut, il n'y aura jamais rouge. Et oui, j'ai aucune honte à dire que les arbitres ont fait une grosse erreur d'interprétation de la faute sur ce coup là. Il n'y a que la FA (qui surprotège ses arbitres) pour ne pas l'admettre. Et puis toi qui invente des règlements

Il peut très bien y avoir rouge sans pénalty lorsque le ballon n'est pas en jeu... il faut revoir les règles du football avant de venir ramener sa science... C'est la loi 12 du football. Les arbitres connaissent le règlement. Du coup, images à l'appui, c'est incroyable qu'il termine la rencontre, et à posteriori, c'est encore plus incroyable qu'il ne passe pas en commission. Les arbitres ont tout simplement jugé que ça ne valait pas une exclusion, et c'est un gag vu l'attentat que c'est...

Tu le tailles depuis deux jours pour avoir tenter Willian en 9 et demi et tu dis que tu ne le vois pas changer ses habitudes Déjà, laissons voir s'il va changer de dispositif (et je pense que oui) et si ça nous permet d'être plus créatifs, tout en gardant cette certaine stabilité défensive (qui par moments vole en éclats sur des courtes périodes).

Oué enfin en matière de comparaison foireuse, comparer avec le Réal du Zidane qui n'a que très rarement proposé du jeu, c'est pas non plus le meilleur des exemples. Prendre l'exemple d'efficacité sans fond de jeu pour critiquer exactement la même chose, mauvais exemple. Pour ma part je suis très satisfait de l'atmosphère changée au sein du club, de la solidité défensive plus ou moins retrouvée mais je trouve que c'est encore assez insuffisant dans le jeu. Dans les 30 derniers mètres, je nous trouve sans inspiration et on attend bien trop l'exploit personnel je trouve. A la première relance, nos circuits de passes, s'ils sont identifiés par l'adversaire, nous foutent dans une m**** pas possible quand on n'a pas les joueurs pour se sortir du pressing adversaire. Bref, je nous trouve un peu trop stéréotypés en règle générale, et pas assez créatifs dans les trente derniers mètres. On marque beaucoup en phases de transition mais en attaques placées, c'est loin de faire l'affaire pour le moment. J'attends bien mieux de l'équipe, et comme je l'ai dit il y a deux semaines, j'attends bien mieux contre les adversaires à notre portée pour commencer. J'espère qu'un retour en 4-3-3 avec l'intégration de Partey ira dans ce sens. Comme quoi les fans d'Arteta savent aussi soulever quelques interrogations

C'est de l'humour hein Je ne suis pas du genre à mettre au piquet un joueur en ayant simplement une mémoire de 2/3 mois. Pareil, remettre en question le positionnement d'Auba alors que le mec sur performe à ce poste depuis plus d'un an... Son rôle ce n'est pas de créer de doute façon, c'est de finir. Et pour ma part ce n'est pas forcément sur ça que j'ai des reproches à lui faire en ce moment, c'est sur son comportement sur la pelouse, rien de plus. Pour Willian en pointe, rien à redire. Tout le monde est d'accord pour dire que l'absence de Laca a été énormément préjudiciable. Même ceux qui en parlaient comme d'un Yaya Sanogo.

Tu as entièrement raison pour une fois. A l'heure actuelle, la place d'Aubam' n'est pas à gauche mais sur le banc. Pour une fois que tu ne te plantes pas, c'est à souligner. Saka fait preuve d'une telle maturité et précocité n'empêche... c'est tellement kiffant. Dire que l'an passé après ses premiers matchs, il y en avait qui ne le pensaient pas suffisamment bon et qui ne voyaient encore rien de spécial en lui, notamment au poste d'ailier gauche (ça parlait de donner plus de chances à Nelson plutôt qu'à lui). Le(s) même(s) visionnaire(s) qui revienne(nt) aujourd'hui sur son topic pour dire qu'Arteta ait un clown qui ne sait pas gérer son cas. Hum hum...

Je me souviens que ça chiait sur le ratio de but à l'extérieur de Laca, mais Auba n'est pas bien mieux loti dans ce domaine. Et pourtant personne ne nous vend sa médiocrité et ne veut le refourguer à la Roma ou je ne sais quelle équipe moyenne d'Europe. Le Gabonais est dans le dur, mais c'est également le cas de toute l'animation offensive pour le coup donc dur de lui jeter la pierre. Samedi, j'ai eu plus de mal avec son comportement personnellement. Aucun sentiment de révolte, le mec paraissait abattu et n'avait tout simplement pas envie de jouer. Ce n'est clairement pas le comportement que j'attends d'un capitaine dans ce genre de match où on a l'impression que rien ne fonctionne. Il faut à tout prix réaligner Laca. Sa présence est l'une des conditions sine qua non pour qu'il brille, et pour qu'on propose un minimum sur la pelouse également.

m****, j'avais relu pour les fautes d'orthographe mais pas pour ça visiblement Merci, je vais corriger ça !