Markeuls

Efficace ? Le type à part son triplé en poule de coupe du monde contre l'Espagne (qui était à chier), il n'a jamais rien fait contre les grosses nations en sélection nationale. Planter des triplés contre des équipes en bois, pas de soucis, mais quand il s'agit de porter sa sélection dans les gros moments, il est à chier. Pareil à l'Euro 2016 qui est l'une des seules très grosses campagnes du Portugal, il est à la cabane complet sauf contre la Hongrie au premier tour. Bref, son nombre de buts en sélection me fait très clairement penser aux stats autour de Giroud (plus que décuplées je te l'accorde). Très peu décisif dans les plus gros moments. J'ai retrouvé ça, ça date d'avant la coupe du monde 2018 : Cristiano Ronaldo vs top international sides: vs Italy 135 minutes, 0 goals vs Spain 340 minutes, 0 goals vs England 285 minutes, 0 goals vs Germany 360 minutes , 0 goals vs Brazil , 242 minutes , 0 goals Il en est de même contre la France, équipe contre laquelle il n'a jamais marqué.

https://www.gunners.fr/des-nouvelles-de-martinelli-qui-se-sent-mieux/ Des nouvelles rassurantes de Martinelli qui semble aller mieux et retrouver petit à petit confiance en son genou. Il se montre également ravi des arrivées de ses compatriotes Willian et Gabriel !

Nadal est une machine sur terre battue, et surtout à RG et Monte Carlo. Après voilà heureusement qu'il déroule tout le monde sur cette surface parce que depuis quelques saisons, il ne pèse plus que peu sur le reste de la saison. Djoko n'est pas à 100% et en plus il avait laissé des plumes en demie, ça ne pardonne pas. Tu ne peux pas te permettre d'être à 80% contre Nadal à RG, il faut être au minimum à 120% pour pouvoir ne serait-ce que l'inquiéter. Il aurait été intéressant de voir d'ailleurs une finale Djoko - Nadal si l'Espagnol avait dû affronter un Thiem en forme en demie. Là, Nadal n'a pas eu du tout à s'employer du tournoi. C'était du coup bien trop simple pour lui.

Bah c'est dommage dans le sens où il aurait pu avoir du temps de jeu tranquille pour le coup Sans aucune pression vu la tronche des adversaires que l'on a. S'il n'a pas eu de temps de jeu en première partie de saison, je ne vois pas trop comment il va pouvoir apporter immédiatement quand les matchs vont commencer à peser et être importants.

Pour ma part je trouve qu'il ne fait des bons matchs que lorsque l'on joue des gros matchs, contre des grosses équipes, et donc avec un peu plus d'intensité. C'est dans ces matchs là que tu le sens concerné. Sinon, il a sa fameuse nonchalance qui le pénalise.

Burel il va vraiment falloir qu'elle bosse le service, parce que ses premières à la Errani et ses secondes à 90km/h, c'est juste pas possible. Elle s'est faite avoir à ce jeu là par Zhang, qui l'a attaquée surtout sur ça, alors qu'elle ne se contente que de renvoyer habituellement. Le gros problème des Français(e) c'est que l'on en fait tout un truc quand ils se baladent en espoir à 18/19/20 ans, mais le problème c'est que les tous meilleurs eux sont déjà sur le circuit ATP à 17/18 ans. On a un métro de retard à chaque fois et ça ne perce au final jamais.

Bon bah c'est ce dont j'avais un peu peur... Pour 20 balles, je ne pense pas l'acheter du coup

Par contre faudra peut-être lui dire qu'il n'est que prêté. En plus s'il n'y a pas d'option d'achat, va falloir lui trouver un club l'été prochain avant qu'il se considère comme un ancien gunner

Djoko tiendra un set et demi, il a intérêt à les gagner. Derrière il baissera pavillon. Nadal a eu une voie royale et ne s'est pas fatiguée du tournoi. Schwartzman lui a mâché le boulot en sortant Thiem (qui était crevé de son parcours à l'US Open). Pour ma part je vois une victoire en 3 ou 4 sets de Nadal, et pourtant, Dieu sait que je n'aime pas ce joueur qui ne me procure absolument aucune émotion et dont je déteste le style.

Oué Seif a raison là pour le coup... Analyser un type sur une photo, on a touché le fond là... Surtout que la Suisse prend un but un peu pour sa tronche. Relance courte (et mauvaise) du gardien pleine axe, il glisse dans la surface et les Espagnols récupèrent le cuir et ajuste le gardien. Par contre pas besoin de venir le lyncher pour ça. Quand il fait des très bons matchs avec la Nati on s'en branle parce qu'il est zéro en PL, mais quand il se troue en sélection, on le descend. Enfin bref, tous les arguments sont bons pour le descendre. Pour ma part je suis plus dans le camp de ceux qui le jugent comment un bon joueur (même très bon pour ma part quand il était à Glabach), mais il a des défauts qui sont rédhibitoires en PL. Il subit bien trop en transition, et notre jeu est basé énormément sur ça que ce soit défensivement et offensivement en plus sur la plupart de nos matchs. Et puis contre Pool ou City qui nous pressent à mort, il n'existe pas et est énormément pénalisé par ses faiblesses. Et je le répète, je dis ça alors que c'était l'un de mes joueurs préférés à Gladbach et que je rêvais de le voir signer pour nous.

Je pensais que c'était facile de saisir mon message avec l'émoji, mais visiblement non. Le second degré ce n'est pas qu'une température. Surtout que je suis un fan de la première heure de Xhaka pour ma part. A Gladbach, je n'avais d'yeux que pour lui. Un peu déçu de son passage chez nous et que ça n'ait pas entièrement fit, mais je n'ai jamais remis en question ses qualités humaines et de leader, juste son profil. Bref, mon post précédent c'était de l'humour, pas besoin de le prendre comme cela.

La progression elle est dans l'intégration. L'intégration à un pays, à une culture, à un football bien différent. Si tu ne joues pas en Angleterre, tu ne t'y habitueras jamais. Pour ma part le prêt à Fulham et WBA j'étais vraiment aussi bof chaud qu'en Championship. Fulham va prendre des branlées tous les week-end et il n'y serait pas mieux entouré que dans une top équipe de Championship. On a déjà vu ce que ça donnait avec Chambers il y a deux ans, il a très littéralement perdu une saison pour rien. Personnellement sur les prêts je fais confiance au club. On identifie bien les clubs où l'on envoie nos joueurs et on s'assure qu'ils jouent au football etc. C'est beaucoup moins à l'arrache qu'avant depuis que l'on a un loan manager. Pas comme à l'époque où nos génies de dirigeants avaient envoyé Gnabry jouer sous Pulis.

Bah le problème c'est que notre raisonnement ne se base que sur ce que le joueur était, et sur son contrat mirobolant. Si c'était un joueur un tout petit moins talentueux et payé 3M à l'année, on serait content qu'il soit foutu à l'écart. C'est bien personnellement je trouve. Cela prouve qu'il n'y a pas de passe droit. T'as beau touché le PIB d'un petit pays, t'es logé à la même enseigne que tout le monde. Tu bouges ton cul ou t'es mis à l'écart.

Bah pourtant il est dans les plans à long terme, de ce qu'il en dit. Il y a une différence entre ne pas faire jouer un joueur qu'on ne considère pas comme prêt et penser qu'il est tout simplement mauvais et qu'il ne rentre pas dans les plans. L'exemple de Saka d'ailleurs ne tient pas énormément debout. Quand on a commencé à retrouver un groupe avec moins de blessés, il a goûté de nouveau pas mal au banc Bukayo. Et si ce genre d'arguments passent. Même Saliba l'admettait qu'il n'était pas au niveau en début de saison, ou tout du moins pas à 100%. Pour ma part je trouve cela dommage qu'on ne puisse pas le voir évoluer sous nos couleurs et s'intégrer au sein du club (alors que c'est ce qu'on défend depuis des mois, et ce pourquoi on ne l'a pas laissé à l'ASSE pour la finale de coupe), mais les conclusions à la mords-moi le nœud comme quoi Arteta ne l'aime pas ou qu'il est trop talentueux, vous êtes trop hâtifs, pour ne pas dire complètement perchés. C'est bien trop tôt pour le dire et ça repose sur du flanc.

Il succède à Lichtsteiner, donc bon pour cet argument on repassera

Je pense qu'Arteta est moins intransigeant avec DL / Mustafi et Holding parce qu'ils ne font pas partie du projet du club à long terme tout simplement. Saliba, à chaque fois qu'il en parle, il parle d'avenir. Si vraiment on prend notre temps avec lui pour qu'il soit au top la saison prochaine et qu'il casse tout dès son arrivée dans l'équipe première, on aura tout gagné. C'est un moindre risque de l'envoyer en prêt où il n'aura aucune pression. Je me remémore quand même certains posts où ça voulait le lancer dès la fin de saison dernière... "avec un peu de chance il sera dispo pour Wembley contre City" N'oublions pas qu'il n'a que 19 ans... alors qu'on a l'impression à vous lire que c'est le prêt de l'ultime chance comme Iliev qui a 25 ans et jamais joué la moindre minute en équipe première. PS : avant qu'on dise que je suis un fervent défenseur de la médiocrité et d'Arteta, je répète que j'aurai espéré le voir débuter petit à petit au sein de l'équipe cette saison également. Visiblement ce ne sera pas le cas et on verra bien ce que ça donne en prêt, et si ça se passe bien, ce sera un moindre mal et on aura enfin de quoi installer notre défense d'avenir.

Pour une première sélection il joue 76 minutes, remplacé par Maitland-Niles. Hale End présent avec les Three Lions ce soir Il a joué piston ? Je n'ai pas pu regarder le match mais sur le papier, il est placé latéral gauche dans une défense à 4. Encore en piston ça peut passer, autant latéral, ça ne lui est clairement pas favorable.

Je crois que Ornstein a démenti pour l'avion. Il ne serait même pas passé par Londres je crois. Il n'y a que Romano qui l'a confirmé, mais Ornstein disait le contraire. AFCBell racontait n'importait quoi tout le mercato comme dit plus haut. Il a eu un coup de pot et c'est tout

AFCBell est un ITK lambda. Je ne pense pas que le cas Partey lui donne plus raison qu'autre chose et sans aucune source fiable Je pense que oui dans l'idéal on aurait voulu faire les deux, ça c'est sûr. Mais bon ça ne s'est pas passé comme prévu, notamment au niveau des ventes. Je pense qu'on était persuadé de réussir à refourguer Guendouzi en permanent deal, pareil pour Torreira... que Kola, Musti et Sokratis allait trouver un point de chute pour soulever des fonds de une, et faire de la place pour des non HG de deux. Martinez, ça ne devait pas être prévu qu'il pousse pour un départ et que l'on ait besoin de fonds en le vendant. Pour Szoboszlai, il n'y avait clairement aucun intérêt à le signer sans Partey. Cela aurait laissé notre milieu avec toujours les mêmes lacunes défensives, sans pour autant complètement régler le problème de créativité. D'ailleurs pour sa clause, rien de fiable je crois ? Juste des sources en Italie si je ne m'abuse qui parlait de 24M en juin, payable en trois fois. Mais bon absolument personne ne s'est penché sur son cas. Pour ma part, curieux de voir comment ça se passe si l'on repasse en 4-3-3 ! Saka peut vraiment être une excellente surprise. Willian, pour le coup, c'est son poste d'origine. On a connu pire comme bricolage quand c'était Willock qui devait jouer 10 Cela laissera également du temps de jeu à Smith-Rowe pour enfin percer. Vu l'intérêt qu'avait Leipzig pour lui à le signer en permanent deal, il doit avoir quelque chose en plus.

Salzburg est vendeur en hiver, autant qu'en été déjà de une (Cf Minamino et Haaland) et de toute façon, on n'a pas l'oseille je pense. Szoboszlai en seule recrue au milieu ça aurait été du suicide. Son profil pourrait être moins handicapant avec Partey sur la pelouse. Chaque chose en son temps.

Apparemment, il aurait été en contact avec Armstrong à l'hôtel, ils jouaient aux jeux vidéos ensemble. Il assure qu'il respectait les mesures de distanciation sociale à ce propos. Il aurait déjà les anticorps (sans jamais avoir eu de symptôme) et pourrait donc l'avoir déjà eu. Trois tests négatifs sur la dernière semaine, dont un avec la sélection. Arsenal cherche à avoir une dérogation pour le faire rentrer à Londres.

Le joueur qui nous intéresse à Brentford c'est leur gardien : David Raya. A terme, je pense que Rúnarsson ne sera que troisième gardien. Il y a une rumeur comme quoi Raya pourrait prolonger mais avec un accord comme une clause relativement basse pour qu'il puisse partir la saison prochaine. En plus, il a l'avantage d'être HG vu qu'il est formé à Blackburn. Cet été on était vraiment trop juste pour se pencher sur son cas, mais si on retrouve la C1, que l'on fait un bon parcours en Europa, et que les supporters reviennent peu à peu dans les stades, on sera mieux armés financièrement. En plus, on va se séparer de quelques gros salaires.

Si vous voulez suivre les Gunners de l'équipe première avec leur sélection, voilà le programme : https://www.gunners.fr/selections-nationales-octobre-qui-jouent-ou-et-quand/

Lui il joue vendredi et lundi. Il va arriver à Arsenal le mardi du coup Sinon, concernant son poste, il peut très clairement s'adapter, et notamment selon l'adversaire. Tout dépendra aussi si on joue avec un double pivot ou une sentinelle devant la défense. Il sera plus intéressant dans un double pivot. Peu importe je pense, il a même joué de longs mois arrière droit et il s'y démerdait.

Moi ce qui me rebute, c'est clairement le rose. Et franchement, ils en foutu à toutes les sauces et sur tous les joggings / haut de survet' d'entraînement. Je suis dégoûté, ça pourrait être vraiment pas mal mais du rose sur du noir/bleu marine, et sur absolument tous les équipements, c'est rédhibitoire. Je ferai des économies, c'est déjà ça