Markeuls

Je ne passe pas souvent ici et j'étais en vacances une semaine... mais merci les gars ! COYG

Pour le troisième, j'ai la sensation que défensivement on défend beaucoup moins bien les coups de pied arrêtés qu'au milieu de la saison. Là c'est Zinchenko qui se retrouve au marquage de Caleta Car au second poteau. Même s'il était allé au duel pour le gêner, le Croate aurait certainement pris le dessus. Toutefois, pas sûr qu'il aurait marqué aussi facilement. C'est vraiment gênant de le voir statique sur l'action et complètement désintéressé on dirait sur cette phase arrêtée. Un gros manque de concentration peut être. Il fait un match très moyen. Même s'il n'est pas aidé par Vieira comme j'ai pu le lire ici. Moi ce qui me dérange le plus, c'est qu'il perd des fois des ballons vraiment bêtes au milieu où tu te demandes même quelle passe il était en train de tenter, tant il n'y a personne dans la zone vers laquelle il essaie d'envoyer le ballon. Cela offre souvent des transitions intéressantes aux adversaires qui n'en demandent pas tant. Enfin, je pense qu'il souffre aussi comme un peu tout le collectif de l'absence de Saliba. La plupart des relances passent systématiquement par lui car Holding relance très peu vers l'avant. Et niveau ouverture, il n'a vraiment pas grand chose. Pas mal de ballons qu'il touche à la relance (surtout en première) c'est Holding qui garde le cuir 20-25 sec pour faire une passe latérale à Gabriel qui lui transmet. Saliba n'est pas non plus un foudre de guerre à la relance, ni le premier relanceur privilégié, mais il nous permet toutefois que nos relances penchent un peu moins souvent à gauche.

Béh perso j'ai du mal à lui en vouloir. C'était à Arteta de le sortir bien plus tôt. Il galérait à défendre depuis l'heure de jeu avec TAA bien plus actif, Salah qui même s'il manquait de justesse était pas mal dans la percussion, sans oublier Henderson qui venait apporter un certain surnombre de ce côté là. Tierney, même s'il n'est pas aussi juste techniquement, aurait pu faire du bien défensivement, bien plus tôt. Le risque de ne pas pouvoir reprendre le contrôle du match est une fausse excuse car on a décidé que le match était terminé pour nous en faisant rentrer Kiwior. Assez incompréhensible ces choix d'Arteta. Déjà, lancer le Polonais en PL pour tenir un résultat à Anfield, dans le match où on est peut être le plus en difficulté de la saison, c'était très moyen... mais alors ne pas faire rentrer Tierney bien plus tôt, ça l'est encore plus.

Pas trop de pression de mon côté. Je pars avec le mindset qu'on va se faire laver, ça ne peut être qu'une bonne surprise du coup. Plus sérieusement, Liverpool à Anfield ça reste vraiment costaud cette saison, même s'ils encaissent plus de buts que les saisons précédentes. On oublie rapidement que pendant une demi-heure ils démolissent complet le Real. J'ai d'ailleurs cru que ça allait tourner à la correctionnelle, avant que tout ne s'écroule sur un exploit de Vinicius. Pour ma part, bien évidemment j'ai des craintes sur les phases de transition de Liverpool. Mais j'ai encore plus peur de leur pressing et de notre incapacité à marquer sur ce match. Ils vont avoir un supplément d'âme après de bien mauvaises performances. On lit partout que le pressing de Klopp c'est finito, que leur défense est aux abois... ça doit leur donner une grosse envie de prouver le contraire contre le leader de Premier League. En plus, c'est le moment ou jamais... s'ils perdent, ils peuvent dire Adieu à la C1 (c'est déjà compliqué) et même à l'Europa. C'est un match aussi important pour eux que pour nous (à des échelles différentes). Je ne nous ai pas trouvé si flamboyant offensivement que ça contre des équipes comme Bournemouth ou Leicester. On a également eu du mal à être justes et dangereux en première période contre Everton ou même Leeds le week-end dernier. On marque beaucoup, certes, mais on le fait sur la durée. On ne lâche rien et en seconde période on garde le même niveau d'engagement et le même allant. Si on parvient à revenir aux vestiaires en position favorable, on pourra très clairement leur faire mal. Les clés du match selon moi : L'équipe qui ouvrira le score se mettra vraiment très bien. Notre capacité à les contrôler en transition (Holding peut faire peur, mais Salah sur Zinchenko de mon côté c'est tout autant une clé) Notre réalisme... il ne va pas falloir vendanger. Notre justesse technique face au pressing qu'ils vont essayer de mettre. Va pas falloir leur faire de cadeau comme contre City ou comme on le fait de temps en temps. Sans parler de notre équipe, en qui j'ai confiance, l'une des véritables clés ça va être de voir quel Liverpool on va affronter à Anfield. Ils peuvent faire mal à n'importe qui, et on est prévenu. Finir le match à 11. J'avais pas fait gaffe qu'on n'avait pas encore pris de rouge cette saison. Manquerait plus que ça arrive aux pires moments. Si on gagne ce match, on aura fait un gros pas supplémentaire vers le titre. Alors si en plus Southampton pouvait nous filer un petit coup de main pour se foutre devant la télé dimanche avec un peu moins de pression

En dehors de l'action du but, il fait globalement une bonne entrée. J'ai bien aimé à 3-1, il a coupé beaucoup de relances de Leeds en avançant sur le terrain et ça nous a permis de remettre en place un pressing plus cohérent, une tactique plus agressive (là où l'on commençait à souffrir légèrement pendant 5 minutes). Ce n'est pas Partey mais il peut être précieux notamment dans les fins de match pour faire souffler ce dernier, le tout avec un impact plus important que Sambi, le jour et la nuit. Dans tous les cas, sa signature ne pourra rester que comme une réussite. Rien que le but à Aston, l'un des meilleurs moments de la saison avec celui de Reiss. Je pense qu'il apporte beaucoup d'expérience au vestiaire en plus, cette petite touche de vice dont manquaient nos joueurs. Je suis agréablement étonné...

Perso je pense que la feinte était bonne et qu'il a marqué rapidement. Odegaard prend le ballon comme il l'avait fait contre Liverpool pour prendre la pression et laisser le tireur tranquille je pense. Sinon super match de Jesus. Bien plus affûté physiquement. On a retrouvé sa qualité dos au but qui fait le plus grand bien à l'équipe. Bien suppléé par Trossard quand il décrochait (comme sur le 3ème but) et à sa sortie. Top sur le troisième but au passage. Il lance Trossard et après surgit très bien au premier pour finir. Maintenant, on veut un but à Anfield !

@Axelou: c'était en rien pour alimenter le "débat" et la petite guéguerre entre les pros Messi ou Ronaldo, juste pour en discuter avec un pote. On est d'accord tous les deux pour dire que Messi est certainement le meilleur joueur de tous les temps, et ce n'est pas que statistique d'ailleurs ce qui devrait tous nous permettre de l'avancer. C'est juste que c'est agaçant de voir des chiffres constamment sans qu'ils ne soient remis dans le contexte, et merci beaucoup au passage pour ton très long poste détaillé et argumenté. Hyper complet et quali'. Pour ce qui est de la carrière de Ronaldo, pour ma part, je suis extrêmement impressionné par le joueur qu'il a pu être à United, le buteur et vainqueur qu'il a pu être au Réal (surtout en C1) et pour la longévité de sa carrière même si depuis la Juve j'ai beaucoup plus de mal. Je ne suis peut être pas fan du joueur, mais on ne peut que s'incliner devant ses qualités athlétiques et surtout de buteur. Mais en sélection encore une fois ce n'est pas pour minorer tout ce qu'il a pu apporter à sa nation et au groupe Portugal, mais je ne l'ai jamais trouvé excellent, si ce n'est 2004 où il arrive comme une bombe (défaite amère contre la Grèce en finale dans leur Euro). Même à l'Euro 2016, je trouve qu'il est en deçà malgré la victoire finale. Une légende du football portugais à n'en pas douter, il n'y a pas de débat là-dessus. Mais si Figo avait pu accrocher un titre, il m'aurait tout autant marqué en sélection que CR7, sur un tout autre registre. Au passage, je ne suis pas du genre à me palucher non plus sur les quintuplés de Messi contre l'Estonie ou les doublés contre des îles qui jouent en Ligue B Concacaf rassure toi

Si c'est vrai, Zinchenko me fait vraiment rire. Le gars est à fond dedans. Je crois lire que Rice lui répond "I don't know", même si l'angle n'est pas excellent pour en être certain.

Petite question sérieuse pour un éternel débat... quelqu'un saurait me dire où l'on peut trouver une liste des buts inscrits par C.Ronaldo en sélection ? C'est pas pour moi, c'est pour un pote

Saliba fait quand même au global une meilleure saison que Konaté il faut arrêter. Le joueur de Liverpool est blessé une bonne partie de la première partie de la saison. Il fait des grosses apparitions dans la foulée en CDM. Depuis, on ne peut pas dire que Liverpool soit l'assurance tout risque défensivement, même s'il n'est pas à l'origine de tous ces maux et qu'il commence à retrouver une certaine régularité que Saliba a eu toute la première partie de saison, et qu'il a un peu moins depuis 2023. DD a je pense privilégier la défense Upa / Konaté à l'origine car ils se connaissent de Leipzig, et surtout qu'ils ont plus d'expérience en Europe et parce que c'est plus simple à mettre en place. Et quand on connaît la frilosité de DD à tenter des choses (bon en même temps quand il le fait souvent c'est catastrophique), pas très étonnant qu'il n'ait jamais tenté le coup avec Saliba. En tout cas c'est une bonne chose d'avoir ce genre de débats et de remarquer les quelques défauts de ces jeunes défenseurs. Ca en dit long sur le potentiel de nos jeunes joueurs que ce soit en EDF ou à Arsenal. Le niveau d'exigence que l'on pouvait avoir il y a quelques saisons sur cet aspect de la DC était bien plus bas.

J'ai regardé Kokkinakis - Hurkacz cette nuit car j'avais envoyé un billet dessus cette nuit. Pour le moment, certainement le plus beau match de 2023 en termes de scénario et de niveau de jeu. Premier set : tie break logique sans balle de break. Kokkinakis s'appuie sur un énorme pourcentage de première. Injouable même quand il accélère. L'Australien mène 3-0 dans le tie break, puis est mené 6-3. Il sauve 6 balles de set avant de remporter la première manche 12-10. Second set : le Polonais reprend le dessus malgré toujours un Kokkinakis agressif. Il parvient à le breaker. Il sert pour le set à 5-4 et se fait débreaker. Le tie break est de nouveau dantesque. Kokkinakis mène 6-4 et a deux balles de match. La première, il manque une volée quasiment toute cuite. Hurkacz démontre un calme impressionnant pour sauver la seconde sur le service de l'Australien avant de prendre ce tie-break 9-7. Troisième manche : Kokkinakis marque le coup moralement et physiquement. Mais grâce à quelques magnifiques coups il reste toujours dans le match. Un jeu de service il est mené 0-40 et efface les trois balles de break sur deux aces et un service gagnant. Le niveau de jeu est très élevé, notamment au service où Hurkacz devient injouable. Troisième tie-break... L'Australien débute très bien et lâche ses coups, Hurkacz faisant pas mal de fautes directes. A 5-4, Kokkinakis sert une première sur seconde... Ace ! Le match semble plier. A 6-4, il ressert une première sur seconde. Retour EXCEPTIONNEL en revers de Hurkacz qui de nouveau fait preuve d'une froideur déconcertante. Il conclut le match à 8-6 après un énorme combat de 3h34 et 5 balles de match sauvées. En dehors du fait que ça m'a aidé à passer un combiné pour 150€ de gains, superbe match. Je me suis régalé. Presque déçu pour l'Australien malgré mon pari. Je m'attendais à un match entre deux bons serveurs où la régularité aurait primé du côté polonais. En dehors de la première manche, il n'en a rien été. Superbe niveau de jeu. Grosse agressivité de Kokki qui lorsqu'il est en confiance est très agréable à voir jouer (comme son pote Kyrgios). En face, Hurkacz quel mental. Même sur balle de match à défendre tu as l'impression qu'il joue le premier point du match, zéro pression alors qu'il est N°9 mondial et qu'il avait à défendre pas mal de points car demi-finaliste à Miami l'année passée.

Les quelques exemples que tu donnes, c'est bien sur des contre-attaques. Alors oui il y a des bonnes qualités d'appel, mais également de passes (Odegaard et Partey dans les exemples que tu cites), mais ce n'est pas des attaques placées. C'est bien soit des contres, soit des récupérations hautes. On est bien sur des situations qui ne sont pas communes dans nos matchs vu que l'on récupère le ballon souvent haut et on joue des blocs de plus en plus bas (c'est agréable d'être enfin craints par les autres). Martinelli n'est pas plus mauvais que Nketiah dans le rôle de 9 dont l'on a besoin cette saison, mais ça reste à des années lumières de ce que peut faire Jesus. Nketiah a lui l'avantage de se procurer beaucoup plus d'occasions dans la surface (qui certes il a du mal à foutre au fond dernièrement). Le second joueur qui a le plus le profil pour jouer 9 dans notre organisation offensive, c'est Trossard qui parvient à me conserver le ballon dos au jeu, qui est plus fin techniquement pour jouer en remise etc. Et ce n'est pas anodin si c'est lui qui avait repris le poste avant même que Nketiah soit complètement out.

Il partage l'erreur sur le but de la toupie brésilienne lors de l'ouverture du score de United à l'aller. Sinon en effet, il nous apporte plus de points qu'il nous en fait perdre (après on en perd peu donc un peu normal).

Béh pour ma part c'est dans ce que tu dis que j'ai du mal. On est d'accord pour dire que c'est bien qu'il soit axial quand il y a de la profondeur. Or, on ne trouve la profondeur avec notre 9 quasiment qu'en contre-attaque, chose assez rare tu en conviendras vue la domination qu'on a sur la quasi totalité de nos matchs. Et le reste du temps Gabi a eu du mal à exister je trouve (on a du mal à le trouver et quand on le touche, techniquement il a un peu plus de mal dans les petits espaces). Vraiment pas convaincu. Après on va devoir y passer. On ne va pas rusher Jesus, et heureusement. Les blessures simultanées de Nketiah et Trossard c'est vraiment des tuiles.

C'est sûr que les goûts et les couleurs @Wiz ça ne se discute pas pour le coup J'aime pas les deux frères pour le coup en ce qui concerne le freestyle (d'ailleurs Big Flo est insupportable dedans) mais j'adore aussi bien la technique que les lyrics de Oli sur ce coup là, et la manière dont il pose ça, en solo, pendant 10 minutes non stop, c'est hyper fort je trouve. On a tendance à oublier que c'est un rappeur vu qu'ils ont une image beaucoup trop lisse, et il le rappelle bien sur ce coup là. Pour Hamza je trouve souvent très peu d'intérêt à ses textes, j'aime pas son flow, l'utilisation à outrance de l'autotune (parfois imbuvable) et même sa voix me plaît pas pour le coup. Pourtant j'aimais bien quelques sons sur Paradise. Je trouve qu'il est pas trop dégueu pour poser sur certains refrains (par exemple sur Maudit avec Vald, son où Vald est très très bof au passage), mais me cogner un album complet, j'y arrive pas du tout. Après je suis peut-être passé à côté de quelque chose. Ou alors c'est juste les goûts et les couleurs

Il récupère un nombre de ballons, c'est quand même assez exceptionnel. Aujourd'hui il a cassé une paire de contre-attaques de Bournemouth. Ce que j'aime beaucoup, c'est lorsqu'il perd un ballon, 80% de chance qu'il le récupère dans les 5 secondes. Je trouve ça hyper impressionnant. Et j'ai la sensation qu'il en touche énormément également, prend beaucoup de risques, et évidemment ça se concrétise avec un petit peu de déchet. Mais techniquement c'est quelque chose. Même les passes où le ballon est devant lui à mi-hauteur il les gère super bien, alors que techniquement ça fait partie de ce qu'il y a de plus compliqué à faire je trouve. C'est un monstre à chaque fois qu'il joue. Récompensé aujourd'hui par un but en plus.

Jamais compris la hype autour de Hamza perso... Je trouve ça d'un vide assez impressionnant. Et puis techniquement il n'y a rien de fou non plus. Rien à voir pour le coup. Je ne suis pas du tout fan de leurs projets (j'aime bien que Oli d'ailleurs), mais ce freestyle... quelle tarte.

Béh moi personnellement toujours pas convaincu par son rôle purement axial, là où j'avais apprécié ses permutations avec Trossard sur nos précédents matchs. Je l'ai trouvé plutôt brouillon sous pression, assez peu existant dans la surface (bon pas aidé par notre facheuse tactique à centrer en hauteur face aux grandes perches de Bournemouth). Les véritables occasions qu'ils se procurent de mémoire, c'est sur des contres. Par contre, il se donne autant au pressing que ce soit en pointe ou sur le côté. Il a fini le match rincé d'ailleurs j'ai l'impression. Bref, je l'ai trouvé relativement éteint à compter de la sortie de Trossard (et très brouillon avant également). La plupart de nos bons mouvements venaient du triangle Saka - Odegaard et White... et des percussions de Reiss sur le côté gauche en toute fin de match. Malheureusement, j'ai trouvé que ces derniers avaient du mal à le trouver à la conclusion des mouvements.

Visiblement on était sur une mauvaise traduction de la part d'un journaliste anglais. Sa blessure ne serait pas si mauvaise que ça... Il est toutefois très incertain pour aujourd'hui. En espérant qu'il soit de retour pour jeudi prochain.

Vraiment pas une bonne nouvelle étant donné que Jesus n'est pas encore revenu. Eddie allait être très important notamment pour les matches d'Europa League. ESR va avoir du temps de jeu à gauche à mon avis, ou en pointe en Europa League !? Ou alors c'est Nelson qui va en profiter... ou dans le pire des cas, Arteta va faire enchaîner tout le monde et ce serait une bien mauvaise nouvelle. Grosse tuile en tout cas... et c'est c** pour le joueur qui avait enfin l'occasion d'enchaîner un peu même s'il commençait à battre de l'aile (fatigue physique oblige je pense).

Il est surtout indispensable pour notre jeu offensif. Tout le monde remonte d'un cran en sa présence. Odegaard est trouvé dans des zones bien plus intéressantes, Xhaka recommence à se projeter, Zinchenko repasse dans l'axe en phase offensive... et tout ça par sa simple présence. Jorginho s'est montré très intéressant à titre individuel et s'est plutôt (très) bien intégré. Mais par contre, on est largement meilleur dans le jeu avec Partey... sans parler de la solidité défensive dans les transitions quand il est sur la pelouse. Un patron et le meilleur 6 de Premier League... moins bling bling que le nounours de United mais bien meilleur.

Il enchaîne juste beaucoup trop. Toute l'équipe est plus ou moins à la rue physiquement malgré la trêve CDM où pas mal de joueurs ont pu se reposer sans enchaîner les matchs. A partir du moment où tu mets deux joueurs sur son dos, plus physiques que lui et avec du coffre, le forçant en plus à défendre en transition, faut pas s'étonner que son rendement global soit plus faible. Arteta ne fait jamais souffler et c'est bien là où il doit progresser à l'avenir. Car en plus, impossible d'avoir des doublures prêtes en cas de blessure si les joueurs ne rentrent que 8 minutes à tous les matchs.

Là où il souffre, c'est que les équipes adverses ont bien compris qu'il était tout sauf anodin dans notre animation offensive. Pendant beaucoup de matchs en première partie de saison et après la Coupe du Monde, il avait pas mal de temps et d'espace pour bien distribuer, tenter des passes pour faire des grosses différences dans les 30 derniers mètres, combiner avec Bukayo et l'éventuel avant-centre... mais depuis quelques matchs, les coachs adverses ont mis le doigt sur cette omniprésence dans nos offensives et il a le droit à un traitement de luxe. De mémoire, ça a commencé à Everton où tout le milieu adverse était sur son dos. En deuxième, les Villans étaient un peu plus cuits physiquement et dès que l'étau s'est un peu relâché, on a retrouvé quelques fulgurances de Martin. Après on ne va pas se le cacher, comme la plupart des joueurs, il souffre de l'absence de Gabi Jesus. GB9 apportait tellement au milieu par ses décrochages qu'on ressent son absence. Odegaard se projette d'ailleurs beaucoup moins depuis la reprise. Ses stats s'en ressentent quelque peu ces derniers temps. Par contre son loupé... c'est interdit.

Il ferme son premier poteau, ce qui est la base pour un gardien parce que s'il la prend là, là t'as toutes les raisons de dire que le but est pour sa pomme. Pour le coup, c'est Saliba qui défend plutôt mal sur cette action. Il est beaucoup trop loin de Watkins et même s'il le dézone très légèrement, il lui laisse pleins de choix au niveau axe de tir. Pour le coup, l'axe de tir choisi par Watkins, c'est Saliba qui doit le couvrir un max, et Ramsdale doit couvrir le premier poteau, dur de lui en vouloir. Son arrêt sur Bailey, sacré réflexe. Moi le seul endroit où il ne me rassure pas en dehors que dans les airs (où il est moyen sur CPA), c'est au pied. Il est bon certes, mais j'ai tellement peur qu'il déconnecte son cerveau sur un crochet ou je ne sais quoi que je ne suis pas serein

Il marque habituellement de la tête ou du dos... Qu'il arrête de mettre la tête. Après c'est vrai que ses buts sur CPA nous font du bien... et du coup le fait qu'il n'en mette plus, ça complique un peu tout. Aujourd'hui, jusqu'à temps qu'on les joue en deux temps, tous nos corners et CPA sont des catastrophes. Aussi bien mal tirés que mal gérés dans les déplacements / engagements etc.