Markeuls

Plutôt d'accord avec toi, notamment sur l'engagement et sur l'envie démontrée. Il n'a pas hésité à aller beaucoup vers l'avant et à percuter, plus que ses coéquipiers en seconde période qui étaient amorphes (j'ai arrêté le match à la 75/80ème minute). Par contre, j'ai trouvé ça relativement limité au niveau "intelligence de jeu". C'était pas mal de longues courses vers l'avant et des débordements en solitaire pour aller centrer "dans le tas". Sa qualité de centre ne nous sert plus depuis sa première partie de première saison (avant qu'il se broie l'épaule ou qu'il se fasse une hernie, je ne me souviens plus de l'historique de ses blessures). Je me rappelle des caviars pour Martinelli notamment en EL. Offensivement, globalement il faisait bien plus mal et se montrait bien plus juste dans la conclusion de ses débordements. J'ai du mal à me dire qu'il pourra exprimer ses qualités chez nous sous Arteta malgré l'attachement que j'ai pour le joueur (je l'adorais quand il était au Celtic perso, et pas que sur des compilations car je regardais la quasi totalité de leurs matchs). A l'inverse, les solutions back-up à Ziny (qui est beaucoup absent en plus) ne m'ont pas du tout convaincu, que ce soit Kiwior ou surtout Tomiyasu. J'aimerais que ça feat pour Tierney, mais Arteta semble assez inflexible dans les profils dont il a envie, même en back-up. Si c'est pour lui donner autant de temps de jeu que la saison passée même quand Zinchenko est autant absent, et qu'on a vraiment des offres autours de 30M, faut le vendre...

Impeccable tout ça. Ils vont pouvoir devenir la Belgique des clubs. Hâte qu'ils créent un classement Fifa des clubs pour qu'ils prennent la première place avec leurs capacités à remporter des matchs amicaux et des matchs officiels en bois.

Oui, c'est certain que le joueur ne veut que le Real, je ne contredis d'ailleurs pas ce fait avéré. Je ne vois pas le PSG le foutre toute une saison au placard (et je ne vois pas Mbappé rester à Paris si tel est le cas non plus d'ailleurs) donc c'est au Real de se manifester dès cet été. Sinon tout le monde va chercher à trouver une autre porte de sortie à cette situation qui a atteint un point de non-retour entre tous les protagonistes. En ce qui concerne City, ils ont quand même des assets à mettre dans la balance pour récupérer le joueur et seraient en position de force vs le PSG sur le dossier : Bernardo (qu'ils ne sont pas obligés de vendre à l'origine + Cancelo dont ils veulent se débarrasser). On est bien loin du cas Gvardiol qui n'est pas primordial pour eux, où l'on parle de 100M (ou +) pour un jeune défenseur qui n'a pas le rayonnement au niveau international d'un Mbappé. Mbappé, c'est une chance qui ne se représenterait pas pour eux, à un poste où ils ont quand même beaucoup moins de profondeur que DC. Franchement, si Mbappé y songe, ça a tellement de sens que ce serait juste logique s'il ne va pas au Real.

A voir je pense pour Tierney vs Tomiyasu. Le Japonais a été utilisé quelques fois à gauche la saison passée, mais surtout en première partie de saison. D'ailleurs, il y a été meilleur qu'à droite en ce qui concerne la saison passée, largement tronquée par les blessures. Le peu qu'il ait joué en seconde partie de saison, il a joué à droite, et c'était franchement pas glorieux. Saison charnière pour lui dans sa carrière à Arsenal après une bonne saison et une autre très moyenne (bon pas d'enchaînement de matchs vraiment, des blessures à gogo etc). A voir s'il peut rester fit et surtout si sa polyvalence ne le dessert pas pour finir.

Pas de diffuseur officiel en France pour le match... Il va falloir faire avec un streaming. A moins que le match ne soit diffusé sur Kick par notre ami @House ? Si c'est le cas, je pourrai le mater sur mon téléphone au barbecue où je serai. J'ai follow au cas où !

Cette phrase est un CSC en ce qui concerne Mbappé pour le coup. Le fond du problème là c'est que le joueur ne voudrait pas partir cet été, qui plus est qu'il semblerait qu'il soit prêt à rester même si on le fout au placard, et ce pourquoi ? Des primes de loyauté à hauteur de chiffres que je ne pourrais même pas citer, un salaire mirobolant etc. Je suis conscient et d'accord avec toi pour dire que le joueur nous ferait passer un step non négligeable mais les risques financiers pour notre club sont bien trop énormes. On a été parfaitement géré pendant les années Wenger, on s'est légèrement égaré sur la fin, avec Unai et au début de Mikel... pour revenir sur une situation relativement saine, notamment sur le sujet de la grille salariale. On vient de prolonger grosso-modo tout le monde (sans surpayer pour la plupart) et on viendrait dérégler tout cela en recrutant un joueur qui pense finalement énormément à l'argent, qui ne viendra pas pour moins de 30M/An (Saka est à 17.50M je crois)... c'est très dangereux, et ce également pour le vestiaire. En plus, il faudrait le faire signer sur un contrat de 5-6 ans pour ne pas se retrouver en position de faiblesse comme a pu l'être le PSG désormais à deux reprises avec lui. Je ne suis franchement pas sûr qu'il le souhaiterait vu que lui veut à terme aller à Madrid. Edit : d'ailleurs, on n'en parle pas beaucoup, mais la tournure que prend les événements m'inquiète un peu sur le fait qu'à l'heure actuelle, s'il vient en PL, ce pourrait être pour renforcer un de nos concurrents... City par exemple qui n'a plus masse d'ailiers (voir quasi aucun en cas de départ de Bernardo) On sait que Mbappé veut tout gagner dont la C1... le BO. Haaland l'a peut être fait en un an, alors ça peut donner des envies. Surtout qu'au niveau salaire, zéro souci. Bernardo/Cancelo sont des bonnes monnaies d'échanges et seraient des joueurs qui pourraient intéresser Paris.

Sympa et intéressante cette déclaration. Comme attendu, on essaie de le faire un minimum tendre sur le profil Jesus plus que sur le profil qu'il avait à Reims (même si sur quelques matchs, il participait un peu plus au jeu). Curieux de voir si ça peut matcher. Mais bon je pense toujours qu'il sera vendu malheureusement.

En tout cas, si on le conserve, on fait un all-in financier pour essayer de jouer le titre, ni plus, ni moins. S'assoir potentiellement sur 40/45M d'euros venant d'Arabie Saoudite (on ne sait toujours pas si ça l'intéresse ceci dit), ce n'est pas rien. Le joueur n'aura plus qu'un an de contrat l'an prochain et 31 ans, on en tirera pas plus que 15M, quasi certain. Dans un sens, si on le conserve, c'est vraiment une grosse indication sur les intentions sportives du club (même si on n'a plus aucun doute sur ça). Sportivement, on a vraiment tout intérêt à le garder, par contre, financièrement, je me demande si on est pas obligé d'accepter si une énorme offre arrive pour lui.

Après de leur côté ça va être compliqué avec les forces en présence s'ils veulent jouer à 5 derrière. Tout va dépendre de ce que Pochettino a comme intentions. Mais bon, même à 4 derrière, on aurait les DC qu'ils ont, tout le monde ici ferait la gueule concernant la qualité restante en l'absence de Fofana. Une saison à la rue et des mercatos avec quelques recrutements pas judicieux, une vente qui va leur faire du mal (Mount) et on en oublierai que Chelsea reste et restera un club candidat au Top 4 (même s'ils ont beaucoup moins de certitudes que ceux qui vont jouer la C1 cette saison, ou bien même qu'Aston/Liverpool). Ils restent avec Tottenham des équipes qui n'auront pas la C1 à jouer et qui pourront essayer de tirer leur épingle du jeu. Et dans ce cadre, ils ont grandement besoin d'un DC.

Quand Djoko va tirer sa révérence, Alcaraz va rouler sur le circuit comme Swiatek le fait en WTA (même s'il y a plus de têtes d'affiche de la Next Gen en ATP qu'en WTA). C'est quand même le message que passe les GC depuis un an. Il est vraiment un cran au dessus de tout le monde. Hâte de voir comment il peut s'en sortir contre Djoko dans son jardin et avec aussi peu d'expérience sur gazon. Je me demande d'ailleurs qui va avoir les faveurs du public sur ce match.

Les médias ont surtout dit que City allait faire une offre, et que ça pouvait s'apparenter à un accord proche entre les deux clubs. D'ailleurs Di Marzio a surtout parlé de ça. C'est là que les fans, dans leur hystérie et leur anxiété habituelles en période de mercato ont traduit ça par "Rice se rapproche de City" et qu'on a vu les "C'est foutu" fleurir sur Twitter. Personne ne s'est alors dit que West Ham pouvait avoir un accord avec 30 clubs si ça leur chantait. On a rarement entendu parler d'un accord Rice / City dans les sources fiables (Romano, Ornstein, SkySports). Di Marzio et SkySports ont jamais raconté trop de conneries. C'est d'ailleurs lui le premier à avoir mis en avant l'intérêt (qui s'est avéré plus que concret) de City pour Declan et l'intention de formuler une offre très conséquente pour sonder et West Ham, et Rice. Concernant les dernières infos, si ça se trouve, WHU était peut-être vraiment agacés par la durée qu'a pris la procédure de rédaction/finalisation des documents

Ah non mais je suis totalement d'accord avec toi mais pour ma part je raisonne de manière pragmatique avec la vision qu'a Arteta. Et Arteta est très inflexible sur sa manière de voir son XI. Même quand Jesus a été blessé, on a demandé à Nketiah de jouer comme Jesus (et Dieu sait que c'est contre nature pour lui parce qu'il n'a pas le volume et la qualité technique du Brésilien), Trossard a joué dans ce rôle et ça ressemblait un poil plus à Jesus. Martinelli y a été très peu installé lui. Bref, je ne dis pas que ce n'est sympa d'avoir un autre profil au poste de 9, je me pose juste la question de savoir si Arteta raisonne comme cela, et j'ai franchement un doute tant il a du mal à s'adapter à l'adversité. Même contre City on a essayé de jouer notre jeu à chaque fois, quitte à foncer dans un mur. Après, peut-être qu'il a appris de ses erreurs et qu'on s'adaptera la saison prochaine. Bah oui je suis parfaitement sérieux. Entre vouloir et pouvoir faire des appels en profondeur/se procurer des face-à-face, il y a une différence. Nketiah a les capacités physiques pour faire des appels de balle et des déplacements dans le dos de la défense (et pareil au passage pour Jesus). Pourquoi ne le font-ils pas ? Parce qu'on joue relativement peu en transition comme pouvait le faire Reims, parce qu'on lui demande de participer au jeu les 65% du temps où on a le ballon, parce que l'on joue des blocs bas depuis que les équipes ont compris que l'on était redoutables. Je ne retire pas les qualités de Balogun, je dis juste que dans notre système de jeu, elles seraient minorés parce qu'il ne serait pas mis en condition de pouvoir les exprimer autant qu'il a pu le faire la saison passée. Je suis d'accord avec toi sur le fait que pour ma part je ferai du cash-in sur Nketiah qui pour le coup ne me donne pas satisfaction dans le rôle qu'on lui demande de tenir (celui de Jesus) et que je trouve tout simplement moyen même s'il a rendu de bons services durant l'absence du Brésilien (d'ailleurs il s'est procuré énormément d'occasions lui aussi, même dans les gros matchs, mais c'est la finition qui a été moyenne). Toutefois, il faut raisonner de manière pragmatique. La situation contractuelle de Balogun ne nous permet pas une marge de manœuvre sur son cas. Si on le conserve un an, il va perdre énormément de valeur (on parle de 50M à l'heure actuelle) car avec un an de contrat restant et surtout, il ne sera pas le N°1 donc très compliqué de le faire prolonger. Le gamin a de l'ambition et veut à tout prix être le N°1, on l'a bien vu, il a été lassé d'attendre les Three Lions et s'est décidé à représenter les USA. Concernant Auba, c'était une belle bêtise de le vouloir en pointe et la réalité a parlé en ta défaveur pour le coup. Le peu qu'il a joué en pointe, c'était une catastrophe. D'ailleurs on a perdu son apport statistique avec ce repositionnement. Là où j'étais en profond désaccord avec toi, c'est dans ton minimalisme 9 = marque des buts. Alors que le Gabonais le faisait très bien au poste d'ailier et qu'en PL, il n'avait pas le profil pour le faire en pointe. D'ailleurs, Laca marque quasi 30 buts en pointe en Ligue 1 la saison passée. Comme quoi, ce profil de 9 peut aussi beaucoup scorer dans un autre championnat.

Pour moi, Havertz a le plus montré en 10 / 9,5 dans un milieu à trois avec deux pointes vraiment basses. Je suis curieux de voir s'il aura le volume de jeu et le coffre de Xhaka pour jouer le rôle qu'il avait la saison passée. Beaucoup d'interrogations donc sur son jeu sans ballon et sur l'équilibre de l'équipe à la perte du ballon. Par contre, offensivement, sa qualité entre les lignes, sa qualité de projection et sa qualité technique vont apporter dans le rôle de Xhaka, c'est indéniable. Pas forcément le joueur que je serai allé chercher (même si j'aurais signé des deux mains quand il était au Bayer) mais entière confiance en Arteta. C'est le premier deal qu'on a rapidement bouclé sans trop chipoter, je pense donc comme tous les autres qu'il y a un plan bien défini pour lui.

En effet, Lyon a fait pareil avec Faivre. J'avais trouvé cela étonnant, merci pour la réponse !

Pour le coup on ne voit jamais Nketiah et Jesus faire ce genre d'appels parce que notre avant-centre est très rarement en position de faire ce genre d'appel en même temps. On n'est plus l'équipe très directe que l'on était par le passé, il faut se mettre à jour. On a besoin d'un numéro 9 qui participe au jeu, comme un peu par le passé mais pour des raisons différentes (avant c'était parce qu'on avait zéro créativité, désormais c'est parce que le numéro 9 fait partie intégrante du build-up). Bref, ni Nketiah, ni Balogun n'ont le profil pour cela. On en revient à l'éternel débat que l'on a déjà eu ensemble. Un 9 n'est pas censé que marquer beaucoup de buts comme tu le conçois. L'an passé, on avait deux 9 avec des "pieds carrés" devant le but, et pour le coup on était complètement redoutable offensivement car tout le monde peut marquer dans notre effectif. Balogun est un joueur d'espaces et de profondeur. Ses appels en profondeur sont assassins, on a pu le voir durant toute la saison à Reims. Malheureusement, ils ne servent à pas grand chose dans notre dispositif actuel. Après il se place peut être un peu mieux que Jesus dans la surface et sent un peu mieux les coups, mais il y a un monde avec lui dans l'apport au jeu. Nketiah lui aussi sait se procurer énormément d'occasions dans la surface (avec une finition aléatoire) mais semble un poil meilleur dans le build-up que Balogun, mais ce n'est pas naturel, il se force à le faire. Pour conclure, personnellement d'un point de vue sportif, je conserverai Balogun parce que je pense que Nketiah est globalement trop faible pour jouer chez nous de ce qu'on en a vu durant deux ans (même s'il a répondu plus ou moins présent en l'absence de Jesus) et que je trouve qu'il lui manque vraiment quelque chose que ce soit à la finition ou dans le jeu. A l'inverse, je suis curieux de voir ce que Balogun peut apporter et s'il peut s'intégrer à notre jeu (ce dont je doute énormément). Mais d'un point de vue global, on a tout intérêt à vendre Balogun qui a une très grosse valeur marchande et qui n'a surtout plus que deux ans de contrat, c'est le moment ou jamais. Admettons qu'on le conserve et que l'on sépare de Nketiah. Balogun sera la doublure de Jesus, on le sait. Suffit qu'il soit frustré, qu'il ne veuille pas prolonger et on sera au pied du mur à un an de la fin de son contrat. On a déjà perdu pas mal de thunes dans ce registre pour des joueurs qui n'ont pas donné satisfaction ou qu'on a foutus au placard (AMN en pôle position). A un moment donné, on doit aussi faire des entrées d'argent. On ne peut pas sur-dépenser à chaque mercato sans contrebalancer avec des ventes. Et je pense que cela rentre en ligne de comptes dans certains choix difficiles à faire sur des situations contractuelles un peu compliquées (Balogun, Xhaka, Partey). PS : les modos, pouvez-vous svp remettre son topic dans l'effectif (avant peut être de le reswitcher dans Anciens)

Exactement... C'est comme quand ils ont annoncé que City entrait dans la danse, on a eu le droit aux habituels "Toujours la même histoire" "C'est cuit il va finir à City, on a chié" "On chipote encore pour 2M"... pour au final revenir trois jours après que le club fait un super boulot. Et toi ça c'est parti juste d'un "City va faire une offre à City", alors qu'on n'avait zéro info à l'époque d'un éventuel intérêt du joueur pour le projet City.

Un jeune peut très bien faire l'affaire, tout autant que Hein à mon sens. Autant donner la chance aux jeunes qui ont potentiellement de l'avenir de s'entraîner avec Ramsdale et Turner.

Perso je ne le vois pas pouvoir briguer une place de titulaire en Premier League cette saison, impossible. Le Championship au mieux (en plus y'a beaucoup de matchs, ça permet d'emmagasiner de l'expérience si tu t'assures un spot de numéro 1) à mon avis. On a pris Rúnarsson quoi... J'avais complètement oublié l'existence de ce joueur. Même Hein, il a 21 ans et on l'a quasiment jamais vu avec les A (pas du tout en match officiel). Il faudrait s'en séparer même s'il a zéro valeur marchande car pas d'expérience en 1st team football (si ce n'est avec la sélection estonienne).

C'est clair que le petit film est stylé, mais qu'est-ce que c'est mou et lent son discours. Pour le naturel, on repassera en plus même si les phrases sont sympas. Petite question, il parle toujours quasiment pas anglais ? J'avais vu une interview de lui où il parlait un peu mais rien de bien fou, ça semble être toujours le cas non ? Très satisfait de sa prolongation en tout cas. En espérant que son dos ne lui rejouera pas des tours !

Content de l'avoir prolongé, même si niveau salaire il va se régaler le bougre de que j'avais pu lire au début des rumeurs (par rapport à son statut et à ce qu'il a déjà montré). Par contre, il risque à nouveau de ne pas avoir un temps de jeu très conséquent avec les présences de Saka / Martinelli et Trossard. On verra bien ce qu'il peut apporter sur le temps de jeu qu'il aura, et c'est toujours sympa de gagner avec les jeunes de l'Academy. Mais si vraiment il n'arrive pas à trouver de la constance dans ses performances au point de ne toujours pas pouvoir gratter quelques titularisations, il faudra le vendre tant qu'il sera bankable (et en ce sens, sa prolongation est un véritable plus).

Pour ma part j'ai trouvé son match (et son Euro plus globalement) très moyen. Il pèse peu sur le jeu sauf quand on le trouve dans les petits espaces dans l'axe et il n'est pas aidé par le jeu tout en pressing des Anglais. Pour ce qui est de lui, je le trouve un peu en dedans physiquement, il marche beaucoup plus que ses coéquipiers et n'a pas un volume de jeu exceptionnel sur cette compétition. Il ne brille vraiment que par éclairs. Même mentalement, je me demande si vraiment ça le botte d'être là-bas. Son body langage ne semble pas le confirmer en tout cas. Je le trouve vraiment mou et même quand tu vois qu'en interview il parle de retourner à Arsenal se battre pour sa place avant même de parler de gagner l'Euro U21... Bref, c'est pas mal car il a des minutes, mais j'ai vraiment envie de retrouver le ESR de 21-22, celui qui a prolongé en prenant le Numéro 10. Mais pour ça, il va avoir besoin de minutes et de retrouver la confiance qu'il pouvait avoir à cette époque.

Là qu'on a bouclé (quasiment) les arrivées et que l'on va commencer à se pencher sur les ventes, je repensais à lui qui vient de quitter le club. Pour moi l'une des plus grosses erreurs d'Arteta depuis qu'il est coach chez nous. Dans la gestion du cas AMN on aura été absolument catastrophique de A à Z. On le fait jouer latéral (piston) et il fait plutôt bien l'affaire. On se dit qu'il va enfin percer et peut être même pouvoir jouer au milieu. Bref, Mikel semble compter sur lui parce qu'on refuse des 25/30M de clubs de seconde zone pour le conserver (là où on avait laissé partir des Martinez ou Willock). Résultat la saison post FA Cup reprend... et il est foutu au placard direct. Derrière, on lui donne la possibilité de partir en prêt alors qu'on ne compte pas sur lui... et on refuse à nouveau de le vendre ne serait-ce qu'à 10-15M. Bref, une catastrophe sportive (car le joueur est moyen et n'a jamais vraiment enchaîné (à bientôt 26 ans), mais surtout financière. On n'aurait jamais dû le garder alors qu'Arteta n'a pas découvert son comportement sur le tard. Un joueur qui est nonchalant et qui bosse bof, tu peux quand même rapidement le cerner non ? Même s'il fait bonne impression quand le nouveau coach arrive, c'était de notoriété publique qu'AMN était pas le plus gros bosseur. Bon vent à lui Même si je doute vraiment de ses capacités à rebondir. Curieux tout de même de voir où il va atterrir.

C'est typiquement le genre de jeunes joueurs de l'Academy qui arrivent au mauvais moment en âge de jouer en équipe première au mauvais moment. On investit massivement sur le marché des transferts pour être compétitifs en PL et en C1 dès la saison prochaine, et ça va être compliqué pour ces joueurs là (Patino, BNC entre autres) d'espérer pouvoir faire leur trou à Arsenal malgré des très bons prêts la saison passée en Championship. Il y a deux-trois ans, peut être qu'ils se seraient vu donner leur chance vu que l'on n'avait pas grand chose à perdre et que l'on pouvait tenter des choses vu l'effectif moyen que l'on avait à notre disposition. Les prochains de l'Academy que l'on pourrait voir en équipe première pour moi c'est Nwaneri, Lewis-Skelly, Cozier-Duberry qui a quand même pas mal de fois été sur le banc la saison passée. Pour Patino et BNC, il faut essayer d'en tirer un petit billet et mettre un pourcentage à la revente évidemment.

Je pense qu'il peut relancer sa carrière après un passage plus qu'en demi-teinte à Chelsea. Pas aidé parce qu'il peut jouer partout et nul part à la fois et qu'à Chelsea il y a eu quasi zéro continuité sportive depuis le départ de Tuchel. Là il va être fixé à un ou deux postes je pense, même si Arteta aime son profil versatile. Si on retrouve le Havertz de Leverkusen, avec les techniciens que l'on a déjà dans l'équipe, on va vraiment se régaler. Par contre je rejoins les messages que j'ai vus un peu partout, un milieu Odegaard / Havertz / Rice, je trouve ça hyper léger quand on affrontera les grosses équipes. On a la possession contre quasi tout le monde mais ça me semble compliqué d'aligner ce genre de milieu sans se faire ouvrir en transition.

Je ne passe pas souvent ici et j'étais en vacances une semaine... mais merci les gars ! COYG