Graciak

Garer son bus actuellement face au barca je trouve ça idiot et sucidaire. Si t'as les capacités pour défendre très très bien face à cette équipe pendant 90 minutes, comme l'ont fait l'Inter de Mourino ou le Chelsea de 2009, alors vas-y, fais le, mais actuellement, dans la mesure ou aucune défense en europe ne sait le faire(ne me dîtes pas que Chelsea l'a fait...), je ne vois juste pas l'intérêt, autant évoluer tenter de récupérer le ballon un peu plus haut, aux alentours de tes 35mètres, pour avoir de meilleurs opportunités en contre et profiter du point faible défensif du barca d'après moi, à savoir l'espace laissé non pas dans le dos de la défense(même si ceux ci jouent leur rôle), mais dans le dos des milieux et des attaquants, de la première ligne défensive, entre cette ligne là et la défense. Ya notamment beaucoup d'espace à exploité entre le latéral et l'ailier, notamment avec Abidal qui joue souvent beaucoup plus bas que son coéquipier. C'est ce qu'on avait très bien fait à l'Emirates par exemple. Alors qu'au contraire, quand tu joue très très bas, tu met une énorme densité de joueur et c'est beaucoup plus compliqué d'atteindre cette zone exploitable, le barca récupérera le ballon beaucoup plus vite et tu vas être condamné à subir face à une des plus grandes forces offensive de ces dernières années, ce qui est à peu près impossible sans une rigueur et une discipline tactique trop rarement atteinte.

Il faut reconnaître le boulot de Mourino qui à su faire, en un peu plus d'un an, du Real une équipe bien meilleur tactiquement, physiquement et mentalement que ce qu'elle était avant, tout ça avec un investissement moins important que ses prédécesseurs(même si il à évidemment profité de ces investissement là, il à donné un vrai tissu collectif au Real). Après je suis d'accord, on en à fait énormément sur la science tactique de Mourino après la double confrontation avec l'inter mais on oublie de souligner que les joueurs étaient également très doués tactiquement, incroyablement disciplinés, Lucio et Cambiasso c'est pas Ramos et Kedhira, tactiquement en tout cas. Alors bien sûr Mourino à su les motiver incroyablement et leur donner des consignes strictes, et il à eu un grand rôle dans ce match, mais beaucoup moins important qu'on ne le dit, d'ailleurs on à vu ses limites tactiques avec un effectif moins doué dans ce compartiment là que celui qu'il avait à Chelsea ou à l'Inter. Par contre, je suis pas d'accord Madao quand tu dis que la victoire de Chelsea remet en cause la performance énorme de l'inter sur la double confrontation. La physionomie des 4matchs n'a rien à voir. Sur les deux matchs, Chelsea à été incroyablement dominé, dans tout les compartiments de jeu(aussi bien défensivement qu'offensivement), par un barca émoussé, et à surtout profité d'une réussite énorme pour passer. J'ai pas besoin de te l'apprendre je pense, t'es le premier à le dire. L'inter du Mou, lui, à globalement dominé la double confrontation, et ce dans la majorité des compartiments également. C'est juste incomparable pour moi.

Le mexicain souffre du manque de constance de MU dans le jeu offensif aussi. Rooney évolue notamment un bon cran plus bas par rapport à la saison passée, là ou je trouve qu'Hernandez à besoin d'un joueur très près de lui, en véritable soutien, déjà pour faire parler son jeu en profondeur, ensuite pour faire parler sa seule vraie qualité avec le ballon, l'intelligence et notamment le jeu dos au but. C'est un joueur qui à besoin d'une équipe qui tourne bien autour de lui, c'est pas nouveau. La saison dernière, il à étonné tout le monde parce qu'il était aligné dans des contextes favorable à son évolution. En première partie de saison il jouait le rôle de super-sub, quand MU poussait énormément pour marquer et était du coup dominateur, quand il est passé devant Berbatov l'équipe tournait très très bien offensivement avec notamment un Rooney qui jouait plus haut, qui animait davantage le jeu. Là, les conditions ne sont pas réunies pour qu'il exprime son potentiel, au contraire d'un Welbeck qui n'a pas forcément besoin de tout ça pour briller.

Sur certains matchs oui, mais pas sur 4mois comme c'est le cas cette saison. Je dis pas que c'est entièrement de sa faute, force est d'avouer que la pauvre est cramé et à beaucoup trop joué, mais il ne fais pas une bonne saison que ça, bien qu'elle soit globalement très bonne.

Mouais comme je l'avais dis sur le fb du forum, je trouve pas que Song fasse tellement une meilleur saison que Parker. Il n'a pas enchainé deux très gros matchs depuis décembre, c'est un peu léger niveau régularité... A la limite, carrick ou Arteta à la place de Parker, ok, mais pas Song.

De toute façon vu les bénéfices engendrés par le club, vous devriez avoir la même chose que l'année dernière nan ? Autour de 40-55M sans les ventes, à vu d'oeil, ou je me trompe ? De quoi faire un bon petit mercato, tu peux prendre un latéral et faire un bon coup en DC avec ça.

Ah ouais, 50%, quand même, je pensais pas que c'était autant. D'ailleurs, je sais qu'il est très bon là-bas(même si je doute un peu qu'il parte dès maintenant), mais tu pense qu'il serait évalué autour de combien ?

D'ailleurs Jad, tu sais si le club à prévu de faire comme pour Nordveit, à savoir un gros pourcentage à la revente ? Parce que Vela peut aller loin, je pense.

Ouais, ça c'est pas nouveau, on sait bien qu'il est extrêmement talentueux, mais il reste à savoir si il va réussir à se plier aux exigeances du foot européen, c'est à dire si il va progresser tactiquement et physiquement, et surtout si il va se plier aux exigeances du football de très haut niveau, à savoir est-ce qu'il va se mettre à réellement travailler. Et ça pour l'instant, j'ai quelques doutes. Le mieux serait de le reprêter l'année prochaine à Lorient.

Oui mais tu peux pas nier qu'on manque d'ambition, du moins d'ambition à court et moyen terme(à long terme, sans doute pas), puisque nos objectifs prioritaire n'ont pas été de remporter un titre, contrairement à la majorité de nos concurrents. Après, encore une fois, ce manque d'ambition, bien que réel, tient pour moi d'avantage de la sagesse(profiter de l'extraordinaire capacité de Wenger à maintenir le club dans le haut du panier financier(via les qualifs en C1, par exemple) avec des dépenses très faibles) que d'autre chose, bien qu'à mon sens, on aurait pu réfléchir à une autre stratégie, un investissement plus important mais toujours risqué sur le marché des transferts pouvant également avoir au final des avantages financiers.

Mais Ezio à raison, si on ne joue pas avec les mêmes règles, c'est aussi en partie parce qu'on à pas l'ambition de remporter rapidement un titre, même si évidemment des clubs comme city ou Chelsea font dans la démesure puisqu'ils ont, à l'échelle actuelle des marchés des transferts, un budget illimité, et qu'on ne pourra jamais atteindre ce type de folie. Toutefois, il faut prendre conscience que l'argent, on en à eu, et on aurait tout à fait pu prendre le risque de le dépenser, néanmoins on à fait le choix de rembourser très rapidement la dette du stade, alors que rien ne nous y obligeait, un fait qui témoigne que notre objectif prioritaire n'était pas de remporter un titre depuis la construction du stade, mais bien de rembourser le plus vite possible cette dette afin de devenir par la suite une véritable grande puissance financière, ce qui serait plus compliqué avec une telle dette. Je trouve pas ce choix mauvais, personnellement, et je considère que le véritable objectif du club à été rempli, néanmoins, Ezio à raison quand il parle d'un manque d'ambition, qui existe réellement, mais qui prend d'abord ses racines dans des raisons financières.

Il me semble que c'était au moins deux fois, en coupe du roi, et le match précédent en championnat. Et j'ai même souvenir qu'il était aligné en 6 quand il s'était fait expulsé en C1... Mais là je l'affirmerais pas.

Ben c'est ce que je dis oui... N'empêche, même si il aurait dû être expulsé pas mal de fois, j'avais trouvé pepe vraiment intéressant au milieu pendant les 4classico d'avril. Il apportait une rage énorme, et était impressionnant dans les relances et la présence offensive dans la surface. Je me souviens de sa mi-temps en finale de coupe du roi, il gagnait tout ses duels malgré quelques boucheries, et avait réussi plus de transversale que Xabi Alonso. D'ailleurs, je trouve qu'avec Marcelo(qui à vraiment progressé défensivement, même si c'est pas un monstre non plus sur ce plan là) c'est le seul vrai défenseur du real qui à le niveau pour une équipe qui prétend à être la meilleur au monde. Je le trouve bien plus intéressant que Ramos(qui avait fais quelques mois énormes en DC mais manque vraiment de régularité), qui n'a que son jeu de tête comme véritable avantage, là ou je trouve que le portugais peut être assez énorme dans les duels au sol et le marquage. C'est dommage qu'il gâche son potentiel avec ses pétages de plomb récurrents parce que c'est un vrai bon joueur je trouve.

C'est le principe du troll, en même temps . Plus sérieusement, je me demande comment Mourino va gérer ce match. Ca m'étonnerait pas qu'il retente de foutre un bloc très bas et compact(mauvaise idée d'après moi) pour avoir la possibilité de jouer le nul qui serait avantageux pour le championnat. Vpmachin :A vrai dire, je me trouvais assez drôle, sans plus. J'aurais du mettre un smiley :(

Je pense que pour le classico, ces enfoirés du barca vont encore passer tout leur temps à simuler et gagner le match et le championnat sur une erreur d'arbitrage, comme d'hab quoi !

Ca me rassure, d'un côté. J'avais trouvé son premier match plutôt intéressant, surtout pour un joueur en manque de rythme, et j'avais un peu peur que malgré ça l'entraineur de Reading ne lui fasse pas confiance. Ce serait quand même bête que son prêt soit prolongé là-bas et qu'il ne joue pas.

Franchement, je sais même pas si je désignerais comme étant le meilleur joueur de MU Axelou, j'irais plutôt chercher du côté de Carrick. Il avait fait une deuxième partie 2010/2011 fantastique, mais depuis, j'ai peu vu ce Rooney là, honnêtement; un Van Persie ou un Silva, voir un Kompany, ont affichés une régularité plus importante, sans parler de leurs meilleur performances qui m'ont vraiment semblés être un cran au-dessus des meilleurs perfs de Rooney. Par contre Fly, je vois pas le problème avec MU. Ca n'a aucune espèce d'importance que les vainqueurs soient mancuniens en nombre tant est que le titre est mérité. Après, je te rejoins sur le fait que je ne comprendrais jamais l'idée d'attribuer une récompense individuelle en fonction des titres collectifs. Mais de toute façon, ce titre ne vaut clairement rien, suffit de voir la blague de la saison passée. Bale qui l'a, déjà, c'est du n'importe quoi, surtout au détriment d'un Vidic, mais quand tu vois que Wilshere, par exemple, à eu le titre des jeunes devant Bale...Donc en gros, pour paraphraser un mec sur le forum de MU, si Wilshere avait été nominé dans la catégorie meilleur joueur, il l'aurait remporté. Mais dans ce cas, pourquoi n'a-t-il pas été nominé ? C'est un peu n'importe quoi, et super mal foutu.

Eisefield, il me semble que c'était un vrai 10 capable de jouer sur le côté à la base, je pense plutôt qu'il à été aligné en pointe faute de mieux(je me rappelle plus de la feuille de match, mais en l'absence de Watt et d'Afobe, je vois pas trop qui aurait pu jouer à ce poste). Après, il m'a semblé avoir de bonnes sensations dans l'axe au niveau des appels, un peu moins concernant la finition. C'est un peu tôt pour parler de futur crack étant donné qu'on à rien vu de lui, et qu'apparemment il à de vrais problèmes concernant les blessures, mais il me semble talentueux, même si techniquement j'ai(encore) rien vu de bluffant. Par contre Miquel joue quand même majoritairement dans l'axe en réserve il me semble. Je crois que c'est plutôt Angah qui joue à gauche ces derniers temps, je suis plus trop sûr. En tout cas, cette saison, j'ai regardé pratiquement tout les résumés de match de la réserve, et à première vu, c'est vraiment Ozaykup le joueur le plus régulier. Et pas régulier moyen, non, régulier dans l'excellence. Il faut vraiment qu'on arrive à le garder et qu'on lui donne une chance à court terme, que ce soit en prêt ou en A.

Rooney fais de moins en moins d'efforts avec le temps. Il se bat, mais il à perdu toute la rage qui le caractérisait à ss débuts, un peu comme Fabregas ses dernières années chez nous. Et je suis d'accord sur son irrégularité, c'est pas Walcott non plus, mais il traverse pas mal de zones creuses dans une saison quand même. Cette saison, si je devais citer le meilleur joueur de United, je parlerais plutôt de Valencia ou Carrick. Après, intrinsèquement, je dis pas.

Mais je me suis pas enflammé sur la vidéo auré, ça fais longtemps que je pense ça. D'ailleurs, c'est même pas forcément lié à son talent, je dis pas qu'il percera, mais je sens qu'on le verra rapidement en A, parce que c'est le genre de joueur à qui Wenger aime laisser sa chance rapidement. Je pense juste que, à court terme, il fera quelques apparitions en cup, sans plus jouer que ça, à l'image d'un Henderson par exemple. Après, c'est juste évident qu'Aneke est plus proche que lui de l'équipe A et passe devant lui quoi, il à deux ans de plus, encore heureux... Sinon, en relisant les premières pages du topic, j'ai vu qu'à un moment, on jouait avec un milieu/attaque comme ça en réserve, si j'ai bien compris: Coquelin Frimpong JET Wilshere ? Afobe Ca devait être assez monstrueux :o

Tevez va se barrer je pense. Là mancini écarte les cuisses parce qu'il en avait absolument besoin, mais il est quand même en embrouille avec le club, et il voulait absolument partir l'été dernier; je pense pas que sa situation ai changé. Par contre pour aguero, j'avais entendu dire qu'il avait vraiment pour projet de retourner en argentine à court terme, genre autour de 26ans.

D'accord avec toi par contre Auré, Aneke est clairement meilleur, dans à peu près tout les domaines. Mais bon, il à deux ans de plus, et Toral on à encore vu très peu de choses de lui.

Eisefield à joué deux matchs à peine, Gnarby à joué majoritairement à gauche il m esemble, et Rees, honnêtement, je lui trouve rien d'intéressant... J'ai pas envie de me répéter; évidemment, ya du monde en réserve à son poste, mais la plupart lui sont soit inférieur(d'après moi), soit en prêt, soit blessés. Par contre, j'ai rarement vu Ozaykup ne pas être titulaire cette année en réserve. Mais j'ai pu passer à côté de quelque chose. Après, je t'avoue, tabler sur deux ans avant de le voir en A, c'est vachement optimiste pour un gosse comme ça. Et encore une fois, je saurais pas vraiment l'expliquer, j'ai pas d'arguments pour appuyer ça, pour une fois, je joue au jeu des prédictions débiles. Après, le cas Wilshere et sa blessure ont peut être refroidi Wenger quant à l'intégration rapide de jeune à l'équipe pro. Bonne question pour Yennaris, il est prêté ou, déjà ?

Nan mais là je parle juste de la réserve.Actuellement y a qui comme bon milieu en réserve ? Ozaykup, c'est tout. Aneke est en prêt, Henderson vient à peine de revenir de blessure, Lansbury est en prêt... Bref, il aurait pu être aligné un peu plus souvent.

Je saurais pas trop l'expliquer mais je sens que celui là va faire parti très rapidement des petits papiers de Wenger. C'est le genre de joueur qu'il affectionne particulièrement, pour qui il à beaucoup d'estime, et je ne serais pas étonné qu'il arrive très rapidement à la porte de l'équipe 1, dans deux ans maximum. Par contre, vu le manque actuel dans ce secteur, je suis étonné qu'il ne joue pas plus en réserve. Quelqu'un à une explication ? L'arrivé de Bellerin, qui commence à jouer en réserve régulièrement, va faire du bien aussi, avec shaw ça fera deux vrais latéraux.