Graciak

Oui et je pense que c'est le remplaçant le plus naturel de Saliba, hier il fait un très bon match d'ailleurs. Le problème c'est plutôt l'absence de White et Tomi.

Très bon match et ça fait plaisir, ceci dit je l'ai trouvé souvent assez passif dans les transitions défensives et c'est pas la première fois cette saison, il a pas mal d'hésitation à aller au duel parfois. Peut-être pas encore totalement fit.

Oui franchement je trouve que l'absence de ce profil à gauche est un gros problème de l'effectif, ça nous permettrait de mieux utiliser Rice et Trossard, ça aurait pu permettre à ESR de gratter du temps de jeu à gauche de façon plus convaincante, ça nous aurait permis de diversifier nos approches tactiquement. Pour ça que j'étais surpris qu'on aille vers Calafiori cet été même si j'aime beaucoup le joueur. Après est-ce que Tierney est ce joueur, avec son historique de blessure, et même sans le prendre en compte c'est un très bon latéral offensif mais pas particulièrement élite dans ce domaine non plus, ce qui en a fait un très bon joueur chez nous c'est surtout le fait qu'il soit très complet...Bref, je comprends qu'on le garde pas, moins qu'on ait pas cherché à remplacer son profil.

Ce serait étonnant quand même que ce soit une consigne parce que c'est rarement quelque chose qu'on voit Jorginho ou Rice faire à ce poste. Il a tendance à le faire aussi en transition aussi parfois de reculer vers la dernière ligne plutôt que d'aller au duel quand le pressing est brisé. Ca m'a l'air d'être une tendance du joueur.

Quel jeune joueur plaisant à voir jouer quand même. Non seulement il y a effectivement cette capacité à se sortir du pressing, il est très très fort là-dedans, mais ce qui m'impressionne le plus c'est ou il en est défensivement. Il a peut-être pas été suffisamment testé pour le dire avec certitude mais c'est le gaucher (j'exclus Timber/Tomiyasu) le plus stable défensivement qu'on ait à ce poste, il sait comment être agressif et faire usage de son corps pour forcer l'attaquant à jouer dos au but, et gagne souvent le duel, il est vraiment puissant pour sa taille, a la capacité à reprendre l'avantage sur un ou deux pas, j'ai pour l'instant pas vu de défaut particulier dans son positionnement... Dans son jeu de passe il est très bon mais je pense qu'il en a beaucoup plus sous le pied encore. Pour passer vraiment un cap et accomplir son potentiel il faut qu'il apprenne davantage à manipuler un bloc avec la balle au pied, changer ses angles, déguiser ses passes...Il aurait beaucoup à apprendre de Jorginho ou même Saliba là-dedans. Mais il progresse déjà à une vitesse très impressionnante, dans son positionnement il était souvent perdu sur ses premières apparitions, aujourd'hui il sait déjà quel espace occuper très naturellement. Je serais curieux de le voir plus haut en 8 gauche aussi, je pense que c'est certainement une option parce qu'à part Odegaard et Nwaneri on a pas vraiment de joueurs capable de recevoir sous pression comme lui, mais je ne sais pas comment il s'en sortirait dans les half space quand même ce qui est une composante importante du rôle chez nous (mais dans laquelle aucun joueur qu'on y fait jouer n'excelle, ceci dit...)

Il est formé en défense centrale il me semble.

Il est vrai que je manque d'objectivité malheureusement il se trouve que j'ai raison quand même. Bon sauf quand j'ai tort genre sur le pressing il faudrait que je revois en détail mais j'ai revu au moins une situation ou c'était plutôt Merino qui n'avait pas suivi et ou en direct je pensais que c'était Partey. Mais bon quand même globalement j'ai raison faut pas déconner. Je suis d'accord que c'est vachement mieux que sa version 22/23 ou même fin de saison 23/24 là-dessus dans l'ensemble mais contre Brentford il y a quand même pas mal de situations ou il veut sauter des lignes dans des situations ou ça va juste mettre un joueur isolé dans un duel ou il est probablement perdant, à des moments ou le "macro-tempo" du match (je ne sais pas si l'expression est parlante, en gros le sens général du match en terme de score, agression des deux parties, besoin d'aller vite vers l'avant ou au contraire de reprendre le contrôle) nécessite qu'on calme plutôt le jeu. De manière générale aussi je suis assez d'accord sur les défauts de Rice avec la balle mais je trouve aussi qu'on en fait trop dans ce domaine, et à l'inverse même si c'est sans doute une bonne chose que Partey soit un joueur moins systématiquement progressif qu'il ne l'était par le passé, je ne le trouve pas particulièrement exceptionnel non plus dans la progression du ballon cette saison. Au-delà du fait que je sois un hater (c'est parfaitement vrai et je ne rate pas une occasion de le dénigrer en restant tout à fait silencieux sur ses bonnes performances sauf quand j'émets un vrai argument et que je suis obligé par soucis de maintenir un minimum d'honnêteté intellectuelle) je pense aussi qu'il y a des divergences sur la lecture de certaines phases de jeu chez Partey et de ce qu'on veut d'un 6 chez nous de manière générale. C'est marrant parce que j'y pensais aussi il y a quelques jours et je suis assez d'accord, peut-être pour des raisons différentes (je ne dirais pas que Rice a un problème de vision, plutôt un conservatisme trop important et une certaine difficulté à se créer des angles pour manipuler un bloc balle au pied quand il est en dehors du bloc, ou d'ailleurs aussi quand il est pressé). Mais oui surtout Partey en ArD n'a vraiment pas le volume pour se positionner haut sur le terrain donc ça nous force à jouer d'une façon assez différente qui nuit beaucoup aux dynamiques mises en place de ce côté, et Rice pourrait très bien le faire dans cette période ou on a besoin d'un back-up à ce poste. Après sans mentir Partey fait une très bonne saison globalement, il est nettement plus en forme que Rice, mais à mon sens ses performances sont facilement surévalués, ses défauts trop mis sous le tapis, et surtout on sous-estime nos autres options dans ce domaine que ce soit Rice (qu'il serait temps d'installer à ce poste à mon sens, mais bon on a souvent eu besoin de lui plus haut et il y a peut-être aussi plus de conditions à son succès à ce poste que Partey pour les joueurs qui l'entourent) ou surtout Jorginho qui est un joueur vraiment sous-estimé à mon sens malgré le fait qu'il ait des défauts également. Ah et je suis un hater aussi, je l'ai peut-être pas encore dit ?

Sa progression avec le ballon est un des faits les plus réjouissants de cette saison terne. Il tente le même type de passe que les précédentes saisons, souvent assez longues dans la profondeur sur des appels de l'ailier gauche, mais son taux de réussite est très largement meilleur. Quelques passes impressionnantes entre les lignes aussi (celle pour Martinelli qui mène au 1er but hier par exemple) qui n'étaient pas dans son arsenal auparavant. La façon dont ce joueur progresse saison par saison c'est vraiment impressionnant. Un véritable exemple.

Sa prestation m'a fait ni chaud ni froid moi, average Saliba performance franchement y'a tellement rien à en dire.

Moi il m'a souvent saoulé dans ses choix + plusieurs moments en 1ère mi-temps ou il retombait dans ses travers à ne pas suivre le pressing et ou Brentford ressortait la balle très facilement. Sa deuxième mi-temps est bien meilleure par contre notamment dans les duels, mais je trouve toujours qu'il pose des soucis tactique à cette équipe, et j'aimerais bien voir un peu Jorginho.

Dans l'ensemble depuis son retour je ne sais pas s'il a fait un match que je qualifierais de plein. Pas mal de déchet technique notamment, trop simple de lui prendre la balle dans les duels. Après il a beaucoup enchainé immédiatement après plusieurs mois d'absences, je me fais pas de soucis sur la suite.

Défensivement j'ai du mal aussi pour l'instant, je le trouve souvent pas très à l'aise au pressing (mais il faudrait que je me concentre davantage sur lui), dans les duels au sol c'est vraiment pas terrible non plus et j'en attends beaucoup plus de lui là-dedans. Dans les airs par contre on commence à voir le joueur qu'on nous avait vendu. Quand l'équipe a le ballon j'aime globalement bien le profil et les intentions, il peut se sortir seul d'un pressing, il vient vraiment occuper une belle variété de zones et permet souvent d'overload un côté en trouvant pile le bon espace ou s'insérer pour offrir une option supplémentaire, il tente souvent des combinaisons impotantes dans les petits espaces, je trouve pas du tout qu'il ait un problème de prise de risques. Par contre dans l'execution c'est très moyen pour le moment, beaucoup de déchet techniquement. C'est intéressant et on voit un certain potentiel mais pour l'instant le joueur n'est pas au niveau des attentes. On sent qu'il se cherche encore dans certains aspects, ça manque d'automatisme.

Je disais ça en pré-saison et même pas 6 mois plus tard il a déjà énormément progressé dans ces deux domaines. Sa façon d'aborder les 1v1 défensif, de positionner son corps, n'a plus rien à voir, même si on ne peut pas dire qu'il ait été énormément testé défensivement non plus. En pré-saison il était souvent perdu dans son positionnement quand l'équipe avait le ballon et ne savait pas quels espaces occuper, était souvent dans des zones redondantes. Maintenant il est parfaitement intégré dans le système, et a montré par bribes qu'il pouvait aussi sentir à l'instinct quand avaler des espaces vers l'avant pour créer un décalage. Je lui reprochai, aussi récemment que contre Bolton lors de sa première apparition en pro, d'avoir un sens du tempo très corrigible et d'être parfois trop vertical dans ses choix. Il a déjà (sur)corrigé ce défaut, je le préfèrerai même moins timide maintenant. On doit encore en voir plus défensivement évidemment et je pense qu'il en a largement sous la pédale en terme de progression par la passe, mais sa progression en à peine quelques mois à jouer comme un vrai professionnel est fulgurante. Ca en dit long sur le travail du staff mais évidemment encore davantage sur sa capacité à absorber des informations, ce qu'Arteta n'a cessé de vanter pour lui et Ethan. Je pense que le prochain axe de progression important pour lui sera de trouver un juste milieu dans sa maîtrise du tempo (il doit sans doute prendre un peu plus de risques sur ses dernières performances, mais évidemment dur de lui reprocher), et aussi d'apprendre à manipuler davantage le bloc adverse quand il occupe le pivot, que ce soit par des changements d'orientation plus intentionnels balle au pied, ou des mouvements sans ballon. Mais quel joueur déjà pour son âge. Impossible de lui prendre la balle, très à l'aise dans les duels, intelligent, régulier dans son jeu de passe, pas du tout perdu défensivement, capable de porter le ballon vers l'avant avec brio quand il reçoit dynamiquement ou en étant pressé d'assez près. Pour moi on peut déjà envisager de se séparer de Zinchenko cet été, voir cet hiver.

Oui exactement, le fait que ses angles soient assez limités de ce côté là atténue l impact de son défaut principal, la prise de décision balle au pied. Et le fait de pouvoir centrer sur son bon pied sans devoir dribbler vers l intérieur (ce qu il a du mal à faire) met en lumière sa qualité de centre plutôt bonne. Par contre on a vu aujourd'hui que de ce côté c est aussi difficile de ressortir quand il est un peu enfermé sur le couloir, ça peut annihiler pas mal d actions.

Moi je dirais qu il n à pas été particulièrement brillant mais a quand même été indispensable

Elles sont disponibles gratuitement, il a un système de monétisation au volontariat ce qui me semble pas incohérent vu la quantité de travail qu'il abat pour ses analyses. Après c'est sûr que la team anti-intellectualisme du foot ouga ouga balle dans but good n'y trouve pas son compte.

Oui c'est vrai pour le profil de central, Zinchenko je crois était un back-up après avoir loupé Lissandro Martinez. Après si on se satisfait d'un profil comme celui de Zinchenko c'est qu'Arteta le voit quand même comme important pour la construction de l'effectif, même s'il a peut-être changé de perspective depuis. Tu as raison aussi pour le remplacement de Xhaka mais je suis pas sûr de voir les similitudes avec MLS pour le moment, surtout qu'Arteta semble vouloir vraiment deux milieu qui jouent au moins régulièrement dans les half-space et je n'ai pas l'impression que ce soit particulièrement là ou Miles soit à l'aise, c'est plus un joueur de pivot (le 2 du bas du carré dans le milieu en boîte), ce qui correspond en général plutôt au rôle de 6 ou de latéral chez nous. Et je le vois pas devenir assez dominant physiquement pour jouer 6 sous Arteta à long terme non plus mais on verra.

On l'a vu contre Forest et c'était notre meilleur match de la saison. Après il faudrait être un hater pour dire qu'il y a un lien de cause à effet (c'est moi je suis un hater).

Oui après personne n'a comparé ça avec Wilshere je crois, et puis le contexte n'est pas le même, quand il sort cette performance (une des meilleurs de sa carrière, peut-être la meilleure) il a déjà 6 mois de prêt à Bolton + 6 mois à être grosso modo titulaire indiscutable à Arsenal, c'est un âge similaire mais pas du tout le même point dans la carrière que MLS qui n'a même pas 5 apparitions en pro.

Ca me surprendrait pas non plus, c'est un type de profil plus dur à trouver en latéral qu'au milieu, il peut répondre à un besoin sur du long terme ici. Pour l'instant je crois qu'on l'a très majoritairement vu à ce poste. Ca m'étonnerait pas non plus à l'inverse qu'il s'installe au milieu mais ça me paraît vraiment tôt pour se prononcer.

J'ai préféré son entrée à Chelsea quand même et je ne l'ai pas trouvé exceptionnel hier mais ses qualités (bon sens des espaces, box crashing, le fait d'être gaucher tout simplement sur ce côté, sa faculté à éliminer quand il est pressé) aident beaucoup à équilibrer notre milieu de terrain et notre côté gauche. Après je suis un peu déçu sur certains aspects, notamment dans les duels, il est assez quelconque pour le moment là ou c'était censé être un des meilleurs joueurs de liga là-dessus. Et il faut qu'il fasse attention quand il s'embarque dans ses dribbles parce qu'il perd parfois le ballon dans ces situations. Mais bon comme je le disais précédemment, je suspends mon jugement. J'aimerais le voir plus en tout les cas.

Non c'est pas toujours la même rengaine, en général depuis un an et demi il fait souvent des matchs médiocres et ne se crée pas particulièrement d'occasion. Un Jesus comme hier très bon dans le jeu mais qui croque beaucoup je le garde tout les jours moi. Le problème c'est qu'on ne voit pratiquement jamais ce type de performances en PL. En C1 ou en coupe il montre souvent de belles choses. Pour moi ça s'explique probablement par le niveau physique plus élevé en PL, il n'arrive plus à suivre dans les duels de cette intensité, mais dès que c'est un petit cran en-dessous il peut exploiter ses qualités.

Marrant moi c'est l'inverse, je n'ai jamais trop réussi à le juger défensivement (faut dire qu'il n'a pratiquement jamais pu évoluer à son poste chez nous), mais avec le ballon il a toujours eu des qualités qui sautent aux yeux, un cran au-dessous de Gabriel. Même s'il a parfois du mal à se situer quand il est pressé et ne fait pas toujours les bons choix, il a vraiment une très belle qualité de passe. Effectivement comme le dit Hamza il a quand même l'air d'avoir du mal dans la lecture du jeu, pas toujours impérial dans les duels non plus. Après il est très jeune et n'a pratiquement aucune expérience en DC en PL malgré le fait que ce soit sa troisième saison chez nous, il peut encore progresser sur tout ça. Mais je ne sais pas si on pourra se permettre de l'attendre non plus.

Il va falloir qu'il apprenne à mieux défendre à ce poste mais son émergence devrait nous permettre de remplacer numériquement Zinchenko dans l'effectif très vite, si ce n'est plus ; je ne suis pas convaincu qu'on le verra au milieu avant un moment, mais sa carrière risque d'être passionnante à suivre. Je l'ai trouvé un peu timide hier mais rien d'inquiétant, au contraire c'est sans doute pour le mieux parce que sur ce que j'ai vu de lui auparavant il a plutôt une tendance à vouloir trop accélérer le jeu, tant mieux s'il gomme un peu ça, quitte à ce qu'il soit dans l'extrême inverse pour un temps. Je serais curieux de voir ce qu'il donne face à un mid-block qui nous presse assez peu. Il a surtout su faire progresser le jeu hier dans des séquences ou il était pressé individuellement et montrait toutes ses qualités pour s'en sortir tout seul et trouver des angles de passe différents. On sait qu'il a une très bonne qualité de passe mais je serais curieux de voir comment il évolue dans sa capacité à manipuler un bloc en place via des petites touches et du jeu sans ballon.

D'accord mais ce n'est pas particulièrement son temps de jeu actuel que je remets en cause, je n'apprécie pas particulièrement nos autres options à ce poste non plus (même s'il serait peut-être temps d'essayer de lancer Sterling). Je parle de la façon dont il s'inscrit dans le futur du club, à mon sens on doit aller chercher mieux.