Auré

En terme de structure je ne trouve pas. C'est important que nos joueurs qui n'ont pas le ballon travaillent constamment à se rendre disponible, à venir demander la balle, et lui ne le fait pas. Egalement, quand il a la balle, il cherche plutôt à s'en débarrasser qu'à enclencher un vrai pass & move. La différence avec un ESR pourtant très diminué est criante. Mon opinion reste la même, je lui laisse du temps et je n'ai rien contre lui mais ça m'irrite de voir ESR et Trossard avoir moins de temps de jeu que lui. Pour le coup c'est la faute d'Arteta et pas la sienne.

Le problème c'est qu'un joueur avec un apport dans le jeu équivalent à Jesus + une assurance de 25 buts par saison, ça n'existe pas...

Je réponds à Arno qui me cite l'époque Tuchel, à ce moment-là Jorginho est nommé pour le ballon d'or. Kovacic a terminé à City, recruté par Guardiola. Kanté était encore très bon. Honnêtement je trouve que c'est un mauvais argument de défense. De très bons joueurs qui ont émergé de très mauvaises équipes, on en a vu. Le contexte à Chelsea est pourri mais tu ne peux pas d'un côté parler de leur C1 et de leurs finales de Cup en 2020/21 et de l'autre dire que les joueurs n'étaient pas dans de bonnes conditions.

Pas sûr, Osimhen avec son contrat qui se réduit, il va finir par valoir moins de 100m€. L'été prochain, mettre 90m€ sur un Osimhen de 25 ans semblera plus logique que mettre 60m€ sur un Toney de 28 ans. Et ne pas négliger les revenus de la C1, jouer ne serait-ce que les 8ème de finales rapporte très gros.

Mouai, j'ai discuté de lui avec 3 supporters de Chelsea (d'habitude je ne fréquente pas ces gens-là mais bon), les 3 étaient unanimes pour dire qu'ils étaient content de son départ, et que le vendre à ce prix-là était inespéré. J'ai vraiment l'impression qu'il est loin d'avoir laissé une empreinte convaincante à Chelsea... Pour l'épopée des blues en 2020/2021 en C1, le seul but qu'il marque c'est celui en finale, en 12 apparitions. Tu parles de finales de FA Cup du Chelsea de Tuchel : En 2020 Havertz ne joue pas la finale, en 2021 il entre à la 75ème, 3ème apparition seulement dans cette compétition. En championnat, sous Tuchel, il n'a jamais dépassé les 22 titularisations, c'est peu. Il ne faut pas refaire l'histoire, Havertz était un joueur contesté à Chelsea. Qu'on croit en son potentiel, ok, c'est différent et sans doute justifiable. Mais on ne parle pas d'un joueur qui s'était imposé comme un très bon joueur du championnat.

Mouai, dans ce cas il ne faut pas non plus venir dire après chaque match qu'il a été bon. Ca marche dans les deux sens. On attend rarement qu'un joueur fasse 5-6 matchs avant d'émettre un avis, et c'est normal, non ?

Moi je trouve le terme exagéré mais bon... ce n'est qu'une question de vocabulaire. Tu auras toujours un zigoto qui va te sortir un golden post (ex. pire recrue de l'histoire du club) au bout de 2 mois. Mais il ne faut pas faire une généralité. Beaucoup de membres le critiquent sans non plus tomber dans ces abus. Je dirais même que ça me semble être une majorité.

Surtout que le temps joue en la faveur des clubs intéressés, il est sous contrat jusqu'en 2025 et avec cette affaire ça serait étonnant qu'il prolonge. On va forcément retenter notre chance sur lui.

On peut le mettre dans le topic des joueurs prêtés ? Il a marqué le week-end dernier avec Swansea. 4 titularisations, 3 passes décisives, 1 but, il commence très bien son prêt.

Tu considères sérieusement que c'est une tête de turc ici ? Un joueur peut être critiqué sans pour autant qu'on tombe dans l'effet inverse, à le surprotéger. A l'heure actuelle c'est un des joueurs les plus critiquables de l'effectif...

Ben moi j'ai lu plusieurs fois que Raya allait vite mettre Ramsdale sur le banc. Je ne saurais plus dire qui, mais je l'ai lu plusieurs fois. Et apparemment je ne suis pas le seul. Ben se plaindre de la mise à l'écart de Ramsdale ne signifie pas automatiquement critiquer Raya. Si Arteta teste Raya, alors les supporters peuvent faire des comparaisons non ? Ne tombons pas dans le piège grossier qui veut que si on critique un joueur, c'est forcément qu'on encense son concurrent, ou vice versa.

Justement ce match va peut-être rétablir un peu d'équilibre dans l'avis de certains membres qui semblent considérer qu'il y a un gap entre Raya et Ramsdale (avec un avantage pour l'espagnol). On a vu que dans une vraie opposition, ce gap n'est pas du tout aussi important que ça.

Szoboszlai il ne faut pas faire le comparatif, tant on peut avoir de regrets, à prix équivalent...

C'est incomparable, Xhaka dès ses premiers matchs a commencé à marquer des buts, il y avait un bel engouement. J'ai pas souvenir que Xhaka ai semblé perdu à ce poste de 8 avancé, moi.

Ouai je ne vois pas trop quel joueur pourrait prétendre à ce "titre", à part peut-être Saka qui est notre tête de gondole made in Colney. On augmente nos cadres mais en contrepartie on a pas mal dégraissé. Tierney et Xhaka avaient de bons salaires et sont partis. Et de toute façon l'augmentation de masse salariale est encadrée en PL, ce serait étonnant que le club fasse tout ça sans être sûr de rester dans les clous. On parle potentiellement de pénalités de points pour les clubs qui ne respectent pas cette règle. Sinon c'est intéressant de savoir que Josh a eu un rôle clé dans cette prolongation.

Tu ne peux pas savoir si Raya est meilleur que Ramsdale avant de l'avoir testé. Et on ne test pas un gardien sur un seul match. Raya on sait qu'il a été très bon dans le contexte Sheffield. Par contre il faut qu'il joue des matchs dans le contexte Arsenal pour savoir s'il est meilleur que Ramsdale. Mouai, encore une fois attendons de voir les qualités de shot stopper de Raya avant de dire qu'il est meilleur que Ramsdale, le jeu au pied c'est important mais il n'y a pas que ça pour évaluer un gardien, même dans notre système. Après je suis d'accord avec vous sur le fait qu'Arteta ne fait pas dans les sentiments, on le voit avec ESR qui a totalement perdu sa place, KT... Mais à mon avis tout ça ne justifie pas de mettre Raya dans le 11 qu'on présente comme celui de la saison.

Hé les gars vous êtes possédés avec Raya. C'est juste logique que Arteta le fasse jouer quelques matchs d'affilié, on ne juge pas un gardien sur un match de temps en temps. Ca ne signifie en aucun cas que Ramsdale est déjà hors du 11 dans son esprit... le mettre titulaire dans vos compos après 2 matchs je trouve ça tellement exagéré, surtout que sur ces 2 matchs il n'a quasiment pas eu à démontrer ses qualités pures shot stopper. Le jeu au pied c'est bien mais 1. Ramsdale n'était pas à son meilleur niveau dernièrement dans ce domaine, il est capable de beaucoup mieux 2. il y a beaucoup d'autres qualités à attendre d'un gardien de but.

C'est vrai que le poste d'ailier droit est très particulier chez nous, on a un joueur globalement très régulier, avec un haut niveau de jeu (top player) et qui ne se blesse jamais. Au pire il baisse le pied quand il est fatigué mais du coup on ne peut pas recruter un joueur d'un certain statut, ou courtisé, il sait pertinemment qu'il n'aura que des miettes. Moi j'attends de voir Nelson, je ne le trouve pas spécialement moins fort à droite. Peut-être ce soir en cours de match ?

Surtout que nos ailiers sont d’excellents destinataires, Martinelli par exemple sort régulièrement des contrôles de classe mondiale sur de longs ballons. Il y a deux saisons il y avait la spéciale Ramsdale -> Martinelli, là ça fait plusieurs fois que White trouve Gabi, ça fonctionne bien. Bukayo techniquement c’est pareil, c’est un morceau de scratch le mec. En tout cas je suis bien content de retrouver Whity à droite, c’est un de mes joueurs préférés de l’effectif. Et on sent qu’il n’est pas encore à 100%.

Mine de rien, déjà 2 buts / 2 passes, en 5 matchs, il peut encore hausser son record en goal contribution cette année.

Ramsdale aussi. Ca fait vraiment une belle brochette de prolongations. On est très loin du temps où Ramsey partait gratuitement...

Ben justement, pour considérer un flop ou non, le prix est le facteur le plus important. Tu n'attends pas autant d'un joueur acheté 5m€ que d'un joueur acheté 90m€. Et là c'est resté le transfert record du club pendant des années. Toi tu parles du pire joueur que tu ai vu jouer à Arsenal, à ce moment-là. Ou du plus mauvais rapport qualité/prix. Mais c'est différent. Ben vu son prix, bof. Pour un club comme Arsenal, la perte financière est presque negligeable.

Agréable surprise d’apprendre qu’on récupère quelques m€, qui plus est, ça signifie qu’on ne s’abaisse pas à lui payer de salaires restants. On limite la casse. Lui part avec l’étiquette de plus grand flop de l’histoire du club. C’est cruel mais je n’ai même pas envie de lui souhaiter bonne chance pour la suite… son sort m’est totalement égal.

C'est marrant que les gens invoquent cet argument du "meilleur buteur de Chelsea l'an dernier"... il a marqué 7 buts en 36 matchs de championnat Dans le fond Petit a raison, il faut que Kai se fasse violence et montre de la personnalité, qu'il demande le ballon, quitte à faire des erreurs mais les supporters seront plus cléments que s'il continue à se planquer...

C'est vrai que la sélection anglaise devient monstrueuse. Il y a des choix contestables dans le onze de ce Twittos, je mettrais Ramsdale et Maddison titulaires devant Pickford et Foden, James devant Walker s'il revient bien. Et sur le moment, Chilwell devant Shaw. Sachant qu'ils ont encore TAA, Sterling, White, Tomori, Grealish, Trippier, Ward-Prowse... c'est ouf.