Auré

Au moins les gars, on voit de belles frappes !

Trossard quand il joue comme ça il me fait penser à Santi, j’adore.

Ouuuuuuuh la belle frappe de Rice. On en veut plus souvent des comme ça !

Mais ça veut dire quoi "entre les lignes" pour vous ?! Pour moi, si un joueur reçoit la balle, 8 fois sur 10 c'est parce qu'il est démarqué... et donc, "entre les lignes". Les 2 autres fois (pour la stat), c'est soit le joueur fait un appel en profondeur (rare chez Rice) ou qu'il reçoit la balle alors qu'il est marqué. Bref, je ne comprends pas comment vous pouvez avoir envie de trouver des excuses à Eze pour son indisponibilité dans le jeu. Car c'est bien ça le sujet de base du débat. Ou même comment vous pouvez chipoter sur le fait que Rice touche beaucoup de ballon en opposition à Eze qui en touche très peu, tant ces deux faits me semblent indéniables.

En même temps, quand tu vois la liste des joueurs qui ont été recrutés pour être n°2 sur cette période Ryan, Turner, Neto... Ce coup-ci, c'est effectivement une très belle pioche du club, surtout quand on sait le prix qu'on l'a payé. Et si il peut remporter une coupe pour compenser le fait que le monstre Raya ne lui laisse rien en PL+C1, c'est top.

Je ne sais pas si tu es sérieux... mais dans le doute : Un chalkboard représente par des points les emplacements sur le terrain auxquels un joueur a reçu le ballon. Et bien entendu, le fait que les équipes changent de côté est pris en compte... sinon un gardien aurait des points dans les surfaces, ça n'aurait pas de sens. Pourquoi les sites comme WhoScored mettrait à disposition ce graphique s'il ne pouvait pas être analysé ? Tu peux juste avoir l'humilité de dire que tu ne le comprends pas, ou tout simplement que tu ne veux pas comprendre car ça te donnerait tort. Ce chalkboard répond à ta fausse affirmation disant "Rice reçoit 95% de ballons en zone basse", c'est clairement faux puisque le graphique montre bien qu'il touche bien plus de 5% de ballons dans la moitié adverse. Ceci étant dit, je ne vois pas comment expliquer de façon simple qu'un joueur qui se rend disponible, comme Rice, reçoit forcément plus le ballon qu'un joueur qui se cache. Sachant que la base du foot c'est "tu passes la balle à un joueur uniquement quand il est démarqué", tu peux en conclure que le joueur qui touche 80 ballons se démarque très souvent, et donc qu'il se place entre les lignes puisque lignes = positions adverses.

Ben il va les chercher où les ballons ? Dans les tribunes ? Quand tu reçois un ballon sur un terrain de foot, généralement c'est que tu as fait l'effort de te démarquer. Rice reçoit 95% de ballons en zone basse ? Voilà son chalkboard d'hier : Donc avant de dire aux autres qu'ils mélangent tout, revois tes bases de foot, et tes maths par la même occasion. Le contexte du match on le connaît tous, donc quand on a Caicedo en face on a le droit de ne pas exister ? Pourquoi quand c'est Saka qui a un bon latéral devant lui, ou Gyokeres qui est pris par deux bons centraux, là ce n'est plus lié au contexte ?

C'est pas d'être agressif dans les duels le soucis, j'adore ça chez Timber par exemple. C'est de l'être quand le jeu est arrêté. Invectiver les arbitres ou le joueur que tu viens de couper en deux, ça ne me plaît pas. Tu ne peux pas être agressif dans le jeu ET hors du jeu, sinon tu t'exposes à un jaune (voir pire) et hier c'est un miracle qu'il n'en ai pas. Exemple typique, à un moment il fait un placage (sans exagérer) sur Delap, dans sa zone : Ca me va, ce n'est pas sifflé, aucun problème. Ensuite il lui gueule dessus alors que celui-ci était à terre sans rien réclamer. Ca, c'est inutile. Et j'ai eu l'impression qu'il avait fait ce genre de choses plusieurs fois. Ca + sa technique qui est quand même en dessous de celle des autres (Gyo excepté), ça me donne une impression bien trop brute pour apprécier.

Tout le monde sait que Eze n'est pas Ødegaard, arrêtez de penser que vous êtes les seuls à regarder des matchs de foot les gars. En quoi c'est un non sens de comparer les ballons touchés entre deux milieux ? T'es pas capable de comprendre le parallèle avec la disponibilité entre les lignes ? Le poste de Eze sur le graphique c'est "fantôme" ? Le non sens c'est de penser qu'Arteta est tellement incompétent qu'il fait jouer un joueur à contre-nature. Encore une fois, un joueur comme Havertz, qui n'a pas du tout le même profil que Rice et qui n'est pas du tout employé comme Ødegaard, se rend entre les lignes et donc multiplie les ballons touchés. C'est de la logique pure. Joueur dispo entre les lignes, qui propose = joueur qui touche le ballon. Désolé, quand je disais ligne pour moi ça signifiait "milieu", comme quand tu dis "il faut recruter un joueur par ligne". Mais en me relisant le lendemain, c'est pas clair, effectivement. Je trouve que Rice et Merino sont beaucoup trouvés entre les lignes de manière générale, et on peut reprocher beaucoup de choses à Ødegaard mais quand il faut demander le ballon au milieu, il est là. Pour moi c'est une fausse excuse, il se cache. Tu ne peux pas être aussi fort techniquement, sans limite physique particulière, et ne pas demander le ballon dans la densité. Surtout quand, à côté, tu as un Rice qui joue à la fois 6, 8 et 9,5. Même Zubimendi ne se contente jamais de son rôle de sentinelle, sur 80% de nos matchs c'était le joueur le plus bas sur le terrain et pourtant tu le retrouvais régulièrement dans la surface. Maintenant oui, Eze serait bien mieux utilisé s'il jouait comme Havertz à ses débuts, c'est à dire 8 gauche très proche de la surface, mais je suis sûr que même là il ne redescendrait pas comme le faisait l'Allemand pour offrir des possibilités de passe en phase de construction, ou même pour récupérer des ballons.

En fait il a des vibes Nicolas Pepe. Il a de l'or dans les pieds mais on dirait que mentalement, il ne comprend juste pas ce qui est attendu de lui.

J'ai pas dit qu'il était nul défensivement, relis bien. J'ai dit qu'il était bien trop agressif. Il n'a pas arrêté de provoquer les arbitres, gueuler sur les adversaires à terre, tout ça alors qu'il était très limite sur bien des interventions en terme d'agressivité.

D'ailleurs j'ai vu qu'il était sorti à la 47ème, quelqu'un sait s'il s'est blessé ou si son coach a préféré éviter un deuxième jaune ?

Tu ne peux pas poser cette question quand un joueur sensé évoluer sur la même ligne, Rice, a touché plus de 2 fois plus de ballons. Eze 32 ballons, Rice 84. Pas besoin d'être un métronome pour toucher des ballons, des joueurs comme Merino ou Havertz savent se rendre disponibles sans pour autant être des métronomes, plaques tournantes, meneurs de jeu, appelle-les comme tu veux. Même un jeune de seulement 18 ans comme Nwaneri a progressé en quelques mois pour devenir bien meilleur que cette version-là de Eze. Le coach le fait jouer 8 avancé, s'il considérait que le profil du joueur était d'évoluer uniquement dans les derniers mètres, il le ferait évoluer plus haut, comme il le fait avec Havertz. Si Arteta lui demande de jouer milieu, il se doit de faire bien mieux que ce qu'il a fait ce soir, et à chaque fois qu'il a joué dans l'axe depuis plusieurs semaines. Il n'est pas utilisé comme un joueur à vocation offensive : il doit respecter ça et faire avec. J'adore Eze depuis de nombreuses années, mais là il est indéfendable.

Ah ouai ???! j'ai pas du tout aimé. Il n'a strictement rien apporté offensivement, et défensivement il est bien trop agressif et vicieux, toujours à invectiver les arbitres ou les adversaires au sol, il aurait pu prendre 3 ou 4 cartons... Timber de l'autre côté fait un match bien plus propre.

ON EST EN FINALE les gars ! Peu importe que ça soit une coupe en bois, peu importe qui de Newcastle ou de City on affronte, on va jouer une finale.

Ben tu vois que t'as compris les consignes

Eze et Rice jouent sur la même ligne, Eze a touché 16 ballons, Rice en a touché 45. Tu l'expliques comment ?

Quelle superbe frappe d'Hincapié ! On voudrait en voir plus souvent des comme ça.

Merci, je commençais à m'inquiéter

Equipe solide, banc solide... COYG !

En fait les clubs ne prennent pas forcément des hôtels chers, la dernière fois que je suis allé à Londres j'ai pris l'ascenseur avec Isak et Jacob Murphy, l'équipe de Newcastle dormait, comme moi, au Novotel Paddington pour jouer je ne sais plus quelle équipe Londonienne.

J'ajouterais aussi l'inflation, c'était en 2019, il y a déjà quasiment 7 ans. Fofana qui est parti un an après de Saint-Etienne s'est vendu à peine plus cher sans qu'il ne soit re-prêté.

Sauf que nous Saliba on l'a eu pour moins de 30m€ L'inflation est folle. Mais Rennes est très bon pour sortir des joueurs talentueux et bien les vendre : Doué, Dembélé, Doku, Camavinga...

Pareil, et surtout cette équipe a besoin d'aller au bout, ils doivent être 100x plus frustrés que nous par les 3 secondes places de suite, la demie-finale de C1... Un Saliba, un Saka, un Rice, ils ont besoin de remplir leur palmarès, c'est cool la bonne ambiance dans le vestiaire et tout, mais une carrière de footballeur est trop courte pour qu'ils attendent encore beaucoup plus longtemps. Je comprends, après c'est aussi une des choses qui étaient reprochées à Arteta : ne pas aller loin dans les coupes. C'est une vraie progression. Et c'est aussi une des raisons pour lesquelles on a beaucoup recruté, pouvoir jouer sur tous les fronts. Et gagner une coupe, peu importe laquelle, avant que le championnat ne soit terminé peut apporter un énorme boost mental.

Par curiosité, j'ai regardé ses stats minutes jouées / buts / passes dé. Toutes compétitions confondues, il est à 1957 minutes jouées pour 11 buts et 2 passes. Donc un but ou une passe toutes les 150,5 minutes. Clairement en déca de ce qu'on attendait tous, bien sûr. Après ça coïncide aussi avec le fait qu'on soit la deuxième meilleure attaque de PL (46 buts) alors que notre buteur le plus prolifique est à 6 buts. C'est assez intriguant, ça.