Auré

Ben oui c'est un grand club, ils comptent au moins 60 joueurs pros

Moogli, ton point de vue est intéressant, et c'est celui de plusieurs autres membres. Disons que pour l'instant il y a deux camps, ceux qui pensent que Nasri a des ambitions saines (attendre de voir si Arsenal devient plus compétitif en vue de gagner des trophées) et ceux qui pensant que c'est une question d'argent ou de prestige. Malheureusement on est bien assez peu renseigné pour savoir qui est dans la faux, qui est dans le vrai. Personnellement, je me fous de ce qu'il fait car c'est son droit, mais c'est pas très élégant de faire ça quand Wenger a déjà bien trop de choses à gérer et que le club est en crise.

Les Reds sont en train de se composer une vraie dream-team, encore plus que Manchester City. Imaginez, en un peu plus de 6 mois ils auront recrutés Caroll, Suarez, Henderson, Adam, Downing... C'est tout simplement une razzia sur la PL, en sachant qu'ils avaient déjà des Gerrard, Kuyt, Reina, Meireles... Leur 4-1-2-1-2 c'est une tuerie: ------------- Lucas ------------- -- Kuyt ---------------- Gerrard -- ------------- Adam ------------- ---- Caroll ----------- Suarez ---- Sachant qu'il y aurait Henderson et Downing sur le banc...

Exactement. Fly, là tu me déçois en considérant Nasri comme un cadre. Qu'est-ce qui justifierais ce statut chez Nasri? Il est là depuis 3 ans? Cesc et VP sont là depuis 8 ans. Il a fait une bonne saison? Wilshere, Sagna, Szczesny, VP, Koscielny aussi, avec bien plus de régularité. Sérieusement, Nasri n'est pas le meilleur à son poste, Nasri n'est pas non plus irremplaçable et il n'est pas un cadre d'Arsenal. Un joueur important sportivement, c'est à dire pour l'équilibre du 11 titulaire, ça oui sans aucun doute, mais un cadre du club, non, jamais de la vie. Il faut bien différencier ça... On dirait que je m'acharne sur lui, un peu comme tout le monde, mais non je préférerais qu'il reste sans faire sa diva. Il est payé l'équivalent de plusieurs maisons par mois, il n'avait pas besoin de nous faire chier avec ses envies de fric alors qu'on a déjà pas mal de problèmes et qu'on est limite en crise. Un bon joueur, c'est du talent et une mentalité irréprochable. Vous auriez vu Bergkamp menacer de se casser si on ne lui proposait pas le meilleur salaire du club?

Pareil que Gom, un gamin débarque de Marseille il y a 3 ans et il explose seulement maintenant. Est-ce qu'il est normal de lui offrir le même salaire qu'un mec qui: -Est au club depuis 8 ans - Est capitaine de l'équipe depuis 3 ans - A plus de 300 capes avec les Gunners - A marqué plus de 50 buts et un nombre incalculable de passes décisives - Est dans le top 3 à son poste en Europe - A refusé à plusieurs reprises d'aller dans le club de son coeur, qui gagne titre sur titre, pour rester à Arsenal ? C'est quoi ce message? Que Wenger ne sait pas tenir tête à ses baby Gunners? Nasri il est bon mais il n'est pas dans le top 3 à son poste en Europe. Il reste un jeune joueur. Sérieusement, il faut que vous arrêtiez de le considérer comme un top player, et ne me dites pas "tu dis ça parce que toi tu l'aimes pas", j'essaye de rester objectif et si je concède qu'il est bon voir très bon, c'est pas un Sneijder, c'est pas un Nani, etc... Non, il y a une hiérarchie logique qui est instaurée à Arsenal depuis des années, je ne vois pas pourquoi on devrait faire une exception.

Pour une fois on est d'accord, d'une part il est à des millénaires du niveau d'un top comme Sneijder, et d'une autre part il savait bien en venant qu'Arsenal n'est pas (plus) une machine à gagner. De toute façon ceux qui choisissent l'excuse "gagner des trophées" pour justifier leur départ à City, ce sont des hypocrites. A l'heure actuelle, si tu veux gagner un trophée majeur, tu vas à Barcelone, Manchester United ou l'Inter.

Ca me ferait mal que Nasri gagne autant que Fabregas... et plus que VP. C'est reconnaissance zéro pour Fab ça, il n'a plus qu'à partir.

Il a eu son permis de travail?

Malheureusement Caneton a raison, ces dernières années nos cadres et joueurs prometteurs se barrent et jamais cela n'a été positif. Quand Fabregas a dit "le départ d'Henry a été une bénédiction car toute l'équipe s'est décomplexée", j'ai trouvé ça gonflé et c'est toujours le cas. Rien ne nous dit que Fabregas n'aurait pas eu la même trajectoire si Henry était resté. On contraire, les passes décisives avec Henry c'est un jeu d'enfant, il suffisait de lui donner la balle . Bref, l'équipe ne s'est pas décomplexée puisqu'elle n'a plus rien gagné depuis... Ce serait une énorme perte sportivement et financièrement on a rien à y gagner car l'argent sera réinvesti dans le prêt de l'Emirates... Pour s'y retrouver dans les deux cas, il faudrait pouvoir attirer Ozil, Sneijder ou autre joueur de ce calibre chez nous, ce qui est quasiment infaisable, on le sait tous.

Bonne frappe et bonne accélération je dirais. Bagage technique tout à fait acceptable. Jeu de tête très mauvais effectivement D'ailleurs je ne me souviens pas de l'avoir vu marquer de la tête avec nous .

Wenger n'est pas le seul responsable attention... Les dirigeants ont toujours leurs mots à dire quand il s'agit de récupérer 22M dans les caisses du club, par exemple. Sinon Le joueur reste le principale décisionnaire. On ne peut pas garder un joueur qui veut absolument partir, qui n'est plus bien au club.

Il n'a pas vraiment eu de chance dans sa carrière et n'a jamais pu confirmer les espoirs placés en lui par Wenger. Je pense que c'est une belle recrue pour Lorient car il aura beaucoup moins de pression, c'est une sorte de retour aux sources pour lui, il est parti en Angleterre trop vite et rejouer en France est la meilleure occasion pour lui de s'imposer dans une équipe. Pour ses performances, à vrai dire on l'a pas vu souvent jouer... Il est capable de mettre de beaux buts, cela dit, il en a mis quelques uns pour nous.

A priori je dirais que ça vient de la carte graphique... Tu as essayé de réinstaller ton système, des fois que?

+1 Mada. Perdre Nasri c'est pas comme perdre Fabregas, car il y a des équivalents sur le marché.

Bon, pour vous embêter un peu "Avec 22M d'euros, on peut tout à fait acheter Stewart Downing, c'est le prix qu'Aston Villa en demande".

22M d'euros pour un "jeune" à qui il reste un an de contrat, c'est plutôt vachement bien. Pour une fois on ne se fera pas entuber financièrement. Par contre on perds un très bon ailier et on n'en recrutera pas un de ce niveau... Donc sportivement on perds encore de la valeur, sans aucune chance de compenser par une arrivée...

Apparemment Aliadiaire vient de signer à Lorient, c'est officiel. Je suis bien content car c'est un bon petit club, qui joue bien au foot, ça me paraît être un environnement sain pour relancer ce joueur que j'aimais bien. Bonne chance à lui!

Permet moi d'être sceptique; Je trouve qu'il y a quand même une certaine crédibilité à avoir en tant que joueur avant de pouvoir dire "si le coach ne recrute pas des pointures je me casse". Ca, tu peux le dire quand tu es dans le club depuis plusieurs années, que tu as un statut international, que tu as une influence sur tes coéquipiers, etc. Fabregas et VP ont cette légitimité, ils ont plus de 200 capes avec Arsenal, jouent régulièrement en NT depuis des années, et ils sont écoutés sur le terrain. Nasri lui il se croit un peu vite le chef de la bande. C'est un peu comme si Szczesny se mettait à gueuler en fait. Ok il est là depuis plusieurs années, et il a fait une superbe saison, mais il a encore du chemin à faire pour devenir un cadre et avoir le droit de parler. Nasri c'est pareil, c'est pas encore un cadre, c'est un joueur important sportivement, nuance.

Hey fais gaffe en touchant à l'ASNL toi coco! Ca fait chier de voir Clichy partir, et j'ai l'impression que ça s'est fait en quoi, deux jours. C'est rapide, soudain et inattendu, je ne pensais pas du tout à lui quand on parlait des joueurs qui allaient partir...

Je viens de lire un truc que je trouve inquiétant, vous allez me dire si vous comprenez pareil. Mancini parle sur skysports (donc source fiable) de ses cibles du Mercato. A un moment il dit "Je dirais que pour Savic, c'est signé. Mais pour Nasri, pas encore..." J'en conclue que c'est imminent d'une part, et qu'en plus l'intérêt de City pour Nasri est confirmé de la bouche de Mancini. Vous voyez le truc pareil?

De ce que j'ai compris sur le site off, il est très polyvalent et peut jouer un peu partout en défense.

Par contre ce qui serait bien c'est de lire au moins les deux dernières pages d'un topic avant de poster une rumeur... Car dans ce cas là Warlike Steel, ça fait déjà 3 ou 4 fois je crois que ça a été posté ;)

T'es pour le replacement de Verma en ARG mon petit Wilde? Tu baisses dans mon estime En tout cas on peut voir clairement que ça pose problème ce départ de Clichy... Soit Wenger a une confiance importante en Gibbs, et une idée derrière la tête pour un remplaçant (un petit jeune pas cher ou un vieux fini), soit il a déjà le titulaire remplacent en tête. Dans tous les cas il sait déjà ce qu'il veut faire sinon il ne laisserait pas Clichy partir, il a déjà bien trop de problèmes à régler. Sinon je viens de penser que Bridge est indésirable à City... Donc disponible, vieux, pas cher, vous sentez pas le coup venir?

Bendtner ailier, Denilson milieu défensif... Des fois si il est aveugle et il ne voit pas qu'il place ses joueurs à d'autres postes que les leur, enfin on dirait. Moi j'ai vraiment peur qu'on ai Gibbs titulaire et un jeune du CF, ou même Jenkinson qui a l'air polyvalent, en doublure.

Les gars, vous vous faîtes du mal en espérant que Wenger recrute Baines ou Enrique... Il va mettre Gibbs titulaire, c'est aussi simple que ça. Il fait confiance à ses jeunes même quand ceux-ci ne sont plus bons à rien (Denilson).