Auré

De ce qu'on a vu de la pré-saison, Wilshere joue beaucoup plus haut et avec un style bien plus offensif. Je l'ai trouvé méthamorphosé par rapport à la saison dernière. Du coup ça ne m'étonnerait pas que si Fabregas part (ce dont je doute), Wilshere prenne une place plus importante dans l'animation offensive. L'année dernière, sur les quelques matchs où Wenger a testé Wilshere en 10, ça n'a pas fonctionné, mais là je le répète je sens un déclic... Il peut devenir notre Gerrard à nous le Wilsh, bordel!

AÏe, il a pris un sacré coup... J'ai même pensé qu'il faisait ça pour déconner au départ, quand il se relève et titube comme un mec bourré, mais non il est bien dans le cirage. J'espère que ça ira pour lui...

Je n'ai pas loupé un seul match de cette saison. Ce qui fait un grand joueur, c'est la régularité. Nasri, il a fait 6 excellents mois, attendez avant de lui faire faire un trône en or massif. Bergkamp, Vieira, Henry, Pirès, Ljungberg... Ils ont illuminés Highbury (à l'époque) pendant des années, et mes petits yeux d'adolescent fan de beau jeu. J'attendrais encore quelques années avant de mettre Nasri sur la même marche que ces joueurs là. Il ne faut pas en faire une tête de gondole car il est encore à milles années lumières des grands joueurs Français de ces dernières années (Henry, Zidane pour ne citer qu'eux), et chez nous il est clairement un des meilleurs ailiers du championnat mais il lui reste du chemin avant d'être un top. Quand vous parlez de lui parfois on dirait que vous parlez de Zidane "un tel niveau". Exact, merci Arno ;)

Un tel niveau? Vous le voyez trop beau trop fort le petit Nasri... Oui il a réalisé quelques actions pas dégueux où il se jouait de 4 ou 5 joueurs avant de marquer, mais je ne vois pas en quoi ça fait de lui un top. Il a encore du chemin avant de se hisser au niveau des plus grands, oui il s'est amélioré mais c'est pas un dieu non plus!

Je n'ai rien contre lui, là je disais simplement que pour moi il n'est pas un position d'ouvrir sa gueule, il reste un gamin qui débute dans le monde du foot. C'est à des mecs comme Van Persie, Rosicky, Fabregas, Arshavin qui ont quasiment tout connu dans leur carrière de se faire les portes-paroles de l'équipe, pas à un merdeux qui vient de faire sa première bonne saison. Enfin moi ce que j'en dis...

On ne fout pas Wilshere à la place d'un joueur, c'est Wilshere qui se fout à la place qu'il veut.

Oui mais a-t-il la légitimité nécessaire pour se permettre de faire ça? Fabregas, Van Persie, Arshavin, des joueurs que je place bien plus haut que ce petit gars là sur l'échelle des valeurs sûres d'Arsenal, l'ont déjà fait bien avant lui. Que lui en rajoute c'est gonflé je trouve. Walcott vient de faire sa meilleure saison chez nous, comme Nasri, pourtant il serait très vivement critiqué ici si il faisait ce que Nasri fait, alors que lui il est là depuis 6 ans et qu'il s'est plié aux désirs de Wenger (jouer ailier et plus AC).

Le truc c'est que si Nasri en est là aujourd'hui (appelé régulièrement en EDF, nominé aux meilleurs joueurs de PL, courtisé par ManU, ManC, Milan...), il le doit en très grande partie à Wenger. On se souvient tous au tout début quand Wenger s'obstinait à le faire jouer alors qu'il était "mauvais" et pas encore prêt... Wenger a été critiqué pour ça mais il a continué de lui donner sa chance, patiemment, il a cru en lui et lui a donné les moyens de réussir. Enfin bon... A ceux qui nous disaient "fermez-là vous ne savez pas si il veut vraiment partir", je pense que maintenant on peut dire que c'est probable et qu'on a eu raison de douter de lui. Personne ne peut dire "Nasri est un mec fidèle" sans se faire prendre pour un con, à l'heure actuelle

Biensur. Par contre dans le monde du travail, tu ne vas pas demander à devenir le meilleur employé de la boîte parce que t'as été bon. Et tu vas encore moins draguer les concurrents sous prétexte que ton patron est un radin... Ou si, mais dans ce cas-là il ne faut pas s'étonner de se faire mal voir des collègues... Ma comparaison ne m'amène pas là où je voulais en venir par contre Disons que nous, supporters, on a le droit d'être mécontents, mais SURTOUT, Wenger en tant que patron et même mentor de Nasri, il a le droit, la légitimité d'être déçus et de ne plus compter sur lui. Après on verra... Killers > Justement, tu penses pas que Gervinho est peut être une solution de secours dans l'esprit de Wenger? C'est possible...

Je ne ressens pas la chose comme toi... Moi je crois que c'est Wenger qui est le patron dans cette histoire. C'est lui qui a tenu à maîtriser l'offre salariale et qui est resté ferme face à la pression (intérêt de Manchester, déclarations du joueur), et je l'en félicite. Une petite pensée: Hier on a vu un Gervinho très efficace à gauche. Tout le monde ici dit tout le temps "Gervinho va mettre Walcott sur le banc". Et si c'était plutôt Nasri que Gervinho mettait sur le banc? On sait que Wenger est très attentif à la mentalité des joueurs. Selon vous, est-ce qu'il va virer Walcott, un jeune qui bosse comme un dingue depuis 4 ans pour s'améliorer et qui a toujours été discret et fidèle au club, ou Nasri qui vient de lui faire un coup de p*** et qui risque de renforcer un de nos concurrents l'année prochaine sans nous rapporter le moindre centime? Walcott a toujours été respectueux envers Wenger, travailleur, discipliné, discret dans ses déclarations à la presse. Gervinho est, selon vous, bosseur avec une bonne mentalité. Nasri est le plus fort des trois mais est-ce pour autant qu'il aura la préférence de Wenger, un entraîneur qui préfère une bonne mentalité à un talent fou?

Exactement. On nous a vendu Walcott comme le futur de l'Angleterre, du coup on a mis sur lui une pression énorme et on est super exigeants sur lui. Malgré ça il reste un petit gars sérieux, discret, qui travaille dur et ça se voit sur le terrain. Attitude irréprochable, et beaucoup d'amélioration dans les secteurs que tu as cité: finition, gestion des efforts, appels de balles. Encore un peu de boulot et il sera une référence, quand il partira au but on dira "ça y est plus personne ne peut l'arrêter, il y a but". Mais bon pour en revenir à Gervinho, cette après-midi il a joué à gauche... Je sais pas, je vois plutôt Gervinho comme un remplacement si un de nos deux joueurs sur le départ se casse vraiment. Walcott reste à droite, et en gros: - Si Nasri part, Gervinho joue à gauche - Si Fabregas part, Gervinho joue à gauche et Nasri passe dans l'axe C'est l'impression que me donne la tactique qu'a utilisé Wenger tout à l'heure...

Explications en MP.

Je vais jouer le rabas-joie, mais sa performance est à relativiser. Il a mis deux buts et a été très performant dans ses appels de balle (et une bonne finition). Mais dans le jeu il n'a pas touché un seul ballon quasiment, en 20 minutes. De lui, on a "juste" vu 2 buts en fait. Du coup attendez avant de vous enflammer... Chamack aussi avait marqué dès ses débuts (au deuxième match)

Bon tout vas bien alors Oui il faut qu'on se refasse des petits matchs bordel! Perso j'adore Mata mais je pense que Wenger fera comme pour tous les titulaires qui sont partis ces dernières années, il va miser sur un jeune "en interne". Si ça permets à Henderson ou Freeman d'avoir sa chance, ça me vas dans un sens, mais sportivement c'est hyper risqué et il faudra à nouveau 2 ou 3 ans pour que ce poste soit bien occupé (alors que là, il l'est, Nasri est indiscutable).

Pour moi ça n'a rien à voir avec la nationalité. Il y a en bas de chez moi des jeunes Français, qui s'appellent peut être bien Charles ou Patrice ou même Norbert, qui font chier les vieilles qui passent, qui crachent des glaviots comme des huitres sur le trottoir, qui mettent leur musique à fond sur leur portable à 11H du soir, et que j'appellerais "racaille". C'est juste une dénomination pour les jeunes un peu trop vulgaires, ça n'a rien à voir avec la nationalité ou la religion. Je connais des arabes bien plus respectueux que certains Français. Enfin là, on est HS mais je tenais à t'expliquer que je n'ai jamais et ne ferai jamais l'amalgame avec une couleur de peau ou une religion. Ne me vois pas comme ça en tout cas, ça me ferait chier. Ou alors c'était en référence avec nos délires sur Haxball avec Chol et là c'est drôle Edit: Et puis dans le contexte, je mettais le "racaille va" dans la bouche de Wenger qui dégage Nasri l'année prochaine. Preuve donc que c'est de l'ironie

Pourquoi tu dis ça? Je ne me suis jamais permis de dire quoi que ce soit sur telle ou telle nationalité.

Le problème c'est qu'on aura du mal à le remplacer. En interne on a personne qui soit prêt, et sur le marché à part Mata (et encore, certains estiment qu'on perdrait au change... Effectivement Nasri est bien rôdé au jeu Anglais et défends bien)... Sinon le mieux serait qu'on fasse une saison de feu, avec un trophée à la clé, que Nasri supplie Wenger de le prolonger et que celui-ci dise simplement "non mon petit, souvient toi l'été dernier; Rentre tes grandes dents et emmène ton gros cul à City. Racaille va!"

J'en ai aussi l'impression. En plus ça sent mauvais que Nasri n'ai toujours pas prolongé, ça commence à faire tard là... On dirait qu'il ne veut juste plus jouer pour Arsenal en fait, et que l'augmentation salariale était un prétexte (je le vois comme ça car à mon avis Wenger a craqué et lui a proposé une vache de revalorisation). En tout cas si Nasri se barre, ça serait encore plus l'occasion de repasser en 4-4-2 sans ailiers bordel.

Effectivement, en l'état Ramsey fait bien pâle figure par rapport à Cesc mais il a tout de même un fort potentiel. Avec du temps de jeu, il risque de devenir un très bon milieu de terrain.

C'est Markeuls4 qui va être déçu. En tout cas si Wenger veut le vendre c'est qu'il estime que, même si il a de la valeur, il ne percera pas à Arsenal. On peut encore lui faire confiance là-dessus à AW, il sait flairer les jeunes.

Rosicky il est comme Arshavin, sur la pente descendante mais avec de beaux restes. Il est encore capable de sortir quelques petits coups d'éclats qui font dire "wouah". Bref, Denilson est vachement plus un boulet que Rosicky pour moi. Tout ce qu'il sait faire c'est des fautes stupides qui cassent le jeu. Dans certaines équipes ça peut être utile mais pas chez nous, on base notre jeu sur la vitesse et le précision des passes et lui il n'a rien de tout ça... Pas plus que Chamack d'ailleurs soit dit en passant

Les gars, vous avez bien du courage de continuer à débattre avec les supporters Catalans. Surtout que les faits sont connus: Cesc a été formé à Barcelone et Arsenal lui a donné sa chance. Je pense que la deuxième partie est la plus importante car sans la confiance de son entraîneur, le meilleur des joueurs n'est rien. Beaucoup de cracks sont obligés de se barrer de leur club formateur pour exploser dans un club où on leur fait confiance.

En réserve il me semble que son nom est floqué en entier, "Emmanuel-Thomas". Par contre c'est risqué ça de se faire floquer un maillot avec le nom d'un jeune, peut être qu'il ne percera jamais...

Quasiment l'unanimité, oui

Justement, Eboué ne tiendra pas la baraque non plus. J'avoue que je suis étonné, je pensais que la majorité du forum était pour le départ d'Eboué et là, tout le monde veut le garder. Si on vous dit que la vente d'Eboué peut financer en partie l'arrivée d'un bon joueur (à hauteur de 8-10M), vous ne signez pas tout de suite?