Auré

Au fait, on sait à combien s'élève l'indemnité de transfert?

Je suis plutôt d'accord. Si un joueur adversaire marcherait sur Song pour lui faire mal, on réclamerait une suspension, du coup si on voit les choses dans le sens inverse c'est pareil. "Ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse", c'est une question de principe.

En théorie, oui, en pratique, non. Désolé de te prendre la tête, mais si tu penses que quelqu'un dit une connerie, et tu en as tout à fait le droit, essaye de lui dire d'une façon plus subtile. Je ne suis pas modo, c'est juste un conseil amical hein, on veut tous que le forum reste agréable à fréquenter, donc il faut que chacun fasse la part des choses et qu'on s'auto-régissent.

Mais oui mais si on le fait pas jouer à son poste, comme Henry??? Henry son truc c'était de planter des buts, forcément quand tu le mets sur l'aile il en plante moins. Cesc son truc c'est de donner des caviars, donc si tu le fais jouer à la place de Busquets en lui disant de récupérer les ballons et de le donner aux deux devant, tu crois qu'il jouera comme il jouait chez nous?

Henry était un des meilleurs au monde à son poste aussi hein. Si il ne s'y est relativement pas imposé, c'est parce qu'il a été mal utilisé (sur l'aile, comme à ses débuts). Le risque de voir le même scénario se reproduire est bien existant. Pour tout te dire, j'ai lu il y a longtemps ici-même un Barcelonais qui se demandait qui virer du onze type si Fabregas partait, le mec pensait que Busquets était le maillon le plus faible du trio du milieu, donc il voulait faire jouer Cesc milieu récupérateur! Guardiola aura la pression de rentabiliser ce transfert, 30M et des années de boulot, il serait bien capable de faire jouer Cesc juste pour dire qu'il joue, et donc de le mettre là où il y a de la place, donc pas à son poste.

Médiocre non, mais moins bon ou moins impliqué que le titulaire à son poste, bien entendu! Encore une fois, évite ce genre de discours irrespectueux... Dire à quelqu'un que son raisonnement est stupide ou qu'il ne connaît rien au foot, c'est blessant, alors trouve un autre moyen d'exposer ton désaccord.

T'es quand même jamais très respectueux dans tes interventions ici. Met le frein à main! T'as le droit de pas être de l'avis des autres, mais dit le calmement. Exact, il y a quelques mois tout le monde avait peur quand on était obligé de le faire jouer à la place de Bakary suspendu, tout le monde lui a craché à la gueule après le match contre Liverpool et maintenant tout le monde vas le regretter... On ne peut pas garder un joueur parce qu'il est un cadre qui apporte dans les vestiaires, il doit aussi apporter un minimum offensivement, et Eboué avec le manque de rythme n'avait plus du tout le niveau. C'est comme pour Bendtner, alors oui si il part on va se taper Chamack, mais on a besoin de joueurs qui assurent un minimum, même lorsqu'ils ne jouent pas beaucoup.

Mais donc vous pensez vraiment que pour être une légende un joueur doit remporter des titres? Donc c'est bien ce que je dis, si Charlie Adam était resté toute sa carrière à Blackpool, il n'aurait pas été une légende du club malgré qu'il était le plus talentueux et qu'il portait son équipe. Et Cruijff n'est pas une légende en équipe nationale du coup, c'est ça votre raisonnement? Beckham n'est pas une légende de l'équipe aux trois Lions, comme Rooney ne le sera surement jamais.

Mannone je ne peux pas le voir ce mec. C'est sans doute sa tête de mafioso .

Exact, il était prêté à Leeds. Mais il n'avait pas impressionné car il avait été souvent blessé, et oui il avait joué contre nous.

Egalisation de Diouf pour ManU. Pas mal de sang froid, on comprends pourquoi Ferguson le prends de temps en temps en équipe 1.

C'est qui notre numéro 14? Il ressemble vachement à Chamberlain mais il joue ArG.

La passe décisive de Freeman et le but de Watt. Freeman Edit: Ca fait bizarre de voir le vieux Fletcher jouer en réserve .

Merci! J'adore voir jouer notre réserve et nos jeunes

C'est une question de talent et d'image laissée... Il a porté l'équipe après le départ de Titi, et quand on marque 19 buts et fait 19 passes décisives dans la même saison, je pense qu'on prétendre s'inscrire dans la lignée des bons joueurs d'un club. Comme l'a dit je ne suis plus quel membre, à ce moment-là les petits clubs qui ne gagneront jamais de trophées, n'ont pas le droit d'avoir de légendes? Par extension, un joueur comme Lineker n'est pas une légende pour l'équipe nationale d'Angleterre, pas plus que Cruijff pour les Oranges, puisqu'ils n'ont jamais rien remportés avec leur sélection? Cette après-midi je me suis renseigné pour l'article que j'écrit pour le portail, du coup j'ai les chiffres précis du bilan de Cesc sous nos couleurs: 265 matchs, 91 passes décisives et 57 buts. Je pense qu'un joueur qui est apparu plus de 250 fois sous le maillot d'un club, et qui a été décisif à 148 reprises (!), mérite un peu de reconnaissance.

Biensûr qu'il est important, mais il y a bien mieux que lui... Il a trop de lacunes qui contre-balancent ses qualités.

Madao a parlé. +1 Mada.

Chercher un argument sérieux pour? Là on parle comme quoi Nasri pleure parce que les supporters l'ont chambrés, et toi et Master-mix venez vous greffer sur totalement autre chose. Sauf ton respect, on s'en fout de ce que tu ramènes sur le feu. Nasri il n'a pas à se plaindre des supporters, il sait que quand il reviendra à l'Emirates avec un maillot bleu clair sur le dos il sera siffler, Fabregas non. Les deux n'ont absolument pas le même niveau de respectabilité. On le sait que tu veux le défendre contre vents et marées, mais pourquoi ça serait toi qui aurait raison et pas nous? Personne ne sait avec certitude ce qu'il a dans la tête.

Biensûr que si ça excuse... Tu parleras forcément avec plus de respect de Henry que d'Aliadiaire, non?

Fabregas était là depuis 8 ans, il a mené l'équipe, il a été capitaine et il est resté malgré les circonstances pendant 2, 3 ans. Et puis il ne s'est jamais montré avide d'argent, du moins on ne peut lui reprocher aucun épisode extra-sportif (à part biensûr son attirance pour Barcelone, mais ça c'est autre chose). Nasri vient de boucler sa deuxième bonne année au club, il n'a encore pour ainsi dire rien fait, j'imagine qu'il est sous la barre des 100 capes chez nous, et quand TF1 lui demande si il se voit à Manchester, il sourit. Il dit franchement et publiquement qu'il veut une revalorisation. Je comprends que certaines personnes réagissent mal. Après tout, l'augmentation qu'il demande elle sera payée en partie avec les sous des supporters qui vont au stade.

Ah ouai mais là, no way. On l'a vu à de nombreuses reprises, il n'est pas bon dans l'axe. Il tricote trop, il n'a pas une bonne vision du jeu, il lâche sa balle trop rarement. J'espère vraiment que Wenger ne voit pas en lui notre futur meneur de jeu... Et pourtant j'ai un sacré mauvais pressentiment...

Mais il est juste en vacances là-bas, tout ça c'est une sorte de poisson d'avril mais en Aout, ils ont des coutumes différentes ces aborigènes Espagnols, vous inquiétez pas!

Oui mais son recrutement depuis qu'il est arrivé à Madrid est excellent. Je pense qu'il lui faudra simplement un peu plus de temps qu'avec l'Inter et Chelsea pour triompher, mais ça ne m'étonnerait pas qu'il redonne une belle place Européenne au Real et qu'il réussisse à taper Barcelone en championnat. Il faut juste de la régularité. Quand on voit l'effectif qu'il a... Coentrao, Casillas, Ozil, Ronaldo, Benzema, Higuain, Xabi...

Parce que toi tu sais ce que c'est que la classe? Il peut aussi bien faire une déclaration aujourd'hui, demain ou même une fois qu'il sera en Espagne. Et puis "payer" pour partir, ce n'est pas le cas, il renonce à une grosse somme d'argent pour permettre ce transfert et rentrer au bercail. C'est son choix, je vois pas en quoi c'est pas classe. Si on te dis qu'on peut réaliser ton rêve mais qu'il faut payer une petite contribution, tu fais quoi? Ca par contre... "On veut pas mais d'accord"... Wenger sait-il ce qu'est la fermeté? Aucune qui soit réellement bandante. Jadson de Donetsk, principalement. Quelques noms en L1. Rien de folichon, personnellement je préfère 100x la solution interne. En tout cas c'est bien de ta part de t'y intéresser plutôt que de céder au très facile "ah ah ça y est on vous l'a pris". Que ce soit sincère ou pas, J'apprécie.

Wenger doit être encore plus anéanti que nous... Ca fait mal, très mal, surtout quand on sait qu'il a de grandes chances de ne pas beaucoup jouer dans cette équipe que nous méprisons tous...