Auré

Personne pour noter sa prestation? Il a été plutôt bon je trouve, on a enfin revu les contrôles précis auxquels il nous avait habitué et il a fait peu de mauvais choix. Il a un peu retrouvé ses jambes aussi, aller presser le gardien à la 90ème on ne l'avait plus vu le faire depuis des mois.

Tiens, on a envie de jouer les redresseurs de tort, 10 jours après? J'en sais rien où il jouerait Sanchez, je ne suis pas entraîneur. Maintenant tu me cites 3 joueurs pour 3 postes, c'est bien. Le jour où vous aurez Pedro sur le terrain car l'un des trois sera out, je ne pense pas que tu auras le même discours, implicitement "Sanchez n'avait plus sa place". Où ai-je douté du talent de Vermaelen? Je l'adore et tout le monde le sait. Venir me reprocher à moi de douter de Vermaelen c'est comme reprocher à La_pulga de douter de Messi... Apprend à connaître un peu les gens qui t'entourent avant de les juger. Maintenant ma pensée elle est claire, Vermaelen, aussi apprécié soit-il par nous Gooners, ça ne nous empêchera pas de penser qu'il y avait mieux sur le marché pour un club comme Barcelone. Où est le manque de reconnaissance?

Cette saison il est n'est pas irrégulier. Quand il joue dans l'axe il est excellent, quand il joue sur un côté il est mauvais. Il "suffit" de le faire jouer à son poste en fait.

Ah bon, Merte a été critiqué sur sa relance? Vous n'avez pas l'impression d'en faire un peu trop là?

Il a juste dit "de bonnes sensations physiques depuis sa blessure" hein... Il a pas dit qu'il avait fait le match de sa vie. Il n'a même pas parlé du niveau de son match.

C'est la cheville où il avait eu sa fracture? Ca sera bientôt un vulgaire amas de barbac toute pétée sa cheville, pauvre vieux.

Le jeu au pied de Szczesny est globalement plutôt bon. Ces derniers temps il est moins bon dans tous les domaines effectivement, mais quand il est en forme, son jeu au pied est un de ses atouts, il a énormément progressé ces 2 dernières années, que ce soit dans le jeu long ou le jeu court. Après j'ai aucun souvenir de parpaings envoyés par ses soins? Je n'ai jamais vu aucun soucis de dosage dans ses passes moi. Merci! Comme pour Santi (et tant d'autres), 5 mauvais matchs et c'est la guillotine! Le mec n'a plus le niveau et ne l'aura jamais plus pour Arsenal!

Je me rends compte que je suis à côté de la plaque pour l'aspect "endurance" du toque et aussi pour sa philosophie globale car je ne m'étais jamais posé la question de savoir quelles en étaient les spécificités au niveau du jeu sans ballon. C'est cool, on va pouvoir apprendre, moi je commence déjà. Par contre, la question me vient, où se situerait le "pass & move" par rapport au Toque?

C'est sûr que chacun a sa propre définition et puis ce sont 2 styles de jeu très très proches. Il me semble que le tiki-taka c'est une invention d'un journaliste qui a appelé le style de jeu de l'espagne (ou du Barça, je ne sais plus) comme ça. On peut penser qu'il a donné un nouveau nom à une des versions appliquées du Toque, non? Ou plutôt à une évolution moderne du Toque. Après on a fait la différenciation en attribuant au tiki-taka un objectif ultime, celui de s'assurer une conservation de balle exclusive pour fatiguer l'adversaire, ne pas s'exposer et "attendre la faille", alors que le Toque cherche plutôt à déstabiliser directement l'adversaire par une succession de passes très rapides. Ca c'est ma vision des 2 styles, ce n'est peut-être pas juste, après tout je ne suis pas un branleur moi Mais si je me basais sur cette vision personnelle, je dirais que je préfère le toque, pour son côté plus "spectaculaire", plus direct aussi. Il me semble que le Toque demande plus de technique et le tiki-taka plus d'endurance, car on est pas sur les mêmes périmètres de jeu (toque très rapproché, tiki-taka plus éloigné, là encore c'est ma vision à moi), je privilégierais donc aussi le toque pour ça. Après des équipes pratiquant le Toque je n'en ai pas vu beaucoup, peut-être l'argentine à un moment donné, et puis j'ai assez de mal à me situer par rapport à la différenciation, j'ai l'impression que les 2 sont liés et qu'on appeler Toque Tiki-taka, et vice-versa.

Le festival de Maitland-Niles qui fait un très bon match je trouve! Et ça fait péno. Edit: Et Crowley qui manque le pénalty :-(

Crowley se balade là où Zelalem marche tranquillement...

25 me semble-t-il.

Qu'on ne précipite surtout pas son retour, il nous a tellement manqué qu'il vaut mieux prolonger l'absence de 2-3 matchs que de 10!

C'est d'ailleurs arrivé au dernier joueur ayant lâché autant d'énergie pour notre maillot... Ramsey...

Personne pour hurler à l'infamie en me voyant placer Ramsey à la place de ratatouille? :-(

Pour moi ça serait: Neuer Lahm Godin Boateng Alaba Kroos Modric Ramsey Messi Lewandowski Ronaldo Neuer, Lahm, Boateng, Alaba, Kroos, Modric, Messi, Ronaldo, pas besoin d'expliquer, vous l'avez fait avant moi. Ramsey, choix totalement subjectif et assumé. J'aurais pu mettre Di Maria ou Vidal, mais ces 2-là ont brillé dans une équipe très forte, alors que Ramsey a porté son équipe. Il a été blessé et parfois irrégulier mais sur le terrain, quand il était en forme, ça valait tout l'or du monde... Je préfère (encore une fois c'est subjectif) son profil à celui de Di Maria (bien plus intelligent). Lewandowski, parce que contrairement que Benzema, il a brillé en étant dans une situation peu confortable. Rendez-vous compte, le mec il a un accord avec le Bayern, et pourtant il reste concentré avec son club pour planter sa 30aine de but. Il arrive dans l'équipe la plus forte du monde, et il s'y adapte parfaitement, il est déjà vital dans le jeu, ses stats sont pas dégueulasses (9 buts 5 assists en 20 matchs). J'ai hésité avec Suarez et Aguero mais son dévouement au jeu collectif et sa gestuelle plus élégante m'ont fait pencher en sa faveur.

De toute c'est écrit, il terminera dans un club du Golf pour amasser un peu plus de fric, et justifiera par "le petit enfant en moi n'est pas assez bronzé".

Pour continuer le débat ouvert sur un autre topic, si Guardiola prenait en main l'effectif, je suppose qu'il pourrait faire ça: - Je pense que ni le profil de Giroud, ni celui de Welbeck ne lui conviendraient, et que vu la pauvreté du marché, il pourrait bien avoir l'idée de replacer Alexis en faux-9. - Nous trouver notre Xabi Alonso à nous. Il aime recruter espagnol, je pense donc à Iturraspe. - Responsabiliser Cazorla en le faisant jouer au coeur du jeu. C'est son type de jeu, petit mais vif (dans un petit périmètre), très technique, créatif, qui prend du plaisir à jouer. - Lui associer Wilshere, je pense que c'est le genre de joueurs qu'il apprécie. - Faire jouer Ramsey dans une position inédite de 9,5, pour utiliser son sens du but et du placement offensif. Là encore, il me semble que c'est le joueur parfait pour lui: intelligent, dévoué à l'équipe, joli à voir techniquement. - Faire exploser Chamberlain, un peu dans le style des ailiers de 2009, grosse activité de percussion, apport défensif important. - Virer Ozil, je ne le vois pas du tout comme un joueur "à la Guardiola", et recruter un ailier qui permettra de garder le ballon, un peu moins direct que Chambo. Je sens bien Turan. - J'imagine aussi qu'il privilégierait Monreal à Gibbs, pour une question de profil et de sorte de chauvinisme. Je le vois recruter un latéral droit très offensif, également. - Conserver Szczesny qui a montré qu'il pouvait avoir un jeu au pied sûr. - Recruter un top DC très vif et avec une bonne relance, disons un ancien du Bayern qu'il ramènerait dans ses valises... Boateng. Szczesny Boateng Koscielny Monreal Iturraspe Chamberlain Wilshere Cazorla Turan Ramsey Alexis Ca n'a peut-être ni queue ni tête, peut-être aucune crédibilité, mais je me suis bien amusé, essayez

D'ailleurs ça pourrait être marrant d'imaginer ce que ferait Guardiola s'il venait à être aux commandes du club, en terme de tactique et de gestion d'effectif (qui virer, qui recruter), je trouve. J'ai crée un topic où on pourra continuer le débat, dans ce sens ou dans un autre: http://forum.gunners.fr/topic/2820-lapr%C3%A8s-wenger/

Ici, tous les débats sur ce qu'il pourrait se passer une fois qu'Arsenal se retrouvera sans son Arsène.

Jurgen Klopp: Oh oui Jurgen, vient!

En attendant un topic "joueurs prêtés": - Toral a connu sa 4ème titularisation de suite ce mois-ci contre Fulham. Il en est à 4 titularisations, 6 entrées en jeu pour 2 buts et 1 passe décisive, il joue principalement sur les côtés, à droite ou à gauche. - Afobe a lui joué son 19ème match de la saison (11 titularisations) avec MK Dons (pour 12 buts), il enchaîne. - Jenkinson est titulaire depuis début octobre à West Ham, il en est à 11 matchs dont 7 titularisations (pour 1 assist). - Coquelin a joué hier son premier match entier avec Charlton (Championship), à noter qu'il semble avoir joué derrière l'attaquant, en 10, et WhoScored lui attribue une note de 8.1! - Olsson affiche un maigre bilan de 3 apparitions pour 1 seule titularisation en Norvège soit 107 minutes jouées en 3 mois... - Wellington compte 5 titularisations en 8 apparitions avec Almeria mais il n'a plus joué depuis le 8 novembre (blessure?) - Miyaichi en est à 7 matchs dont 5 titularisations en Eredivisie, mais lui n'a plus joué depuis le 1er novembre (blessure aussi?) Je n'ai pas d'info sur Vickers, Jebb et Lipman. On peut donc dire que celui qui réussi le mieux est Afobe, et que Toral et Jenkinson semblent s'être imposés dans leurs clubs, à confirmer.

Bizarrement Oxlade explose tout depuis... qu'il joue sur un côté. J'espère que Wenger va finir par comprendre qu'on tient une pépite mais que le balader dans l'axe n'est pas le bon moyen de le faire exploser. Il a toutes les qualités qu'il nous manque sur le côté... vitesse, endurance, percussion, capacité à alterner jeu direct et jeu collectif. De son côté, Santi refait de bonnes prestations quand il joue dans l'axe... Le contraste entre les critiques qu'il obtenait quand il jouait sur l'aile et celles quand il jouait dans l'axe est tellement évident... A un moment donné, il va falloir que Wenger se mette en tête que ses joueurs ont des postes de prédilection, en plus c'est exactement aux postes où on a besoin de valeurs sûres...

Moi je l'ai trouvé pas mal, il a eu très peu de déchet et a lancé quelques belles ouvertures sur ses attaquants. Il revient sobrement sur la bonne voie.

Il a fait un sacré match. Depuis 3-4 matchs il se fait plaisir en faisant ce qu'il sait faire de mieux, provoquer balle au pied, percuter, et puis il alterne bien avec un jeu de passe pas dégueux. Son activité nous fait beaucoup de bien, on a quasiment le pendant de Sanchez avec cet Oxlade-là, la finition en moins. 6 Key passes pour Oxlade, 7 pour Sanchez! Des monstres. Et le tout avec 90% de passes réussies svp.