Auré

Carrément, même si dans le fond c'est pas difficile :-p mais ça a toujours été un bon joueur, à Bordeaux il était très bon.

Il y a une base intéressante qui se dessine je trouve. Pogba pour Kondogbia, Benzema pour Payet (en 9,5 voir 10 je suis sûr qu'il exploserait tout). Schneiderlin, Koscielny, Varane, Lacazette, Giroud, Griezmann, ce sont des titulaires en puissance. Trémoulinas à confirmer, Jallet est intéressant. Dans les buts je mettrais Mandanda qui a bien plus de présence que Lloris ou Ruffier.

Griezmann ça se voit qu'il joue maintenant à l'Atletico, il presse comme un chien et gratte énormément de ballons. Cette équipe est pas mal, de la défense à l'attaque même si au but j'ai une préférence pour Mandanda. Tremoulinas ça change d'Evra, Schneiderlin, Griezmann et Lacazette sont brillants, Payet ben un 10 placé en 10 ca fonctionne souvent. But de Giroud! Mérité pour lui.

L'endurance c'est une des choses qui se travaillent le plus. Des joueurs qui mettent cette intensité pendant 90 minutes il y en a beaucoup, Ozil a 2 jambes qui fonctionnent, qu'il bosse son volume de jeu. Et puis il fait toujours partie des joueurs qui courent le plus, il est toujours à plus de 10km dans le match, donc il est loin d'être naturellement indisposé à brûler des calories. Et puis je pense qu'on serait pas mal ici à être d'accord pour qu'il ai un peu plus de déchet mais qu'en contrepartie il utilise sa technique et sa vivacité pour éliminer un peu plus. Comme je le disais, Mourinho l'a transformé en monsieur propre, alors c'est cool d'afficher presque 87% de passes réussies sur la saison, mais un joueur comme Hazard par exemple, qui percute beaucoup plus, a exactement le même taux. Des joueurs comme Sterling ou Hazard on un taux bien inférieur mais je ne pense pas non plus que les supporters de leurs équipes leur en veulent...

J'adorerais qu'il fasse ça chez nous, on a besoin de milieux offensifs qui sachent pénétrer les défenses, quitte à perdre un peu plus le ballon. Quand il joue sur un côté ça serait génial qu'il tente balle au pied comme ça, ça nous permettrait d'avoir avec Sanchez et Ox des milieux offensifs vraiment percutants, d'être réellement dangereux. Cette chiasse de Mourinho l'a formaté en un espèce de monsieur propre lobotomisé, lors de sa dernière année. Ou alors c'est la pression de sa venue à Arsenal qui le pousse à jouer si simple? Il me paraissait bien plus rapide et vif sur la vidéo, par ailleurs.

En attendant tu ne réponds pas sur le fond, quand je te dis que chaque semaine tu viens ici pour pointer du doigt les aspects négatifs de son jeu, peu importe que ce soit la nonchalance ou autre chose.

C'est pas exactement ça. Quand la personne dont tu parles ne fait QUE pointer les mauvaises choses du jeu d'Ozil, TOUTES les semaines, les membres en ont ras le cul et réagissent. Ta façon d'appréhender les performances d'Ozil est proche de celle que Mirsa avait avec Ramsey, t'es à 2 doigts de l'acharnement, voilà pourquoi les gens te disent que tu n'es pas objectif, tout simplement car tu sembles aveuglé par une espèce de haine envers Ozil, car tu ne relèves toujours que le négatif, et tout le temps. On sait que tu n'aimes pas son style réservé/distant/nonchalant, on a bien compris je te l'assure. Le répéter sans arrêt ne fait que souler les membres et te faire passer pour un haineux pas objectif. Arrête ton trip de persecution, si tu ouvres bien les yeux tu verras que tous les membres ont déplorés au moins une fois un aspect du jeu d'Ozil, que ce soit sa nonchalance, ses déplacements, son manque de leadership...

Bien entendu mais depuis le mercato hivernal il a joué combien de matchs en pro par exemple? Et assez peu en réserve aussi d'ailleurs... L'entraînement ne fait pas tout, les "vrais" matchs sont très importants aussi.

Ce serait bien pour lui, Norwich joue la montée et Nottingham est une bonne équipe de Championship. Par contre on aurait dû le faire bien avant...

Faudrait vraiment voir quelle cote il a encore aux UK, et quels clubs peuvent être intéressés. Chelsea je ne pense pas, Mourinho veut des joueurs qui défendent et il vient de vendre Schurle. City a Navas dans le même profil, mais je trouve qu'ils manquent de vrais ailiers et puis ils n'hésitent jamais à empiler les joueurs. Un retour à Southampton, on leur lâche contre Schneiderlin + 10m, ça serait magnifique non?

D'ailleurs régulièrement dans les interviews de joueurs, à la question "lequel de vos coéquipiers vous impressionne le plus à l'entraînement", c'est Santi qui est cité, par Ozil ou Rosicky. Coquelin est l'exemple le plus récent. Il me semble que Gabriel avait dit ça aussi. On ne peut que se réjouir que Wenger ai fait venir un tel joueur sous-côté, non seulement il est énorme techniquement, il fait un bien fou à notre jeu, mais en plus il est exemplaire dans l'attitude, toujours le smile, toujours à essayer de faire du beau jeu et d'avancer, jamais une déclaration ou un geste déplacé en dehors du terrain... Un recrutement en or massif.

Cazorla Giroud Coquelin

Quel bonheur de voir un nouveau jeune percer chez nous... Il est dans la continuité de Wilshere et Ramsey ces dernières saisons, certes il affiche moitié moins de matchs joués que ces 2-là lors de leur saison-révélation, mais s'il ne se blesse pas il est parti pour boucler une excellente saison. Hier je l'ai trouvé très bon à la relance, j'avais un doute sur lui pour ce domaine, mais il a orienté le jeu très intelligement, c'est ce que j'attends de lui. Il a fait tout ce qu'on attend d'un 6 hier: placement et discipline impeccables, beaucoup de ballons récupérés, présence physique, relance rapide et intelligente. Ses stats d'hier: 6 tacles 4 interceptions 4 clearances aucune faute 82% de passes réussies 2 ballons longs réussis sur 3 tentés 100% de duels aériens gagnés 1 key pass Mise à part la stat de passes réussies, on retrouve des stats dignes du Arteta au top niveau qu'on a connu. Qu'il améliore encore un peu sa relance (passer de 82 à 90%) et précise son jeu long et il n'y aura plus rien à dire.

Stat très impressionnante. De toute façon, il ne faut pas s'y tromper, s'il fait partie sur les 3 dernières saisons des 3 joueurs les plus utilisés par Wenger, il y a une raison. Le coach lui a donné les clefs du jeu, et Santi les as pris avec l'entrain du mec qui vient d'avoir son permis et à qui on propose une Lamborghini. D'ailleurs je pense que mettre Santi dans les meilleures conditions était une composante très importante dans le choix du coach de changer de système cette saison. Choix gagnant, il revit à ce poste plus axial, et Santi représente un véritable plaisir à voir jouer. Son nom n'est pas aussi bling-bling que celui de Fabregas ou Ozil, n'empêche qu'il s'est imposé avec discretion mais efficacité comme notre maître à jouer.

Quelques heures avant le prochain match, voici quelques stats de nos joueurs en championnat: Buts (sur 56 buts marqués par l'équipe en championnat): Alexis 13 Giroud 11 Cazorla 7 Ramsey 4 Welbeck 4 Koscielny 3 Ozil 3 Passes dé.: Alexis 7 Cazorla 7 Ozil 5 Ramsey 3 Gibbs 3 Giroud 3 Récapitulatif: Alexis 13 buts 7 passes 26 matchs (25 t.) Giroud 11 buts 3 passes 18 matchs (13 t.) Cazorla 7 buts 7 passes 28 matchs (24 t.) Ramsey 4 buts 3 passes 20 matchs (15 t.) Welbeck 4 buts 2 passes 21 matchs (17 t.) Ozil 3 buts 5 passes 14 matchs (13 t.) On peut se rendre compte que nos joueurs les plus décisifs sont Alexis, Cazorla, Giroud, Ramsey et Ozil. Le joueur le plus utilisé par Wenger est Mertesacker, 2430 minutes jouées, 27 titularisations sur 29 possibles. A noter que Monreal est le 4ème joueur le plus utilisé, avec 19 titularisations.

Exactement, rien ne sert de s'alarmer comme ça.

Incertain ne veut pas dire blessé, qu'est-ce qu'il vous arrive? Il a peut-être simplement une douleur.

bien sûr qu'on a été plusieurs à t'expliquer pourquoi on le trouvait intelligent, mais tu esquives, tout comme les contres-exemples sur la technique. Par contre c'est quoi ces faits qui ont montrés que c'était un panic buy? Le fait qu'il ai joué plus de 80% des matchs?

Le sérieux et le professionnalisme aussi... Voir même l'humilité dans son cas (et celui de Coquelin, par opposition).

j'aurais pas dit mieux, il s'est montré bien plus utile que Sanchez ou Ozil. C'est sur ce genre de prestations qu'on peut voir que c'est un joueur intelligent, il varie énormément son jeu et c'est bon pour nous. @nujabes > Dis que sa gueule ne te revient pas, ça ira plus vite. Arsenal59 t'as donné l'exemple parfait, regarde la progression qu'à eu Oxlade en 2-3 ans au niveau de la conduite de balle. Pourquoi ce serait un domaine qui ne se travaille pas? Tout ce qui touche à la technique ça se travaille, tu peux avoir une prédisposition naturelle ou non, le travail te permet ensuite de peaufiner ou de progresser si tu pars de loin. Dans ces cas-là je cite souvent Song ou Adebayor, 2 joueurs qui sont arrivés à 21-22 ans avec une réputation de joueurs catastrophiques techniquement, le travail a été long mais regarde leur niveau aujourd'hui. Song il était à peine capable de relance proprement à plus de 10m, quelques années plus tard il te tape une dizaine de passes décisives que Fabregas ne renierait pas. Quant à son intelligence de jeu, tu ne trouves pas bizarre que tout le monde la loue sauf toi? Remet-toi un peu en question, et demande-toi si ce n'est pas effectivement une de ses grosses qualités puisque tout le monde, y compris Wenger, le pense.

Très intéressante cette interview du Coq (http://www.ouest-france.fr/football-coquelin-aller-arsenal-cetait-un-risque-3259053), moi je le ressent comme un mec mature et humble. Ce qu'il dit est vrai, d'ailleurs: Comme quoi, un joueur qui a enchaîné les prêts et arrive à 23-24 ans n'est pas forcément perdu pour le foot. Il faut parfois du temps pour devenir mature, trouver confiance en soit, progresser...

Mais pourquoi l'importance d'un joueur ne serait pas proportionnelle à son temps de jeu? Aujourd'hui les effectifs pros comptent minimum 25 joueurs, si tu joues 80% des matchs c'est (souvent) que tu donnes satisfaction à ton coach et donc que tu t'es rendu important pour son plan de jeu. J'ai vu à peu près autant de matchs que toi cette saison, et peu importe qui je citerais, pourquoi tu considères que le 9, 10 ou 11ème joueur à être cité n'est de fait pas un joueur majeur? Ok c'est West Ham, pas le Bayern, mais au haut niveau un joueur est rarement là pour faire le nombre, s'il est là plusieurs matchs d'affilié c'est qu'il apporte quelque chose. Je pense que tu voulais dire qu'on ne sera pas d'accord. Détrompes-toi, tu as toujours considéré que j'avais pris le français en grippe, ce n'est pas le cas. S'il se met à faire le même type de performance à droite que dans l'axe il y a quelques mois, je serais content de le voir titulaire, surtout en attendant que nos jeunes grandissent, car ils en ont clairement besoin. Par contre je ne suis pas d'accord pour dire que Debuchy a beaucoup d'avance. Il a beaucoup plus de matchs que Jenki dans les semelles, normal il a 6 ans de plus, mais sur la saison actuelle on ne peut pas affirmer ça car il n'a pas eu l'occasion de montrer s'il était fiable ou non pour Arsenal. Honnêtement je ne trouve pas que ce soit catastrophique de faire un prêt satisfaisant dans une équipe du ventre mou de PL quand tu es un défenseur de 23 ans. Certes la gestion douteuse de Wenger (qui a immédiatement catapulté Sagna titulaire alors qu'il était à peine de retour de blessure et a foutu Jenki en tribune alors que ses performances venaient de lui permettre d'accéder à la sélection) a retardé sa progression, mais un défenseur est souvent au top à 27-28 ans, car l'expérience est primordiale, Jenki en a 23, donc je ne suis pas d'accord pour dire que c'est fini pour lui, il a encore du temps. Tu me répondras sûrement qu'il part de loin, techniquement notamment, mais il a déjà montré qu'avec du rythme et de la confiance il pouvait se montrer tout à fait fiable à ce niveau. Je citerai aussi l'exemple de Song ou d'Adebayor qui partaient de très loin techniquement quand ils sont arrivés, et qui ont fait des progrès impressionnants à un âge relativement tardif. Le second avait quasi le même âge que Jenkinson quand il est arrivé, Song est revenu de son prêt de Charlton à 21-22 ans je crois. En quoi c'est un fait que de dire que partir avec Jenkinson et Bellerin est suicidaire? On ne peut pas savoir puisque ça n'a pas été le cas. Or on a eu droit à un cas très similaire puisqu'on a fait 80% de la saison avec Chambers et Bellerin, donc la différence est minime, et on a pas perdu beaucoup de matchs à cause de ça. Donc désolé mais pour moi ce n'est pas un fait. J'ose espérer que tu me penses plus intelligent que ça, à croire qu'il est aussi simple de truster une place dans le 11 que de faire un glisser-déposé sur Football Manager. Pour Bellerin tu prêches un converti, donc je ne vois pas l'intérêt de répondre, on est d'accord. Bellerin a du chemin à faire mais un potentiel très important, et bien sûr que le club saura mieux gérer son cas que le premier supporter venu. D'ailleurs, qui a affirmé l'inverse? Le paragraphe sur les statistiques était accessoire dans mon post, mais puisque tu y as répondu: Certes la stat des dribbles n'est pas significative mais elle existe bien, elle montre que Jenkinson ne se fait pas casser les reins 3 fois plus souvent que Tomkins ou Reid. La stat des KP est une moyenne par match, donc ça a peu d'importe que Jenkinson ai bien plus joué que Jarvis, je pensais que tu le comprendrais donc je n'ai pas cru bon de préciser. Je n'ai jamais dit que prendre un carton était une erreur, là encore je pensais avoir l'air plus intelligent que ça. Mais quitte à analyser les stats pour un joueur autant analyser toutes les stats pour tous les joueurs, c'était surtout pour le principe, tu n'as sorti que des stats en défaveur de Jenkinson, donc j'ai sorti des stats en défaveur d'autres joueurs que tu as l'air de considérer comme plus important, tout simplement. Soi-dit en passant, un jaune peut être le fruit d'une faute intelligence comme il peut découdre d'une erreur de placement, d'anticipation ou de maîtrise technique.

Mes réponses elles sont dans un pavé, quelques postes au dessus. Libre à toi d'y répondre ou pas. Mais je voulais dire que défensivement, WH voit très peu de concurrence (même au poste de gardien par exemple), donc c'est pas fair play de justifier le fait que Jenkinson joue car il n'a pas de concurrent, tout en disant un peu avant que Cresswell ou Tomkins sont davantage importants que lui.

C'était un viol et ça aurait dû être puni par la loi, mais comme c'était Mourinho en dessous, c'est bon

Et Cresswell et Tomkins, que tu citais comme vraisemblablement plus importants pour WH que Jenkinson cette saison, ils ont quoi comme concurrence? Collins, un mec de 31 ans qui a l'air d'en avoir 45 et affiche presque autant de cartons que de matchs joués? Pourquoi prendre ce pseudo-argument dans un seul sens alors qu'il marche très bien dans l'autre aussi?