Auré

L'image du club ça serait celle d'un club qui attend 10 ans avant de racheter un top player, et qui ne le conserve que 2-3 ans avant de le revendre. Qui ne cède pas aux caprices financiers de ses joueurs et qui n'accordent pas beaucoup d'importance non plus à ses chances de gagner un titre majeur.

La rumeur ne dit pas qu'on est proches d'un accord avec Özil, juste que Wenger reste confiant. Mais bien sûr que si on en conserve un, ce sera déjà pas mal. C'est juste qu'à choisir je pense qu'on serait gagnant à tout miser sur Alexis.

C'est fou quand même, on va prolonger le moins méritant et le moins important des deux...  

Il y a un truc qui m'interroge un peu... Les salaires en Italie sont ridicules si on les comparent à ceux de la PL, non?   Higuain, leur joueur le mieux payé, est à 7,7m€/an ce qui fait du ~150.000€/semaine, soit ce que gagne déjà Alexis chez nous, sachant qu'on lui propose £180k soit presque 210k€. J'ai du mal à les imaginer péter leur grille 1 an après l'avoir déjà fait pour Higuain. Plus de chances de gagner des titres mais moins de thunes, pas sûr que ça intéresse Alexis.

Griezmann ça m'étonnerait quand même beaucoup, j'aime à penser qu'il a une mentalité différente et que puisqu'il se plaît à l'Atletico, il y restera. Même si l'avenir de Simeone influencera sans doute un peu celui de Griezmann.

Mouai, le déséquilibre est toujours là. La stabilité dans un logo c'est crucial, il faut éliminer cette idée de faire tenir le J dans un blason, ou alors le traiter différemment.

Quelqu'un sait ce qu'il devient? A priori il est remplaçant au Sporting et fait plutôt des entrées en jeu, mais si quelqu'un suit le championnat portugais ça serait cool de savoir comment ça se passe pour lui.

Je ne suis pas la Serie A, mais s'il est considéré comme un des meilleurs gardiens du championnat et qu'il a bien progressé lors de ces 2 ans, il ne faut pas faire l'erreur de le vendre. Les gardiens talentueux ça ne se trouve pas sous le sabot d'un cheval, Szczesny a 2 ans de moins qu'Ospina donc autant le garder sous nos couleurs.

En tant que graphiste moi-même, je peux vous confirmer qu'il s'agit d'un putain de mauvais logo... qui fait énormément débat dans le monde du design d'ailleurs, plus encore que dans celui du foot. Tant dans la forme (l'ensemble est déséquilibré au possible) que dans le fond (le message du J? C'est l'initial de Juventus? Très intelligent!) ou dans l'exécution (encore une fois, ce déséquilibre me fait vomir... Le premier étudiant venu pourrait faire mieux), c'est affreux. Après, il faut savoir que parfois quand on bosse pour une grosse boîte, le résultat final est très, très différent de ce qu'on avait en tête en tant que designer... Parfois les commanditaires demandent des trucs affreux, n'en démordent pas, le projet dure des mois, la qualité est diluée au fil des retours et des avis de toutes les personnes qui se sentent légitimes à critiquer en interne... Bref, c'est plutôt le commanditaire, qui lors de 90% des cas a le dernier mot, que le designer qu'il faut blâmer. C'est d'autant plus dommage que la base était bonne, il suffisait de retoucher un peu, de moderniser la typo.

Je comprends vos doutes, c'est vrai qu'en le prêtant on se prive d'une des choses qu'il apporte le plus, l'expérience. Pour le côté "terrain", on a Gabriel qui oscille entre le satisfaisant et le pas trop mal (pour peu qu'on ne le place plus axe gauche...) et Holding qui est prometteur du peu qu'on en a vu.   Par contre je ne le vois pas partir cet été, sinon on ne l'aurait pas prolongé, les joueurs en fin de contrat touchent de grosses primes à la signature, pour lui ça n'avait pas de sens de prolonger pour partir dans 5-6 mois. Ou alors c'est pour nous garantir une rentrée d'argent en cas de vente mais là aussi j'ai des doutes puisque vu son âge et sa récente blessure, je ne nous vois pas en tirer beaucoup d'argent.

A priori ça serait pour les 6 derniers mois de la saison, pour qu'il retrouve du rythme. Je ne trouve pas ça idiot personnellement, on s'en sort avec Gabriel et Holding, Mertesacker peut tranquillement aller se refaire une santé dans un club de PL.

Maintenant qu'il n'est plus titulaire, c'est un luxe de l'avoir dans l'effectif, c'est un joueur régulier et expérimenté, qui plus est important pour le vestiaire, et sur sa carrière chez nous 80% de ses matchs sont satisfaisants, on a peu de joueurs aussi réguliers que lui. Bonne chose de le prolonger, on a besoin d'expérience et de profondeur de banc, avec Koscielny, Mustafi, Mertesacker, Gabriel et Holding on est parés.

Je ne suis pas trop du système qu'on a vu face à Swansea, ça met Ramsey dans de bonnes conditions mais pas du tout ni Özil, ni Xhaka. Ramsey est capable d'être bon tout en se bridant un peu, cf. sa période de renouveau en 2013 aux côtés d'Arteta où il jouait simple et bas. Ses courses verticales nous font du bien mais obligent Özil à rester bas et ne permettent pas à Xhaka de relancer sur lui, tout en l'isolant à la récupération. Il faudrait que Ramsey limite ses montées et s'applique surtout à toujours être disponible pour Xhaka, tout en veillant à l'aider au pressing. Giroud en pointe, ça fait des buts, mais pas plus que quand Alexis était en feu en pointe, et dans le jeu c'est contre-productif et ça nous oblige à adopter une line-up moins complémentaire. Avec le retour en forme d'Iwobi et les bonnes entrées de Lucas, j'aimerais qu'on réessaye une ligne d'offensifs variée, avec Iwobi, Özil et Perez, avec Perez qui prend l'axe quand Alexis décroche.   Sanchez   Iwobi  Özil  Perez   Ramsey  Xhaka   Monreal  Koscielny  Mustafi  Bellerin   Cech

A un moment donné, il faudra arrêter d'idolâtrer nos joueurs des années 2000.   A cet époque, Arsenal a vu un nombre considérable de mauvais DC défiler... Cygan, Luzhny, Hoyte, Tavlaridis... Ils étaient bien plus mauvais que Gabriel ou Mertesacker. Gabriel n'a jamais été plus qu'un remplaçant, donc il ne doit pas être comparé à Adams qui était un titulaire indiscutable, en plus d'être une légende, c'est ridicule. Dire "on a eu Gabriel et Squillaci ces dernières années" c'est, encore une fois, typique de ta façon de procéder : tu ne cites que les faits qui t'intéressent, et omets les autres. Mertesacker a formé un bon duo avec Koscielny, tout comme Djourou à une époque, ou même Vermaelen et Campbell. La charnière Koscielny-Djourou de 2010 ou la charnière Koscielny-Mertesacker de 2014 n'étaient pas moins performantes que d'autres paires qu'on a pu aligner dans les années 2000, genre Campbell-Keown en 2002 quand ce dernier était cramé.   Keown que vous citez sans arrêt ne jouait plus que très peu en 2004, et était sur la pente descendante depuis 2-3 ans. Adams ne faisait pas parti des Invincibles. Campbell n'a pas toujours été irréprochable, loin de là.   Et puis le couplet du "passer de Adams/Bergkamp à Squillaci/Sanogo", non seulement c'est ridiculement tronqué (comparer des titulaires de grand talent à des remplaçants sur qui on compte peu) mais en plus c'est applicable à tous les clubs... Si je suis ta logique, je peux donc dire "passer d'Alves à Douglas ça fait mal au fion" ou "passer de Guti à Casemiro, pff".

Oui je l'aime beaucoup. Jay-Jay Okocha a longtemps été (et est toujours) un de mes joueurs préférés, voir son neveu percer chez nous alors qu'il est au centre de formation depuis ses 9 ans, je trouve ça incroyable. Et puis il a un profil atypique, une gestuelle et un style bien à lui. C'est rare les jeunes de 20 ans qui jouent avec autant de maturité technique. D'ailleurs je trouve son profil bien trop rare pour céder à la tentation de le faire jouer dans l'axe, avoir un joueur qui puisse garder le ballon, lancer les attaquants ou percuter sur un côté, c'est un luxe, peu d'ailiers sont aussi complets et capables de faire tout ça.  

Ben je le vois faire bien plus de courses défensives (ce qui sous-entends un mauvais placement on est d'accord, mais aussi plus d'implication malgré tout), il redescend plus bas et met plus de conviction dans son pressing je trouve. Après j'ai l'impression, sans méchanceté aucune, que tu es assez dur avec lui. Moi j'en fais sûrement un peu trop mais je trouve que toi tu as tendance à beaucoup relativiser alors que tu apprécies des joueurs comme Pulisic, Mbape ou Lemar par exemple. Je pense qu'il y a un syndrome "l'herbe est plus verte ailleurs" concernant certains de nos joueurs, et que certains ne se rendent pas compte de la pépite qu'on tient.

Quand tu dis qu'il ne sait pas se placer, tu parles du placement défensif, on est d'accord? Car en terme de disponibilité c'est un de nos seuls joueurs qui sache se place intelligemment entre les lignes. Défensivement il est en progression considérable, sur les 3-4 derniers matchs son apport défensif est bien mieux. Il a encore du boulot pour être considéré comme un ailier "qui défend" mais je pense que ce n'est de toute façon pas son rôle naturel, Iwobi c'est un esthète comme Hleb ou Arshavin, je le vois mal dépenser toute son énergie en pressing et d'ailleurs ce serait dommage. D'ailleurs globalement je trouve qu'Iwobi progresse très bien cette saison, au delà de l'aspect défensif il se montre décisif (buts et passes décisives mais aussi occasions créées) et j'ai l'impression qu'il gonfle son endurance, il semble moins au bord du malaise à la 60ème et il arrive maintenant que Wenger le laisse faire ses 90 minutes. Qu'il continue sur cette voie.

Match de patron. Beaucoup doutaient du choix de Wenger de le privilégier à Perez, mais même dans un mauvais jour il apporte beaucoup car il apporte ce liant, ce calme sur un côté qui permet de mieux construire. Dans un bon jour comme hier, c'est un régal. Toucher de balle UHU, passes intelligentes et bien senties... et en plus il fait ce que je regrette de ne pas le voir faire plus souvent, provoquer, utiliser l'insousciance de sa jeunesse. Parfois il est limite trop mature, trop posé, alors que quand il se s'autorise à prendre des risques ça fait mal, avec sa qualité de dribble et de conservation de balle. Comme Dinalo je suis extrêmement fier qu'on ai produit un talent comme ça, et même plus fier que pour Bellerin qu'on a simplement post-formé 3-4 ans alors qu'Iwobi est chez nous depuis ses 9 ans. Pour conclure je vais me lâcher, mais pour moi notre condition de supporters nous empêche, par manque de recul et peur de surcotage, de nous rendre compte que le nom d'Iwobi est à classer parmi les talents dont toute l'Europe parle à ce poste, à savoir Coman, Dembélé ou Pulisic. Je précise que je parle en terme de talent, il lui manque encore les stats, mais même sur ce plan il est en progression.

D'ailleurs 90k c'est pas déjà ce que touchait Giroud?

Bellerin encore blessé? :-/

Merci! Pas une grosse augmentation, il reste moins payé que Giroud (avant revalorisation) par exemple.

Ca par contre non... Henry c'est 5-6 saisons dans le top 3 des attaquants mondiaux, à 25-30 buts par saison, régulièrement soulier d'or, ultra-complet et rarement blessé. En qualité intrinsèque, VP était plus élégant mais Henry plus complet, bien plus fort de la tête et plus rapide, plus puissant, un tout petit moins technique mais quand même très fort techniquement. Enfin bon, l'autre nous fait partir en HS, désolé.

Bonne chance à lui, selon moi ça sent le sapin quand même, 4ème prêt dans un club mineur à bientôt 22 ans... Et puis nos derniers prêts en Ecosse n'ont pas été très fructueux, Kyle Barley et Zelalem...

Ouai il a beaucoup joué cette saison par exemple, 19 titularisations sur 20 matchs joués en championnat. Je ne suis pas inquiet pour sa forme physique personnellement, je pense que c'est un bon professionnel, son soucis de tendon d'Achille semble être réglé.

Schneiderlin 23m€ pouvant aller jusqu'à 27,5m€ c'est bien vendu de la part de MU. Même si je trouve incohérent de vendre Schneiderlin quand tu prolonges Fellaini ou que tu gardes le fantôme de Schweinsteiger. Mourinho a décidé qu'il n'aimait pas Schneiderlin, rien à faire. C'est pourtant un joueur pétri de talent, travailler à le relancer plutôt que s'obstiner avec les 2 joueurs cités plus haut aurait été plus cohérent selon moi.