Auré

Mais il connait le jeu anglais, il a joué en équipes de jeunes et s'est entraîné auprès des pros pendant 2 ans et demi. Il connaît le foot anglais.

Je suis plutôt satisfait du mercato également.     Mes satisfactions:   - On a enfin recruté un 6, qui plus est avec un profil qui nous a été précieux par le passé (Arteta) et qui pourra s'intégrer dans notre jeu.   - On n'a pas fait l'erreur de se satisfaire du recrutement récent de Gabriel* et on a pas hésité à poser une grosse somme sur un défenseur de 24 ans, qui a le potentiel pour devenir excellent et qui a déjà de l'expérience et un bon niveau. * je ne pense pas que ce soit les blessures qui aient poussé Wenger à recruter Mustafi. Gabriel devrait revenir rapidement... si Wenger avait réfléchi en terme quantitatif, il aurait pris un stop gap en prêt ou à 15m. Là, il a investi sur un joueur jeune avec un contrat de 4 ou 5 ans, ça ne ressemble pas du tout à un stop gap.   - On a enfin recruté un 9, ça faisait quand même 2 ans que la doublure de Giroud était Sanogo ou Akpom. Qui plus est il a un le profil qu'on recherchait, un profil totalement différent de Giroud. Je n'en veut pas à Wenger de ne pas avoir recruté de top player, car le fait est qu'un seul top 9 a quitté son club cet été et pour une somme énorme. Je comprends qu'on n'ai pas voulu investir 90m + 3 ou 4 ans de salaire sur un joueur qui va sur ses 29 ans. Une blessure ou un flop aurait été catastrophique, à ce prix-là. - On a tenté le coup Vardy, même si ça n'a pas abouti (par la volonté du joueur donc je considère que Wenger n'est pas responsable), on s'est donné les moyens de prendre un des meilleurs buteurs de la saison passée dès l'ouverture du mercato.   - On a continué à miser sur de jeunes paris, en l'occurrence Holding et Asano. Holding m'a l'air très prometteur, comme beaucoup je trouve que son prix est ridicule par rapport à son potentiel entrevue en pré-saison.   - On a prêté Chambers qui aurait eu, une nouvelle fois, peu de temps de jeu chez nous et qui doit progresser.   - On a plutôt bien prêté nos joueurs: Chambers à Middlesbourgh, Toral à Grenade, Pleguy (enfin) à Majorque, Crowley à Oxford...     Mes déceptions:   - On fait confiance à Walcott et Oxlade, alors que des ailiers de grande qualité étaient accessibles (je pense à Mkhitaryan et Mahrez).   - On a prêté un des seuls joueurs d'effectif satisfaisant qu'on avait, Campbell. J'aurais préféré qu'on prête un Iwobi plus tendre, voir Oxlade puisqu'on a pas hésité à prêter Wilshere.   - On a prêté Wilshere, comme Graciak je ne comprends pas vraiment l'utilité de son prêt, son problème étant ses fréquentes indisponibilités et non pas son temps de jeu. Se faisant, on se prive d'un remplaçant qui peut jouer une dizaine de matchs dans l'année, et donc d'un peu de profondeur de banc.   - On a laissé passer quelques belles occasions au poste de 9: Gameiro, Vietto, Janssen, Milik. Seul l'avenir nous dira si Wenger a eu raison de privilégier Lucas.   - On conserve Debuchy et Jenkinson, qui ne me semblent pas (plus) être des doublures fiables pour un Bellerin qui est le deuxième joueur ayant le plus joué l'an dernier. J'ai peur que l'enchaînement et/ou le manque de concurrence ne lui porte préjudice. J'aurais aimé qu'on recrute à ce poste, soit un joueur expérimenté de PL comme Janmaat (qui aurait sans doute été content de quitter Newcastle et le Championship) ou un talent comme Vrsaljko (parti à l'Atletico pour une 15aine de millions d'€).   - On a prêté Szczesny une nouvelle fois, pas sûr que ce soit très utile. Ospina n'a qu'un an de plus que lui donc il va falloir trancher et faire un choix un jour ou l'autre.

Je pense qu'il y a une différence entre le niveau d'un joueur, et ce qu'il peut transmettre à un jeune. De Rossi fut un des meilleurs MDF du monde, poste auquel Wilshere semble vouloir se reconvertir (cf. ses déclarations sur Xabi Alonso), donc oui je pense que côtoyer l'italien lui sera bénéfique, peu importe le niveau de celui-ci. Strootman est très souvent blessé comme je l'ai dit, donc on verra bien, et Nainggolan peut être irrégulier également. Après je suis d'accord, Wilshere a besoin de murir et quitter Londres pour un championnat où il ne sera plus question d'aller s'empaler sur les défenseurs 15 fois par match et où il devra apprendra à construire patiemment lui sera utile.

Je serais vraiment heureux de le voir prêté en Italie, surtout à la Roma où il pourra remplacer Pjanic et apprendre aux côtés de ce formidable milieu qu'est De Rossi. Strootman est très fragile, Pjanic parti, Wilshere aurait du temps de jeu je pense.

Pour moi s'il y a une recrue surprise ce sera forcément au poste de milieu offensif. En défense on est full (à l'instant T on a 2 ArG, 5 DC et 3 ArD), en pointe j'imagine que pour Wenger Giroud+Lucas+Akpom+Welbeck c'est bon, et après investi sur Xhaka et Elneny je ne nous vois pas recruter un MC. On a peut-être prêté Wilshere pour faire place à un tournus Ramsey/Cazorla dans l'axe, et ainsi libérer l'aile droite. Surtout qu'on a vendu Gnabry et prêté Campbell.   Mais Isco est bien meilleur dans l'axe.

Je te rejoins, j'aurais aimé qu'on recrute un latéral droit pour doubler Bellerin. Soit un mec avec de l'expérience et du vécu en PL (Janmaat) soit un gros potentiel (Gaspar ou Vrsaljko qui est parti à l'Atletico).

Le Mirror et l'Equipe parlent d'un intérêt de l'Espanyol Barcelone pour Debuchy, quand Tuttosport le lie à l'Inter de Milan. Sans doute pas très fiable.   Au départ je voulais vraiment qu'on s'en débarrasse mais avec le prêt de Chambers, je trouve qu'il serait risqué de commencer la saison avec seulement Bellerin, et Jenkinson qui reviendra dans quelques mois (connaissant le club).

Il insiste sur son apport dans le jeu oui et aussi et surtout sur sa position axiale, ce qui peut laisser penser que contrairement à mon feeling il va principalement le faire jouer en 9.

Ca m'étonne (et me déçoit) que Conte valide ce transfert.

Tiré de la photo pour la Manschaft:  

Wiz plus rapide que son ombre :P   Bienvenue à lui, sur le papier recrue intelligente, j'espère qu'il nous fera une Monreal!

Encore une fois on est sur un forum libre dont je ne vois pas le problème de citer un membre qui en fait partie, encore moins en quoi ça "traîne son nom dans la boue". Bref, je prends ta remarque en compte, en l'occurrence j'ai voulu jouer la transparence, si ça te déplaît sur ce coup tant pis.   Merci pour l'info sur la clause, Imsag avait mieux compris que moi.

Ah oui pas con! Je pense que c'est plutôt ça.

Moi je le comprend comme "prêté un an sans option d'achat si un bon club est trouvé". Mais je peux me tromper, comme toi cette phrase me paraît floue.

  - Tu me dis que je fais semblant de ne pas comprendre car je suis limité puis tu me réponds que tu n'as pas pas parlé de Sacchi, que j'interdis la lecture des livres ou que tu n'as jamais parlé de D2 Khazak, bref en prenant tout au 1er degré alors qu'il est évident que c'est exagéré.   - Le fait que je t'ai dit en MP que j'attendais de voir avant de prendre les paroles de Jad comme paroles d'évangiles, fait de moi quelqu'un de "tellement prétentieux", et sous-entends que "je pense mieux savoir que tout le monde"... non, simplement que je préfère la patience et l'appréciation personnelle aux affirmations d'un membre, dans certains cas.   - Tu me reproches de faire des attaques personnelles après avoir notamment dit "tu es limité", "tu as une connaissance foot plus que limitée", "tu es ridicule"...   - Le couplet du "prétentieux qui pense tout mieux savoir que tout le monde"... l'hôpital qui se fout de la charité, si tu ne t'en rends même pas compte c'est grave. Rien que le "tu n'es pas aussi intéressé au football que moi" à côté du "t'es prétentieux", c'est limite de la schizophrénie le truc.   - Non je ne suis pas hors-sujet, je réagis à ton propos sur Iwobi et Gnabry sur un topic dédié aux transferts, là où un de ces joueurs est en plein coeur de rumeurs de départ et l'autre son successeur présumé dans l'effectif.   - Dans mon message initial il n'y avait strictement aucune attaque personne, contrairement au tiens. Et il y avait des arguments, ça personne ne pourra le nier, j'ai calmement dit "je pense que tu te trompes sur le placement d'Iwobi, car ...". Mon intervention a d'ailleurs permis que tu argumentes correctement, c'est bien dommage qu'il faille à chaque fois te faire une remarque (encore une fois, chose accessible à tous sur un forum) pour que tu argumentes sans agresser. - Que Jil accepte que tu lui imposes ton "faux" qui veut clairement dire "ferme ta gueule j'ai raison", c'est son problème, le connaissant il rigole sûrement derrière son écran, encore une fois chaque propos posté ici peut être lu par chacun des 3049 membres de ce forum, donc chacun a le droit de réagir, d'autant plus qu'un modérateur, Maurice, t'as déjà fait des remarques sur ta façon de mettre en forme (évite le couplet du caliméro tombé par malheur sur le seul forum au monde où "la forme prime sur le fond") tes "arguments".   En tout cas, ça a été difficile de passer de ça:   à ça:   Moi j'estime que ça vaut le coup, tant pis si ça a heurté ta petite susceptibilité. 

Vas-y aide moi, aide moi à m'affranchir de mes limites, et continue d'ajouter des adjectifs à mon prénom, je trouve ça ultra bien trouvé et fin, j'adore ça. Plus sérieusement, oui commencer un poste par "faux" et enchaîner avec tes conneries habituelles "moi je lis des bouquins, toi t'es limité, Sacchi l'a dit, etc." n'ouvre pas au débat. Je me prends pour un des membres qui fréquentent ce forum, qui a donc un droit de parole et qui trouve ça gonflé que sur un espace de libre échange on puisse rétorquer "faux" à quelqu'un après tant de posts qui laissent sous-entendre qu'on a un avis supérieur parce qu'on lit la tactique pour les nuls et qu'on fait croire qu'on connaît les joueurs de D2 kazakh par coeur. Ni plus, ni moins.   Donc non je ne vais pas t'ignorer, à quoi ça sert d'ignorer l'avis des autres sur un forum d'échange franchement? C'est réthorique ne te fatigue pas à répondre, j'imagine bien que la notion d'ouverture aux avis externes t'es tout à fait inconnue.   Et arrête de faire ton caliméro, je ne t'ai pas "repris", je t'ai fait une remarque sans aucune agressivité avec contre-argumentation calme derrière. Pas la peine de sortir ton panel d'insultes, bois un thé, mets toi un suppo, et relis mon message.

Je suis d'accord pour Chamberlain et Walcott mais à ce stade du mercato, trouver un top ailier c'est utopique.   Il y aurait fallu anticiper en mettant le paquet sur des dossiers comme ceux de Mahrez, Jesé ou Mkhitaryan, maintenant il est trop tard. Draxler est très talentueux mais ce n'est pas un top ailier et son club ne le lâchera pas contre une somme démesurée par rapport aux garanties qu'il offre, et je ne vois pas d'autres ailiers susceptibles de partir.

Exactement, surtout que derrière on est pas déplumés, on a Iwobi et Campbell qui reviendra peut-être aussi.

Autant je suis d'accord sur le replis défensif, autant sur le placement je trouve que tu te trompes complètement. Observes-le plus attentivement, il est toujours en mouvement et à la recherche du bon espace pour recevoir le ballon.   Ils ont un style très différent, Gnabry fait des appels très verticaux en prenant la profondeur, Iwobi joue plus comme un milieu en se rendant toujours disponible.   Et je trouve qu'encore une fois tu te permets de rétorquer un "faux" affirmatif à quelqu'un qui dit quelque chose de bien moins douteux que toi, en quoi Iwobi est bien moins mature que Gnabry? Il perd très peu de ballons, fait souvent le geste juste quand il s'agit de conclure une action, a une palette de passes plus élargie que Gnabry qui reste avant tout un joueur de percussion. Et justement le placement d'Iwobi est bien plus intelligent que celui de Gnabry je trouve.   Ouvre le débat plutôt que de chercher à le tuer dans l'oeuf en agressant les gens.

Ca veut dire qu'on prêtera Wilshere sans option d'achat si on trouve le bon club pour l'accueillir, c'est ça? On a pas besoin d'argent, donc vendre Gnabry à bon prix ou pas, on s'en fout... ça ne sera pas réinvesti immédiatement dans tous les cas. S'il veut partir, qu'il parte. Campbell a demandé à être prêté alors qu'il a bien plus galéré que l'allemand.   Fly > Quel type de recrue voudrais-tu à ce stade du mercato?

Il a les qualités pour oui, surtout dans les mouvements, il est très souvent au bon endroit au bon moment. Et la finition, avec la technique qu'il a, ça ne doit pas poser de problème.

Pour le coup je suis d'accord, on peut être attristé que Gnabry parte (je le suis), de là à sortir les insultes et se comporter comme s'il ne savait plus ce qu'il faisait alors qu'on est soi-même un supporter lambda...

En 2013-2014 il a un run d'une dizaine de matchs où il est bon voir très bon, il fait d'excellents JO (6 matchs 6 buts) et en réserve il a toujours été au dessus, tout comme en équipes de jeunes. C'est un cadre chez les U21 allemands, un de leurs meilleurs joueurs avec Meier par exemple. C'est un gros talent Gnabry.

Oui je me suis un peu mal exprimé, en gros:   phase offensive, une sorte de 3-4-3 avec Özil et Sanchez en soutien de Giroud, et 3 joueurs (Monreal Bellerin Ramsey) qui peuvent se projeter à tour de rôle (pas en même temps évidemment):   Giroud  Sanchez   Özil   Monreal  Cazorla  Ramsey  Bellerin   Koscielny  Xhaka  Mustafi       phase défensive, une sorte de sapin de noel à la Milan AC avec Ramsey qui redescend prêter main forte à Xhakorla et Sanchez, Sanchez pouvant aider le côté gauche à défendre et Ramsey le côté droit.   Giroud   Sanchez  Özil   Cazorla  Xhaka  Ramsey   Monreal  Koscielny  Mustafi  Bellerin

#madness Ou Sissoko.