Auré

En soit ce n'est pas débile de prêter deux joueurs qui sont blessés 3/4 du temps... Mais il faut le faire pour laisser place à des joueurs plus fiables (Campbell et Iwobi), pas pour le confort des autres fragiles (Oxlade et Walcott).

Le 4-4-2 losange fait encore plus sens avec le recrutement de Lucas qui semble être ce type de pointes hybrides qui aiment tourner autour d'une grande tige, et les départs de Campbell et Gnabry.   Moi ce qui je trouverais intéressant c'est de passer en 4-4-2 losange en phase défensive.   Phase offensive:   Giroud   Sanchez  Özil  Ramsey   Cazorla  Xhaka   Phase défensive:       Giroud  Sanchez   Özil   Cazorla  Ramsey   Xhaka     On passe de 3 à 4 joueurs dans l'axe avec Ramsey qui apporte sa vivacité et sa hargne pour compenser la lenteur de Xhakorla.   Graciak, apparemment c'est quand même une des qualités principales de Xhaka, le placement. Je ne sais pas si tu as regardé la Suisse pendant l'Euro mais très souvent il se retrouvait entre ses centraux pour faire une défense à 3 et ainsi libérer leurs latéraux très offensifs (Rodriguez et Lichtsteiner).     D'ailleurs avec l'arrivée de Mustafi qui me semble plutôt vif (ça marche aussi avec Holding je pense), on peut imaginer aussi ce système en phase offensive:   Giroud  Sanchez   Özil   Monreal  Cazorla  Ramsey  Bellerin   Koscielny  Xhaka  Mustafi     Ca permet à Monreal et Bellerin d'apporter plus, Xhaka et Cazorla s'occupent de la relance basse, Ramsey sécurise le milieu par son activité, Sanchez et Özil tournent autour de Giroud.

C'est quoi ces rumeurs WTF aujourd'hui?!   Qu'on prête Wilshere en italie pour qu'il retrouve du rythme et apprenne la tactique et la discipline, ça me semble être une bonne idée. Mais vendre Gnabry au Bayern?! Alors qu'on garde Walcott et Oxlade et qu'on a prêté Campbell? On pensait justement que le prêt de Joël avait été fait pour laisser place à Gnabry... Comme le dit Sborn', si le Bayern veut nous acheter Gnabry, ça confirme son potentiel. Le Bayern c'est quand même un des rares très gros clubs qui peuvent se vanter de faire très peu de flops.   Surtout qu'on va en récupérer quoi, 10-15m dans le meilleur des cas? On a pas besoin de cet argent. Ca aurait fait sens si on avait pris Mkhitaryan ou Mahrez plus tôt dans le mercato, là ça aurait été logique de faire un "sacrifice" pour alléger l'effectif. Le pire dans tout ça c'est qu'on voit nos ailiers partir, mais Oxlade et Walcott eux ne sont jamais inquiétés.

Golden post  :clapclap:

Tu nous avais manqué, Glunki.

Ah oui c'est vrai! Du coup c'est vrai que c'est bizarre surtout qu'ils viennent de prolonger Torrès.

Enfin... très heureux pour lui, j'espère qu'il aura du temps de jeu et pourra s'imposer comme titulaire et progresser.

Non non je parlais bien de la réédition, merci pour le lien Imsag  :ok:   Oui c'est le maillot "classique" qu'on peut débloquer dans la boutique.

Ils cherchent un 9 cet été, ils se sont cassés les dents sur Aubameyang et Higuain par exemple. Sans doute pour remplacer numériquement Vietto et ainsi former un duo Griezmann-titulaire avec Torrès et Correa en back-up.

Fact: faire un bilan à 3 journées pour juger le style de Mourinho, sa gestion des jeunes, de la rotation, etc.

Dommage qu'il n'y ai pas celui que je cherche depuis longtemps à bon prix:  

J'aime beaucoup la deuxième compo aussi (et ton avatar), et je pense que c'est celle qu'on pourrait avoir à plusieurs conditions:   - que Xhaka et Cazorla arrivent à former un duo équilibré, le suisse devant se "régler" défensivement pendant sa période d'intégration - que Ramsey poursuive sur sa lancée à l'Euro et ne fasse pas sa diva (peroxydée en plus) pour jouer dans l'axe, en bref, qu'il s'applique à offrir une solution intéressante sur l'aile, en prenant la profondeur régulièrement par exemple - que Lucas s'intègre bien   En tout cas c'est bien d'avoir pas mal d'options différentes, on a un effectif varié.

Totalement d'accord. Quand il joue on sait qu'il sera au moins correct, et défensivement il tient la route la plupart du temps. Offensivement il peut être bon voir très bon. C'est un luxe d'avoir un bon remplaçant à ce poste, si on compare à droite avec Chambers ou Debuchy on peut voir que Gibbs offre une vraie solution de back-up crédible.

Grave, une sorte de Prince de Bel-Air plus mince.

Pour moi les prêts feront parti intégrante du bilan du mercato. On a des jeunes talentueux, il faut qu'ils progressent. Si on prête Chambers et Gnabry dans de bons clubs où ils auront du temps de jeu, ce serait parfait. J'aurais aimé qu'on prête Bielik aussi qui n'a déjà plus grand chose à faire en réserve.

Ouai l'Italie ça serait mieux je trouve, son gros point faible c'est le placement, là-bas il pourra bosser dessus. Cf. Flamini avant et après son expérience en Italie.   Même si ce serait intéressant aussi de le voir évoluer en PL. Dans tous les cas il faut que le club lui choisisse un club qui offre des garanties de temps de jeu, si on fait une Gnabry il perdra un an de plus, ça serait chiant.

Ne met jamais Croquihno et Campbell dans la même phrase en ma présence stp  :P   Non il ne dit pas vraiment ça, il dit vraiment qu'en quittant Arsenal il quitte une position particulière: gros salaire, belle ville, pas de temps de jeu. Et qu'il préfère quitter cette situation que certains jugeraient confortable pour jouer. Pour conclure il dit aussi qu'il fera de son mieux pour avoir de bonnes stats et progresser durant ce prêt, il a l'envie de devenir meilleur en plus.

Superbe mentalité ce petit.   Comme je le disais dans un autre topic, Arsène lui en a fait voir de toutes les couleurs: quitter son pays natal à 19 ans, enchaîner 4 saisons de prêts en France, Espagne et Grèce, pour au final passer derrière Walcott et Oxlade alors qu'il a montré qu'il pouvait être un bon joueur sur lequel compter. En 5 ans, jamais aucune déclaration de diva dans la presse, et à chaque fois qu'il a porté nos couleurs il s'est donné à 100% (coucou Théo). Et là il vient te dire qu'il préfère laisser le confort de côté pour faire ce qu'il aime, il dit franco qu'il préfère quitter un gros salaire et une belle ville, une nouvelle fois, pour jouer au ballon.

Oui il a raison (je ne savais pas, merci pour l'info), et puis il a une attitude exemplaire (jamais aucun propos dans les médias alors que depuis 5 ans on l'a baladé dans tous les sous-championnats possibles et imaginables en lui filant 2-3 matchs entre chaque prêt), mais je persiste à penser que si on l'avait voulu, on aurait pu lui aménager du temps de jeu. Là on a fait le choix de privilégier le temps de jeu de Walcott, Oxlade voir Gnabry, je pense. Enfin, "on" -> Wenger.   Quantitativement on a ce qu'il faut en pointe, qualitativement il faudra attendre de voir le niveau de Lucas et la façon dont Giroud gère la concurrence. Moi j'ai le feeling que Giroud va faire sa meilleure saison sous nos couleurs, il n'est jamais aussi bon que quand il est sous pression et on va pouvoir lui offrir un système à 2 avec Lucas ou Alexis, à l'occasion.   Et puis le Bayern de Mandzukic a montré qu'une équipe qui jouait bien pouvait gagner avec simplement un bon 9. Il n'y a pas de postes plus importants dans le foot, l'important c'est le collectif.

On a de la profondeur de banc mais qualitativement c'est pas encore assez homogène je trouve. Après je n'enterre définitivement ni Debuchy ni Oxlade, je pense qu'il y a un infime espoir qu'il puisse nous surprendre. Sanogo et Walcott partent de trop loin par contre. Mais du coup le prêt de Campbell est ridicule dans le sens où on aurait pu prêter Iwobi ou Gnabry qui en avait plus besoin et qui ne sont pas des remplaçants aussi fiables que Joël. Se séparer d'un bon remplaçant c'était dispensable. J'aimerais bien que Toral fasse un (nouveau) bon prêt à Granada pour ajouter un milieu technique l'été prochain. Ou prêter Bielik en qui je crois beaucoup.   A noter qu'on a absolument pas à s'inquiéter pour les histoires de HG car on en a un paquet: Martinez, Jenkinson, Gibbs, Coquelin, Wilshere, Ramsey, Oxlade, Walcott, Welbeck. Chambers et Bellerin sont considérés pour la dernière année comme des U21 il me semble, dès l'été prochain ils seront considérés comme des HG.   On peut imaginer cette liste pour la PL (23 joueurs dont 9 joueurs HG, marqués *):   1. Cech 2. Ospina 3. Martinez * 4. Monreal 5. Gibbs * 6. Mertesacker 7. Koscielny 8. Gabriel 9. Debuchy 10. Jenkinson * 11. Xhaka 12. Coquelin * 13. Cazorla 14. Wilshere * 15. Ramsey * 16. Elneny 17. Özil 18. Oxlade-Chamberlain * 19. Walcott * 20. Alexis 21. Lucas 22. Giroud 23. Welbeck * + Bellerin, Holding, Chambers, Iwobi, Gnabry, Adelaïde (les moins de 21 ans).   On peut ajouter 2 joueurs non HG.

Etrange comme premier poste à responsabilité mais au moins il apprendra aux côtés d'un bon coach.

Ornstein ayant parlé, je pense qu'on peut s'offrir une petite revue d'effectif en incluant Perez et Mustafi (en espérant que ça ne nous porte pas la scoumoune  :ph34r: ).   G. Cech, Ospina, Martinez   DD. Bellerin, Debuchy, Jenkinson   DC. Mertesacker, Koscielny, Mustafi, Gabriel, Holding, Chambers   DG. Monreal, Gibbs   MC. Xhaka, Cazorla, Elneny, Wilshere, Coquelin MO. Sanchez, Ramsey, Özil, Walcott, Chamberlain, Iwobi, Gnabry, Welbeck AT. Giroud, Lucas, Akpom, Sanogo     31 joueurs (sans compter Macey, Bielik & co), on peut donc se permettre de libérer des joueurs (Jenkinson, Debuchy, Akpom, Sanogo...), d'en prêter d'autres (Holding/Chambers, Gnabry/Iwobi).   Globalement on a un bon 11, mais nos doublures pour certains postes laissent à désirer en qualité, selon moi:   Cech -> Ospina   Bellerin -> Debuchy Koscielny Mustafi -> Mertesacker Gabriel   Monreal -> Gibbs   Xhaka Cazorla -> Wilshere Coquelin   Sanchez Özil Ramsey -> Welbeck Walcott Chamberlain Iwobi   Giroud -> Lucas?     En espérant donc que certains joueurs saurons élever leur niveau de jeu, je pense notamment à Gabriel et Chamberlain/Iwobi, ainsi qu'à Lucas qui est encore une inconnue.   Bien sûr ça prêtera à débat, certains considèrent que Gibbs ou Welbeck ne sont pas de bonnes doublures, etc.

Tu peux détaille les "80m dépensés au poste de DC en 2 ans" stp? Parce qu'à part Chambers (qui est venu comme ArD au passage) et Gabriel, ce qui fait 40m... Si tu comptes Mustafi (ce que je suppose), tu sera gentil d'attendre de le voir un peu jouer pour nous avant de dire qu'il n'apporte pas de "réel plus value comparé à Mertesacker".

Ca dépend de ce que le club veut en faire. Si Wenger le voit vraiment comme un DC (je suis à 100% d'accord avec toi sur les lacunes de placement), il pourra s'améliorer en jouant régulièrement à côté d'un DC plus expérimenté. Kampberg avait parlé de le prêter en Italie ou en Espagne, je suis d'accord, ça lui permettrait de vraiment bosser son point faible principal, dans les championnats latins la tactique est plus développée et les défenses plus importantes qu'en Angleterre. Il suffit de voir la différence entre le Flamini avant/après Milan AC.   Si par contre Wenger le voit comme un ArD, alors comme Kloro je le préfère à Debuchy.   En tout cas c'est plus urgent de faire exploser Chambers qu'Holding vu leurs âges.

Si on recrute Mustafi j'espère vraiment qu'on va prêter Chambers à un petit club de PL pour qu'il ai enfin l'occasion de progresser. Le talent est là, il faut l'exploiter.