Auré

Il en faut aussi des éternels remplaçants. Le soucis c’est plutôt de savoir s’il aurait ce statut alors que sous Arsène il était plutôt réserviste. Deuxième problème, il faut qu’on trouve son poste. Jouer à trois postes différents ce n’est pas du tout l’idéal pour performer. Si on le garde (ce dont je doute), il faut le fixer au poste de DC ou 6. Par contre il est intéressant de noter qu’un joueur qui nous appartient a été élu joueur de la saison en jouant dans la même équipe que Seri par exemple, à un poste proche.

Hamza, toi qui semble bien connaître ce joueur, est-ce qu’il irait en ailier dans un 4-3-3 ? A mon humble avis on doit en finir avec l’illusion du 10 et mettre en place 3 joueurs à gros volume de jeu au milieu + 3 attaquants complémentaires. J’ai lu que Maurice avait un peu le même style que Lemar, ce que confirme ton descriptif. Bon jeu sans ballon, gros contrôle de balle, frappe de loin. Peut-être la vista et la qualité de passe en moins ? Sinon en soit on recrute très jeune mais il ne faut pas oublier qu’on a un effectif relativement vieillissant. Kos, Monreal, Mustafi, Sokratis, Xhaka, Aubam, Laca, Özil, Mhiki... des joueurs qui ont dépassé les 25 ans on en a à la pelle.

Le third est beau mais... ça fait grave Chelsea non ?

C'est rassurant sur le fait que ce qu'on voit, les autres le voit aussi

Pour la parenthèse, je trouve justement que Sokratis a cette qualité de connaître ses limites et de très peu allonger alors qu'il n'en a pas les capacités techniques. Je trouve qu'à l'image d'un Mertesacker il se limite volontairement aux relances courtes et les occasions où il balance devant sont assez rares et quasiment toujours justifiées.

Après moi je trouve que le Arsenal DNA c’est plutôt un vieux souvenir. On pouvait dire ça en 2008-2009-2010, mais depuis j’en doute. Début 2010 Arsène a opéré un virage en recrutant « vieux » et plus de grands gabarits. On s’est apauvri techniquement, les cracks techniques étaient de moins en moins présents, Arsène a beaucoup plus misé sur le pace/strenght, Gibbs, Sagna, Song, Walcott par exemple, ensuite Giroud, Podolski, Mertesacker, etc. Tactiquement on a opté pour une approche bien plus pragmatique, toujours basée sur la possession mais en moindre mesure et avec des projections rapides vers l’avant plus que des créations de décalage grâce au mouvement et à la précision technique. Du coup, aujourd’hui, c’est quoi l’Arsenal DNA ? Pour moi le joueur qui incarnait le mieux cette notion c’était Santi, et il est parti. Aujourd’hui je ne trouve pas les Mustafi, Xhaka, Aubam, ect. très représentatifs. Nketiah a été formé à Chelsea, Niles brille surtout pour sa vitesse, Smith-Rowe on l’a encore peu vu mais il me semble qu’il a un toucher de balle assez brut encore. Juste une pensée écrite pour dire que je ne suis plus sûr, personnellement, de ce qu’est l’Arsenal DNA aujourd’hui ni si il existe réellement encore.

Au fait, il devient quoi Nwakali ?

Le traditionnel bilan de fin de saison... En Premier League Meilleurs buteurs : Aubameyang, 22 buts en 2733 minutes soit 1 but toutes les 124 minutes Lacazette, 13 buts en 2507 minutes soit 1 but toutes les 193 minutes Mkhitaryan, 6 buts en 1645 minutes soit 1 but toutes les 274 minutes Meilleurs passeurs : Lacazette, 8 passes Ramsey, Iwobi, 6 passes Bellerin, Aubameyang, Kolasinac, 5 passes Joueurs les plus utilisés : Leno, 2833 minutes soit 83% du temps de jeu possible Aubameyang, 2733 minutes soit 80% du temps de jeu possible Mustafi, 2617 minutes soit 76% du temps de jeu possible En Ligue Europa Meilleurs buteurs : Aubameyang, 8 buts Lacazette, 5 buts Ramsey, Welbeck, Smith-Rowe, Sokratis, 2 buts Meilleurs passeurs : Xhaka, Mhkitaryan, 3 passes Niles, Iwobi, Lacazette, Monreal, Aubameyang, Kolasinac, 2 passes Joueurs les plus utilisés : Cech, 900 minutes Sokratis, 885 minutes Aubameyang, 845 minutes

Sur le système, moi je suis plutôt d'accord avec Scouser, je ne crois pas au hasard et force est de constater qu'à l'heure actuelle toutes les équipes qui ont des résultats jouent en 4-3-3 ou équivalent. Pis, aucune de ces équipes ne joue avec une défense à trois... Bayern, Barça, Real, Liverpool, Ajax, Chelsea, Juventus, PSG... On peut très bien faire évoluer Lacazette et Aubameyang ensemble sans s'imposer un système à deux pointes, face à Valence pour moi Aubam joue clairement ailier droit, et il claque un triplé, tandis que Laca fait un match monstrueux dans l'axe. A part la question du duo, quel joueur justifie le choix du 3-5-2 ? Kolasinac. Monreal qui n'a plus les jambes pour jouer latéral et pas la taille pour jouer central et à qui un rôle hybride convient pas mal. Bellerin, qui n'est plus disponible et qui était très bon en début de saison dans un 4-2-3-1. Ca fait 3 joueurs et ce sont loin d'être nos meilleurs. Sur l'éventuel projet "baby gunner, again", je pense que ce projet là a pu voir le jour grâce à la capacité d'Arsène à assumer de faire jouer des joueurs expérimentés au détriment des résultats. Je ne vois pas Emery faire ça, Nketiah, Willock, Saka ont peu joué, seul Guendouzi et Niles ont eu cette chance. Voir Holding mais qui n'est déjà plus un rookie. Et franchement, j'ai été le premier à faire l'erreur de voir nos jeunes meilleurs qu'ils ne le sont, mais ceux qu'on a actuellement en stock n'ont rien de la génération Fabregas, van Persie...

Mettez vos sources les gars. Par contre selon TransferMarkt, Jenkinson est en fin de contrat en juin 2019... des infos contradictoires ?

Je ne trouve pas du tout qu'on ai besoin de Partey. C'est un super joueur mais il a exactement le même profil que Torreira, c'est un destructeur. Comme l'a dit Hamza il nous faut avant tout un profil à la Ramsey, 8-10 qui se projette bien vers l'avant.

Beau boulot Hamza. Très intéressant. Si Xhaka se tire, prendre Ruben Neves pourrait être une bonne idée non ?

Tout dépend du plan, si c'est pour faire la place à des recrues confirmées, c'est une bonne idée. Willock, Nketiah ont peu joué cette saison. Pas sûr que Smith-Rowe et Nelson aurait connu meilleur sort.

Ziyech ça serait une super idée pour compléter le front three, un vrai ailier dribbleur et passeur en complément des deux attaquants. Par contre tu as eu où l’info des 25m ? Je pense qu’il partira pour bien plus cher.

Back in 90s

Futur top player, j'en parlais il y a 3 ans avant qu'il aille au Portugal, il a confirmé son potentiel, je suis bien content pour lui. Il prendra l'après Benzema et ne sera pas pollué par CR.

Personnellement, j'ai la sensation qu'il peut atteindre un très haut niveau, plus gros que Cahill. Et puis il a l'âge qu'avait van Djik en rejoignant Liverpool il me semble. Le prix sera bien entendu un frein, ça parle souvent de 70m, après si on arrivait à refourguer Mustafi et Chambers ça pourrait en payer un bout... notre capacité à bien vendre sera déterminante. D'ailleurs j'y pense, Naples a levé l'option pour Oooooospina ? De mémoire le prix n'est pas très élevé mais c'est toujours ça. Si on garde le système de 3-4-1-2 pour faire jouer les deux pointes stars ensemble, le poste juste derrière peut très bien convenir à Brandt. Il aurait Xhaka et Torreira derrière lui, ça serait pas mal on est d'accord.

Maguire il peut faire une van Djik je pense, devenir un top player. Il a déjà un très bon niveau depuis 2 ans. Avec une charnière Sokratis Maguire on ne perdrait plus un ballon de la tête et on enverra au moins un joueur à l'infirmerie par match

Ce qui fait peur (et rétabli la vérité sur ces stats) c'est que c'est le troisième joueur le plus utilisé par Emery en championnat après Leno et Aubameyang... Donc soit Emery compte sur lui, soit il manque clairement de "cojones" comme il aime dire pour lancer un Medley, un Pleguy ou un Mavropanos plutôt que de faire jouer un mec qui désespère le vestiaire par ses prestations. Pas vraiment... il a quasiment le même nombre de duels aériens gagnés que Sokratis, dont c'est la première saison en PL, alors qu'il a joué 418 minutes de plus ! Pour les interceptions, ça a toujours été une de ses qualités, il faut être honnête. Mais le comparer à Monreal qui a joué 800 minutes de moins...

Pour ceux qui se posaient la question, voici l'argent gagné en 2018 en Europa League : https://www.totalsportek.com/money/europa-league-prize-money/ On peut donc considérer qu'on a empoché au moins environ 12.3m€* et qu'une victoire finale porterait le total à 18.8m€. * 2.6 m€ pour chaque équipe participante + 1.8 m€ pour nos 5 victoires en phase de poule + 0.12m€ pour notre nul en phase de poule + 0.6m€ pour avoir fini 1er du groupe + 0.5m€ pour les 32èmes + 0.75m€ pour les 16èmes + 1m€ pour les 8èmes + 1.5m€ pour les quarts + 3.5m€ pour être finaliste Je ne sais pas si le bonus de 360.000 par match gagné et 120.000 par match nul s'applique uniquement à la phase de poule ou à toute la compétition, j'ai considéré la première option. Par ailleurs, les départs de Cech, Lichsteiner, Ramsey et Welbeck feront économiser £370.000 par semaine soit 19.2m£ (22m€).

On échange Özil avec Gnabry au Bayern et on est bon Sinon, quand je pense que je faisais la fine bouche sur Sterling il y a 3-4 ans...

Justement en League One il s'est plutôt fait une réputation de bon 6, d'après ce que j'ai entendu. C'est le poste où il jouait quand on l'a recruté, c'est nous qui avons souhaité le descendre d'un cran. Malheureusement je pense que lui trouver un prêt en PL sera difficile, mais en Championship pourquoi pas. D'ailleurs son équipe est toujours en lice dans les playoffs, si ils montent en D2 ça serait une excellente idée de lui prolonger son prêt là-bas.

Moi au contraire je trouve que l'an dernier il a méchamment stagné (voir régressé) et que cette année il a repris sa progression. Il a gagné en volume de jeu, est plus appliqué défensivement et a un peu amélioré sa technique de frappe. Sans oublier l'aspect "stat", c'est sa saison la plus décisive.

Déjà ce n’est pas très significatif de prendre le nombre d’apparitions je trouve. C’est plus intéressant de prendre les minutes jouées. Deux joueurs peuvent avoir le même nombre d’apparitions alors que l’un aurait le triple de minutes jouées... Comme je le disais dans son topic, en championnat et coupe d’Europe il est décisif tous les 2 matchs environ (1 but ou 1 passe toutes les 210 minutes), ce qui est pas mal du tout. En terme de ressenti, on a pas du tout le même quand on lit cette stat (décisif toutes les 200 minutes dans les compétitions importantes) ou la tienne (décisif 14 fois en 50 apparitions)... Après sur la conclusion on sera tous d’accord pour dire qu’Iwobi en sub c’est pas mal, et cette saison c’est bien ce qu’il a été. Disons remplaçant +, ce qui a été déterminé par la saison affreuse de Mhiki entre blessures et méforme et le peu de solutions alternatives. Espérons que le retour de Nelson redistribuera les cartes. Par contre, si ce n’est toujours pas RvP, je trouve qu’il a beaucoup progressé dans ses frappes, non ? Il est passé de niveau « ridicule » à « correct » mais au moins il y a progression. Il partait de loin.

Les gens lui demandent des stats, ce qui est normal à son poste, on peut enfin dire qu'il décisif puisqu'il affiche 8 passes décisives et 4 buts, sans être excellent c'est bien loin de ses standards habituels. Si on ramène à son temps de jeu, il est décisif toutes les 210 minutes soit presque tous les 2 matchs.