Auré

  Sanchez décisif 23 fois en 23 matchs, il porte vraiment notre attaque. Théo 13 fois en 20 matchs.

Ouai, qu'on ne refasse pas la même erreur qu'avec Chambers en faisant perdre du temps à un jeune en le bloquant pour assurer le coup.

Après je pense qu'en général, le joueur n'a pas ce qu'il demandait initialement, mais plutôt un compromis entre ses demandes et les offres de son club.   Par exemple, là il demanderait environ £250k, le club lui propose £180k. Ca ne serait pas étonnant qu'on puisse trouver un accord autour de £220k par exemple. Même si les chiffres ne sont pas exacts, le principe reste identique. En tout cas je suis d'accord avec ceux qui disent que le perdre à cause d'une histoire de salaire trop bas, foutrait en l'air tout une philosophie et des années de restriction... Wenger a toujours dit que le projet Emirates devait nous permettre de rivaliser avec les plus grands clubs, aujourd'hui la période de restriction est terminée ou presque, si on veut rivaliser ça sera fera aussi via notre grille salariale, tant que nos top players seront moins payés que dans les grands clubs, on risquera de les perdre. Il ne faut pas être naïf, très peu de joueurs restent dans un club qui ne gagne pas de trophées majeurs, pour ce que représente le club ou sa philosophie.   En gros, qu'on mette le paquet pour Alexis... Özil on verra après, qu'il commence déjà par jouer au football et courir un peu.   Surtout qu'on a enfin notre top 9 et que c'est un poste où très très peu de top players sont disponibles sur le marché.

Le retour des traditionnels oscars :clapclap:   - Oscar d'Or : Med, il a beaucoup fait en coulisse et que, même s'il poste moins sur le forum, fait un gros travail de l'ombre. Il a repris le flambeaux de Mika, ça représente un travail énorme qui doit être salué. - Oscar d'Argent : Kampberg, je ne suis pas toujours d'accord avec lui et je lui reprocherais souvent la forme (ce qui l'irrite), mais dans le fond, c'est un des membres les plus pointus et passionnés - Oscar de Bronze : Wiz, aka monsieur vidéo, il participe à la vie du forum en postant quotidiennement des vidéos et des tweets. - Prix Petr Cech : Maurice Ducatillon, moins présent ces temps-ci mais il m'a étonné tout au long de l'année par son calme et sa diplomatie à toute épreuve. - Prix Mike Dean : Kampberg, à noter que ce n'est pas toujours négatif. - Prix Diego Costa : Kampberg, parfois un peu trop hautain. - Prix Riyad Mahrez : Mellow, il me semble qu'il arrivé l'année dernière mais je trouve son arrivée récente rafraichissante. - Prix Franck Ribéry : Florentp, son orthographe n'est pas mauvais mais son discours est souvent à côté de la plaque. - Prix Ivan Gazidis : Wiz. Je me sens parfois seul à ne pas vouloir céder au pessimisme après une défaite suivant 10 matchs sans défaite... Merci Wiz! - Prix Theo Walcott : Kloro, je trouve que ses posts se sont améliorés au fil des ans, depuis son arrivé. - Prix Shkodran Mustafi : Jil, même s'il se fait rare. - Prix José Mourinho : BassemO, je t'ai longtemps apprécié mais je trouve maintenant tes interventions trop axées sur le pessimisme et le dénigrement. - Prix Laurent Koscielny : The Wilsh, toujours aussi régulier dans la qualité de ses interventions. - Prix Away Fan : J'ai envie de changer cette année et d'attribuer mon vote à Reda... Axelou, je pense à toi, mais malheureusement tu t'exprimes moins sur les sujets footballistiques... - Prix Ian Wright : Kampberg qui vient remplacer un Graciak moins présent. - Prix Danny Welbeck : Barty, même si je comprends qu'il soit très occupé par ses projets. - Prix Goal Line Technology : -   Bien entendu je remercie tous les membres que je ne peux pas citer dans ce classement, mais qui participent au forum au quotidien. Je suis ici depuis 6 ans et c'est toujours un plaisir de visiter le forum chaque jour, de partager l'excitation d'avant-match, les critiques d'après-match, etc. Merci à tous !    

Aucun argent c'est à dire? Je paye un abonnement télé, j'achète un maillot de temps en temps, je vais voir des matchs au stade dès que je peux, j'achète FIFA tous les ans... Et non ce n'est pas comme se foutre de l'utilisation par l'état de mes impôts, ça n'a rien à voir. Payer ses impôts est un devoir civique qui permet de financer les différentes branches d'un état dont nous profitons directement en retour: éducation, sécurité, santé et droits sociaux, écologie, justice, culture, agriculture... Alors qu'on parle de football, donc de loisir. Les impôts sur le revenu (entre autres) sont nécessaires au fonctionnement de l'état dans lequel on vit. Donc je le répète, absolument rien à voir.   Là on te parle d'évasion fiscales de joueurs de football - Une petite partie seulement de cet argent "planqué" vient directement des consommateurs comme nous, il suffit de voir combien est payé Ronaldo pour la publicité ou encore la vente de ses droits d'images au Real. Sans parler du fait que le salaire d'un footballeur est payé par le club, mais celui-ci n'utilise pas QUE l'argent récolté par les droits TV, la vente de produits dérivés et la billetterie (principales sources de revenues venant du consommateur) pour payer ses employés : il y a l'argent des actionnaires, les bourses récupérées via les résultats, transactions de joueurs (le club récupère en fait une somme qui correspond à la cession des droits d'exploitation de la licence du joueur), revenus publicitaires (sponsorings des maillots, publicités dans les stades, partenariats) etc. Tout ça ne vient pas de notre porte-monnaie, c'est pourtant ça qui alimente en grande partie les porte-feuilles des joueurs et des agents. Donc si tu crois que chaque cents que tu dépenses en rapport avec ce loisir qu'est le football tombe dans la sacoche de Ronaldo, et que donc tu es une sorte de victime de leur malhonnêteté, libre à toi... C'est pas mon cas.

En soit rien d'étonnant qu'on tarde à le prolonger, Gibbo est un joueur utile et un remplaçant fiable mais à bientôt 28 ans, la question peut se poser de recruter un joueur plus jeune, avec plus de potentiel. Et puis 18 mois, rien ne presse, on a encore le temps.

Je suis le seul à trouver cette histoire totalement inintéressante? Personnellement je m'intéresse au foot majoritairement pour ce qui se passe sur le terrain, l'infime partie d'intérêt qui reste étant le côté "préparation" (entraînements, tactique), là j'ai l'impression que partout on cherche à m'imposer un truc digne du plus mauvais magazine gossip... Les impôts ça fait partie du domaine privé... Par contre SFR Sport avait organisé un débat la semaine dernière que j'ai trouvé particulièrement intéressant, avec un rital dont j'ai oublié le nom, qui parlait de l'influence des agents-stars comme Raiola ou Mendes, et de ce que ça impliquait de négatif pour le football, en l'occurrence de fréquents conflits d'intérêts. Il citait en exemple le match Monaco-Valence il y a 2 ans, où nombre de joueurs des 2 équipes étaient dans la même écurie (Gestifute de Mendes) ainsi qu'un des 2 entraîneurs si je ne dis pas de conneries. Ou encore que ce genre de mecs pouvaient très bien placer une grosse partie de l'organigramme d'un club et du coup y avoir des intérêts personnels, etc.

Mais 80% des joueurs ont des limites techniques. La technique c'est souvent lié à la confiance et quand Welbeck est en confiance, sa technique n'est absolument pas un frein à ses intentions de jeu, on est très loin d'un Walcott qui manque 1 contrôle sur deux ou d'un Ramsey qui loupe tout quand il n'est pas dedans. Sans compter qu'il a des qualités athlétiques que peu de nos joueurs ont, je ne vois qu'Oxlade qui les utilisent bien moins intelligemment que Welbz. J'ai peut-être la mémoire sélective mais moi il me semble que sur sa carrière chez nous, Welbeck a fait une grosse majorité de bons matchs. J'ai plutôt l'impression qu'avec ses blessures les fans ne retiennent que le négatif et oublient les périodes où il a pu enchaîner et où il a fait l'effet d'une bouffée d'air frais à notre jeu, comme lorsqu'il a remplacé Giroud au pied levé (c'est là qu'on s'est rendu compte qu'avoir une pointe mobile était préférable), ou qu'il est revenu de blessure l'an dernier et a joué ailier gauche. Moi quand on me parle de Welbeck je vois 3/4 de bons matchs, j'ai l'impression que pour d'autres c'est l'inverse.   On est d'accord, et pour en revenir au sujet de Perez, je pense qu'il peut avoir le même impact et le même rôle que Welbeck, celui d'ailier hybride mi-ailier mi-buteur, qui apporte à notre jeu offensif. D'ailleurs Özil et Xhaka ont manifestement besoin de ce genre de joueurs qui sachent se rendre disponibles en variant leurs appels, et je pense qu'aujourd'hui Sanchez prie tous les soirs pour avoir ce genre de morts de faim pour l'aider dans le pressing. Pour moi c'est la meilleure formule qu'on puisse utiliser actuellement, un milieu de terrain d'un côté (Iwobi, Ramsey - d'ailleurs contre Everton on a vu à quel point ce type de joueurs manquait) et un attaquant de l'autre qui profite intelligemment des espaces crées par Sanchez (Perez, Welbeck ou Walcott qui compense pour le moment son déficit technique par sa finition).  Mais pour l'équipe je préférerais à 100% un Perez ou un Welbeck qui marquent moins mais défendent plus, que Théo.

Pour moi aussi, j'en suis même convaincu. Globalement je trouve le jugement des fans très dur envers Welbeck, d'une part il a souvent été blessé, de l'autre il a toujours apporté à notre jeu quand il a joué. Je ne le qualifierais certainement pas de joueur "moyen bon", plutôt de joueur sous-utilisé, les qualités qu'il montre sont évidentes. D'ailleurs c'est un des seuls joueurs de notre effectif qui sache alterner entre appels en profondeur et décrochages dans le coeur du jeu.

C'est dur pour Welbeck aussi, certes ce n'est pas un top player mais à chaque fois qu'il a eu un run de match, il a amélioré notre niveau de jeu, et ça ce n'est pas donné à tout le monde et encore moins à la concurrence comme Walcott ou Oxlade.

Moi j'attendais de lui plus de hargne, on savait que contre Barkley, Gueye, McCarthy, il fallait un milieu qui ai du répondant, j'aurais aimé que Granit utilise son physique de buffle de façon plus intense. Et bien entendu, pas dans les embrouilles de sortie de terrain, sur ça il doit vraiment apprendre à réfléchir. Par contre, comme tu dis sa relance est magnifique... Combien de fois je me suis dit "bien joué" après une relance bien sentie, verticale et bien appuyée...

Son attitude est dégueulasse, mais j'ai peur que Wenger soit tenu par les couilles : les joueurs stars peuvent se vexer très facilement, il suffit d'un reproche ou d'un remplacement trop tôt dans un match pour qu'il décide de ne pas prolonger, le mec peut aller où il veut avec sa notoriété, et y gagner bien plus. Kloro > En début de match, hier comme samedi, quand il était censé être à peu près frais, son attitude était affreuse, aucune combativité, très peu d'implication.

Le logo que j'ai fait pour l'asso est utilisé ou pas? Sinon, vous pouvez peut-être le réutiliser pour gunners.fr

Vous n'avez pas entendu mon conseil sur le bouton "forum" par contre ^^   La typo "Gunners France" n'est pas appropriée.

Mais au final, pas de carton, il fait un bon match par la suite, on gagne 3-1, personne n'est blessé... pourquoi épiloguer du coup?

Pour moi ce n'est pas gravissime : on ne perd pas le match à cause de ce geste, il n'est pas expulsé et donc suspendu, et c'est le métier qui rentre. Xhaka reste un jeune joueur, 24 ans c'est très jeune à ce poste. En PL ce genre de gestes stupides (du moins, ce n'est pas un geste intelligent) se payent cache, il est en train de l'apprendre. Je me dis qu'à moins d'être totalement débile, les erreurs qu'il fait maintenant, il ne les fera plus lors des prochaines saisons. Alors certes il est coutumier du fait dans sa jeune carrière, c'est un joueur assez sanguin, et des joueurs comme Flamini ou De Jong le sont restés malgré les années et les "avertissements", mais moi je choisi de penser qu'il est intelligent et qu'il est encore en phase d'apprentissage. Au passage, samedi c'est le joueur qui a le plus touché de ballon, et de très loin : 108 ballons joués contre 75 pour Coquelin, deuxième joueur le plus présent dans le jeu. Le tout en maintenant 87% de passes réussies, ça rappelle donc bien le rôle que pouvait avoir Arteta.

C'est pas un soucis de ne pas trouver Alexis dans la profondeur vu l'impact qu'il a malgré tout sur notre animation offensive. Je suis d'accord avec Nujabes, le replacer en pointe a totalement changé notre façon d'attaquer. Ce qu'il faut c'est qu'on trouve le joueur qui profitera bien des espaces crées par Alexis, je mise sur Perez et Welbeck personnellement. Et encore, Walcott le fait pas trop mal pour le moment.

J'aime beaucoup, ça semble bien plus moderne, ergonomique et clair.   L'amélioration est notable sur le classement de PL, la page d'effectif, les actualités...  Juste un truc : en webdesign il est déconseillé de différencier un bouton du menu quand celui-ci n'est pas cliqué ou en hover. En gros, c'est troublant de toujours avoir le bouton "forum" surligné. Une bannière dans le header serait mieux je pense, pour mettre en avant le forum.

Les joueurs :      L'équipe :  

94% de passes réussies 2 tacles réussis sur 2 tentés 4 interceptions 2 passes-clés 75 ballons touchés, autant qu'Özil mais moins que Xhaka (107)   Gros match du Coq, autant je ne suis pas convaincu par le duo Xhaka-Coquelin, autant il se démerde avec les honneurs.

En attendant, c'est Ramsey qui s'en est le plus rapproché, pour le moment. Mais à l'instant T, oui. Comme quoi dans le foot rien n'est assuré et tout va vite.

Don't feed the troll les gars.

Oui, il fait partie intégrante de l'équilibre trouvé par Enrique, ça m'étonnerait donc beaucoup que celui-ci soit d'accord pour vendre Rakitic. Ca reviendrait à bousiller une formule qu'il a mis du temps à trouver, et pour laquelle il faut un type de joueur particulier (intelligent et discipliné). Rakitic c'est un super joueur, je le signe 100 fois à Arsenal surtout vu notre manque de talent à ce poste, mais pour moi c'est hautement improbable qu'il soit réellement sur le départ.   Reus je suis étonné qu'on en parle toujours, il va sur ses 28 ans et c'est un amoureux de Dortmund, ceux-ci ont récupérés un bon entraîneur et reconstitué une jolie équipe, je ne vois pas pourquoi il partirait. Entre ses blessures et son attachement au BVB, c'est une piste à oublier. Draxler, ça reste un potentiel à développer, ça fait 2 ans qu'il est dans le dur, il se blesse souvent et niveau mentalité il n'assume pas son mauvais choix de carrière ni son transfert avorté chez nous, il me semble un peu friable dans sa tête. Il a de l'or dans les pieds mais des gamins dans ce cas-là il y en a beaucoup, plus fiables mentalement et physiquement. A ce poste, ceux qu'on a loupé c'est Dembélé et Coman, maintenant c'est trop tard. Les prochains seront sans doute les 2 monégasques Mbappe et Lemar.   Même si à mon avis, on a déjà un jeune très prometteur à ce poste en la personne d'Iwobi (qui n'est pas un produit fini et qui marque logiquement le pas actuellement), ce qu'il nous faut c'est une valeur sûre. Encore que remplacer Oxlade ou Walcott par un jeune comme Lemar ne me poserais pas problème.

En réalité l'article parle d'un essai (trial) en vue d'un prêt. Jonker utilise ses connections aux Pays-bas mais je trouve qu'un éventuel prêt en Eredivisie, ça sent le sapin...

Il est de retour à l'entraînement  :amoureu: