Auré

Heu... Où ai-je inventé des propos ?   J'ai dit que chacun était libre de trouver que Walcott était un bon joueur ou non. Pareil pour juger de son match, pour moi il a fait un très mauvais match même s'il marque 2 buts, car il a été très peu disponible, a été globalement maladroit sur ses ballons touchés et n'a pas du tout aidé au pressing collectif quand on était acculé.

Personne n'a dit le contraire.   Walcott a fait un mauvais match, et marqué 2 buts. Après libre à chacun, suivant sa vision du foot, de se dire qu'un joueur qui marque et fait gagner un match est forcément un bon joueur, ou pas.

Gros coup d'arrêt pour City.   Ils vont devoir faire jouer Danilo latéral gauche, et il me semble qu'Agüero et Gabriel Jesus sont leurs seuls AC.

Si on ne peut plus troller gentiment sans que quelqu'un s'effarouche...   Le fait de dire, en exagérant clairement, qu'on pourrait aussi faire une compilation de ses 100 matchs les plus frustrants (le mot est choisi, je n'ai pas dit "atroce, immonde, dégueulasse"), ne veut ni dire qu'il n'a pas sa place, ni qu'il ne mouille pas le maillot ou encore qu'on est pas content pour lui qu'il ai marqué 100 buts sous le maillot d'Arsenal. C'est bien pour lui, il fait une carrière respectable à Arsenal et en EDF, il est vrai que chez nous il a souvent (pas toujours par contre) mouillé le maillot, mais il est aussi vrai que son style de jeu peut être frustrant pour beaucoup de fans. Ca ne va pas plus loin.  

D'accord, je ne savais même pas qu'il était blessé, merci pour l'info !

Ben c'est simple pour moi... le BFG fera difficilement pire.

On sait pourquoi il n'était pas du voyage hier ?

Sachant qu'avec la blessure à long terme de Mendy, on va se taper Kurzawa.

Le mec va réussir l'exploit de nous faire regretter de ne pas l'avoir viré pour prendre Jonny Evans... Ou d'avoir vendu Gabriel.

A quand la compil de ses 100 matchs les plus frustrants ? :-/

Ben en gros il est rapide quoi. Et pas trop mauvais techniquement. Rien que la première qualité suffit à Arsène pour garder un joueur 11 ans    Ses qualités défensives, moi je ne les ai jamais vues. Dans la distribution et le positionnement il est quelconque. Parfois le temps de jeu que donne Arsène à certains jeunes, ça me laisse perplexe. Je pense que c'est bien plus une question de "maturité physique" (corps prêt à encaisser l'intensité d'un match pro) qu'autre chose.

Quel bon match ? Il a été atroce.

Il évolue à Naples, impossible de l'avoir sans payer une blinde. Surtout que leur autre attaquant, Milik, vient de se faire les croisés.

C'est le problème avec Wenger... il a mis 6-7 mois à comprendre comment utiliser Xhaka, pour rappel. Mais là, les circonstances sont particulières, on a commencé la saison sans Sanchez et Özil (en méforme ou blessé). Aaron commence à peine à sortir la tête de l'eau. Bellerin est sur la voie de la rédemption, Kola en adaptation. Xhaka méforme totale... Bref, au final on aligne peu de joueurs vraiment capables de le servir idéalement, actuellement. Morata a derrière lui Hazard, Fabregas, Azpi, qui sont bien intégrés, Lukaku a un Martial en feu, Mkhy... Ca va venir. En tout cas, bonnes passes ou pas, s'il ne se blesse pas, je le vois bien mettre ses 20 pions dès cette année en championnat.

C'est vrai qu'on ne peut être qu'enthousiasmé par ses débuts, il est bon dans le jeu et décisif, 2 buts en pré-saison, 4 en 5 matchs de championnat, il n'a pas perdu ses habitudes de buteur.   Dans le jeu j'adore ce qu'il fait, ce mélange de vivacité, de vitesse d'exécution (putain ce que ça change de Giroud...), de précision technique et d'intelligence, en même pas 10 matchs on voit une très nette différence dans l'apport collectif avec Giroud. Et puis il a encore beaucoup de temps devant lui pour s'améliorer, c'est ça qui est super, un joueur aussi intelligent dans ses mouvements, quand il va avoir l'expérience des défenses anglaises (positionnement, façon de défendre des défenseurs et des équipes), ça va être une tuerie. En plus, sur la première année il va prendre pas mal de muscle et apprendre à jouer avec ses appuis. Très très satisfait de ce recrutement (et de celui de Kola, c'est d'autant plus rageant, on a pris 2 très bon joueurs puis on s'est arrêtés net).  

Oui j'extrapole quand j'évoque Pogba, mais c'est une réaction naturelle et je ne suis pas certain que la majorité attende autre chose que des virgules ou des petits ponts quand je lis dans le topic live des trucs comme "Elneny ne sert vraiment rien". L'absurde en réponse à l'absurde... si tu te sens concerné, c'est que tu penses avoir abusé, sinon tu ne trouverais pas ça "culotté".   Au passage, je n'ai voulu envoyer aucune pique, c'est ton interprétation. Je trouve les commentaires sur Elneny globalement abusés et je ne m'en cache pas.      

Si tu prends les performances sur les 12 derniers mois, on ne peut pas dire que Mustafi ou Özil font partie de nos meilleurs joueurs. On se base justement trop sur la valeur intrinsèque à Arsenal, comme sur le forum d'ailleurs.

T'as lu où "maestro" ?   Sinon, si on joue à extrapoler, je vais dans le topic "Wilshere" pour demander pourquoi on le décrit comme un mini-Iniesta.

Je n'ai pas dit ça, ça serait idiot. Je trouve exagéré de dire que Coquelin ne sait pas défendre, il défend moins bien qu'il y a 2 ans mais il a montré qu'il savait se positionner, couvrir intelligemment et qu'il était fort au duel. Il ne faut pas avoir la mémoire courte. Encore une fois, ça doit se faire dans le cadre d'une idée tactique. Tu penses sincèrement qu'avec ce qu'on créée Ramsey, Sanchez, Elneny hier, ça aurait été préjudiciable d'avoir Coquelin à la place du Xhaka actuel, qui n'a pas récupéré un seul ballon et en a perdu plusieurs ? Coquelin crée très peu mais à l'heure actuelle, Xhaka c'est pareil. Je ne me satisfais pas d'avoir laissé tant d'occasions à WBA, alors qu'on a fait de belles choses offensivement, l'équilibre n'est pas bon. Et pour moi, Xhaka en est une des causes.

Oui, son début de saison est rassurant. D'ailleurs, pour corroborer ta remarque sur le long court, hier un des commentateurs disait qu'Arsenal était l'équipe qui utilisait le moins le jeu long, 9% de ballons longs. A mon avis, le fait que Giroud ne joue plus n'est pas étranger à ça, effectivement. Même si c'est aussi une conséquence de la défense à 3 puisque Cech peut s'appuyer sur Monreal/Koscielny pour relancer.

Le soucis c'est que des matchs références, Xhaka-Ramsey en on peu. Moi je trouve vraiment Ramsey plus utile au collectif quand le milieu est renforcé derrière lui.   Introduire un milieu défensif n'est pas "petit bras" si ça répond à un besoin tactique. Et je ne trouve pas qu'Elneny puisse être défini comme "un relayeur dont la projection offensive n'est pas la qualité première", au contraire il est très intéressant dans ce domaine, souvent mal suivi d'ailleurs, et il a encore une marge de progression.   Je préfère avoir l'air "petit bras" en faisant jouer Coquelin à la place d'un Xhaka hors de forme, et ne pas concéder 10 occasions face à WBA. Hier on a gagné 2-0 mais on a eu de la chance, l'arbitre, Monreal et Cech nous ont épargnés quelques buts, il ne faut pas l'oublier.

Hier on a pu voir plusieurs choses :   - Mustafi peut nous coûter des points (notamment le penalty très généreusement oublié par l'arbitre) - Monreal peut être très performant en DCG - Elneny fait très bien le lien entre défense et attaque, c'est quasiment le seul de l'effectif qui sache occuper cette zone du terrain sans nous mettre en danger - Ramsey est bien plus utile avec deux milieux derrière lui que dans un double-pivot - le back 3 doit être protégé, et Xhaka ne sait pas/plus le faire   Pour moi l'idéal actuellement serait de faire des choix forts en se passent d'Özil, Mustafi et Xhaka, et en faisant jouer Ramsey, Chambers (plus expérimenté que Holding) et Coquelin. Le problème c'est que ce dernier est blessé.   Ce onze me paraît bien équilibré :   Lacazette   Sanchez  Ramsey   Kolasinac  Elneny  Coquelin  Bellerin   Monreal  Koscielny  Chambers   Cech     Même si je pense qu'il vaut mieux persister avec Xhaka, Coquelin a montré ses limites.

Au contraire, il a assuré l'organisation basse, et Ramsey a encore montré qu'il était plus à l'aise devant deux milieux que dans un double-pivot, le seul soucis c'était la protection défensive, on a concédé trop d'occasions, j'aurais plutôt vu Coquelin à côté d'Elneny moi en fait.  

Un 9 intelligent et à l'aise techniquement, avec une grande vitesse d'exécution, après 5 ans de Giroud, ça fait bizarre