Auré

Kike Marin il me semble qu'il n'est pas très fiable si?

Théo Walcott il compte pour 5.

Özil, Sanchez c'est en grande partie grâce à Dick Law d'ailleurs. En fait, dans son bouquin, Cross pointe ces points comme des éléments clés dans la descente d'Arsenal :   - Départ des leaders, successivement. Adams, Campbell, Vieira, Henry... le changement de stratégie de Wenger sur le marché, qui était de recruter des joueurs plus petits et techniques, n'a pas ramené de leader dans le vestiaire.   - Timing malheureux du projet de stade, car dans le même temps, Arsenal a vu son budget réduit quand Chelsea et City ont vu le leur augmenter drastiquement. Pour Cross, le projet "baby gunner" est un échec, et on ne peut pas vraiment lui donner tort.   - Départ de Dein, qui était le seul à influencer réellement Wenger, notamment à dépenser de l'argent, et qui le résonnait sur nombres de choses.   - Caractère trop inflexible de Wenger qui conserve son approche old school coûte que coûte, veut respecter sa propre estimation du prix des joueurs, etc.   Rien qu'on ne sache déjà quoi. Mais au moins il cible clairement les points noirs.

T'es gonflé. C'est toi et ton attitude de caliméro qui est l'origine de tout ça, et tu te poses en "stoppeur de HS" en plaçant au passage une nouvelle pique. T'es un vrai gamin, c'est décevant, parfois tu disais des choses intéressantes.

Je crée un topic dédié au bouquin que vient de sortir John Cross, intitulé "Arsène Wenger, 20 ans dans les coulisses d'Arsenal", où on pourra donner notre avis sur le contenu, et débattre sur des morceaux choisis. J'en suis à la moitié et 2 choses m'ont parues intéressantes, des choses que je ne savais pas forcément :   - Lors des retours de déplacements en C1, et notamment celui après la finale de C1 perdue face à Barcelone en 2006, Vieira puis Henry prennaient la parole au micro de l'avion, en s'adressant à près de 200 personnes (joueurs, staff, journalistes et fans VIP) pour débriefer.      Une preuve de plus de la véritable cassure entre la période où nous avions des capitaines charismatiques et compétiteurs, et celle où on a intronisé de jeunes bisounours capitaines.   - Il est rappelé que David Dein était une véritable interface entre les cibles définies par Wenger et lui-même. C'est Dein qui a convaincu Campbell, alors capitaine de Tottenham, de nous rejoindre (et accessoirement de former la défense des invincibles). Gilberto Silva n'a pas rencontré Wenger du tout, c'est Dein qui a fait toutes les négociations. Il est aussi rappelé que Wenger déteste tout ce qui est négociation, et que souvent il se désintéresse de cette tâche. Par exemple, lors du fameux mercato où on choppe 7 ou 8 joueurs lors du dernier jour, dont Arteta, Mertesacker & co, Wenger est à un congré en Suisse je crois.

Je n'ai pas dit que c'était le fait de donner son avis qui n'était pas un comportement d'adulte, relis moi. J'ai dit que si on se comportait au quotidien comme des adultes, les modérateurs n'auraient même pas besoin de prendre les décisions qui créées des débats actuellement (avertissement).   Et puis si tu critiques les actions et partis-pris réalisés par la modération, tu critiques la modération, ne joues pas sur les mots. Et oui peu importe que ton avis me plaise ou non, mais comme toi j'ai le droit de le donner.

Ben écoute, tu ne peux pas nier que ces derniers mois tu as régulièrement remis en cause les actions des modérateurs. Donc oui, c'est l'image que je me fais de toi maintenant, malheureusement, car je trouve ça trop facile d'attaquer des gens qui font un travail bénévolement, et qui prennent des décisions qu'ils n'auraient même pas besoin de prendre si on se comportait tous en adultes.

On s'en branle en fait. Le débat ne volait pas haut, pour autant t'es pas obligé de pourrir l'ambiance en plaçant 2-3 messages de caliméro pour t'en plaindre aujourd'hui. Si t'es pas d'accord avec ta sanction, parles-en aux modérateurs en privé. Là ça donne simplement la place à Sborn, qui semble s'être lancé dans une croisade "anti-autorité", de mettre de l'huile sur le feu, et c'est récurrent ce travail à 4 mains pour pourrir l'équipe de modérations. Pour les membres lambdas, enfin je parle en mon nom: c'est très chiant.   Tu cherches quoi en fait, que des membres te dise "mon pauvre Kroos, c'est injuste, t'avais raison"? Vas au delà de ça mec.   Ou alors il faut créer un topic dédié aux "contestations" des décisions du staff, mais là quand tu parcours le forum et que tu trouves un caliméro sur 2-3 topics différent + un mec qui prend son parti en profitant pour encore cracher sur les admins, c'est juste chiant.   C'est des gamineries, les modérateurs ne sont pas des gardes-chiourmes, on est censés pouvoir s'auto-gérer pour qu'eux n'ai qu'à intervenir que ponctuellement, sans que ça prenne de telles proportions.

C'était une boutade, pour moi c'est une bêtise de vendre Szczesny et Ospina pour prendre Pickford, par qui je ne suis vraiment pas convaincu non plus. Pour moi vendre 2 de nos 4 gardiens alors qu'ils ont au moins un bon niveau, c'est perdre du temps sur un dossier qu'on pourrait éviter.   Et puis prêter 2 saisons de suite le polak pour le vendre ensuite alors qu'il a progressé à tous les niveaux, c'est idiot.

Mon subconscient me protège en l'éclipsant 

Moi j'aimerais vraiment qu'on recrute un joueur pour évoluer à côté de Xhaka. Je suis un fan de la première heure de Ramsey mais comme toi, je ne le considère pas, plus, comme un joueur fiable, et c'est aussi le cas pour Wilshere et Cazorla, ce qui réduit grandement nos options. Du coup le constat est simple : à la première blessure de Ramsey, on jouera avec Coquelin ou Elneny à côté de Xhaka. Pour un club qui doit retrouver son rang, c'est incompatible. J'adorerais qu'on vous prenne Keïta, il a le profil qu'il nous faudrait. Mais pour répondre à ta question, je ne suis pas sûr que Wenger cherche activement un milieu, même avec les dernières nouvelles sur la santé de Santi. La seule rumeur c'est sur Fornals, et ce n'est même pas une rumeur insistante.

C'est pour acheter ce monstre en devenir qu'est Pickford!

J'adore la période du mercato, j'adore Arsenal, mais on supporte quand même la seule équipe qui peut, en 4 jours, te faire passer de cette perspective :     Mbappe   Sanchez  Özil   Kolasinac  Seri  Xhaka  Bellerin   Monreal  Koscielny  Mustafi Cech   Banc : Ospina  Gabriel  Mertesacker  Holding  Cazorla  Ramsey  Mahrez  Giroud     A celle-là :   Giroud   Özil  Walcott   Kolasinac  Ramsey  Xhaka  Jenkinson   Monreal  Koscielny  Mustafi   Cech   Banc : Martinez  Gabriel  Chambers  Holding  Wilshere  Ramsey  Welbeck  Giroud  

Si ça arrivait, je ne vois pas comment on pourrait se déclarer ambitieux après ça.

Comme toi, je m'en réjouit. Un joueur avec des couilles par ligne, ça ne peut pas faire de mal, surtout qu'ils ont aussi tous les 3 un gros work-rate et qu'ils sont doués balle au pied, ce n'est pas juste des buffles (à voir pour Kola).

Par contre concernant Bellerin, il n'y a pas que la question du sportif à prendre en compte. Bien sûr qu'à l'instant T on peut trouver un aussi bon, voir meilleur, remplaçant.   Mais il y a aussi la question de l'image, du message. Il faut bien garder à l'esprit qu'on est au bord d'un précipice, en ce moment, sur une pente très descente. Pour la première fois depuis 20 ans, Arsenal ne s'est pas qualifié en C1, on risque de perdre Özil et/ou Sanchez. Ajouté à ça, des faits plus anciens, comme le fait qu'on ne fait plus peur à personne et qu'on a perdu notre beau jeu.   Bellerin c'est un symbole, un jeune que Wenger a été chiper à la Masia, a prêté et a fait progresser pour en faire un joueur suffisamment bon pour être aussi convoité.   Donc non, aucun joueur n'est plus grand qu'un club, mais si tu laisses filer un par un tes joueurs... Si Bellerin et Sanchez se casse, qui vous dit que Koscielny ne voudra pas en faire autant, même après avoir prolongé, par exemple? Si Bellerin est le premier à partir, ça ne poussera sans doute pas Özil et Sanchez à rester.   Pour moi ça va plus loin que "l'offre est énorme, il sort d'une mauvaise saison, on le vend et on achète untel". Chaque choix sera stratégique cet été et pourra participer à notre chute, ou au contraire à notre renouveau.

J'ai lu tout à l'heure que Kolasinac avait été formé comme défenseur central / milieu défensif avant de se déporter à gauche. C'est donc plutôt un défenseur qui a appris attaquer que l'inverse.

£87m pour Lukaku à Chelsea 

En vrai, à son poste il y a énormément de joueurs jeunes et avec du potentiel.   Nelson Semedo, Gaspar, Ricardo Peirera, Sidibe, Cancelo, Hysaj, Vrasljko... et j'en oublie.

Florentp, ce visionnaire qui a toujours raison et qui adore se plaindre d'être incompris. Pour rappel, rien n'est fait hein, ça reste des rumeurs de journaux espagnols. Et personne n'a jamais fait comme si on avait jamais vendu nos bons joueurs, donc arrête ton numéro.   J'aimerais bien qu'on le fasse ce coup-ci, oui. Les joueurs sont des salariés, ils n'ont pas tous les pouvoirs.   D'ailleurs dans l'hypothèse où on ferait un "échange" Bellerin-Hysaj par exemple, on renforcerait clairement notre 11. Comme quoi, même si les rumeurs venaient à se confirmer, ça ne serait pas forcément une catastrophe.   Mais Bellerin peut aussi très bien sortir un tweet dans 2-3 jours pour dire que tout ça c'est bullshit. Ne pas prendre tout pour argent comptant comme le fait florentp.

Trouver un meilleur latéral que le Bellerin de cette année, c'est pas difficile. Au pif, Cedric de Soton. Mais en le vendant, on vend un potentiel et un projet. Le club a investi du temps et de l'argent sur lui. Perso je ne céderai pas à la nouvelle mode qui voudrait qu'il n'ai plus aucun potentiel, je pense qu'il peut devenir un top (s'il change de coupe de cheveux). Mais comme pour Szczesny, c'est s'infliger un dossier de remplaçement de plus, alors qu'au départ il n'y a aucun problème. On a déjà 2 gros dossiers à gérer, Sanchez et Özil, et on devra sûrement aussi remplaçer numériquement Perez (sur le départ) et Santi (encore sur le flanc). C'est idiot de se mettre dans une situation où on doit chercher un nouveau joueur pour en remplaçer un qui peut donner satisfaction.

Pour moi ça serait un facteur de mercato réussi de vendre le lampadaire. Après, faut voir la gestion derrière. Si c'est pour compter sur Welbeck comme numéro 2, c'est trop risqué. Si c'est pour installer Alexis en pointe et chopper Dolberg ou Dembélé en leur assurant du temps de jeu, c'est inespéré. J'en regretterais d'autant plus Schick...

Je donnerai mon avis, j'en suis à un quart. C'est pas très bien écrit (ou traduit, j'ai la version FR), et pour le moment pas de scoop, mais des détails et des témoignages intéressants. Ca fait plaisir de lire des trucs venant d'Adams, Winterburn... Mais par contre ça aide bien à cerner le personnage, sa personnalité. Et oui à la fnac c'est 22, le prix de n'importe quel bouquin de cette taille en fait.

Schick ça fait vraiment chier, le mec sent le nouveau RvP à plein nez...

Welcome Kola. J'ai hâte de le voir en pré-saison pour me faire une idée concrète de son profil. Entre lui et Xhaka, on aura gagné drastiquement en puissance physique en l'espace d'un an. Deux tanks.