Auré

Veltman a été lié à Arsenal il y a quelques années. C'est un DC à la base qui a été reconverti latéral droit pour les besoins de l'équipe. C'est un bon défenseur à proprement parlé mais je le trouve faible offensivement. Lent, pas forcément bon centreur.

Ca a surtout le mérite de confirmer un peu plus qu'on cherche réellement un directeur sportif!   Overmars a une expérience intéressante, il est dans le game depuis 2005 et DS de l'Ajax depuis 2012.   Edit : Un article intéressant de Goal intitulé "Overmars n'est pas la bonne personne pour le poste de DS d'Arsenal". http://www.goal.com/en/news/8/main/2017/04/13/34588422/overmars-is-wrong-man-for-arsenal-in-director-of-football   En gros ils disent qu'Eriksen, parti en 2012, n'a pas été correctement remplacé (ils ont pris Duarte contre l'avis de certains membres du staff, Jonk notamment, et il a floppé). Ils ont préférés ne pas recruter Van Djik pour laisser de la place à leurs jeunes. Ensuite ils ont perdus Jonk. Ils est apparu que le staff technique, composé d'Overmars, De Boer, Bergkamp et Jonk ne savait pas s'organiser, ils prenaient des décisions par SMS et ont recrutés... Sanogo sans l'avoir scouté. Ils ont recrutés Gudelj après seulement 3 rapports de scouts, 1 disant qu'il n'était pas assez bon et les 2 autres qu'il fallait continuer à l'observer, et son père et son frères ont été embauchés par l'Ajax comme partie du deal. Par contre ils ont bien vendus Milik (qu'ils n'ont pas vraiment découverts). Ils ont trouvés Ziyech (très bon) et Sanchez (également).   Je traduis la conclusion :  

Si cette information se vérifie je serai très satisfait vis-à-vis du club.     Comme le dit Nujabes, on s'aligne simplement sur nos concurrents pour conserver notre meilleurs joueur, qui au passage est un des meilleurs du monde. Il ne faut pas oublier que c'était le but du projet Emirates : avoir suffisamment d'argent dans nos caisses pour rivaliser avec les clubs les plus riches. Pogba gagne £290k, on file £300k à Sanchez : c'est ce pourquoi on s'est privés presque 10 ans. A voir si ça se confirme, maintenant.   Qui n'est pas moins méritant que Sanchez cette saison? Il porte l'équipe... A part Koscielny, et encore je trouve qu'il ne fait pas sa meilleure saison chez nous (tout en restant bon) mais qui est défenseur et prétend donc à un salaire moindre. Comme toi j'ai un peu peur que tout ça foute le bordel dans le vestiaire mais s'il y a bien un joueur au club qui mérite qu'on casse la tirelire, c'est bien Alexis. Alexis nous porte comme RVP nous a porté en 2013, à l'époque on a pas voulu lui filer le salaire qu'il pouvait avoir à United, on connait les conséquences... On a vendu RVP et acheté Giroud.   Si vous préférez qu'on vende Sanchez et qu'on achète Lacazette, faudra pas pleurer par la suite.

Dans la mesure où un coach compétant viendrait et saurait donner un second souffle à Monreal, Ramsey, Szczesny, Iwobi et à faire exploser un talent comme Holding. Juste à recruter Lemar et Kovacic ainsi qu'un latéral gauche qui s'imposera avec du temps, Grimaldo par exemple. Le tout en partie financé par la vente du mollasson allemand.     Lemar  Sanchez  Perez   Kovacic  Xhaka  Ramsey   Monreal  Koscielny  Holding  Bellerin   Szczesny     Ospina | Grimaldo | Mertesacker | Chambers | Cazorla | Elneny | Wilshere | Oxlade | Iwobi | Giroud     Une équipe jeune, pas clinquante mais avec du talent et qui peut monter en puissance. Une sorte de nouveau départ, à la Tottenham avec Poch'. Et surtout qui utilise le vivier à disposition : Monreal n'est pas fini, ça reste un joueur intelligent et assez régulier. Perez peut beaucoup apporter. Holding a du talent, Szczesny aussi, Chambers... Oxlade peut devenir bon si il est cadré. Elneny est très utile. Etc...   Allez, si je me lâche un peu plus :   Lemar  Sanchez  Pulisic Kovacic  Xhaka  Ramsey   Monreal  Umtiti  Koscielny  Bellerin Szczesny  

Non mais y'a moyen de se remplir les poches grave en prenant des pourcentages sur les transferts de stars comme Bennacer, Asano, Sanogo ou Jenkinson. C'est pas parce que t'as un des meilleurs salaires d'entraîneurs au monde que tu ne peux pas arrondir un peu les fins de moins en baignant dans de sombres affaires sur des joueurs qui viennent de D7 ou de ligue 2. Ca paye le sel.

Chez nous Campbell a toujours été un bon remplaçant, intéressant quand il entrait en jeu.

Je l'aurais mauvaise... On sent qu'il a du ballon ce joueur, et statistiquement il n'a jamais déçu au contraire.   Les bons remplaçants ne se trouvent pas sous le sabot d'un cheval, et nous on les laisse partir après les avoir frustrés (Gnabry, Campbell, Perez...).

Je trouve aussi qu'il a maintenant l'air résigné. L'air du mec qui se dit "allez, plus que quelques semaines à tirer, en attendant sert les dents".   Mais il doit aussi en avoir marre des résultats, c'est un gagnant dans l'âme, on reste sur 5 défaites sur les 8 derniers matchs...   Et puis c'est vrai que quand on le voit un peu excentré, à 40m des buts, la tête levée, et qu'autour absolument aucun joueur n'est capable de se démarquer ou de faire un mouvement intéressant... ça fait de la peine. Pour lui et pour l'équipe.

Alexis ne nous doit rien, il n'a passé que 3 ans chez nous, je pense que c'est pas totalement impossible qu'il rejoigne un concurrent. En l'occurrence il y a des rumeurs pour 2 clubs (les sources elles sont nombreuses et récurrentes), c'est Chelsea et City, on parle de clubs entraînés par Conte et Guardiola, qui ont du fric et de l'ambition. Moi je pense que quitte à rejoindre un autre club anglais, il aurait plutôt intérêt à aller à Chelsea qui sera le champion en titre, avec un coach qui me semble plus intéressant d'ailleurs. Guardiola, il faut dire ce qui est, il a du mal à faire ce qu'il veut à City.

D'un côté, finir en Europa League pourrait (éventuellement) avoir effet de fragiliser Wenger et faire réagir le board. D'un autre, ça fournira l'excuse idéale à Özil et Sanchez pour partir sans passer pour les méchants ("on est des compétiteurs, des top players, on ne peut pas rester sans jouer la C1...") et à Wenger et au board de peu dépenser ("vous comprenez, on a beaucoup moins de revenus") sur des joueurs de faible envergure ("les top players veulent jouer la C1").   En gros, aucun scénario ne me réjoui...

Pour moi on en revient toujours au même point : changement de coach ou pas. Je n'y crois pas trop, mais je me dis que des joueurs comme Ramsey, Oxlade, Wilshere peuvent devenir des machines avec un vrai bon coach. Quand je vois comment Conte ou Pochettino ont transformés des chevaux (Moses, Rose, Wanyama) en bons joueurs, j'ai encore un espoir.

C'est quand même la honte ultime de se prendre un triplé de Sanogo... Je serais de l'entraîneur des jeunes de Reading, je me reconvertirais dans la petite-enfance.

Je ne comprends pas trop le traitement d'Iwobi, c'était évident qu'il allait baisser le pied à force d'enchaîner, de là à le mettre en réserve? Encore une fois, Walcott est sauvé par ses buts. Sinon, sacré équipe de bras cassés. Jenky-Debuchy en défense, Sanogo en pointe...

Tielemans pourrait aller à Monaco selon l'Equipe, ça serait un bon choix de la part du joueur je pense.   Monaco / Dortmund c'est ce qui se fait de mieux en matière de développement de jeunes.

Moi je trouve que Ramsey, Elneny, Wilshere, Coquelin, Cazorla c'est light pour viser la PL. Potentiellement oui c'est très fort, mais dans les faits ce sont des joueurs très souvent blessés, irréguliers pour la plupart. Santi, je l'adore, mais à 32 ans il va revenir d'une saison blanche, on ne peut pas compter plus sur lui qu'en tant que joker. S'il peut jouer tant mieux, sinon on doit prévoir. Ramsey il a du talent et je l'adore aussi, mais il est très très irrégulier et se blesse très souvent. Wilshere il ne s'est pas imposé à Bournemouth comme son talent aurait dû lui permettre, et ça reste un joueur fragile. Elneny je l'aime beaucoup, mais pour le moment il est trop timide pour nous permettre de rivaliser avec le milieu de Chelsea par exemple. Coquelin il est très bon dans son domaine mais dès qu'on lui demande plus, on est confronté à un problème.   Pour moi il faut recruter à ce poste, on a la quantité mais pas la qualité (du moins elle reste trop théorique). Le milieu c'est notre point faible cette saison, et c'est pas nouveau, depuis la bonne période de Cazorlin on a plus été capables de compter sur un milieu stable et efficace.   Kante-Matic, Dembele-Wanyama, Henderson-Lallana, Herrara-Pogba ça me semble au dessus de notre milieu cette année. Il n'y a qu'à City où ils ont autant de mal que nous à trouver la bonne formule.   A mon avis notre 11 est encore largement perfectible et le poste de relayeur en fait partie.   Un talent brut style Kovacic, Saùl, Koke, Tielemans nous serait utile.

Ben comme tu le dis, pour moi la culture de la gagne se fait aussi dans le vestiaire via les joueurs. L'exemple de Lehmann est bon, si on avait 2-3 joueurs comme ça dans l'équipe, sans doute que l'attitude globale sur le terrain serait différente. Le boars on le connaît, Wenger aussi, mais les joueurs ont leur part de responsabilité en terme d'attitude, ce sont des adultes les mecs, ils pourraient se prendre en main sans attendre que papy Arsène ou tonton Kroenke daignent montrer un peu de haine de la défaite. Henry le dit bien : en cas de défaite il avait peur d'un coéquipier, pas de Wenger. Faut qu'on arrête de recruter des fragiles et de considérer que des bisounours comme Mertesacker et Walcott sont des "cadres" de vestiaire. Vidal j'étais pas forcément pour à l'époque mais des chiens comme ça il faudrait qu'on les privilégient à d'autres cibles.

Moi je pense qu'on devrait apporter un soin particulier aux profils psychologiques de nos futures recrues. Si le monde du foot voit Arsenal comme un club de perdants, on ne redressera pas la barre en misant sur des joueurs incapables de se remettre en question, pour qui la défaite fait partie du jeu et qui estiment avoir trop de talents pour bosser. D'ailleurs au final, sur une saison, le cumul des heures d'entraînements représente bien plus que le cumul des matchs. Si on a que Sanchez et quelques autres qui s'entraînent pour être plus forts, plus compétitifs, forcément ça se voit sur le terrain. La partie immergée de l'iceberg est encore plus inquiétante que celle qu'on peut voit les samedis après-midi je trouve...

Il enchaîne les titularisations en ce moment : il a joué les 5 derniers matchs de championnat.

Pareil, d'ailleurs même de visage je trouve qu'il y a un air de ressemblance.

Je préfère aussi Alexis en pointe. Il descend moins bas et du coup on le voit moins souvent forcer ses louches vers la surface, il use beaucoup plus les défenses par ses mouvements que lorsqu'il joue plus excentré (même s'il est toujours très mobile) et je trouve tout simplement qu'il y une nette augmentation du nombre d'occasions quand il joue en 9. Je ne comprends pas du tout le délire de Wenger de le replacer sur l'aile alors qu'il a tout explosé en 9 en début de saison à vrai dire. Si on avait un retour de blessure de Lewandowski ou Griezmann, ok, mais si c'est pour faire jouer Giroud ou Welbeck... C'est incompréhensible.   Après il me semble qu'Alexis avait dit récemment en interview qu'il n'aimait pas trop, tactiquement, jouer 9, j'ai rêvé ou d'autres l'ont lu?

C'est pas le même profil il me semble, Kovacic c'est un box-to-box alors qu'Asensio est plutôt un milieu offensif non? Kovacic on aurait dû le prendre quand il est parti de Milan, j'en avais parlé à l'époque, maintenant il est déjà inaccessible, du temps de jeu il en a cette année au Real (considérant son âge et l'effectif autour) et il a gagné sa place de titulaire en NT. C'est pourtant pile le profil qu'il nous faudrait aux côtés de Xhaka, un box-to-box vif, qui multiplie les courses verticales, avec de la vista et de la technique.

Vas-y Oliv', ton look mi-hipster mi-jacky va faire fureur à Marseille!   http://www.francefootball.fr/news/Mercato-rudi-garcia-marseille-a-appele-olivier-giroud-arsenal/791342

Kovacic vous voulez pas nous le lâcher plutôt?

Petite mise à jour, Oxlade, Özil, Walcott et Giroud soignent leurs stats.     A noter donc que Walcott talonne Sanchez au classement des buteurs du club :   1. Sanchez 22 buts 2. Walcott 19 buts 3. Giroud 13 buts 4. Özil 10 buts 5. Lucas 7 buts

Intéressant WillSch. En fait, je vais me lancer dans une petite diatribe pro-Momo.   2 choses en préambule :  - Je ne veux pas le surcoter pour contre-balancer le souscotage, donc ne me dites pas que j'en fais un Pirlo ou un Xavi. - Je ne me base pas sur le match d'hier contre une équipe de West Ham toute pétée qui dépend entièrement de Lanzini. C'est l'avis que j'ai sur lui depuis qu'il a commencé à jouer pour nous. Je trouve que ce qui est bien avec Momo, jeune de 23 ans arrivé de Bale pour ~10m€, c'est important de rappeler le contexte, c'est que ses qualités et ses défauts sont facilement identifiables, et surtout qu'il n'a pas de limite insurmontable. Contrairement à d'autres, ses principales qualités ne sont pas anéanties par des défauts handicapants (coucou Théo). Ses qualités :   - Le jeu sans ballon. Momo c'est un joueur très "pass & move", il est constamment en mouvement à la recherche de la bonne place, il se rend disponible pour les autres et n'a pas peur non plus de faire des appels très verticaux pour apporter le surnombre (coucou Francis). Il sait aussi équilibrer son positionnement : il ne fait pas que des courses offensives, il sait aussi rester bas (ou redescendre) pour couvrir. Il aère et dynamise notre jeu. - La justesse technique. A l'image d'un Monreal, ce n'est pas le joueur qui affectionne les roulettes, talonnades (coucou Aaron) et autres ailes de pigeon, mais par contre il manque rarement un contrôle ou une passe. Sa conduite et ses prises de balle sont sûres, ses passes toujours bien dosées. Dans ce secteur-là du terrain, c'est très utile d'avoir une sécurité technique. - Le volume de jeu. Ce n'est pas un Sanchez (ou un Ramsey des bons jours) mais malgré tout il a une bonne activité, il couvre du terrain et bouge beaucoup. Il ne me paraît pas cramé quand il sort d'ailleurs (coucou Alex).   - La vivacité. Il est assez vif sur ses appuis, et plutôt rapide au démarrage; sans être un sprinter, il peut couvrir du terrain rapidement.   - La sobriété, il ne cherche pas à faire ce qu'il ne sait pas faire (coucou Aaron).     Sa qualité brillamment bridée par Wenger :   - La frappe de balle. Du peu qu'on a pu en voir à ses débuts chez nous et des échos qu'on a eu de Bâle, c'est un joueur qui aime frapper de loin et qui n'est pas maladroit dans l'exercice. Evidemment, Arsène a eu l'excellente idée de lui interdire purement et simplement de tenter sa chance de loin (ce qui est sûrement le cas pour Xhaka aussi je pense, le suisse tente beaucoup moins qu'en début de saison).     Ses défauts :   - L'impact physique dans les duels. Il est assez mou, et se fait souvent bouger. Il a un gabarit assez longiligne, je pense qu'avec un bon dosage de muscu (coucou Jack) et surtout l'expérience (pour apprendre à se servir de son amplitude et de son corps), ça peu s'arranger. - La prise de risque. Il reste tout de même assez timide dans ses transmissions, ce qui contraste avec son jeu sans ballon car dans ce domaine il est plutôt entreprenant je trouve. Je suppose que c'est une question de confiance et d'enchaînement de matchs. Je pense aussi qu'il a la qualité technique pour tenter des passes plus longues, plus difficiles. - L'apport défensif. Il me semble se placer correctement en phase défensive, mais les récupérations "au duel" sont encore rares, de même que les interceptions. Je pense qu'il peut ajouter ça à sa palette, 3-4 ballons gratté dans un match lui permettrait d'avoir un apport encore supérieur.     P.S.- Les "coucou untel" sont là pour le côté diatribe, évidemment.     En gros, moi je vois un joueur intelligent, plutôt complet, mais encore timide et un peu mou dans les duels. Le fait qu'il soit plutôt régulier (depuis qu'il est arrivé, on l'a peu vu mais il a toujours été au moins correct, au mieux très bon) et peu souvent blessé font de lui un vrai bon joueur d'effectif, et je pense vraiment qu'il a une marge de progression qui pourrait nous réserver des surprises.   En tout cas, à 10m€, pour le moment c'est un bon recrutement : il a fait pas mal de bons matchs, aucun catastrophique, il est toujours disponible et appliqué et cette saison quand il joue avec Xhaka il apporte réellement.   Je regrette simplement son manque de temps de jeu : Momo c'est 25 titularisations TCC en 16 mois, souvent au profit de joueurs comme Ramsey ou Coquelin. Et encore une fois, et contrairement aux 2 joueurs cités, sur ces 25 titularisations, 80% sont au moins correctes.