Auré

Il parle parfaitement anglais, ça ne m’étonne pas de lui, il semble être un joueur extrêmement professionnel. Quand on l’écoute on a la confirmation qu’Arteta, au delà des changements tactiques, a surtout apporté un changement mental. Il dit que quand il est parti (à Besiktas), certains joueurs ne donnaient pas 100% sur le terrain et que quand il est revenu il a trouvé l’équipe totalement différente. Et le coach a clairement dit à Elneny qu’il comptait sur lui, comme le disait un membre, vu la faible indemnité qu’il rapporterait et sa fiabilité physique et son dévouement, le garder nous serait bien plus utile. Par contre c’est marrant mais c’est la première vidéo que je regarde de lui et je n’imaginais pas qu’il avait cette voix là

113 passes ? Ca me semble énorme... Sur le Live ils indiquaient en fin de match que toute l'équipe avait fait moins de 600 passes

J'ai pré-commandé "ma vie en rouge et blanc", très hâte de le recevoir. Il sort dans un peu moins d'un mois.

Orny précise que les négociations ont principalement été faites par Raul avant son départ, et finalisé par Edu et Huss Fahmy.

Rien de neuf quoi en fait. Je ne pense pas que ce soit Aouar ou Partey, déjà c'est deux modes de paiement différents.

Ca parle de Martinez à presque 20m€, c’est un bon début, si un joueur entre Torreira et Bellerin est vendu à un bon prix, c’est jouable. Sans compter Sokratis, il ne faut pas qu’on lâche Naples. Si ils le veulent ils donnent des sous. Il y a Kolasinac aussi. Pour le moment c’est mal barré mais bon. Même de Balogun on pourrait tirer quelques millions selon les dernières rumeurs. Elneny, Mustafi, Özil, eux risquent de ne rien rapporter... Mais mine de rien, sans même compter Guendouzi, on a quelques joueurs qui peuvent rapporter de l’argent.

Je ne pense pas que la masse salariale soit assignée au même budget que les indemnités de transferts. Je peux me tromper mais je pense que c'est deux choses indépendantes. Par contre, autant j'accueille Aouar à bras ouverts, autant le recrutement d'un récupérateur est indispensable, Torreira veut partir et Xhaka c'est une bombe à retardement.

Pourquoi il n'aurait pas de temps de jeu et pourquoi tu exclus d'office la possibilité qu'il prolonge entre temps ?

Si Aubam prolonge en plus la revalorisation n’est pas énorme ! Il serait toujours moins payé que Özil.

Apparemment il a joué 10 en Ukraine, moi je ne le connais que de Chelsea et ce que j'ai vu de lui là-bas ne me laisse pas penser qu'il pourrait avoir ce profil. A lui de me faire mentir. Mais en gros il nous faut un joueur qui se déplace très bien dans la zone entre le double-pivot et les attaquants, qui ai une bonne vista pour faire la dernière passe, une bonne technique pour éliminer et créer des décalages, une bonne finition pour finir lui-même les actions et un bon volume de jeu pour participer au premier pressing. Pour Willian j'ai des doutes sur le placement et la vista.

En soit je ne trouve pas ça dérangeant, il n'a pas un gros salaire et c'est un joueur très correct qui ne se blesse jamais. Partey / Ceballos / Xhaka / Elneny / Willock / Smith Rowe / Özil pour 3 postes en quantité c'est suffisant mais en terme de création on a pas/plus de valeur sûre. Ou alors on fait avec Smith Rowe ce que Chelsea a fait avec Mount ou United avec James, on lui file les clés du camion.

Ben en gros, faire Torreira -> Partey et réussir à vendre Sokratis/Mustafi, Kolasinac, Elneny pour épurer la grille salariale. Et bien sûr prolonger Aubameyang. Mais à mon goût il manquerait toujours un milieu évoluant plus haut.

Oui je trouve que pour la reprise on est pas trop mal : - on a clairement renforcé la défense avec Saliba et Gabriel. Leno est remis sur pied, tous nos latéraux sont aptes pour une fois. - le milieu est quasiment le même : Xhaka, Ceballos, Torreira, Guendouzi, Willock, Özil. On a Smith Rowe qui fait le nombre. - l'attaque a été renforcée avec Willian, pour le reste c'est les mêmes joueurs. Ce qui serait emmerdant c'est si on avait eu un départ important (Aubam, Lacazette...) sans remplacement. Mais là c'est le même effectif + Salibra + Gabriel + Willian.

Combien de faut il faut répéter que concrètement on a peu d’offres pour nos joueurs et que Martinez est le seul à bénéficier d’une offre de plus de 20m€ ? Si vous voulez attendre qu’un dirigeant se fasse trop de rails et décide de recruter Mustafi et Elneny, il ne faudra pas venir pleurer parce que Partey sera parti au PSG ou aura prolongé à l’Atletico entre temps.

Martinez je trouve son jeu au pied catastrophique... Celui de Leno n'est pas beaucoup meilleur mais en tout cas je ne parlerais pas de ce domaine pour mettre Martinez en avant. Pour les sorties aériennes, je suis d'accord avec @Kloro, je trouve Leno bien plus sécurisant, tout comme dans ses initiatives de sorties de la surface. Mais ce que j'ai du mal à comprendre c'est qu'on lit ici depuis des années qu'il faut arrêter de faire du social, et que quand on peut récupérer plus de 20m€ à un moment où on en a cruellement besoin, sur un joueur qui évolue à un poste bouché par un titulaire du même âge, certains freinent des 4 fers. Fabianski aussi a fait de très bons interims quand Szczesny était blessés. Il ne faut pas idéaliser l'interim de Martinez, il a été très bon et très utile pour gagner les 2 coupes, je ne lui retire aucun mérite, mais il a fait son taff de numéro 2. Etre fiable quand on fait appel à lui. Leno reste le titulaire, pourquoi vouloir changer un joueur qui donne entière satisfaction ? Si on demandait à n'importe quel supporter de faire un top 3 des joueurs du début de saison, il aurait cité Leno sans aucun doute. Aujourd'hui on le remet en question, par affection pour Martinez... Comme l'a dit @FreeCuddleforWilshere, la question c'est "vous préférez avoir un un très bon gardien n°2 ou un top player au milieu" ?

C'est un syndrome de supporter ça, pas que ceux d'Arsenal d'ailleurs. Leno peut enchaîner 60 matchs dont plus de la moitié où il nous sauve les miches, et il suffit qu'un joueur qui est dans l'ombre depuis 8 ans et que la moitié des supporters connaissaient à peine enchaîne 15 matchs dont certains très bons, le tout agrémenté d'une communication intelligente, pour que la mémoire s'efface et que les supporters se fixent sur l'instant. Personnellement je ne comprends même pas comment il peut y avoir un débat tant Leno me semble avoir accompli plus de choses. J'aime bien Emi et ce depuis très longtemps, mais ce qu'il mérite c'est d'être titulaire dans un autre club de PL. A Arsenal, tant que Leno ne se blessera pas à nouveau, il ne jouera que les coupes.

Emi ça fait 8 ans qu'il est au club, avant son run de 15 matchs et sa communication soignée, 80% d'entre vous ne le connaissait pas et aujourd'hui, quant on a besoin d'argent pour recruter un top player et qu'on a déjà un titulaire indiscutable à son poste, vous faîtes la fine bouche. Je ne comprends pas. A l'instant T on a une offre de 22m€ pour Martinez. Elneny, Guendouzi, Lacazette ne font l'objet d'aucune offre, pas plus que Mustafi. Le seul club intéressé par Sokratis veut qu'on le libère gratuitement. Et Bellerin on est sûr de rien. Donc même si tout le monde préférerait voir ces joueurs-là partir avant Martinez, c'est la réalité des faits qu'il faut prendre en compte. Je t'aime bien Oxlade mais arrêtez de vous prendre pour des scouts les gars, maintenant Camara est à peine moins bon que Partey ? Sérieusement ? Le club cible un top player à un poste où on cherche un titulaire depuis des lustres. Buendia ses vidéos YouTube sont sympas mais pour le moment personne n'a misé sur lui.

En fait le raisonnement est simple : vendre des remplaçants pour recruter des titulaires. Une question @Sborn, si on nous proposais 25m pour Bellerin ou 20m pour Guendouzi, tu les vendrais ?

Tu sais très bien que c'est très difficile à évaluer, c'est de la théorie pure. Je peux aussi te répondre que Partey a plus de chances de jouer 50 matchs que Martinez d'en jouer 10. Un gardien se blesse rarement, ça peut arriver mais c'est rare. Pour Leno on a eu très peur mais il n'a pas été out très longtemps au final. D'autant plus que Partey aura une influence des deux côtés du terrain, même si c'est difficile à quantifier aussi. Des jeunes pépites on en a recruté avec Saliba et Gabriel, sans parler de Martinelli et Guendouzi. Il nous faut aussi des joueurs confirmés.

Ben si, se renforcer au milieu. On est dans une situation où une vente de Martinez pour une telle indemnité nous permettrait quasiment de recruter Partey. Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il est rare d'avoir deux bons gardiens mais le contexte doit nous rendre très pragmatique. Ceux qui devraient partir avant Martinez, Mustafi & co, personne n'en veut pour le moment, et l'horloge tourne.

C'est clair que son travail s'est remarqué, sur le terrain il a gagné un sacré impact physique dans les duels. J'espère qu'il aura un rôle clé dans l'équipe cette année.

Merci @Jad pour tes arguments sur le départ de Holding, je n'y avais pas pensé et à chaud ça me semblait illogique comme décision. Pour Martinez, c'est une très belle offre je trouve et je l'accepterais. Il faut être pragmatique : on a plus besoin d'un milieu titulaire que d'un gardien remplaçant. Un joueur en fin de contrat (Bravo ?) ou même Macey feront le taff, un gardien remplaçant joue peu de matchs, surtout quand le titulaire se nomme Bernd Leno et qu'il atteint tranquillement son prime. Et Emi mérite d'être titulaire quelque part. Il ne le sera pas chez nous. Il me semble qu'au départ on avait offert 25m€ + un joueur pour Partey, ce qui signifie que ces fonds-là sont disponibles. Si on ajoute 22m€ de la vente de Emi... on s'approche. Même si on récupère ces 22m€ sur plusieurs années, ça assure une rentrée. @Jad, une question : qu'en est-il de Bellerin ? Est-ce que les rumeurs qui disent qu'il souhaite un nouveau challenge, qu'on écoute les offres et qu'elles existent sont vraies ?

Ouai c'est un peu chelou comme comportement. On a Gabriel, Saliba, David Luiz, Mari, Holding, Chambers, Mustafi et Sokratis. Sur ces 8 joueurs, au moins 3 ont été choisis par Arteta : Gabriel qui vient d'être recruté, Luiz et Mari qu'on a prolongé. On peut sans problème laisser filer Holding... surtout qu'il s'agit d'un prêt. Je ne comprends pas trop.

Je suis d'accord avec @Sborn. Non seulement on a rien à gagner à attendre, mais en plus ils ne font rien de mal. Dans leur cas, on ferait pareil. Si Aubam avait une clause de 50m dans son contrat, qu'il refusait de prolonger et voulait partir, que la Juve débarquait en proposant un joueur et 25m, vous seriez choqué qu'on dise "c'est la clause ou rien mon petit pote" ? Mais en plus de ça, plus on attend, plus on prend le risque de se faire griller la priorité. Il ne faut pas croire au père Noel, à l'instant T les rumeurs disent que Partey veut venir, mais en pratique si ça dure trop longtemps il peut très bien aller ailleurs ou même prolonger à l'Atletico. Vous pensez bien que chaque jour qui passe voit l'Atletico essayer de le convaincre de rester... Je comprends notre stratégie (attendre de vendre pour payer la clause), mais elle est risquée, même si on a pas le choix. J'espère juste qu'on a plusieurs solutions de secours si on ne parvient pas à nos fins.

Peut-être que c’est déjà signé mais que le club attend avant de l’annoncer. Par exemple pour répartir les annonces (prologation de Saka, arrivée de Willian puis Gabriel, retour de Ceballos, etc.) ou pour faire plusieurs grosses annonces en même temps (arrivée de Partey + prolongation d’Aubam). Ce ne sont que des suppositions...