Auré

Personne n’a dit qu’il fallait commencer avec Mari-Luiz. Mais à défaut d’un recrutement c’est le plus logique. Arteta a choisi Mari et toutes les sources, dont Orny, insistent sur le fait qu’il veut un DC gaucher. Luiz a joué quasiment tous les matchs sous Arteta. Mais non c’est logique d’imaginer une charnière avec un joueur qui n’a pas joué une seconde en PL et un autre qu’on a même pas recruté. A un moment donné il faut être suffisemment intelligent pour savoir faire la différence entre ce qui semble logique du point de vue du coach et ce que nous souhaiterions. C’est comme avant les matchs, certains d’entre nous postent souvent deux compos, celle qu’ils voudraient voir avec double-pivot Torreira-Ceballos, Martinelli titulaire, Niles à droite, et une qu’ils estiment probables, avec Mustafi, Xhaka et Özil. Très souvent c’est la vision réaliste qui gagne... Et Mari ça serait bien d’attendre de l’avoir vu plus de 2 matchs pour estimer qu’il est moins bon que qui que ce soit. A moins de vous être tapé 30 matchs complets de Flamengo, auquel cas, mea culpa.

Mais en fait comme d'habitude tu ouvres des portes ouvertes. Personne ne te dira qu'avec une colonne Mari-Luiz-Xhaka-Özil on retrouvera un niveau big 4. C'est juste que, dans les faits, jusqu'ici c'est cette colonne (Mari excepté) qui a été utilisée par Arteta, et qui si on ne recrute pas des titulaires à ces postes-là, ça risque de continuer. Tu me parles de Partey mais Arteta peut très bien choisir de le faire jouer avec Xhaka et Özil. Et tu me parles de Disasi mais quitte à faire jouer un jeune, il est plus logique de penser qu'Arteta fera jouer Saliba. Restera forcément soit Mari, soit Luiz, soit Mustafi. Je suis d'accord qu'alterner serait la meilleure alternative. Par contre Özil à tous les matchs, même si c'est pour avoir Partey, je pense que ça nous pénaliserait beaucoup. Après des clubs ambitieux comme Chelsea ou Leicester n'ont pas hésité à beaucoup faire jouer Mount et Maddison qui sont à peine plus expérimentés que ESR, pour des résultats concluants aussi bien collectivement qu'individuellement. Je suis d'accord pour Willock, pour moi il faut forcément qu'il joue avec un autre joueur capable de faire la dernière passe sinon c'est stérile.

Oui mais entre ce que Arteta voit et ce qu'il peut faire... Moi contrairement à toi je ne pense pas qu'on recrutera à ce poste, et dans ce cas-là Arteta sera exactement dans la même situation que lorsqu'il a fait jouer Özil coûte-que-coûte. A moins qu'il porte ses couilles et tente ESR. Quand je vois ce que Grealish, Mount et Maddison ont réalisés cette saison, j'aimerais vraiment qu'on ai notre milieu offensif anglais à nous. Je ne comprends pas ta réponse, je ne te parle pas de régler des problèmes ou quoi que ce soit, je dis que si on a une vision pragmatique des faits et qu'on arrête les projections utopiques on risque fort de voir cette équipe. C'est en tout cas ce qu'on peut conclure des premiers matchs de l'ère Arteta et dans la mesure où nous avons peu de moyens pour recruter, sur un marché qui sera forcément limité.

De toute façon, qu'on le veuille ou non, si on est pragmatique on peut fortement supposer que Luiz, Xhaka et Özil feront partie de la colonne vertébrale d'Arteta. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'ils ont joué 95% des matchs sous Arteta et qu'il y a peu de chances pour qu'on recrute un véritable titulaire à leur poste. Quand je parle de titulaire, je ne parle pas de Disasi, Gueye ou Kokcu, qui ont en moyenne 20 ans. Je pense que si Arteta veut faire jouer des jeunes, il fera d'abord jouer en priorité ceux qu'il connaît bien : Saka, Willock, Nelson, Martinelli, Nketiah. Et je pense aussi qu'il voudra un équilibre entre joueurs expérimentés et jeunes joueurs, pas tout l'un ou tout l'autre. Mari si il est acheté jouera très probablement aussi, Arteta veut à tout prix son défenseur gaucher et ce serait sa première vraie recrue. Avec Leno qui est le seul vrai titulaire indiscutable avec Aubameyang, Bellerin qui est espagnol et très important dans le vestiaire et qui devrait être mieux préparé physiquement. Tierney on a investi 30m€ sur lui, je pense que le board demandera à ce qu'il joue, même si la question à ce poste se pose clairement tant Saka a crevé l'écran. Pepe aussi devra être rentabilisé et a bien remonté la pente lors des derniers matchs. Si Aubameyang reste, je pense que cette colonne est quasiment actée : Aubameyang (?) Pepe Özil Xhaka (?) Tierney Mari Luiz Bellerin Leno A voir si Arteta croit en Lacazette, quelles repercussions ont ses singeries gazeuses et si il arrive à retrouver une condition physique. Eventuellement Aubameyang reviendrait dans l'axe pour laisser place à Sakinho à gauche. Je précise que là j'essaye de me mettre dans la tête d'Arteta. Ce n'est pas ce que je veux. On peut voir que la grosse interrogation c'est le poste de relayeur... Personnellement c'est là où j'investirais massivement.

D’accord avec @Arno, j’ai l’impression que Emery a servi de fusible pour l’après Wenger. Peu importe l’entraîneur qu’on aurait engagé, ça aurait été compliqué. Il insiste sur l’absence de Ramsey, le manque d’état d’esprit de certains avant la finale à Baku, l’importance des départs de Nacho, Cech et Kos. Il est vrai que si on avait battu Chelsea en finale de C3, tout basculait, tout aurait été différent.

Emery a donné une longue interview au Guardian, où il aborde de nombreux sujets : https://www.theguardian.com/football/2020/may/15/unai-emery-arsenal-couldnt-protect-me-truth-is-i-felt-alone J'ai traduit la totalité de ses déclarations, il y a des passages très intéressants :

Emery a donné une longue interview au Guardian, où il aborde de nombreux sujets : https://www.theguardian.com/football/2020/may/15/unai-emery-arsenal-couldnt-protect-me-truth-is-i-felt-alone J'ai traduit la totalité de ses déclarations, il y a des passages très intéressants :

La publication était axée sur notre génération de 19-20 ans. On sait tous que Özil va rester jusqu'au bout. En soit ça ne serait pas un gros problème si on prenait le parti de le laisser en réserve. Son salaire est prévu dans notre business plan. Avoir à le payer sans bénéfice sportif est très frustrant et nous empêche éventuellement d'offrir de bons salaires à d'éventuelles recrues mais je préfère savoir qu'on brûle £1.2m (!) par mois mais qu'on a 11 joueurs qui se font mal sur le terrain plutôt que de voir Mikel ou sa hiérarchie le faire jouer pour "amortir".

Ouai ça serait bien qu'on ne se fasse plus avoir sur des "ball-playing centre back". Avoir des DCs qui aident à la construction c'est super mais pas au détriment de la solidité défensive. Il nous faut des joueurs complets. En fait j'ai vraiment peur qu'on cherche le mouton à 5 pattes avec cette histoire de DC gaucher qui relance bien. Le marché des défenseurs est relativement difficile et nous on s'ajoute la difficulté de vouloir un gaucher. A ce moment-là, autant prendre un risque minime et investir 10m sur Mari.

Très intéressants et encourageants ce genre d'échos, notamment la partie sur les 25 qui sont tous derrière Mikel. Something big is coming

Le club vient de publier un post sur Facebook sur notre « future » avec des photos de Martinelli, Saka, Saliba, Nketiah, Nelson, Willock et Guendouzi. Très sympa pour Smith-Rowe

@Kloro si le championnat reprend, ça signifie qu'ils percevront les droits TV prévus dans leurs budgets prévisionnels pour la saison 2019-2020. Mais les matchs se joueront probablement à huit-clos, donc une belle perte en revenus billetterie ainsi que sur les abonnements (qui seront partiellement remboursés, j'imagine). + une baisse probable depuis Janvier des revenus tirés des produits dérivés (boutiques des stades fermées + probablement ventes online en baisse). Je vois mal les compétitions Européennes reprendre rapidement, c'est une source de revenus en moins également (pas pour nous vu qu'on était éliminés de la C3). E.g. si la C1 se termine dès maintenant, pas de prix au vainqueur, je suppose que les gros clubs comptent sur ce genre de victoires pour gonfler leur budget mercato. Et une fois la saison terminée, je pense que les clubs seront très prudents avec une vision sur les 2-3 prochaines saisons. Un nouvel arrêt des compétitions n'est pas à exclure dans les mois qui viennent. Aujourd'hui les clubs sont des entreprises et tout chef d'entreprise raisonnera comme ça, on ne sait pas de quoi les prochains mois seront fait donc on investi beaucoup plus prudemment. Les clubs ne sont pas à l'abris que les compétitions Européennes, qui rapportent beaucoup d'argent, soient temporairement suspendues également. En fait si tu as un minimum d'expérience de gestion d'entreprise ou d'économie, ça paraît totalement impossible que n'importe quel club dépense autant que d'habitude. Personnellement je parierais bien qu'on ne verra pas de transferts à plus de 50-60m.

Mais les gars des rumeurs il y en a toute l'année, pas qu'en période de mercato. Il y a un mois il y avait des rumeurs quotidiennes sur Kokcu, Partey, Disasi, Gueye... aujourd'hui plus rien.

La pandémie va peut-être changer le cours du dossier Aubam. Est-ce que les clubs, vu les pertes colossales qu'ils encaissent, vont être en mesure de proposer ne serait-ce que 35m pour un joueur ? Et surtout un salaire de plus de 200k ? Ca ne m'étonnerait pas de voir les transferts estivaux se plafonner à 40-50m. Et je ne vois pas quel club est suffisamment en bonne santé financière pour donner du 300k/mois à un joueur de 31 ans, dans ces circonstances. En temps normal, il n'y a déjà pratiquement que les clubs de PL qui peuvent se le permettre. A noter que la baisse de salaire consenti par les joueurs d'Arsenal s'annulera pour ceux qui prolongeront leur contrat... Tout ça peut changer la donne.

C'est le désert de Gobi en ce moment, le marché des transferts Si on officialise l'achat de Pablo Mari, et qu'on récupère Saliba et Smith-Rowe, ça peut le faire. En complément, si on arrive à vendre Mhiki et recruter un milieu de terrain très peu cher, on limitera la casse. Par contre si on recrute aucun milieu, c'est chaud. Ca donnerait Xhaka, Torreira (retour de grosse blessure), Guendouzi pour le double-pivot. Özil, Smith Rowe, Willock pour le milieu offensif. Clairement insuffisant.

Mais en fait, pour vous on a besoin de recruter un défenseur ? Car si je vous écoute, David Luiz est un des meilleurs défenseurs de PL et Saliba un talent énorme. On a notre charnière dans ce cas-là, non ?

Est-ce que dire que Mustafi a été notre meilleur défenseur sous Arteta ça implique que Luiz a été mauvais ? Non.

@Arno ne soit pas de mauvaise foi, @Ezio précise bien "sous Arteta" donc sur une période bien précise et je suis d'accord avec lui, Mustafi a été bien meilleur que Luiz sur les 13-14 matchs joués sous Arteta.

Bien sûr mais ça ne le dédouane pas non plus à 100%, c'est pas l'organisation défensive inexistante qui le contraignait à envoyer des parpaings dégueulasses sur Aubameyang en début de saison. C'est pas non plus l'organisation qui a fait que sur 80% de la saison il ne prenait pas un ballon de la tête ou qu'il n'a pas apporté d'impact physique particulier. Edit: D'ailleurs sur les duels aériens quand je lis qu'il est "dominant" je suis très étonné donc j'ai été voir les stats, c'est sans appel : - David Luiz -> 1,6 duel aérien gagné par match en moyenne - Chambers -> 2,6 duels gagnés - Sokratis -> 3,1 duels gagnés - Mustafi -> 4,3 duels gagnés

Sur ce joueur je trouve que les deux camps sont l'exagération. En tant que membre du camp "j'aime pas trop Luiz", je suis bien conscient d'être exagérément intransigeant avec lui, mais ceux qui disent qu'il fait partie des meilleurs de PL, c'est la même chose (pour moi Van Dijk, Laporte, Soyuncu sont devant). Dans les faits, le seul club à avoir voulu investir moins de 10m€ sur Luiz, c'est Arsenal. Et ce, après que Chelsea l'ai laissé partir. Au final on termine 9ème défense de PL derrière les Wolves, Crystal Palace, Sheffield et les gros. Une défense c'est une organisation complète chez les 11 joueurs, mais il a une part de responsabilité, il a joué quasiment tous les matchs de championnat. Qu'il ai fait de bons matchs et redressé la barre (comme beaucoup de joueurs) sous Arteta c'est indéniable, mais sur les 25 matchs de championnat auquel il a participé, tout n'est pas parfait, loin de là. On a vu les qualités qu'on connaissait déjà de lui, et aussi les défauts. Personnellement j'ai du mal à concevoir qu'on cherche à dire qu'il a fait plus ou moins qu'une saison correcte. Ou au pire, au vu du contexte de la saison (3 coachs différents et pas de partenaires valables en défense), une bonne saison.

Je ne lui trouve pas beaucoup de défauts non plus. Je dirais même un seul : ne pas faire les bons choix. Sachant que Sterling a déclaré que c'était justement le domaine sur lequel Arteta l'avait fait progresser, plus que Guardiola. Sterling à Liverpool il était très frustrant aussi, de l'or dans les pieds mais beaucoup de choix idiots. Ce côté "poulet sans tête", qu'il a très bien réussi à gommer. Pour le reste il est très fort. Même physiquement, je le pensais moins stable sur ses jambes, c'est probablement le joueur de l'équipe qui se fait le plus découper et pourtant on l'a souvent vu continuer une course même en ayant été très déséquilibré. Techniquement par contre il est irrégulier dans sa première touche parfois, c'est dingue, il est capable de faire un vieux contrôle qui envoie la balle à 2m, et après enchaîner deux roulettes et une virgule. On peut aussi dire qu'il est un peu nonchalant mais il a montré en fin de saison que si on lui imposait, il faisait les efforts. C'est pas Berbatov non plus. En tout cas moi je maintiens le pari qu'il deviendra un excellent ailier de PL.

C'est vrai qu'il fait un peu chier Arteta avec son histoire de DC gauchers. Un joueur comme Koscielny, qui à la base était arrière droit donc supposément attiré par ce côté, était excellent axe gauche. Il suffit d'avoir un bon pied gauche et d'être suffisamment souple et agile pour s'ouvrir les angles. En fait, j'ai du mal à visualiser, avec ma minuscule expérience de gaucher ayant joué en amateur. Si je m'imagine DC axe gauche, avec mon pied gauche j'ai toute facilité à distribuer dans l'axe et à ma droite, par contre pour servir mon latéral gauche, je vais devoir soit utiliser mon mauvais pied, soit pivoter complètement et par la même occasion couper de ma vision tout ce qui vient de la droite et donc du plus large angle du terrain. J'aimerais comprendre, quelqu'un y a déjà réfléchi ? En toute modestie hein, Arteta connaît bien mieux le foot que nous, mais je trouve le sujet intéressant à débattre à notre échelle.

Titi a donné une longue interview à SkySports et a évoqué Arsenal, je traduis rapidement : Il a également déclaré qu'il voulait que Liverpool termine la saison invaincue, très classe de sa part.

@Ezio ça m'étonnerait qu'on revoit Sokratis derrière Pepe l'année prochaine Arteta avait ses raisons, Bellerin jouait avec une gêne et Maitland-Niles faisait sa tête à claques. Avec le retour de Bellerin, ça devrait vraiment aider Pepe. Et à voir ce qu'on fait de Cédric, il sera gratuit cet été, je nous vois bien le recruter et ça ne sera pas pire que Sokratis.