Auré

Après franchement... si on se pose la question de façon honnête, on ferait tous pareil, non ? Toucher 9m + 1m par mois pendant quelques mois à ne rien branler d'autre que trottiner aux entraînements et tweeter "ya Gunners ya", beaucoup d'entre nous s'en contenteraient... non ?

Je pense qu'il vaudrait bien plus cher que 2000€ ce maillot-là. Je suis tombé sur une friperie de maillots de foot à Shoreditch, sur un maillot de Bergkamp de la saison des invincibles, signé par personne et en assez mauvais état, il était déjà affiché à £800...

De toute sa carrière il n'a jamais été blessé au genou (source), quand il est arrivé il venait de se faire opérer d'une hernie à la hanche qui le handicapait depuis presque 2 saisons. Au Celtic, si on exclut sa première saison où il a joué 2 matchs à 17 ans, il a joué en moyenne 42 matchs par saison en 4 saisons.

Partey-Ceballos, ça ne peut être qu'une tuerie...

C'est complètement con ce genre de stats. Il suffit d'aligner un joueur X avec une équipe pétée en manque totale d'organisation et de confiance pour en tirer la stat que le mec a fait perdre son équipe 10 matchs de suite. Et de mettre un joueur Y dans une équipe mieux préparée, qui retrouve des couleurs, pour dire qu'il est bien meilleur que X. Ca n'a aucun sens. Et pas besoin de rabaisser Guendouzi pour réhausser Xhaka, en ce moment le Suisse est bien mais en début de saison c'était le français qui performait. Moi j'ai hâte que Arteta tranche, si il continue de construire son équipe sur Xhaka en plus de Partey et Ceballos ok ça me va, je lui fais confiance même si je n'aime pas le Suisse, mais plus vite l'équipe se dessinera plus vite ces débats-là s'arrêterons, car ils ne sont pas intéressants, tout le monde sait que Xhaka a des défauts et des qualités.

J'ai fini la lecture, voici mon avis pour ceux que ça intéresse, attention spoiler :

Le problème de Xhaka c'est son plafond, qui fait que même s'il fait des choses bien voir très bien (la distribution ou le jeu sans ballon en zone basse par exemple), ça reste un joueur très frustrant parce qu'on aura quasiment toujours quelque chose à remarquer, qui vient gâcher ça. Il peut te faire un match à 92% de passes réussies mais faire une passe bête dans l'axe ou prendre trop de temps à prendre une décision alors qu'il est pressé par bien plus véloce que lui, et comme il évolue bas sur le terrain ça ne pardonne pas, souvent ça donne une occasion de but. Honnêtement je suis curieux de voir ce qu'il pourrait donner un peu plus haut avec Partey en pointe basse MAIS j'ai peu d'espoirs car Arsène et Emery ont déjà tenté ça et ça n'a pas fonctionné (voir pas du tout). Si je veux être honnête, depuis qu'Arteta est là il est plutôt constant et utile à l'équipe, mais je dois aussi avouer que je ne l'apprécierai probablement plus à l'avenir car il a montré des limites irrémédiables et surtout très dangereuses en PL. Dans une autre championnat il pourrait faire un malheur, ça j'en suis sûr... par contre en PL dans n'importe quel club il aura toujours les mêmes défauts rédhibitoires, on évolue dans un championnat très spécifiques et certains joueurs ne peuvent pas y réussir car leurs qualités (ou défauts) naturelles ne s'y prêtent pas. Torreira n'a pas réellement réussi non plus d'ailleurs, sa petite taille et son manque d'endurance auront été fatal.

Oui sans soucis, je l'aurai fini d'ici demain je pense, je donnerai mon avis ;-)

Pareil, j’en suis à la moitié, pour l’instant c’est son parcours avant Arsenal mais même si c’est écrit de façon très basique c’est intéressant et ça permet de comprendre la construction de ses principes.

Convaincre Saka de prolonger et Maitland-Niles de rester aussi.

Des joueurs éclatés qui sont (re)devenus très utiles on en a connu quelques uns, Rosicky en tête. Dans un deal sans trop de risques financiers, ça se tente. Oui quand je dis ça, le coeur parle, mais c'est ça aussi le foot non ?

Par contre il y a un truc qui m’intrigue, d’où vient l’argent qu’on a investi sur Partey au final ? Je pense que sur la vente de Martinez, la première partie qu’on a touché cet été a uniquement servi à couvrir nos frais sur Willian et/ou Gabriel. Et on a pas eu d’autres entrées d’argent... les salaires économisés de Guendouzi et Torreira ne couvrent même pas celui de Partey. Il y a eu des rumeurs comme quoi Kroenke avait mis la main à la poche... quelqu’un a des infos là-dessus ?

Non par contre entre Tierney, Gabriel et Saliba je suis confiant qu’on aura rapidement notre top player en défense.

Se priver de Lacazette pour Willian, sur la forme des deux joueurs en ce moment, je n'adhère pas. Au contraire, je trouve que l'avantage d'avoir Saka en relayeur hydride du même côté que Aubam c'est de libérer celui-ci du travail de couverture défensive et d'occuper le half-space à gauche pendant qu'Aubam rôde un peu plus dans l'axe. Pepe je pense que le mieux c'est de lui demander d'amener son latéral sur le côté puis de repiquer dans l'axe pour frapper/centrer du gauche.

Avec le petit Gabriel qui n'a pas l'air de se laisser emmerder non plus, on risque de voir beaucoup de progrès dans nos gestions des temps forts/faibles.

Tiens, question : en tant que joueur libre avec un salaire sur temps de jeu, vous le prenez chez nous ? Moi oui. Même s'il joue 5 matchs dans l'année, ce sera 5 matchs sans Willock. Et c'est un profil qu'on a pas vraiment.

La compo de @papapoupa31 est bandante mais je pense que Xhaka va rester dans le onze (ainsi que David Luiz). Ce sera la compo de @Tonton Wenger avec Xhaka en regista, Partey en récupérateur et Ceballos en box-to-box, je pense. Aubameyang Lacazette Willian Partey Ceballos Xhaka Tierney Gabriel David Luiz Bellerin Leno

Partey il pourrait être titulaire à Liverpool, au Bayern ou à City. Et on le recrute... Non seulement il a le profil qui nous manquait et qu'on avait presque trouvé avec Torreira (un peu trop frêle et pas assez endurant, dommage...) mais en plus il va permettre de libérer totalement Ceballos. Coup double. Welcome Thomas !

Moi j’ai des doutes sur le fait que Torreira ne s’impose à l’Atletico... Ce que demande Simeone à ses joueurs c’est de la grinta, de l’impact physique et du volume de jeu, et deux de ces trois qualités sont justement des défauts de Torreira. Je lui souhaite de réussir, ça n’a pas marché chez nous tant pis, il a toujours été impliqué sur le terrain, si l’homme ne se plaît pas dans cet environnement on ne peut pas l’éclipser. Bonne chance à lui. Financièrement, les départs de Mhiki et Torreira représentent une économie significative. Martinez et Guendouzi ne devaient pas avoir de trop gros salaires. Mhiki + Torreira ça doit représenter le salaire de Partey + l’extra de la prolongation de Saka.

Je laisse le téléphone pour la soirée et j’espère voir une officialisation pour Partey et Lemar demain matin

Ca va être chaud en timing...

Xhaka n'a pas joué certes mais ça fait partie du turn-over. Un match de coupe et un match de PL pas trop compliqué. Depuis qu'Arteta est là il fait partie des 3 joueurs les plus utilisés je pense. On verra bien, signons déjà Partey

Romano parle bien de course contre la montre... je croise les doigts, tant que ce n’est pas signé je reste calme. Par contre Xhaka ne sautera pas du onze sous Arteta, je pense qu’on aurait un milieu Partey-Xhaka-Ceballos. Ce qui est certain c’est que Ceballos aurait plus de responsabilités dans le dernier tiers et ça c’est bien.

Comprends pas, si Partey vient Elneny risque de ne plus trop jouer si ?

Ah ah ah. Imaginez l'Atletico qui, hier, se réjouissait de faire la saison avec Partey titulaire et Torreira en back-up. Et qui ce soir pourrait n'avoir ni l'un, ni l'autre. Quenelle de 360.