Auré

Non, je ne mets pas Clichy dans le même sac que les deux autres, d'ailleurs c'est lui qui fait la passe dé à VP lors de ce fameux match, mais ce n'était pas non plus un cador. On parle des différences de niveau entre van Persie, Fabregas et les autres, Clichy représente ça aussi je trouve. Pour Sagna on est d'accord, je fais partie des rares qui l'ont toujours défendu.

Je suis d'accord avec toi pour une fois. L'effectif d'aujourd'hui est bien plus homogène que ceux dont Wenger bénéficiait à l'époque. Il suffit de regarder les compos de certains matchs qui sont devenus légendaires dans un sens ou dans l'autre (la rouste face à United, le 4-4 face à Newcastle, la défaite en finale de coupe avec la mésentente entre Szczesny et Kos, la victoire face au Blues avec le but chelou de Walcott, etc.). Même la victoire face au Barça en 8ème de C1, on bat le plus grand Barça des 10 dernières années avec Eboué, Djourou, Clichy, Walcott...

En même temps, on a tellement de joueurs trop juste pour le top 4 Moi je ne suis pas convaincu que ce soit le premier à vendre. Il évolue à un poste où on a besoin de profondeur... Pour faire souffler Smith Rowe et Odegaard, il peut être utile. Il faudra qu'on garde une certaine profondeur de banc malgré tout. Enfin à voir les offres qu'on recevra, pour 15-20m je le vends, en dessous pas forcément.

D'ailleurs il venait tout juste de prolonger, belle semaine pour lui. Comme tu dis, ça fait plaisir pour lui.

Au milieu on part avec un vivier trop léger même avant de vendre. Et ceux qui vont revenir : Torreira, Niles et Guendouzi. Le premier nous refait le numéro du dépressif Le second semble vouloir partir pour s’assurer du temps de jeu au milieu. Le troisième doit murir. Donc même si on garde Partey, Xhaka, Guendouzi, Elneny, moi je trouve ça un peu léger pour deux postes. Surtout, je pense que dans l’esprit d’Arteta, Xhaka est un titulaire au même titre que Partey. Je suis prêt à parier qu’on ne recrutera pas de 6/8 titulaire... Je suis d’accord pour dire qu’on a besoin d’un latéral droit et d’un relayeur titulaires mais je pense que dans l’esprit du coach c’est différent. Il faut tout miser sur Odegaard bordel. Le Times prétend qu’on a même pas les 40m que le Real demanderait (soit-disant). Donc il faudra bien vendre.

Franchement même à 60m c’est le prix qu’un joueur comme ça vaut aujourd’hui. Voir plus. Si on a laché plus de 80m sur Pepe, ca ne me choquerais pas qu’on en dépense quasi autant sur Odegaard.

On nous a déjà refilé un Zeballos l'été dernier Pour Saliba c'était interdit non ?

Surtout, ça ferait le quatrième joueur libéré après Mhiki, Sokratis et Mustafi... Sans compter Ramsey. Que Boca nous paye 2m€ par an pendant 10 ans ou qu'ils nous refilent leur joueur le plus talentueux. Mais il ne faut pas qu'on se fasse entuber. Surtout qu'il fait l'erreur de préciser que cette décision n'est pas liée à la perte de sa mère. Donc à un moment donné on est humain jusqu'à un certain point, il a signé un contrat quoi... Edit : je viens de voir que Tevez jouait aux Boca, c'est le repère des dégoûtés du football en fait

The Telegraph...

D'ailleurs, combien demande Levy pour Kane ? Après comme tu le dis, si vous réinvestissez intelligemment comme l'a fait Liverpool après la vente de Coutinho, ça peut être bénéfique pour toutes les parties. On peut vous vendre Nketiah, gros crack anglais formé à Chelsea, meilleur buteur des espoirs, si vous voulez 25m€, c'est une affaire !

J'ai bien compris ton point de vue, il se défend mais je me pose une question : Plutôt que de prévoir ce qui va se passer dans 1 an, n'est-il pas plus important de penser à l'immédiat ? Sachant qu'on a peu de fonds disponibles et que la cote du joueur monte. Si on a l'occasion de le vendre 30-35m, sachant qu'on devra recruter au moins 1 titulaire pour la saison prochaine (arrière droit) et qu'acheter Odegaard serait une belle amélioration, peut-on se permettre de ne pas le faire en espérant que d'ici 1 an il pourra revenir pour s'installer dans la rotation ? A priori les futurs titulaires, on les a déjà, Gabi et Saliba, on est d'accord. Donc on a besoin de remplaçants. Même une fois que Luiz sera parti, il nous restera Holding, Chambers, Mari, voir Medley. Du coup je préfère vendre Mavro 30m, somme que je réinvestirais sur Odegaard par exemple (la vente éventuelle de Bellerin étant réinvestie pour l'arrière droit), plutôt que d'attendre.

Azeez ça hype grave mais il a tout à prouver. Remember Afobe, Toral, etc.

Machine

Pour compenser le calme de notre mercato car on a pas un kopeck, tu veux dire ?

Je trouve que vous êtes vachement agressifs avec un membre qui partage une info. Je ne suis pas modérateur mais c'est mon ressenti de membre. En soit, Xhaka meilleur joueur d'Arsenal cette saison, même si je ne peux pas encadrer le Suisse, ça ne me choque pas, pour plusieurs raisons : - Il a énormément joué - Il a été très régulier, rarement excellent mais toujours au moins correct - Il a toujours de très bonnes statistiques, même si notre ressenti est différent en voyant les matchs Tout dépend des critères utilisés, c'est sûr que parler de Saka par exemple aurait semblé plus logique, mais peu de nos joueurs ont été bons et réguliers. Leno a une baisse de forme, Aubam n'en parlons pas, Laca est incapable d'enchaîner, Gabriel n'a joué que la moitié de la saison. Tierney, éventuellement, mais il a moins joué que Xhaka je pense. Il fait une bonne saison, ça c'est indéniable, et c'est le cas de peu de nos joueurs. Peut-on dire que Aubam, Lacazette, Leno, Partey, Luiz, Bellerin, font une bonne saison ?

Dans l'esprit de Arteta, je pense qu'un joueur entre Mari et Luiz peut être ce troisième titulaire. Voir même le deuxième, et Saliba en troisième. On réfléchit trop souvent avec notre prisme à nous et pas assez avec celui du coach. En pratique, il a énormément fait jouer Luiz, et beaucoup Holding aussi. Il a accordé pas mal de confiance à Mari quand il était dispo, aussi. Je suis quasi sûr qu'on va prolonger Luiz, l'histoire du grand frère dans les vestiaires, tout ça. Il suffit qu'il accepte de baisser un peu son salaire pour que le board se dise que c'est une meilleure affaire que d'aller chercher un nouveau joueur. Holding je sais que tu ne l'aimes pas mais si on l'a prolongé ce n'est pas pour le vendre, il va falloir te faire à l'idée qu'il est là pour encore quelques années

Il y a aussi Lukaku qui a franchit un palier et qui sera courtisé.

Je trouve aussi. D'ailleurs globalement je trouve que notre équipe de préparation physique est pas mal. A part les rechutes de Partey, on a trop rien eu à dire cette saison au niveau des blessures... incomparable avec l'époque où Coquelin, Ramsey, Chamberlain se claquaient ou se faisaient les adducteurs toutes les 2 semaines, et on avait au moins deux crucial ligament injuries par saison. Sans parler des fractures... J'espère ne pas nous porter la poisse en disant ça Mais vu l'enchaînement des matchs provoqués par le calendrier post-pandémie, je trouve qu'on s'en sort très très bien. La gestion du turn-over de Mikel est critiquée mais dans les faits, on a eu peu de blessés. Des joueurs comme Tierney, Holding et Bellerin, qui revenaient de longues blessures, ont retrouvé un bon niveau physique. Concernant ESR, oui il a eu deux alertes, mais c'est rien. Ce sont des alertes, pas des indisponibilités sur plusieurs matchs... et avec nous c'était un coup sur le haut du corps (je ne me souviens plus si c'était la tête ou l'épaule) donc difficilement prévisible. Moi je préfère qu'il joue 2 matchs sur les 3 et qu'il revienne chez nous prêt à jouer.

C'est vrai qu'en terme de vision du jeu et de vitesse de décision, j'ai rarement vu aussi fort que lui. A l'époque, Bergkamp, Guti, Gerrard, Xavi, Zidane m'impressionnaient beaucoup, mais c'était différent. Il y avait plus d'espaces dans les matchs, souvent c'était des phases de contre. Fabregas lui pouvait trouver la passe qui tue dans n'importe quelle situation. Mais on a pas à le regretter, on a Odegaard et Saka (ESR n'est pas trop dans la passe).

Moi je me dis qu'à part Aubam et Leno, c'est le seul joueur qu'il reste de l'ère Mislintat (Torreira et Guendouzi sont en prêt et les carottes semblent cuites). J'ai la sensation que le board veut nettoyer le travail de l'ancien, et peut-être qu'il en fera les frais. Mais si ses performances en Bundesliga permettent de le vendre pour un bon prix (20m€+), je suis pour le laisser partir. On a Gabriel, Saliba, Mari, Chambers, Holding, et on peut faire encore un an avec Luiz, histoire de le rentabiliser à fond. On a besoin de cash pour recruter des titulaires... Soit il a atteint le niveau pour l'être aux côtés de Gabriel et performer en PL, soit il ne sert pas plus que les autres suscités.

Depuis des années c'est une machine et pourtant il n'a toujours rien gagné. Un jour il va en avoir marre, et à 27 ans je pense que ce moment se rapproche. Il me semble qu'il a sous-entendu ça en interview il y a peu de temps... et ça semble logique. Moi je le vois bien partir à City. Les footballeurs n'en ont plus rien à foutre de la fidélité, Tottenham et City ne sont pas rivaux historiques, et City lui proposera un bien meilleur salaire même si il doit déjà bien gagner sa vie. Sterling, Kane, Mahrez, ça ferait une sacrée armada... Il n'y a qu'en défense qu'ils peuvent s'améliorer, Ruben Dias s'est vite imposé et Stones revient un peu mais ce n'est pas suffisant. D'ailleurs ça m'y fait penser... Aké, il joue là-bas ? A chaque fois que j'ai regardé City, il n'était pas là.

Il n'a pas été blessé de toute la saison. Et comme le dit @Fly, depuis décembre il enchaîne salement alors qu'il n'en avait pas l'habitude. D'ailleurs c'est peut-être juste de la communication, il est possible que le club ai demandé au sélectionneur à ce qu'il ne joue pas les 3 matchs.

J'ai pas la sensation qu'ils aient joués tant de matchs que ça ensemble, Partey et Xhaka. Déjà en PL, Partey n'a que 12 titularisations, dont les défaites contre Aston Villa (x2), Tottenham, Leicester, Wolverhampton. Je pense que c'est plus l'organisation mise en place par Mikel qui permet à Xhaka de faire une bonne saison. Car dans l'ensemble, difficile de nier qu'il fait une bonne saison. Je doute franchement que Arteta cherche un joueur pour remplacer le Suisse l'an prochain, c'est un de ses hommes clés, il a joué 95% des matchs cette saison... A mon avis, dans l'esprit d'Arteta on a déjà notre double-pivot, si Partey parvient à enchaîner.

Moi je suis partagé. D’un coté, on a ESR qui évolue au même poste et dont on connaît les qualités. On a effectivement plusieurs postes à renforcer... mais on a aussi pas mal de joueurs à vendre, donc les cartes sont entre nos mains. Bien négocier les départs sera aussi important que de bien cibler les arrivées. Mais j’ai la sensation que Odegaard peut apporter encore bien plus et qu’on a vraiment besoin de recruter ce genre de joueurs pour ne pas décrocher de la concurrence. Eux n’hésitent pas à les recruter, ces joueurs. Jusqu’à 60m je trouverais ça raisonnable, c’est le prix pour un jeune aussi talentueux avec un peu d’expérience. Dans l’idéal, Kroenke ferait un second effort financier pour ajouter un nouveau « gros joueur » à l’effectif, un par mercato quoi. Et l’argent des ventes servirait à recruter les autres joueurs dont on a besoin. Je rejoins tout le monde sur les recrutements à cibler, GK remplaçant (Ryan ?), arrière droit titulaire, arrière gauche remplaçant, relayeur. Si on recrute Ryan pour quelques millions, qu’on vend Bellerin et qu’on a donc à ajouter quelques millions pour le remplacer, et qu’on signe un remplaçant à gauche libre (Bertrand ?), on aurait le champ libre pour recruter un bon relayeur + Odegaard. Encore une fois, vu la liste des joueurs susceptibles de partir, on peut vraiment se faire une grosse enveloppe : Kolasinac, Maitland-Niles, Bellerin, Torreira, Guendouzi, Willock, Nketiah, Lacazette...

C'est rare de tomber sur quelqu'un qui connaît le joueur, tu peux nous en dire plus sur lui ?