Auré

On nous a déjà refilé un Zeballos l'été dernier Pour Saliba c'était interdit non ?

Surtout, ça ferait le quatrième joueur libéré après Mhiki, Sokratis et Mustafi... Sans compter Ramsey. Que Boca nous paye 2m€ par an pendant 10 ans ou qu'ils nous refilent leur joueur le plus talentueux. Mais il ne faut pas qu'on se fasse entuber. Surtout qu'il fait l'erreur de préciser que cette décision n'est pas liée à la perte de sa mère. Donc à un moment donné on est humain jusqu'à un certain point, il a signé un contrat quoi... Edit : je viens de voir que Tevez jouait aux Boca, c'est le repère des dégoûtés du football en fait

The Telegraph...

D'ailleurs, combien demande Levy pour Kane ? Après comme tu le dis, si vous réinvestissez intelligemment comme l'a fait Liverpool après la vente de Coutinho, ça peut être bénéfique pour toutes les parties. On peut vous vendre Nketiah, gros crack anglais formé à Chelsea, meilleur buteur des espoirs, si vous voulez 25m€, c'est une affaire !

J'ai bien compris ton point de vue, il se défend mais je me pose une question : Plutôt que de prévoir ce qui va se passer dans 1 an, n'est-il pas plus important de penser à l'immédiat ? Sachant qu'on a peu de fonds disponibles et que la cote du joueur monte. Si on a l'occasion de le vendre 30-35m, sachant qu'on devra recruter au moins 1 titulaire pour la saison prochaine (arrière droit) et qu'acheter Odegaard serait une belle amélioration, peut-on se permettre de ne pas le faire en espérant que d'ici 1 an il pourra revenir pour s'installer dans la rotation ? A priori les futurs titulaires, on les a déjà, Gabi et Saliba, on est d'accord. Donc on a besoin de remplaçants. Même une fois que Luiz sera parti, il nous restera Holding, Chambers, Mari, voir Medley. Du coup je préfère vendre Mavro 30m, somme que je réinvestirais sur Odegaard par exemple (la vente éventuelle de Bellerin étant réinvestie pour l'arrière droit), plutôt que d'attendre.

Azeez ça hype grave mais il a tout à prouver. Remember Afobe, Toral, etc.

Machine

Pour compenser le calme de notre mercato car on a pas un kopeck, tu veux dire ?

Je trouve que vous êtes vachement agressifs avec un membre qui partage une info. Je ne suis pas modérateur mais c'est mon ressenti de membre. En soit, Xhaka meilleur joueur d'Arsenal cette saison, même si je ne peux pas encadrer le Suisse, ça ne me choque pas, pour plusieurs raisons : - Il a énormément joué - Il a été très régulier, rarement excellent mais toujours au moins correct - Il a toujours de très bonnes statistiques, même si notre ressenti est différent en voyant les matchs Tout dépend des critères utilisés, c'est sûr que parler de Saka par exemple aurait semblé plus logique, mais peu de nos joueurs ont été bons et réguliers. Leno a une baisse de forme, Aubam n'en parlons pas, Laca est incapable d'enchaîner, Gabriel n'a joué que la moitié de la saison. Tierney, éventuellement, mais il a moins joué que Xhaka je pense. Il fait une bonne saison, ça c'est indéniable, et c'est le cas de peu de nos joueurs. Peut-on dire que Aubam, Lacazette, Leno, Partey, Luiz, Bellerin, font une bonne saison ?

Dans l'esprit de Arteta, je pense qu'un joueur entre Mari et Luiz peut être ce troisième titulaire. Voir même le deuxième, et Saliba en troisième. On réfléchit trop souvent avec notre prisme à nous et pas assez avec celui du coach. En pratique, il a énormément fait jouer Luiz, et beaucoup Holding aussi. Il a accordé pas mal de confiance à Mari quand il était dispo, aussi. Je suis quasi sûr qu'on va prolonger Luiz, l'histoire du grand frère dans les vestiaires, tout ça. Il suffit qu'il accepte de baisser un peu son salaire pour que le board se dise que c'est une meilleure affaire que d'aller chercher un nouveau joueur. Holding je sais que tu ne l'aimes pas mais si on l'a prolongé ce n'est pas pour le vendre, il va falloir te faire à l'idée qu'il est là pour encore quelques années

Il y a aussi Lukaku qui a franchit un palier et qui sera courtisé.

Je trouve aussi. D'ailleurs globalement je trouve que notre équipe de préparation physique est pas mal. A part les rechutes de Partey, on a trop rien eu à dire cette saison au niveau des blessures... incomparable avec l'époque où Coquelin, Ramsey, Chamberlain se claquaient ou se faisaient les adducteurs toutes les 2 semaines, et on avait au moins deux crucial ligament injuries par saison. Sans parler des fractures... J'espère ne pas nous porter la poisse en disant ça Mais vu l'enchaînement des matchs provoqués par le calendrier post-pandémie, je trouve qu'on s'en sort très très bien. La gestion du turn-over de Mikel est critiquée mais dans les faits, on a eu peu de blessés. Des joueurs comme Tierney, Holding et Bellerin, qui revenaient de longues blessures, ont retrouvé un bon niveau physique. Concernant ESR, oui il a eu deux alertes, mais c'est rien. Ce sont des alertes, pas des indisponibilités sur plusieurs matchs... et avec nous c'était un coup sur le haut du corps (je ne me souviens plus si c'était la tête ou l'épaule) donc difficilement prévisible. Moi je préfère qu'il joue 2 matchs sur les 3 et qu'il revienne chez nous prêt à jouer.

C'est vrai qu'en terme de vision du jeu et de vitesse de décision, j'ai rarement vu aussi fort que lui. A l'époque, Bergkamp, Guti, Gerrard, Xavi, Zidane m'impressionnaient beaucoup, mais c'était différent. Il y avait plus d'espaces dans les matchs, souvent c'était des phases de contre. Fabregas lui pouvait trouver la passe qui tue dans n'importe quelle situation. Mais on a pas à le regretter, on a Odegaard et Saka (ESR n'est pas trop dans la passe).

Moi je me dis qu'à part Aubam et Leno, c'est le seul joueur qu'il reste de l'ère Mislintat (Torreira et Guendouzi sont en prêt et les carottes semblent cuites). J'ai la sensation que le board veut nettoyer le travail de l'ancien, et peut-être qu'il en fera les frais. Mais si ses performances en Bundesliga permettent de le vendre pour un bon prix (20m€+), je suis pour le laisser partir. On a Gabriel, Saliba, Mari, Chambers, Holding, et on peut faire encore un an avec Luiz, histoire de le rentabiliser à fond. On a besoin de cash pour recruter des titulaires... Soit il a atteint le niveau pour l'être aux côtés de Gabriel et performer en PL, soit il ne sert pas plus que les autres suscités.

Depuis des années c'est une machine et pourtant il n'a toujours rien gagné. Un jour il va en avoir marre, et à 27 ans je pense que ce moment se rapproche. Il me semble qu'il a sous-entendu ça en interview il y a peu de temps... et ça semble logique. Moi je le vois bien partir à City. Les footballeurs n'en ont plus rien à foutre de la fidélité, Tottenham et City ne sont pas rivaux historiques, et City lui proposera un bien meilleur salaire même si il doit déjà bien gagner sa vie. Sterling, Kane, Mahrez, ça ferait une sacrée armada... Il n'y a qu'en défense qu'ils peuvent s'améliorer, Ruben Dias s'est vite imposé et Stones revient un peu mais ce n'est pas suffisant. D'ailleurs ça m'y fait penser... Aké, il joue là-bas ? A chaque fois que j'ai regardé City, il n'était pas là.

Il n'a pas été blessé de toute la saison. Et comme le dit @Fly, depuis décembre il enchaîne salement alors qu'il n'en avait pas l'habitude. D'ailleurs c'est peut-être juste de la communication, il est possible que le club ai demandé au sélectionneur à ce qu'il ne joue pas les 3 matchs.

J'ai pas la sensation qu'ils aient joués tant de matchs que ça ensemble, Partey et Xhaka. Déjà en PL, Partey n'a que 12 titularisations, dont les défaites contre Aston Villa (x2), Tottenham, Leicester, Wolverhampton. Je pense que c'est plus l'organisation mise en place par Mikel qui permet à Xhaka de faire une bonne saison. Car dans l'ensemble, difficile de nier qu'il fait une bonne saison. Je doute franchement que Arteta cherche un joueur pour remplacer le Suisse l'an prochain, c'est un de ses hommes clés, il a joué 95% des matchs cette saison... A mon avis, dans l'esprit d'Arteta on a déjà notre double-pivot, si Partey parvient à enchaîner.

Moi je suis partagé. D’un coté, on a ESR qui évolue au même poste et dont on connaît les qualités. On a effectivement plusieurs postes à renforcer... mais on a aussi pas mal de joueurs à vendre, donc les cartes sont entre nos mains. Bien négocier les départs sera aussi important que de bien cibler les arrivées. Mais j’ai la sensation que Odegaard peut apporter encore bien plus et qu’on a vraiment besoin de recruter ce genre de joueurs pour ne pas décrocher de la concurrence. Eux n’hésitent pas à les recruter, ces joueurs. Jusqu’à 60m je trouverais ça raisonnable, c’est le prix pour un jeune aussi talentueux avec un peu d’expérience. Dans l’idéal, Kroenke ferait un second effort financier pour ajouter un nouveau « gros joueur » à l’effectif, un par mercato quoi. Et l’argent des ventes servirait à recruter les autres joueurs dont on a besoin. Je rejoins tout le monde sur les recrutements à cibler, GK remplaçant (Ryan ?), arrière droit titulaire, arrière gauche remplaçant, relayeur. Si on recrute Ryan pour quelques millions, qu’on vend Bellerin et qu’on a donc à ajouter quelques millions pour le remplacer, et qu’on signe un remplaçant à gauche libre (Bertrand ?), on aurait le champ libre pour recruter un bon relayeur + Odegaard. Encore une fois, vu la liste des joueurs susceptibles de partir, on peut vraiment se faire une grosse enveloppe : Kolasinac, Maitland-Niles, Bellerin, Torreira, Guendouzi, Willock, Nketiah, Lacazette...

C'est rare de tomber sur quelqu'un qui connaît le joueur, tu peux nous en dire plus sur lui ?

Intéressant de voir que le rédacteur garderait le fameux Matt Smith et le qualifie de "supremely talented".

Comment il pourrait avoir des tresses de cette longueur alors qu’il avait à peine 5cm de cheveux il y a 1 semaine ?

Beaucoup de supporters du Real commentent « on a déjà entendu ça après sa superbe saison à la Sociedad... ». Je pense que sur ce coup, deux facteurs seront déterminants : l’argent, et la volonté du joueur. Le Real a besoin de liquidités, il se murmure qu’ils veulent faire un mercato galactique après l’échec Hazard, la seule façon de financer ça (outre un prêt du roi d’Espagne ) c’est de vendre cher. Connaissant le Real, si tu leur dis « on vous file 60m pour le Viking, qui vous permettrons de financer en partie l’achat de Haaland, Mbappe ou autre », moi je prends le pari qu’ils choisissent le gros nom. Surtout qu’à son poste ils ont des Espagnols comme Isco et Asensio, à notoriété équivalente ils préférerons toujours titulariser de jeunes locaux s’ils le peuvent.

En PL 70% des équipes affrontent les "gros" (même si on en est plus un) comme ça, il ne jouerait quasiment pas.

Pas grand monde certes, surtout vu notre faible budget, mais ce n'est pas son niveau qui me fait douter, vraiment son physique. Il tire déjà la langue à 30 ans à la 60ème minute... J'ai peur de voir un fantôme quand il en aura 32. Pour la prolongation, je crois qu'il est d'usage courant d'englober la ou les années restantes dedans quand on parle, donc je pensais effectivement à 33 ans au terme de son contrat (1 + 2 ans pour un nouveau contrat de 3 ans). Ca m'étonnerait beaucoup qu'il baisse son salaire, franchement. Et je pense que pas mal de clubs seront intéressés, mine de rien. Comme tu dis, c'est le meilleur de nos trentenaires de devant (actuellement) mais c'est le seul en fin de contrat. Inverser sa situation avec celle de Willian arrangerait tout le monde par exemple

J'adore le joueur mais je doute qu'une prolongation soit une bonne chose, pour plusieurs raisons : 1. C'est un de nos joueurs les mieux payés, le 2 ou 3ème je crois. Et qui dit prolongation dit souvent revalorisation... 2. Il a beaucoup de mal à enchaîner les matchs, physiquement. Il est incapable de faire 2 matchs complets à haute intensité en une semaine. 3. Il va sur ses 30 ans. Souvent, les joueurs de cet âge-là veulent des garanties et prolongent pour au moins 3 ans. Ca veut dire qu'on se retrouverait avec un joueur très bien payé, pour 3 ans, alors qu'il est déjà incapable de faire 40 matchs complets dans une saison. Un joueur qui est brillant quand il est à 100% physiquement, mais qui a beaucoup de mal le reste du temps. Ca vous rend optimiste, vous ?