Auré

Je ne dis pas le contraire. Juste qu’il me semble plus difficile de faire une saison à 25 buts en Serie A qu’en Liga Sagres.

Je ne sais pas pourquoi mais je sens bien Lautaro moi. Il est relativement jeune, mais a beaucoup d'expérience (champion d'Italie et de Copa America, plus de 100 matchs de Serie A), sur les 3 dernières saisons il assure autour des 15 buts en championnat. Pas un serial scorer mais il faut considérer qu'il évolue dans un meilleur championnat que Nunez par exemple. Ca exclurait par contre des joueurs comme Darwin Nunez, Gouiri, Joao Felix.

Oui et non. Les soignants sont obligés de s'épuiser à soigner les gens qui sont hospitalisés en partie parce qu'ils ont refusés le vaccin par exemple. Mais bref c'est HS sur ce topic.

Aaron a retrouvé son mojo : deux titularisations avec les Rangers, deux buts

Effectivement, la trêve lui a donné de la confiance : il vient de marquer face à Peterborough. Son entraîneur lui fait confiance, il enchaîne les titularisations.

Il fait même carrément une mauvaise saison, pour en avoir discuté avec 2-3 supps de l’Ajax et regardé quelques matchs. C’est normal à son âge, on voit que c’est un soucis mental plus qu’autre chose, il joue beaucoup moins vers l’avant que la saison dernière, prends peu de risques. Techniquement et physiquement son potentiel est énorme, par contre je pense qu’il a besoin de passer entre les mains d’un coach qui sache le conditionner dans sa tête. J’aurais confiance en Arteta pour le faire mais on a pas une situation idéale pour le faire progresser : il est trop juste pour être le 8 titulaire qu’on cherche et s’il venait pour suppléer Xhaka par exemple, difficile de progresser en jouant des matchs par-ci par-là. Après c’est un joueur qui semble avoir la tête sur les épaules, l’été dernier il a choisi de rester à l’Ajax alors qu’il était très courtisé, je pense qu’il saura prendre la bonne décision. Il sait bien qu’il n’a aucune chance de passer devant Kimmich ou Goretzka (ce qui n’a rien d’honteux). Par contre derrière ils n’ont pas un gros vivier, Tolisso va partir et Sabitzer n’y arrive pas.

L'UEFA vient de créer une règle par rapport aux joueurs évoluant en Ukraine, leur permettant de partir. Et il me semble que c'est un prêt.

Bien sûr que le point de vue du joueur est important, et que c'est lui qui décidera à la fin. Mais encore une fois... si il veut partir, et qu'on le vend pour un bon prix, en quoi est-ce dramatique ? Moi je trouve que c'est quand même assez simple justement : quand il reviendra, ce sera au staff de lui vendre un projet où il a une place définie. Ensuite ce sera à lui de décider si ce projet convient à ses ambitions. Ce n'est pas parce que tu joues 97% de minutes à l'OM que tu peux prétendre à jouer 97% de minutes dans un club qui joue le big 4 de PL... mais si un club quelconque lui propose une place de titulaire et nous donne 30 ou 40m€... où est le problème ? Lui sera content, nous aussi. On restera avec Holding qui, à défaut d'être aussi prometteur que Saliba, est un remplaçant correct. Mais là on s'éloigne de mon propos initial, qui était une réponse à @Ezio qui voulait à tout prix que Saliba soit titulaire et ainsi changer de poste un joueur qui donne entière satisfaction. De mon point de vue ce serait une bêtise, et je ne comprends pas qu'on veuille à tout prix lui faire une place de titulaire.

Le Sun, un 1er avril, un deal qui a des allures de quenelle digne du Guiness Book

Mais encore une fois, tu préfères avoir une équipe compétitive ou que Saliba soit heureux ? Stones et Konate ont été blessés oui, ce qui ajoute à mon argument : s'ils avaient été fit ils auraient eu encore un peu plus de temps de jeu. Personnellement en tant que supporter d'Arsenal, je m'en fout que Saliba n'aille plus en EDF. S'il y va ça me fera plaisir, mais si mon équipe joue le big 4 l'an prochain alors qu'il est sur le banc et plus appelé par Deschamps, je serai satisfait. Vous avez un drôle de sens des priorités en fait. On dirait que Saliba c'est votre cousin. J'ai pas compris le rapport avec mes propos, désolé. Déjà, il y a 3 ans ce n'était pas du tout le même joueur qu'aujourd'hui, sur cette période il a joué 60 matchs de Ligue 1 et quelques matchs d'Europa... Moi je ne te parle pas du fait que Mustafi, Sokratis ou Kolasinac lui aient été préférés, ça c'est du passé, je te parle d'aujourd'hui, tu as @Ezio qui parle de changer de virer Tomi et de faire jouer White à un poste qui n'est pas le sien alors qu'il est très bon en DC, pour faire place à Saliba. Ca je ne comprends pas. C'est comme si on recrutais Gnabry, automatiquement Smith Rowe ou Martinelli jouerait moins, ce sont deux joueurs que j'adore, parmi mes préférés au club, mais je ne perds pas de vue que c'est le club mon premier amour, pas Jean-Michel ou Francis. Pour mon propos initial, on se rejoint totalement. Comme tu dis, c'est le boulot du staff de le convaincre de rester/prolonger. Mais si il souhaite partir pour s'assurer du temps de jeu, on le vendra probablement pour un bon prix, alors qu'on a déjà une charnière très performante, je ne vois pas trop où est le problème en fait.

Moi j'avoue, je ne rêve plus que de Gnabry Tielemans - Gnabry - David, deux joueurs à un an de la fin de leur contrat, disons 150m€ les trois, et on est bon.

C'est marrant que certains se placent du point de vue des joueurs plutôt que du club. Oui, nos 3 DCs visent la coupe du monde. Mais notre club vise le big 4 et une coupe Européenne. C'est le job d'Arteta de convaincre les joueurs de rester et de se battre pour leur place, nous ce qu'on veut c'est que le club soit compétitif, non ? Changer de système, c'est bien pour le joueur, par contre pour le club on en sait rien. Ca peut tout chambouler. Et regardez la répartition du temps de jeu chez les DCs des top clubs du championnat : City : Ruben Dias 2133 minutes Laporte 2085 minutes Stones 861 minutes Liverpool : van Dijk 2430 minutes Matip 2070 minutes Konaté 720 minutes Chelsea : Rüdiger 2340 minutes Thiago Silva 1913 minutes Christensen 1270 minutes Chelsea c'est un peu faussé car ils jouent régulièrement avec 3 DCs mais on peut constater que dans les trois clubs il y a deux titulaires et un backup fiable qui joue quand même pas mal. Est-ce qu'on préfère que notre Stones, notre Konaté, notre Christensen soit Holding, ou Saliba ?

KT a été recruté après que Mislintat soit parti. Il avait peut-être laissé un dossier sur lui mais je ne l'ajouterais pas à son bilan personnellement. Pareil pour Pepe, ils sont arrivés à l'été 2019 quand Sven est parti en début d'année. Après on achète pas forcément des joueurs pour les revendre, quand on prend un Sokratis de 29 ans pour 20m€ je pense que le plan n'était pas du tout de le revendre sans moins-value... Enfin, il y a beaucoup d'autres facteurs qui font qu'un transfert est réussi ou pas. Torreira par exemple. Le joueur n'a pas su progresser dans les aspects qui l'empêchait de briller en PL. Les coachs successifs n'ont pas su l'utiliser au mieux (Emery l'a pas mal fait jouer en 8 avancé par exemple).

The Athletic et Bild confirment que le prix est de £5m, soit environ 7m€. On a aussi une clause de revente apparemment. Oui c'est rageant mais tous ces joueurs viennent des anciens régimes. Le seul joueur pour qui on a perdu de l'argent et qui a été recruté par Edu/Arteta puis viré, c'est Willian. Partant de là, moi je considère que c'est un nettoyage douloureux mais nécessaire. Après, tout est question de contexte, Chambers, Kolasinac, je vois mal comment on aurait pu les vendre plus cher. Torreira, quand on a négocié son prêt c'était un joueur quasiment perdu pour le foot, ouvertement mal dans sa tête, n'ayant quasiment pas joué depuis un an, trop frêle pour la PL. Pour Guendouzi, on a toujours su qu'il avait du talent, et aussi que ça ne fonctionnerait pas à Arsenal. On aurait pu/du mettre une indemnité plus haute, ça c'est sûr. Mais franchement les autres... même Mavropanos, quand on négocie son départ, le contexte c'est : un jeune de 23 ans donc plus si jeune que ça, une saison même pas complète en Europe, acheté pour une bouché de pain en Grèce 3 ans auparavant, 8 matchs joués depuis. Aucun n'est HG, par ailleurs (à part Chambers). Difficile dans ses conditions de vendre cher.

T'inquiètes pas, Edu doit s'en mordre les doigts tous les jours. Ca fait une grosse perte financière pour le club. Attention pour Torreira, Romano dit que son option d'achat est de 15m€ et que des négociations devraient bientôt commencer mais rien n'indique que la Fio sera prête à mettre cette somme. D'ailleurs les dernières rumeurs disait que les ritals voulaient gratter quelques millions. Il y a Mavropanos à ~7m€ aussi. Même si les dirigeants de la Fio font les clochards et qu'il part pour 10-12m, avec Guendouzi et Mavropanos ça fait minimum 28m€. Si on ajoute ne serait-ce que la vente de Leno pour 10m€, on s'approche des 40m€, vu nos derniers mercatos c'est effectivement appréciable. N'oublions pas Bellerin également qui a joué pas mal de matchs avec le 5ème de Liga. Ca serait bien qu'on négocie pour vendre Mari aussi. Je viens de vérifier, il a été titularisé à 7 reprises en février/mars, dont des gros matchs (AC Milan, Lazio, Roma, Naples) mais vient de prendre un rouge. A son retour il aura encore 2 ans de contrat. Mais bon, vendre ces 5 joueurs, j'y crois moyen. Il y en a bien 2 ou 3 qu'on va libérer pour que dalle. Mais c'est pour ça que je suis convaincu qu'on va dépenser gros cet été. Si on se qualifie pour l'Europa League ou la Champion's League ça fait une grosse mane financière, on va libérer encore beaucoup de masse salariale (Laca, Elneny, Leno) et pour finir on peut vendre quelques joueurs, même si on récupère 40m€ c'est déjà pas mal. Si toutes ces conditions sont réunies, considérant qu'on était prêt à mettre 70m€ sur Vlahovic cet hiver, nous imaginer poser 150m€ sur un 9 et un 8 ne me semble absolument pas déconnant.

Je tiens le pari que s'il part ce sera pour moins que 30/40m En coupe et en Europa ainsi qu'en CAN, l'opposition est plus faible, tout simplement...

Pas un gros palmarès mais pour les supporters d'Arsenal il restera comme un des meilleurs DCs de l'ère Wenger. Et une 50aine de matchs en EDF malgré tout. Dommage qu'il ai manqué la coupe du monde sur blessure... sans doute son plus gros regret. Quand tu regardes son palmarès d'ailleurs tu vois bien qu'on est souvent pas passé loin : finaliste 2x de la Cup, finaliste de la Ligue Europa, vice-champion de PL.

Nelson personnellement je ne le compte pas, encore moins Hutchinson & co. Vendre Pepe si on recrute Gakpo pourquoi pas. Mais il faut au minimum 5 joueurs niveau titulaire, si on rejoue une compétition Européenne. D'autant plus si c'est la C1. 6 joueurs ça ne me paraît pas être beaucoup trop, le foot ça va très vite, il y a 6 mois Martinelli n'était pas du tout dans la catégorie "niveau titulaire". Pepe ne l'est pas non plus actuellement. Smith Rowe vient d'être indisponible plusieurs semaines. Et puis ces joueurs sont polyvalents, Martinelli peut doubler la pointe, Gakpo peut-être aussi, Smith Rowe peut jouer partout derrière l'attaquant. Enfin ce qui me semble être le plus probable, c'est que si réellement on s'intéresse à ce joueur, c'est qu'on compte vendre Pepe. C'est corroboré par le fait qu'il joue très peu et par son niveau moyen.

Mais au PSV il joue ailier gauche. Pourquoi recruter un ailier gauche pour le faire jouer 9, quand on a déjà Martinelli ? Gakpo ne me semble pas plus puissant que Gabi d'ailleurs. Plus grand oui, mais pas plus fort sur ses appuis ni plus lourd au duel. A mon humble avis, on veut juste étoffer les ailes en vue d'une saison bien plus dense. ESR double aussi Ødegaard. Nelson n'offre aucune garantie. Si on a Ødegaard, Martinelli, Smith Rowe, Saka, Pepe, Gakpo pour 3 postes, c'est bien. Ou alors on prépare un départ de Pepe avec un remplaçant direct. Les deux options me plaisent, personnellement.

Je ne le connais pas beaucoup non plus mais sur les compilations, les qualités qu’on voit évoquent plutôt un parfait remplaçant à Pepe non ? En tout cas moi je ne cracherai pas sur un ailier supplémentaire, qu’on garde l’ivoirien ou non.

On s'est toujours douté qu'Arteta voulait reproduire ce schéma, mais que ça prendrait du temps. Par exemple, comme le dit @papapoupa31 il fallait que Partey revienne au top, que MØ s'intègre, etc. Mais l'analyse est bien faite et intéressante. Et surtout il fait aussi la comparaison KDB / ESR, moi j'y crois, on ne l'a testé que quelques fois et depuis il a encore évolué et MØ a aussi beaucoup progressé depuis.

Le côté positif c'est qu'on est beaucoup plus serein pour les prochaines semaines. On a un enfin un double-pivot titulaire qui donne satisfaction (le duo a déjà été bon, notamment la saison dernière, mais je trouve que dernièrement on est encore un cran au dessus), pour les 10 prochains matchs qui vont être décisifs. On a besoin d'eux pour retrouver la C1. Et cet été, on pourra chercher tranquillement un milieu, sans être dans l'urgence. Sambi n'est pas prêt mais a un vrai potentiel, il nous faut un quatrième joueur, Neves/Tielemans ou autre. Si on attaque la saison avec une compétition Européenne et Partey, Neves, Xhaka et Sambi par exemple, moi je serais très confiant. Pas besoin d'acheter deux milieux, un seul de grande qualité suffira. Xhaka est sous contrat jusqu'en 2024, pas de problème de ce côté-là. On a beaucoup critiqué, moi le premier, le choix du coach de le prolonger l'été dernier, c'était un (très) bon choix.

Si je peux me permettre d'intervenir, vu que vous ne vous comprenez pas... je crois que @Ezio voulait dire que ces derniers mois on voit une progression sur certains domaines de jeu, ce qui logiquement abouti à une progression générale. @Ezio corrige moi si je dis des conneries. Ca ne veut pas dire que Xhaka était mauvais avant cette période sous Arteta. Par ailleurs, c'est évident dans le sens où le rôle de Xhaka a évolué dans le système, il joue plus haut, est plus en connection avec Martinelli qu'en couverture de Saka/KT comme au tout début de l'ère Arteta. Je suis d'accord avec @Ezio quant au fait que Xhaka a évolué dans différents domaines récemment : - il joue plus vite, en première intention -> on assiste à des une-deux avec Partey, Martinelli, MØ ce qui est assez inédit - il est plus dynamique dans le contre-pressing, joue plus en duel qu'en couverture - il prend plus l'information avant de recevoir la balle -> moins de Xhakouilles

Sinon, plutôt qu’être noir ou blanc, ça ne peut pas être gris ? Moi je trouve que Xhaka sous l’ère Arteta a été très bon, dans l’ensemble, par contre je trouve comme @Ezio que depuis quelques semaines il a passé un cap. Résister au pressing il l’a toujours bien fait, quand il met son corps en opposition il obtient la faute, 90% du temps. Ce qui me rendait fou c’est quand il le faisait devant la surface, si l’arbitre ne siffle pas ça fait une occasion de but. Par contre je trouve que son jeu est bien plus fluide, contre Liverpool par exemple pour moi il est clair qu’il a changé son jeu, le jeu en une touche ce n’est pas typique de lui. Ses une-deux avec Partey, KT et Martinelli j’ai trouvé ça assez inhabituel. Toujours contre les reds, j’ai trouvé qu’il utilisait son jeu long plus souvent qu’à l’accoutumé. En soit il s’est juste très bien adapté à l’adversaire, mais j’ai aussi le ressenti qu’il le fait de façon plus constante ces dernières semaines. Après, est-ce qu’on doit parler de progression ou simplement de pic de forme ? Je pense qu’à 28 ans, avec la confiance du coach, un soutien retrouvé des supporters et surtout une structure cohérente autour, on assiste simplement à un pic de forme, courant à cet âge-là pour un milieu quand les conditions sont réunies. Tout le monde sait que je l’ai aimé à son arrivée puis détesté suite à ses Xhakouilles, mais forcé de constater qu’à l’heure actuelle son duo avec Partey est un point fort de l’équipe et qu’il a le niveau qu’on attend de lui par rapport à ses qualités naturelles. Encore une fois, si on parvient à recruter un profil similaire, avec des défauts moins exacerbés (vivacité, concentration) et qu’on le garde dans la rotation en 3ème choix, on sera très bien. Et le nouveau venu, à moins d’avoir un statut international comme Partey à l’époque, devra le détrôner avant de jouer tous les matchs.

Preuve du génie du grand Granit d’ailleurs. Tous les légitimes grands entraîneurs se l’arrachent.