Auré

C'est pour ça que je parlais d'hybride 8/10 Si on veut recruter un milieu cet hiver, le choix sera crucial, on est bien remonté au classement, la dynamique de l'équipe est bonne, il faut vraiment un joueur qui apporte quelque chose qui nous manque, la pièce manquante du puzzle, et ce profil-là n'est pas celui de VdB malheureusement. Bissouma serait le choix idoine sans cette histoire de CAN. Après moi j'ai toujours un doute sur quel profil il faut pour utiliser Partey au mieux : un joueur qui évolue bas, en couverture et qui s'occupe de la transition défense -> Partey (ex. Xhaka), ou bien un joueur qui évolue sur la même ligne que Partey et se projette souvent ?

En fait c'est un joueur à la Ramsey, gros volume de jeu qui lui permet d'occuper une grande zone, très attiré par le but. Donc oui, là où tu pourrais dire que Bissouma par exemple est un hybride 6/8, qui va au duel, intercepte, tacle et en plus de tout ça a un apport offensif tout en restant assez proche de sa défense, van de Beek c'est l'inverse, hybride 8/10, qui va créée haut mais sait aussi défendre. J'adore le joueur et je nous voyais bouger pour lui cet été, mais maintenant qu'on a Odegaard, je suis moins convaincu. Ou alors c'est vraiment dans l'optique de jouer en 4-3-3 et de créer une concurrence pour les deux postes devant Partey entre ESR, Odegaard et van de Beek, mais nos dernières prestations ne vont pas du tout dans ce sens. Après, vu le peu de constance de Pepe et les prestations en demie teinte d'Odegaard, moi je suis pour recruter un joueur offensif, même s'il ne peut pas évoluer sur un aile. Avoir ESR, Saka, Odegaard, van de Beek, Pepe pour 3 postes par exemple c'est bien. Pour jouer avec Partey dans le 4-2-3-1 actuel par contre j'ai des doutes. Même si c'est plus crédible que Odegaard par exemple. Tout dépend du prix (ou si c'est un prêt) et de comment on veut jouer mais on ne pourra pas lui promettre une place de titulaire.

Il s’impose comme un leader, sa première saison avait laissé penser qu’il s’imposerait vite comme joueur mais on ne l’attendait pas forcément comme le patron de la défense. Là il protège ses coéquipiers, les replaces, les motives… vraiment le leader d’un back 5 très solide.

Tu as tout dit @Wiz, espérons que les mini-scoots du forum prenne la leçon et réfléchissent un peu plus avant de croire qu’ils connaissent mieux les joueurs qu’un staff de dizaines de professionnels. C’est important de savoir se remettre en question dans la vie.

J’aimerais bien le voir jouer plus haut, milieu gauche, par curiosité. Son potentiel de percussion est assez ouf.

Les gens ont l’habitude de voir des équipes comme City ou Liverpool avec 2 latéraux monstrueux qui montent et descendent sans cesse. Mais pour le moment la comparaison n’est pas cohérente, Arteta cherche clairement à trouver une base défensive avant tout et dans ce contexte Tomi est très utile. Surtout, il est crucial dans la construction, hier c’est le joueur de champ qui a touché le plus de ballons. Et en l’absence de Xhaka, je pense que le rôle de Tomi est aussi d’avoir ce rôle de joueur qui se tient dans un half space pour aider à relancer et écarter le jeu.

Outre ses performances, il s’impose par sa personnalité. C’est sur cet aspect que je féliciterais le plus Arteta, recruter des joueurs lisses qui s’intègrent sans faire de vague c’est assez simple, par contre recruter des mecs qui se font leur place dans l’équipe ET dans le coeur des supporters c’est une autre histoire.

AND HE KEEPS SCORING

@Ezio a toujours dit qu'il avait des doutes sur ESR en 10, la saison dernière comme celle-ci. Il me semble qu'il a même dit préférer Odegaard à ce poste la saison dernière. Il y a un passif à prendre en compte, pas seulement son poste d'hier. C'est pas du tout le problème de faire jouer ESR à gauche puisqu'il y est performant et ne s'en plaint pas. C'est plutôt de sous-entendre régulièrement que ESR n'a rien à faire dans l'axe, le problème.

@papapoupa31 t'a répondu en partie, et surtout tu éclipses le fait qu'il a connu une méforme physique. Je ne suis pas de mauvaise foi puisque je ne nie pas que depuis le début de la saison il a fait ses meilleurs matchs comme milieu gauche, au contraire. Mais tu éclipses tous les autres paramètres et surtout celui du coup de mou physique qu'il a eu quand Arteta l'a fait jouer dans l'axe. Comme @papapoupa31 l'a dit, en pré-saison il a joué dans l'axe et c'était notre meilleur joueur. Et moi non plus ça ne me dérange pas qu'il joue milieu gauche, pas du tout, par contre j'avais compris que tu persistais à dire qu'il n'était pas fait pour jouer 10 (ce que tu disais déjà l'an dernier) et ça je ne suis pas d'accord.

Ben si tu te bases sur cette saison uniquement, je ne peux pas te répondre puisqu’il a très peu joué dans l’axe, et encore moins enchainé les matchs à ce poste. Et il a eu une petite méforme de quelques matchs en début de saison, logique à son âge, peu importe où il jouait. Mais pourquoi exclure le fait qu’il ai déjà prouvé au poste de 10 ? On parle d’il y a quelques mois, c’est assez récent.

Moi Niles m'a étonné en bien dans ce secteur de jeu, il a fait quelques passes bien senties, globalement il a joué vers l'avant.

Je reviens juste là-dessus. L'an dernier à partir de Décembre, quand il débute comme titulaire contre Chelsea puis enchaîne, il jouait bien en 10. Qu'on lui reproche de ne pas avoir ce côté "passeur" quand il évolue à ce poste, je suis d'accord c'est un de ses axes de progression, par contre il y a d'autres façon de jouer 10... Libérer des espaces pour son attaquant, faire le lien avec le double-pivot, provoquer balle au pied, se projeter dans la surface, tout ça il sait faire. Donc considérant qu'il a joué 95% des matchs de la saison 2020-2021 au poste de 10... à part contre Tottenham et 1 ou 2 fois en coupe où il a joué 8 avancé avec Odegaard... tu l'as trouvé mauvais du coup ?

Honnêtement, j'ai pas aimé sa prestation, technique je l'ai trouvé brouillon, il m'a rendu fou à 2 reprises avec des contrôles pépéesques. Pour le reste je n'ai rien trouvé d'exceptionnel à son match, même si c'était un peu mieux en 2ème mi-temps.

Moi je trouve ça totalement idiot de faire jouer Nketiah en pointe quand Martinelli est disponible... Si on veut en faire un 9, pourquoi ne pas lui donner du temps de jeu à ce poste plutôt qu'un joueur médiocre/moyen qui ne sera plus là dans 6 mois ?

Il y a déjà un buste dans le hall de l’entrée à l’Emirates. Peut-être qu’ils pensent que c’est suffisant

Les mots que tu utilises impliquent un "avant". Comme si les gens changeaient d'avis. Sauf que sur les quelques personnes qui ont posté des encouragements depuis hier, la plupart parlaient en bien de ESR depuis quelques saisons. Voilà ce que je souligne. Tu t'es peut-être mal exprimé mais les mots sont importants.

T'avais quel âge en 2004 ?

Quand tu remontes le topic, ce que je me suis amusé à faire, si quelques personnes doutaient de lui, notamment sur les aspects physiques et techniques. Enfin c'est anecdotique. C'est vrai que personne ne se doutait qu'il allait progresser autant en si peu de temps, car il a progressé, son talent naturel on y croyait ou on y croyait pas mais je pense qu'il a aussi beaucoup bossé ses points forts et ses points faibles. Je ne vois aucun rapport entre mon post et ta réponse, désolé... je ne sais pas quoi te répondre.

Ce que tu éclipses c'est que beaucoup de membres qui se réjouissent de la trajectoire de Smith Rowe croient en lui depuis longtemps. Ca va bientôt faire 4 ans qu'il est apparu en pro et il a fait toutes les équipes de jeunes.

Mais arrêtes d'exagérer, ça a toujours existé... Combien de jeunes Chelsea a acheté et prêté plusieurs saisons ? Des dizaines... Certains n'ont jamais joué en bleu et ont servi uniquement de marchandise pour faire des plus-values. Même à Arsenal ça a déjà existé, Joël Campbell, Wellington, Miyaichi, rien que ceux-là me viennent à l'esprit, s'ils ont plus joué sous notre maillot que Saliba ça se joue à quelques minutes.

Depuis le départ de Aaron, je n'avais plus vraiment de "joueur préféré" dans l'équipe. Beaucoup de joueurs que j'apprécie, KT était trop souvent blessé lors de sa première saison, Sakinho s'en approchait beaucoup. Mais là, ESR s'est installé dans mon petit coeur de supporter. C'est mon nouveau Aaron, et c'est pas un petit compliment.

L'inverse est fatiguant également. Ca ne fait pas plus avancer le débat de remettre sans arrêt sur le tapis des fautes identifiées, que de les nuancer ou les nier.

C’est un reproche que je ferais aussi à Partey qui est pourtant bien plus expérimenté. Mais ce qu’il apporte dans la relance compense pas mal, à l’image de White on a des joueurs qui prennent des risques pour faire avancer le jeu et je trouve ça très bien même si ça peut être à double tranchant. A lui de gommer son déchet sur les transmissions plus simples, comme tu le dis. C’est juste une question de concentration, la technique est là. Ce que j’ai beaucouo aimé c’est son apport offensif, il a donné 2-3 passes dans le bon tempo directement à nos attaquants, il a pris sa chance 2 fois, tenté des combinaisons… Dans le volume de jeu et la qualité techniques il est proche de Guendouzi mais il a l’apport offensif en plus. S’il parvient à vraiment bosser pour mieux remporter les duels, et avoir plus d’impact à la récupération, il s’imposera comme titulaire, c’est certain. Il est encore bien trop tôt pour le dire, mais s’il s’impose, le plan du club de le recruter et de prolonger Xhaka à court terme aura été une belle idée.