Auré

Ben là tu éclipses Aubam. Je ne vois pas Arteta le mettre sur le banc, peu importe les circonstances. A moins qu’on ne cherche à le vendre puisqu’il sera à 1 an de la fin de son contrat. Et dans ce cas-là, oui il faudra un joueur offensif de plus. Mais je vois mal Arsenal acheter un 10 alors qu’on a déjà MØ (qui est très jeune et sur qui on a investi) et Smith Rowe. Un ailier serait plus logique… a voir aussi ce qu’on fait de Pepe, que de mon côté je qualifierais maintenant de flop total.

C'est quoi le problème avec son salaire ? Toi, on te propose un pont d'or, tu refuses ?

Par contre même si on ne l’a pas acheté très cher vu son talent, on va faire une jolie moins-value je pense… Sa mise sur le banc a dû plomber sa pricetag. J’ai du mal à voir un club mettre plus de 15m€ sur lui. Et encore, c’est dans le meilleur des cas, dans les faits on sait tous qu’on va se taper un prêt avec option d’achat ridicule

Ben tout dépend des attentes que tu places en lui. Pour moi son vrai niveau, le niveau qu'il avait à l'Atletico, est encore plus fort que ce qu'il a fait contre Tottenham. Donc à 28 piges et ayant joué la C1 et le titre en Liga, j'attends de lui qu'il reproduise ce type de prestation à chaque match.

@Ezio pour le début de saison d'Isak, certes il est poussif mais ne pas oublier qu'il a eu une préparation plus courte à cause de la CDM où il a été très bon et a joué 8 matchs, et qu'il a été blessé. En Europa League par contre il s'est repris, 3 buts en 3 matchs. @Kloro oui pas faux.

En terme de stats Isak n'a pas à rougir par rapport à Vlahovic en 2020/2021 : Isak 17 buts en 34 matchs (2356 minutes), aucun penalty -> 1 but toutes les 138,5 minutes Vlahovic 21 buts en 37 matchs (2932 minutes), dont 6 penalties -> 1 but toutes les 139,6 minutes Au nombre de minutes jouées, Isak a même l'avantage, et si on exclut les penalties encore plus. Tout ça pour dire que je ne trouve pas que Vlahovic soit un choix plus évident que Isak en terme de stats. En plus c'est assez simple à comparer vu qu'ils ont le même âge et le même prix.

On peut lire 90m€ sur différents articles. Mais oui c'est ce profil-là qu'il nous faut. Il n'a que 22 ans, il a le temps de transformer en goal machine. Peu d'attaquants de son âge dépassent les 15 buts dans les championnats majeurs. @Ezio 17 buts en 34 matchs de championnat à 21 ans, l'année dernière... c'est très prometteur.

@Ezio mais c'est normal que les attentes soient énormes, il sortait de 3 saisons de très haut niveau. A l'Atletico c'était un top player. Rien à voir avec Song.

En tout cas si ça s'est passé cet été, il a un sacré mental pour être revenu sur le terrain et faire les performances qu'on sait tous. Les voleurs sont quand même des idiots pour la plupart, tu braques un footballeur, tu prends pas Gabriel qui est une masse

Patino j'aimerais vraiment qu'on le prête moi, survoler les U23 c'est une chose, briller ne serait-ce qu'en Championship c'en est une autre. Nos pépites doivent apprendre et s'endurcir en D2/D3, beaucoup de joueurs majeurs anglais sont passés par la case prêt, et on peut voir chez nous que ça a fait beaucoup de bien à ESR par exemple.

Mine de rien il pourrait y avoir pas mal de départs prochainement. Leno : Très peu de temps de jeu, un joueur qui s'est imposé à son poste, fin de contrat 2023 Elneny : Très peu de temps de jeu, des rumeurs sur un départ libre en Turquie, on lui ferait cadeau de ses 6 derniers mois de contrat Kolasinac : Très peu de temps de jeu, fin de contrat 2022 Nketiah : Très peu de temps de jeu, fin de contrat 2022 Lacazette : fin de contrat 2022 Chambers : Très peu de temps de jeu, fin de contrat 2022 On peut aussi ajouter Mari et Cedric qui jouent très peu mais dont on aura probablement besoin cette saison.

Ca c'est loin d'être évident je trouve. Après ça dépend de ce que tu as attends de lui, mais moi j'en attends bien plus que ce qu'il a produit cette saison. Pour moi il n'y a aucun match cette saison où il a joué à son meilleur niveau, celui de l'Atletico. J'ai en mémoire le match contre les Spurs. Contre Aston Villa et Newcastle c'était pas trop mal mais il est capable de beaucoup mieux. Le constat c'est que 18 mois après son arrivée, le nouveau Vieira on ne l'a toujours pas, alors que je reste persuadé qu'il en a le potentiel.

Du peu que j’en ai vu, pas assez agile/véloce, je trouve aussi qu’on en fait trop sur son apport dans le jeu, être très costaud n’assure pas de faire un bon pivot. Il n’est pas trop lent pour sa taille mais en PL j’ai du mal à le voir répondre à la vitesse du jeu. Techniquement c’est loin d’être fou. Et contrairement à ce que sa taille laisse penser, il est loin des meilleurs joueurs de tête. Pour moi c’est un profil limité, avec de très qualités, comme Xhaka par exemple. Je ne compare pas les joueurs mais le fait qu’ils ne soient pas vraiment complets. Vlahovic pour moi c’est un excellent finisseur, et un mec costaud. Point. Ca fait cher…

Difficile de quantifier ça. Et c'est surtout vrai parce qu'on a très peu de bons milieux. Dans une équipe concurrentielle comme Liverpool par exemple, Partey serait sur le banc, jamais il ne saute Fabinho ou Thiago.

Au contraire, Odegaard se déporte plutôt à droite, d'ailleurs voici sa heatmap contre Newcastle : Il a tout de même touché 71 ballons, même si c'est un des joueurs ayant été les plus discrets, difficile de dire qu'il s'est caché.

Jonathan David j'aime beaucoup, pour le moment c'est plutôt un 9,5 qui tourne autour de Yilmaz mais à son âge il peut encore évoluer. A 21 ans, van Persie jouait ailier... Et je trouve que ce serait un choix logique et pragmatique au vu de notre effectif actuel : - un système qui fonctionne mieux actuellement avec un 9,5 - notre 9,5 sur le départ - Aubameyang ayant encore 2 ans de contrat et capitaine - Martinelli qui représente une solution potentielle au poste de 9 à moyen terme Aubameyang David Smith Rowe Saka Recrue Partey Tierney Gabriel White Tomiyasu Ramsdale En terme d'équilibre d'équipe, c'est cohérent. Par contre le LOSC vend souvent très bien et l'a acheté 27+5m€... il risque de coûter assez cher, mais pas aussi cher qu'Isak (mon choix n°1) ou Vlahovic (que je n'apprécie pas trop).

Moi ça m’inquiète assez. Ça fait tout de même 1 an et demi qu’il est chez nous. Quand il est arrivé c’était un top 5 à son poste, on le présentait comme le successeur de Vieira qu’on a tant attendu. Ses premiers matchs ont laissé entrevoir un couple puissance/agilité et une faculté à faire avancer le jeu qu’on ne voit plus que par intermittance (voir plus du tout pour l’agilité). Si on l’avait payé son véritable prix à cette époque, 70-80m€, on parlerait de flop aujourd’hui. Ca fait chier. Et c’est un fan de longue date du joueur qui le dit.

Un peu à la Monreal je trouve. Pas le plus gros volume de jeu mais c’est souvent bien senti. Beau match de sa part, qu’il continue.

Joli but, digne de van Persie. Il a toujours eu une jolie technique de frappe et de reprise de volée d’ailleurs. Surtout ce qui m’a fait plaisir c’est qu’il semble revenu à une bonne forme physique, beaucoup de courses et de vitesse. Arteta lui a donné du temps de jeu plutôt qu’à Laca, assez logique : L’un représente un pari sur l’avenir, l’autre sera libre de partir très bientôt. Très content de le voir retrouver le chemin des filets en tout cas

Moi ça m'irait bien mais son profil n'est pas non plus tout à fait ce qu'il nous faudrait. Il se rapproche plus d'un Odegaard que d'un Partey. Mais un milieu à trois Partey - Van de Beek - Odegaard c'est sensé tenir la route malgré tout. Même si un peu léger à la récupération. Mais comme le dit @Fly avec le changement d'entraîneur à venir pour United, sa situation va probablement changer. Surtout que Pogba est en fin de contrat il me semble.

Tavares c'est pas trop le moment d'en parler comme d'un modèle à prendre... pour le coup je préfère un Tomiyasu moins talentueux mais qui ne fera pas de boulettes dignes d'un benjamin. Pour Tomi, gardez bien à l'esprit qu'il vient d'avoir 23 ans, pour un défenseur c'est très jeune, il a tout le temps de progresser.

@Ezio c'est bien ce que je dis, pour sa défense il est souvent seul à couvrir. Et je ne parle pas spécifiquement du match contre Liverpool qui est une équipe de robots. Mais à l'Atletico, lors de sa dernière année il jouait avec Saul ou Koke, des joueurs à vocation offensive avant tout. Et il abattait beaucoup de travail, bien plus que chez nous... sans parler de faire le boulot de 3 joueurs. @Stenx après Partey ça n'a jamais été un monstre de puissance, c'est surtout qu'il a un bon combo allonge / équilibre / vélocité, un peu comme Diaby à l'époque. Mais je suis d'accord avec toi, je m'attendais moi aussi à bien plus d'impact. Là on est à 1 saison 1/2, on peut se permettre de juger. Ramsey à son top physique c'était un monstre Moi franchement je dirais que ce n'est pas un flop car on l'a recruté pour un prix en dessous de sa valeur de l'époque, 50m€ à ce moment-là pour un top 6 c'était plutôt une bonne affaire, mais imaginez qu'on l'ai payé 80m€ comme Pepe... on parlerait de flop. J'en attends bien plus que lui. A l'Atletico il me faisait rêver, même quand il jouait latéral droit plus jeune.

En tout cas, je suis toujours sur ma faim... c'est une mauvaise traduction mais pour quelqu'un qui le suivait vraiment à l'Atletico, sa carrière chez nous est décevante. Je sais que certains ne sont pas d'accord et se raccrochent à ses fulgurances mais je crois que vu le potentiel du joueur on est en droit d'en demander plus, ne serait-ce qu'en terme de régularité. Oui, quand il fait des passes verticales qui cassent les lignes ou fait voler un mec de 90kg à l'épaule, on voit tous flou étant donné qu'on en a pas l'habitude, mais il est capable de faire beaucoup plus que ça. Pour sa défense, il est souvent seul à couvrir, pour le moment seul Xhaka a réussi à l'épauler un minimum.

Loin d'être son meilleur match, par contre une facette de son jeu que j'ai aimé c'est ses passes pour les attaquants. C'est trop rare de le voir tenter de lancer les joueurs en profondeur comme ça, mais il montre qu'il sait le faire. J'aimerais vraiment qu'il le fasse plus souvent, c'est le seul truc qu'il manque à sa palette.

Oui, on a Laca qui fait bien le lien mais n'est pas tueur et Auba qui est l'inverse, l'idéal serait un seul joueur qui fasse les deux, et ça existe, on le sait tous. Quitte à prendre un jeune qui en a le potentiel et progressera jusqu'au niveau requis dans 2-3 ans. Mais là on a besoin de 2 joueurs pour faire le boulot d'un seul. Après je trouve que Laca est essentiel par la faute d'Aubam mais aussi d'Odegaard qui fait un début de saison décevant, il n'a pas encore l'emprise sur le jeu qu'on espère tous.