Auré

Pour moi on aurait autant besoin de l’un que de l’autre (en terme de profils). La volonté d’Arteta de jouer avec un milieu à trois pointe basse est maintenant claire. En relayeurs on a Xhaka, Ødegaard, Vieira, Sambi voir ESR. Un concurrent à Xhaka, avec des qualités plus adaptées à ce rôle avancé serait bienvenue. En récupérateurs on a Partey et Mo. Avec les risques d’indisponibilité qu’on connaît pour le premier… Après ce que disait @Killian hier n’est pas idiot, vu que la saison s’arrêtera fin Novembre pour la CDM, le club a peut-être raison de temporiser pour Partey. Mais dans tous les cas un joueur qui prendrait progressivement la place de Mo serait bienvenue aussi.

A mon avis la prolongation de Mo n'a rien à voir avec le futur de Sambi, dans la mesure où ils n'évoluent pas du tout au même poste. Récemment, Mo a joué récupérateur seul devant la défense, Sambi a joué relayeur gauche assez haut. Rien n'indique que Sambi soit vu comme un joueur pouvant remplacer Elneny. Pour le reste, tes arguments s'entendent. Moi je trouve que son profil, même à 33 ans, en plan C vu qu'on a pas anticipé et qu'on est potentiellement bien dans la m**** à cause de Partey, c'est à considérer. Mais il y a plein d'autres joueurs plus jeunes, plus techniques, avec moins de casseroles à recruter avant lui. Pour la CAN et l'histoire d'homophobie, pas faux, c'est à prendre en compte.

Gueye qui va revenir à Everton, même à bientôt 33 ans j’aurais pris avec plaisir… Je suis très inquiet sur le dénouement de l’affaire du numéro 5. Si il venait à être indisponible, on perdait tellement en qualité de 11 que ça freinerait grandement le step-up qu’on a fait avec les nouvelles recrues, ça serait vraiment dommage. Maddy Camara, Seko Fofana, Glen Kamara… il doit y avoir moyen de trouver un joueur tonique et habile avec ses pieds pour pas trop cher et sans statut de titulaire. Finalement la prolongation de Mo nous dessert beaucoup, si le numéro 5 était dispo toute la saison c’était un choix intelligent de prolonger un joueur expérimenté, habitué à l’équipe et au championnat et ne faisant pas de vague, mais là… la donne change. Une demie-saison avec Mo titulaire devant la défense… même si j’apprécie le joueur et que j’adore l’homme, je préférerais ne pas voir ça. D’ailleurs avec la confirmation du milieu à trois pointe basse, la rumeur Tielemans n’a plus aucun intérêt en terme de profil.

Ca montre bien qu'il sent fout du foot, aller jouer en Turquie aujourd'hui et avant même d'avoir la trentaine c'est loin d'être glorieux. La méthode Arteta/Edu a fait ses preuves, à savoir se débarrasser des joueurs sur lesquels on ne compte pas plutôt que de créer un loft. On épure le groupe et c'est tant mieux.

Oui j'avais totalement oublié Sambi dans l'équation. C'est même certain, ce sont deux salaires, une partie non négligeable de la grille salariale donc même si la qualité n'est pas suffisante, ils représentent de toute façon et forcément des places prises au club. Comme Cedric au poste d'arrière droit d'ailleurs.

Ce serait cool que Brentford nous file un coup de main indirectement

Justement il précise « need to shift out players » J’imagine qu’il parle de Torreira et Maitland-Niles. D’ailleurs je ne comprends pas qu’on ne parvienne pas à vendre ce dernier, s’il était à Liverpool il serait déjà parti pour 20m€ Comme toi, je pense que jusqu’au 15 Août on va surtout bosser sur les départs, et pour les deux dernières semaines on verra si on est parvenu à dégraisser et s’il y a de belles opportunités.

C’est moins vrai pour une charnière centrale, où les automatismes sont très importants. Rares sont les grands clubs à faire tourner leurs DCs, quand bien même ils ont plusieurs joueurs de haut niveau. Pour le moment le plus logique est de rester avec White à droite. Mais Saliba reste un jeune joueur, et ses performances récentes étaient dans des matchs amicaux. A voir avec l’intensité de la PL. Pour en revenir au mercato, je ne savais pas que Romano était proche d’Edu : En tout cas Doc, qui est la révélation des ITKs cet été, pense qu’on ne recrutera pas d’ailier, ce qui semble logique tant que Pepe et Nelson restent (+ Marquinhos). Raphinha était probablement un move lié à de l’opportunisme plutôt qu’à un réel besoin. Nelson semble changer un peu de statut également, moi ça me va. Toujours selon Doc, le plus probable est qu’on signe un MC, mais les deux cibles Paqueta et Tielemans sont compliquées. Pour Tielemans, la donne risque de changer si Newcastle parvient à recruter Maddison. Leicester ne laissera pas partir deux cadres au milieu.

Holding était déjà sur le banc, si tu n'avais pas remarqué.

@papapoupa31 ouai enfin le France-Côte d’Ivoire tu nous le ressors systématiquement, la vérité c’est que sur ses derniers matchs avec Arsenal il a été mauvais. Et la saison d’avant malgré de belles stats c’était le cas aussi. Il perd beaucoup de ballons, réussi très peu de dribbles, joue à contre-temps. La saison dernière si Arteta le fait si peu jouer c’est qu’il pense qu’il n’y a rien à en tirer, le coach a prouvé qu’on pouvait lui faire confiance en terme de méritocrathie je pense. Pepe est comme beaucoup de joueurs en situation d’échec : il est capable de bons matchs de temps en temps, il a des qualités intrinsèques, mais il ne parvient plus à les exploiter depuis trop longtemps. Il faut tourner la page avec lui. Nelson c’est pas foufou en terme de niveau et de régularité, pas beaucoup mieux en terme d’abnégation que Pepe je pense, mais au moins il est HG. Si on l’utilise bien et qu’il se montre à son avantage, l’été prochain on pourra le vendre à bon prix. Pepe j’ai peur que sa valeur ne fasse que baisser…

J’ai lu plusieurs tweets comme celui-ci ces 2 derniers jours, comme quoi le Fener voudrait encore recruter des défenseurs. Une rumeur parle aussi d’un intérêt de Galatasaray pour Torreira (fiabilité de la source à vérifier) :

Comme d’autres, je trouve ça très dérangeant que le club continue de le faire jouer… d’un autre coté, c’est « normal » que le club le soutienne tant qu’il n’est pas reconnu coupable. Mais s’il l’est… ça va sacrément entâcher l’image du club et d’Arteta. Je me demande ce qu’Arsène aurait fait, lui qui a été accusé de viol pédophile à tort.

Ben je pense que si on est pragmatique, il est évident que pour Arteta notre 6 bis est Elneny. Les faits sont là : c’est lui qui a joué à ce poste en fin de saison dernière quand Partey était blessé, dont des matchs importants, et on l’a prolongé alors que son contrat se terminait. A l’image de Nketiah, je pense que le staff a décidé de compter sur des solutions internes pour doubler certains postes et ainsi éviter d’entamer un budget réservé à d’autres zones. J’ai toujours soutenu Mo, malgré ça j’aurais aimé qu’on se penche sur un 6 plus vif et plus costaud, mais il faut savoir se résoudre à lire la situation avec un prisme objectif sur ce coup… @Arno ca n’engage que moi, mais sur la saison 2019-2020, Ndidi était le meilleur 6 du championnat. Partey n’a jamais été dans cette position, ou alors seulement sur 2 ou 3 semaines. Il est très surcoté ici, la réalité c’est qu’en pratique il n’a jamais enchaîné plus de 10 matchs à un haut niveau. Tout ça pour dire que je suis d’accord avec toi sur le nom de Ndidi et j’irais même plus loin : je l’échange tous les jours contre Partey.

Plutôt intelligent de ne pas mettre d’OA, il vaudra sans doute plus dans un an que maintenant. On s’évite ainsi une Guendouzi. Si on pouvait vite boucler les départs de Leno, Tavares et Mari, on y verrait déjà plus clair.

Dans le même temps :

Beaucoup de supporters ont attendu des résultats à très court terme, en minimisant le fait que les deux étaient des rookies. Non seulement ils ont découvert leur métier chez nous (Edu au haut niveau) mais en plus ils se sont découverts chez nous. Ils ont fait pas mal d’erreurs, ça a fait partie de leur apprentissage, et là c’est clair qu’ils semblent sur la bonne voie. Ils vont encore faire des erreurs mais au moins leur plan est plus lisible pour nous supporters et surtout ils commencent à avoir des références qui leur donnent de la légitimité. Bref, tout ça pour dire la même chose que toi : ça va dans le bon sens @Wiz on a parlé de Neto il y a quelques jours, le problème c’est qu’il vient de prolonger, il a toujours été estimé à un prix très élevé mais là… De toute façon le U-turn de Pepe signifie probablement qu’il s’est rendu compte qu’il n’attirait personne et qu’on va devoir se le coltiner encore un moment…

Pas du tout le profil dont @The Wilsh parle par contre.

Si on parvient à vendre Pablo Mari, peu importe le prix, pour moi ça participe à mon appréciation du mercato. Et avoir Leno alors que son remplaçant est déjà arrivé serait con. Ou alors on trouve un prêt en Angleterre pour Turner.

L'argent pour le faire, oui, la volonté de le faire, à voir. Nottingham a fait de Lingard son joueur le mieux payé et de loin. Personnellement si j'étais dirigeant d'un club promu, je réfléchirais bien avant de faire de Sambi Lokonga mon joueur le mieux payé... A titre d'info, la grille salariale de Forest : https://salarysport.com/fr/football/sky-bet-championship/nottingham-forest/ Le mieux payé avant Lingard était à 29k€ par semaine. Chez nous, Lokonga est à 50k€. Donc comme je le disais, pouvoir et vouloir sont deux choses différentes dans ce sujet.

Non 10 équipes en comptant celles comme Everton, West Ham, Leicester, Wolverhampton, Southampton, Aston Villa qui ont des titulaires plus fort que Sambi. Et l'intérêt pour ces équipes de prendre un joueur inexpérimenté avec un gros salaire pour cirer le banc est limité. Du coup ça laisse 3-4 équipes, tu peux vite essuyer autant de "pas intéressé". Après le sujet c'était prêt en PL. Pour moi c'est plus facile à dire qu'à faire. Et bien sûr que je préférerais qu'il joue ailleurs pour progresser, moi je l'aime bien. Quitte même à prendre un joueur expérimenté en prêt en attendant pour combler le trou.

Ben justement, ça ne plaide pas en la faveur de Rabiot Ca bien sûr ça lui est plus accessible. Mon poste c'était pour dire qu'on lit souvent "il faut le prêter en PL" mais ce n'est pas si simple que ça.

@Ezio et @Arno d'accord ? Mais les gars pour prêter un joueur, encore faut-il qu'un club soit intéressé. En PL, il y a 19 autres équipes, tu enlèves celles qui sont trop fortes pour Lokonga : City, Liverpool, Chelsea, United, les rivaux qu'on ne va pas renforcer : Tottenham, les trois promus qui n'ont pas le budget pour assumer ne serait-ce que la moitié de son salaire à 50k/semaine (hé oui). Ca ne laisse qu'une 10aine d'équipes. Everton, West Ham, Leicester, Wolverhampton, Southampton, Aston Villa, honnêtement ils ont mieux que Sambi, prendre un remplaçant d'Arsenal je doute que ça les intéresse. Ce qui ne laisse qu'une poignée d'équipes, qui peuvent très bien dire "non merci".

Ben on a pas laissé tomber Guendouzi pour prendre Rabiot quoi...

@Killian Je trouve qu'en relayeur gauche dans le 4-3-3 d'Arteta, à côté d'Ødegaard, le profil de Tielemans est intéressant. Son seul défaut c'est qu'il n'est pas ultra rapide, par contre il sait porter le ballon, très bonne vista et très belle frappe, il peut marquer et faire marquer avec un beau goal threat. Dans l'effectif on a personne d'aussi performant que lui sur les frappes hors de la surface. Tout en ayant un minimum d'apport défensif, ce qui est important pour ces joueurs qui évoluent devant un seul pivot. Je crois beaucoup en Vieira pour ce poste de relayeur half-space gauche, mais avoir Tielemans en plus serait un avantage, surtout que comme tu le dis ESR est plus un joueur de percussion. On lit encore ces derniers jours que Arteta est fan du joueur, et depuis des mois que le club est en contact avec lui. Son profil doit correspondre au plan de jeu du coach sinon on ne s'attarderait pas sur lui. Sinon, à Leicester on peut prendre Ndidi, là ça serait le top