Madao

Arshavin était un génie incompris, sur le terrain mais surtout en dehors. Complètement dérangé et atypique ce mec. Je l'aime.

Oui oui, Flamini n'a que des défauts. Je pense que c'est le joueur le plus nul de l'histoire du foot.

Sa conservation du ballon, sa 1ere touche et sa puissance m'avaient choqué lors de la coupe du monde. Il a vraiment un gros potentiel de n°9.

Au pire on s'en fout des numéros ? enfin tant qu'Arteta et Rosicky ne changent pas les leurs...

Merci pour le prix Podolski, je ne suis devenu qu'un vulgaire clown sur ce forum, mais je le vis bien ! Félicitation aux autres.

Moi ça m'a fait rire... et je m'y connais en blague, j'ai gagné le prix Lukas Podolski.

Tu oublies un argument important, je dirais même THE argument : il est fan de Rosicky ! franchement si on lui dit qu'il pourra jouer quelques mois avec lui, je pense qu'il acceptera de changer de championnat, de pays, d'accepter un salaire juste moyen, de ne jouer que la 3eme place etc... Edit : tu fais chier Reda.

Bon ils viennent ces résultats ? donnez-moi mon trophée et on n'en parle plus, j'ai déjà préparé mon discours.

Oui bien sûr, c'est exactement pour ces raisons que je trouve qu'il est intelligent tactiquement.

On va attendre le prochain match pour le juger.

Ben non justement, en terme d'intelligence tactique Flamini est largement supérieur, ce qui lui permet d'évoluer seul devant la défense. Coquelin en 6, c'est du suicide, et on l'a déjà vu à l'oeuvre.

Euhhh... non. Ils ne jouent même pas au même poste.

Meilleur joueur aujourd'hui, même s'il a bien levé le pied en 2eme MT. Sa justesse technique m'a vraiment surpris, très propre aujourd'hui.

Je suis d'accord, Rosicky a encore une fois été énorme, mais c'est HS, on est sur le topic de Walcott ici.

Malgré mon scepticisme à son sujet je suis déçu que Wenger n'ait pas pris la décision de le faire entrer en 2eme MT, il nous aurait fait du bien je pense.

Ils ne sont pas inutiles, ils sont nuisibles.

Si ! Ben quand tu donnes la liberté à un joueur de ne plus défendre/presser (chose qu'on ne voit qu'avec Messi et peut-être Ibra à l'heure actuelle), quand tu donnes la liberté à d'autres de monter sans demi-mesure aux avant postes (tu as justement cité Alves et Piqué), tu ne peux pas rejeter la faute de tes errements défensifs uniquement sur le manque d'engagement au pressing et sur la compréhension limitée des joueurs au système. Le Barça a toujours été très vulnérable aux contres car très faible dans la couverture de ses joueurs défensifs quand ceux-ci montent aux avant-postes. On peut louer cette stratégie ultra offensive, elle n'en reste pas moins perfectible et Pep est aussi responsable de ses défauts. De toute manière, une équipe qui se chie dessus devant Walcott est forcément moins bonne que ce qu'on veut nous faire croire.

Mais il nous emmerde avec son Barça lui ! Dire que les immenses libertés données par Pep à ses joueurs du milieu de terrain ne créaient pas de bordel n'est pas tout à fait vrai. En effet, le grand Barça vainqueur de la LDC en 2009 et 2011 avait très peu de défaut, à l'époque le pressing exercé par toute l'équipe était incroyable et faisait de cette équipe un monstre aussi créatif que discipliné. Mais ça n'a pas toujours été le cas, les problèmes, notamment défensifs, qu'ont connu les Tata, Tito, et Enrique, Pep les a aussi connu lors de sa dernières année en Catalogne et même lors de sa 1ere année au Bayern. Et ces problèmes défensifs sont en partie dus aux libertés accordées aux joueurs offensifs. J'admire les équipes de Pep et je pense qu'il est le meilleur coach du monde, mais ses équipes ont souvent été en difficulté défensivement, notamment en contre (le 4-0 face au Real est le meilleur exemple). Après peut-être que tu ne parlais que de l'animation offensive quand tu disais que ça ne créait aucun bordel...

"Du troll désagréable à l'homme fort et respecté il n'y a qu'un pas", c'est tiré du livre de l'historien Franklin Girougofski sur la fin du communisme dans le Nord Est de la Hongrie en 1989. C'est comme ça qu'on fait Juanma ?

Ca dépend dans quel monde tu vis. Ox est meilleur défensivement, meilleur dans le pressing, meilleur techniquement, meilleur dans le volume de jeu. Et on veut le remplacer par une machine à faire des appelles en profondeur. Je ne comprend décidément rien au foot.

C'est bien résumé. D'ailleurs Giroud est sorti sans protester, fier de constater qu'il avait le plus gros zizi.

Ca ne fait que 2 saisons qu'on peut se (re)permettre d'attirer de grands joueurs, d'offrir un salaire suffisant à nos meilleurs joueurs (Cf Walcott) pour qu'ils ne se barrent pas chez la concurrence. Actuellement on est encore loin d'avoir un effectif suffisant pour gagner le titre et Wenger a sa part de responsabilité là-dedans (recrutement de Podolski, non-recrutement d'un DC et d'un MDF...). Si Wenger ne recrute pas dans ces secteurs du terrain cet été, je commencerai à être moins gentil avec lui. J'espère que tu as compris que je ne nous comparais pas à West Ham. J'ai aussi évoqué le FC Metz, c'était pour dire que tous les clubs ne luttaient pas forcément à armes égales. PS : Un gigantesque troll s'est glissé dans la 1ere phrase, saurez-vous le trouver ?

Ben non, quand tu dis qu'un club comme le nôtre est forcément en échec s'il ne gagne pas de trophée, même lorsqu'il se trouve dans un contexte particulièrement compliqué, tu vises la période après 2005. Moi je considère cette période comme une réussite. D'où notre désaccord.

Je parle de son apport au club depuis 2005.

f***. Je ne sais plus quoi répondre, tu pars dans tous les sens là. Trop de sujets abordés. J'ai aucun problème avec ceux qui veulent son départ. J'ai un problème avec ceux qui le considèrent en échec depuis 2005 et qui ne reconnaissent pas ce qu'il a apporté au club depuis cette année. Point.