Madao

Je profite que les gens aient en tête ses derniers matchs ridicules pour me défouler, ils pourraient changer d'avis au prochain double/triplé du joueur contre une défense niveau D3. Ce qui est magnifique c'est que les gens ne peuvent plus me dire "lolilol nan mé ta vu ton Giru kom il é nul ?" quand je critique Walcott.

Allons... j'ai évoqué les CPA défensifs, j'ai pas dit que c'était LE critère primordial à prendre en compte (néanmoins, on est beaucoup plus fort dans ce domaine depuis que Giroud est revenu, c'est quand même pas négligeable). Je ne suis pas sûr qu'on tombe d'accord sur le reste. Dribbler 12 joueurs sur une accélération, il ne pourra jamais le faire, certes, mais est-ce primordial pour un attaquant qui joue en pivot ? non. Pour moi c'est simple, il est beaucoup moins bon que certains top player dans certains domaines, mais également largement meilleur dans d'autres. La comparaison avec Walcott n'a pas lieu d'être, l'Anglais ne sait rien faire à part courir vite et frapper (quand il est dans un bon jour). Et si on prend TON raisonnement, Welbeck est plus proche des top player que Giroud vu que l'Anglais est plus complet (en n'étant exceptionnel dans aucun domaine néanmoins) ? J'ai vomi.

Oué enfin mettre plus de 20 buts par saison dans une équipe qui en met 5 à chaque match, y'a plus compliqué, même si je suis d'accord pour dire que Benzema est un top player. Moi je comprend pas l'argument selon lequel il ne pourra jamais être un top player parce qu'il ne sait pas dribbler/sprinter aussi bien que d'autres. Il a des qualités différentes que la majorité des attaquants, est-ce que Benzema pèse autant sur les défenses centrales que Giroud ? est-ce qu'il apporte autant dans la surface de réparation ? est-ce qu'il aide autant son équipe sur CPA défensifs ? est-ce que Benzema est aussi facile à trouver dans les airs ? bref... 2 profils complètement différents et je ne trouve pas que Giroud soit moins "complet" que Benzema. Mais pour moi le Giroud des dernières semaines et celui des 4 premiers mois de la saison dernière, c'est un top player. Alors oui, il manque un chouïa de régularité pour le mettre au niveau des tous meilleurs, mais ce qu'il y a de bien avec Giroud, c'est qu'il progresse d'années en années. Il est bien parti pour faire une Drogba pour moi.

Matuidi, titulaire jusqu'à la fin des temps en EDF avec ce but.

Le 6eme de PL a gagné la LDC il y a seulement 3 ans. What else ? Edit : et en plus il l'a gagné sans aucune part de chance selon certains spécialistes.

Oué et puis il aurait dû prendre un rouge en plus, ça nous aurait mis dans la m**** pour les 15 dernières minutes... Mais offensivement, il a le potentiel pour devenir le meilleur latéral du monde je pense.

Physiquement, il est monstrueux en ce moment. Le pressing qu'il a réalisé durant 90min, c'était beau. Et techniquement, il n'a jamais été aussi fort.

J'espère qu'il a montré à tous les Français qui ont regardé le match qu'il était plus qu'un joueur moyen titulaire par défaut.

Techniquement, il est énormissime quand il est au top. Bien au dessus de Ramsey dans ce domaine.

Définition de "meilleur" ? si on ne se base pas sur les mêmes critères, le débat ne peut qu'être une succession d'avis complètement subjectifs. Pour moi la PL est le plus beau championnat. Je ne parlerai pas de jeu ni de tactique, mais de l'ambiance dans les stades, de la ferveur qui se dégage de chaque match même opposant la meilleure équipe à la pire du championnat. Quand je vois qu'en liga ou dans d'autres championnats, il y a plus de sifflets sur 90 minutes que d'applaudissements ou de chants, ça fait peur. Pour moi la PL est le meilleur compromis entre ambiance dans le stade, niveau de jeu (oui parce qu'on ne parle pas du championnat Iranien là...) et spectacle.

C'est qui le roi du prono ?

Magnifique...

Presque rien vu de la 1ere MT avec ces liens de m****...

Merci Wiz.

Quelqu'un a un lien svp ?

2-1 Barça.

Techniquement il commence à retrouver son niveau de la première partie de saison dernière, par contre il s'est largement amélioré à la finition. Ce qui est choquant sur ces dernières semaines, c'est la puissance qu'il dégage dans les duels. De la tête, il est pour moi, le meilleur du monde.

Je l'ai trouvé très mauvais à la relance en 2eme MT, il s'est souvent fait chiper le ballon au milieu de terrain ce qui a donné des situations dangereuses à Newcastle.

Il ne sait absolument plus gérer le tempo du match, il a tendance à s'enfermer bêtement à chaque fois qu'il a le ballon, c'est agaçant.

Oué enfin ça fait 3 ans que je l'enterre moi, et je le vis bien Il a déjà marqué cette saison, notamment un très beau but en coupe, c'est pas un problème de confiance.

Heureusement qu'il a la finition pour lui... oh wait !

Wenger se serait fait assassiné s'il n'avait pas prolongé Walcott il y a 2 ans. A l'époque tous les supporters cherchaient le moindre prétexte pour sauter à la gorge du coach. Ne pas renouveler le joueur aurait signifié la nouvelle perte d'un joueur considéré comme "majeur" par ces supporters mais surtout par les médias, au niveau de l'image du club ça aurait été catastrophique. Le crédit qu'a Walcott auprès des ignorants nous a fait très mal. Vendons-le avant qu'il mette un quintuplé face à une équipe de niveau D5, faisant ainsi oublier aux gens à quel point ce joueur est nuisible au collectif.

C'est bien d'argumenter, mais je suis désolé, tes arguments depuis hier soir puent la m****. Comparer un carton rouge donné à la 30eme minute par un arbitre à une frappe ratée par un Parisien, faut arrêter de fumer à un moment.

Il t'a fait perdre foi en le football ?

Il t'a fait quoi ce pauvre Diaby ?