Madao

Son principal défaut est d'ordre physique. C'est quand même une limace sur le terrain, rapide parce que petit sur les 5 premiers mètres, après c'est catastrophique. Sans ça il serait l'un des tous meilleurs joueurs du monde pour moi (quoique sur la forme du moment, il en fait parti).

Quand vous accepterez le fait qu'on ne peut pas faire 1m92, 88kg et être aussi fin techniquement que Messi, on aura fait un grand pas. Giroud n'est peut-être pas aussi complet qu'un Lewandowski (dans le même profil), mais dans son rôle de pivot il reste très bon. Dans l'impact et le jeu aérien, le Français est peut-être le meilleur attaquant du monde actuellement et dans la surface de réparation, c'est un tueur. Certains se moquent de ses buts "tout faits", mais c'est pareil que Mertesacker, les ballons n'arrivent pas sur lui par l'opération du Saint Esprit, il a une énorme présence dans les derniers mètres. Pour rappel le Bayern a tout gagné avec un attaquant du même type. Il a des lacunes importantes, notamment une vitesse d'exécution très faible due à sa corpulence, mais il a également d'énormes qualités, qu'on occulte trop facilement. Après je comprend qu'on puisse préférer des attaquants plus techniques, plus rapides, plus spectaculaires, mais répéter toutes les 3 secondes "p***** il pu du cul techniquement", c'est ridicule.

Nan mais t'as pas compris, je ne parle pas de carrière, je parle de niveau de jeu. L'univers entier sait que sa carrière a été très courte et qu'il n'a pas eu la longévité d'un Messi au plus haut niveau, pourquoi tu t'inventes un monde où Ronnie était encore considéré comme un top player lors de son départ du Barça ? Ronnie a montré l'étendu de son talent durant au moins 3 saisons, c'est trop pour qu'on dise qu'il était en surrégime. C'était ça son vrai niveau, avant que le joueur ne pète un câble. Donc dire qu'il était surcôté parce qu'il n'a pas eu une longue carrière, je trouve ça stupide. Tu confonds régularité et longévité. Les joueurs irréguliers sont très souvent surcôtés (c'est pour ça que j'ai utilisé les exemples de Ben Arfa et Quaresma), mais Ronnie n'entre pas dans cette catégorie.

On parle de Ben Arfa, Quaresma ou de Ronnie là ? il était fantasque, certes, mais il était surtout exceptionnel dans le jeu avant sa décente aux enfers. Donc quand tu dis qu'il aura fait rêver "par son style atypique", je ne suis pas d'accord. Personne ne surcote Ronnie, tout le monde s'accorde à dire qu'il était magique mais sur une trop courte période. En tout cas, c'est le joueur qui m'a mis le plus de fois sur le cul. Le mec était capable de dribler/passer/frapper dans absolument toutes les positions, c'était indécent.

Oué enfin qu'il soit nul à en vomir on s'en fout parce qu'on a l'habitude avec lui, le problème c'est que lorsqu'on est nul, on essaie normalement de compenser en se battant un peu plus sur le terrain, en fournissant les efforts pour ne pas pénaliser le collectif. C'est le minimum quoi... mais même ça Walcott n'en est pas capable.

C'est simple, à chaque fois qu'il doit contrôler le ballon ou le conduire, on sait qu'il va faire de la chiasse. Sur l'action où il y'a un 2vs1 à jouer avec Walcott et Sanchez, on pouvait voir qu'il allait se foirer rien qu'à sa conduite de balle... le mec il manque de tomber à chaque touche de balle, aucun équilibre, aucune technique, c'est ridicule. Et je ne parle pas de son apport défensif, on risquerait de dire que je suis trop dur avec lui.

Non ce soir il met carrément plus d'intensité dans le pressing et pour se montrer disponible.

Grosse première MT d'Ozil, c'est comme ça que je veux le voir.

Ce que fait Messi sur le 5eme... ça n'apparaitra pas dans les stats mais c'est lui qui fait tout sur l'action.

Monstrueux le Barça ce soir, pourtant y'a un beau pressing de l'Athletico.

Tu vois Man U 3eme ? dans le contenu, c'est largement moins bon que le Tottenham et le Arsenal actuels.

Heureux ?

Euhhh... on a des news sur un éventuel retour ?

Il aurait fait pareil pour Usain Bolt si celui-ci s'était mis au foot. Forcément jouer contre des coureurs de 100m quand ta défense joue à 40m des buts, c'est compliqué.

Messi n'est plus qu'à 6 buts de devenir aussi bon que Ronaldo.

C'est dur de défendre quand ton équipe a le ballon en même temps.

Tous nos joueurs sauf Walcott ont sortis un excellent match, alors quoi... ils avaient tous le droit de jouer à 60% de leurs capacités aujourd'hui ? va demander à Mourinho si un de ses joueurs à le droit de s'économiser sur le terrain, Chelsea est à 11 points devant nous pour info. Si Ozil est titulaire indiscutable, c'est uniquement parce qu'il nous a coûté la peau du fion et que Rosicky a 72 ans, certainement pas parce qu'il est le joueur que tu décris. Et je ne comprend pas ta phrase sur le geste d'Ozil. Oui c'était magnifique, et alors ?

Il y a aussi des joueurs qui ne sont pas assez bons pour qu'on les libère des tâches "ingrates", Ozil et surtout Walcott en font partis. Je crois que vous négligez beaucoup le travail de pressing et de repli défensif des joueurs offensifs. Un joueur comme Sanchez, en omettant ses qualités de footballeur, nous fait gagner à lui seul 5 ou 10m sur le terrain par son énorme activité, et ça nous fait un bien fou. Au Barça, même si Messi est exceptionnel, sa non-activité fait beaucoup de mal à son équipe et n'est pas toujours compensé par ses partenaires. Et là on ne parle pas de Messi, on parle de Ozil, un joueur qui ne s'est toujours pas imposé comme titulaire indiscutable dans notre équipe et qui peine toujours autant à peser sur notre jeu, faut pas l'oublier ça !

Piqué, meilleur défenseur central du monde... derrière Ramos bien sûr.

Tu parles de sa nonchalance comme si c'était négligeable. Seulement quand un mec refuse d'aller au duel, reviens défendre en trottinant, ça nuit belle et bien au collectif. D'ailleurs, si on ne peut plus parler de sa nonchalance, ne parlons plus de l'abnégation de Sanchez... ben oué ça marche dans les 2 sens. J'ai du mal à croire qu'on donne le "droit" à un joueur de ne pas se mettre à 100% au service du collectif, alors qu'à côté on voit tout le bien qu'un joueur comme Sanchez nous fait, ne serait-ce que par sa combativité. J'ai bien conscience que les joueurs comme le Chilien sont rares et qu'Ozil ne sera jamais aussi fort que lui physiquement et mentalement, c'est pas une raison de pardonner sa nonchalance. S'il est aussi mou sur le terrain, ce n'est pas parce que "c'est dans son caractère blablabla...", c'est parce qu'il n'a pas envie de se donner à 100% sur le terrain, et ça il faut en parler parce que c'est assez grave quand même.

Lol ! Regarde un match d'AOC ou Sanchez, ça ce sont des ailiers qui défendent et pressent. Revoyez vos taux d'exigence à la hausse, ça fait mal au coeur là. De toute manière je savais à quoi m'attendre, quand on perd c'est la fin du monde, tous nos joueurs sont à jeter et quand on gagne, tout est merveilleux, nos joueurs sont parfaits. Si Ozil sortait exactement le même match avec une défaite à la clé, votre avis serait complètement différent et on aurait eu comme son de cloche "moué, il a été décisif mais bordel de cul quelle nonchalance !". Désolé, je ne suis pas encore assez con pour juger les joueurs à leur gestuelle ou à la gueule qu'ils tirent sur le terrain. Parce que si je tenais compte de la tête de poisson crevé d'Ozil, je serais environ 10 fois plus dur avec lui que je ne le suis actuellement.

Qui a dit que tu étais visé ?

Peut-être, mais vous êtes en train d'en faire un "nouveau Ozil tout musclé" qui s'est largement amélioré dans l'attitude (chose qui lui est le plus reproché depuis qu'il est chez nous), et ce après un match gagné 5-0 à la maison. Come on !

Bon ok il était comme un mort de faim aujourd'hui, il revenait défendre en sprintant, il allait au duel, il était au pressing... je plaisantais tout à l'heure, il a franchi un cap mental et il fallait bien un match à domicile contre Aston Villa pour le prouver. J'adore le nouveau Ozil :amoureu:

Et bien, il vous en faut peu pour vous extasier sur son état d'esprit. C'est assez facile de montrer les crocs quand on gagne 5-0 à la maison, vous pensez qu'il en aurait montré la moitié quand l'équipe se chiait dessus à Stoke ? on verra dans les prochains matchs mais même aujourd'hui, je ne l'ai pas trouvé plus combatif qu'à l'accoutumée.