Madao

Autant qu'il est nul, c'est à dire énormément. Si je ne me trompe pas, ça doit être l'un des 5 ou 6 joueurs préférés des supporters d'Arsenal anglais. Il pourrait même remonter à la 1ere place en mettant un triplé contre Watford. Je suis content pour Monreal, même s'il n'a pas encore toute la reconnaissance qu'il mérite après sa saison éblouissante.

Idem. Di Maria est un joueur qui joue sans cerveau donc qui base son jeu uniquement sur le physique, la technique et la confiance, c'est pour ça qu'il a toujours été irrégulier. En plus de ça je le voulais absolument pas à Arsenal parce qu'il a une tendance bien dégueulasse à simuler à tout va, quelque part il était bien à Man U avec Young.

Et c'est quoi le but de faire de certains joueurs des titulaires "indiscutables" exactement ? vous avez vraiment un soucis avec le statut des joueurs. Si t'es bon tu joues, si t'es pas bon tu joues pas, ça devrait être la seule philosophie du club. Il n'y a strictement aucun avantage à dire à un joueur "t'es indiscutable, je te ferai jouer quoiqu'il arrive", qu'il s'agisse de Sanchez, d'Ozil ou de n'importe qui. Alors que des supporters veuillent que leur chou-chou devienne titulaire indiscutable je veux bien, mais ce serait vraiment grave que cet état d'esprit soit également celui de Wenger. Le terme même "indiscutable" me paraît choquant et anti-productif en fait... je comprend même pas qu'on puisse débattre de ça.

Monreal c'est juste notre meilleur joueur la saison dernière hein ? peut-être moins spectaculaire mais bien plus régulier que Sanchez, Cazorla & Cie.

Par qui ? par ceux qui considèrent Walcott comme notre sauveur ultime ? ça me fait une belle jambe

Potentiellement parlant, il est au dessus de Walcott et Giroud, j'espère qu'il explosera cette saison, c'est peut-être le détail qui nous fera gagner le titre.

L'autre jour j'ai vu une vidéo de Suarez où il disait bonjour à Messi. Quel putain de suce-boule ! était-il obligé de lui dire bonjour ? était-ce un coup de com' sachant qu'il était filmé ? ce bonjour aura un rôle à jouer dans la saison, c'est certain.

Oui mais il l'a pas dit en interview, donc ça compte pas.

Vous le jugez sur des interviews bidons, moi je le juge sur des dizaines et des dizaines de matchs. Walcott quand on le voit marcher sur le terrain, ne pas défendre, ne pas presser, on voit la mentalité du mec. J'en ai rien à carrer de leurs interviews, de leur image ou de leur foutu twitter, le visage qui nous intéresse, c'est celui qu'ils montrent sur le terrain. Edit : bon je sais même pas pourquoi j'ai mis mon nez dans ce foutoir, je retourne dans ma caverne.

Pourquoi ? parce qu'il a une chevelure parfaite et qu'il paraît confiant quand on l'interview ?

Walcott et Giroud n'ont pas le niveau pour jouer titulaire chez nous. La différence entre les deux, c'est que Walcott se prend pour une superstar alors qu'il est à vomir 2 matchs sur 3 et qu'il a à peine progressé en 10 putains d'années. Chiez sur le Français si ça vous fait plaisir, lui au moins a déjà montré qu'il pouvait être très bon sur plusieurs mois. Notre problème ces dernières saisons, ce n'est pas Giroud, c'est le fait qu'il soit seul à pouvoir jouer 9. Dans n'importe quel club, quand un joueur est cramé ou tout simplement nul à chier, il fait un tour sur le banc, chez nous ça n'a pas été le cas. Dans tous les cas, Walcott n'apporte aucune solution. Au top de sa forme, il n'apporte rien de plus qu'un Giroud au top et sera même quoiqu'il arrive toujours pénalisant pour l'équilibre de l'équipe. Je maudis ces 2 putains de matchs de la saison dernière qui ont retourné le cerveau de tout le monde. On tient là le plus grand escroc du foot moderne avec David Luiz. Quand j'aurai un fils, je lui apprendrai à courir vite et je lui ferai tirer dans un but 3h par jour, il finira peut-être à Arsenal et je serai plein aux as.

On peut même dire qu'il nous a aidé à remporter notre 1er trophée depuis des lustres. Son entrée en jeu face à Hull nous a fait beaucoup de bien. Malgré tout, j'ai du mal à croire qu'il deviendra un top player, ses appuis et son absence d'agilité me font très peur, plus que sa finition médiocre.

Ui mé Girou ossi é nul.

Et sinon, on est obligé de parler de Giroud quand on évoque Walcott sur ce topic ? c'est écrit dans la charte du forum ou bien... ? La prolongation de Walcott est limite catastrophique pour le club. On sait tous l'intérêt que lui porte Wenger, on sait tous qu'il essaiera tant bien que mal de l'installer dans une place de titulaire. Or Walcott est un joueur moyen/médiocre mais qui a, paradoxalement, des prétentions salariales énormes et une cote ridiculement haute auprès des supporters, qu'il soit bon ou nul à chier. Ce joueur est une plaie pour l'équipe, cet été était le moment parfait pour s'en débarrasser, je ne comprend pas Wenger pour le coup. Vivement qu'il marque un octuplé face au FC Metz, qu'on vienne me dire que je me suis trompé.

Mercato raté.

Nan et puis la mauvaise foi permanente du mec, c'est assez choquant je trouve. Je veux bien qu'il ait un penchant pour l'EDF mais y'a des limites.

C'est dingue le pouvoir de nuisance d'un simple commentateur dans un match de foot.

L'enfant d'Arsenal.

Non.

J'ai vomi. Ce joueur a la belle vie quand même. Le mec joue bien 1 match sur 4 mais monsieur peut se décharger de toute activité défensive durant les matchs, monsieur a le salaire d'un titulaire indiscutable, monsieur a le public dans la poche et la confiance du coach. En terme d'escroquerie, on est pas mal, je le respecte pour ça d'ailleurs. Edit : J'ai vomi une 2eme fois.

Rosicky

Avant de se prendre un 4-0 (qui aurait pu être un 7-0 tellement on était supérieur), ils ont perdu 1-0 à domicile face à la grande équipe de Burnley (19eme) et 6-1 chez l'ogre Southampton, ils finissent 17eme de PL avec la 2eme pire défense du championnat. J'ai besoin d'en rajouter ? Tu juges un attaquant sur 2 matchs contre les 19eme et 14eme défenses de PL, c'est bien.

T'as un problème avec la lecture : Mais bordel, tu te rends compte que tu juges ce duo sur 2 misérables matchs face à 2 mauvaises équipes ? c'est dingue ça... Après si tu juges qu'avoir "un joueur qui élimine, l'autre qui fait des appels" est un gage suprême de réussite, je peux rien faire. On devrait recruter Quaresma et Lenon pour avoir un second duo gagnant. Oui c'est sûr, Giroud n'a jamais pesé sur les défenses adverses, n'a jamais mis de défenseur central sur les genoux, n'a jamais libéré un seul espace pour ses coéquipiers.

Gné ? Giroud a eu le malheur de complètement foirer les dernières semaines de la saison, chose impardonnable pour les supporters qui ont une mémoire de poisson rouge. Il faut pas oublier qu'à partir de son retour de blessure et jusqu'à Avril, il est l'un de nos meilleurs joueurs sur le terrain, il a même été élu meilleur joueur de PL en Mars, c'est pas mal pour le joueur médiocre que vous décrivez. Son retour et celui de Coquelin ont transformé l'équipe, mais tout est oublié, aujourd'hui c'est limite "malgré lui" qu'on arrive à se qualifier directement pour la LDC et gagner la Cup. Je ne change pas d'avis à son sujet, on a besoin de recruter un 9 plus fort et plus complet. Giroud fera un très bon n°2, la concurrence lui fait cruellement défaut ses 2 dernières années, il en a besoin pour progresser encore plus, jouer au top physiquement et pourquoi pas s'imposer en tant que joueur majeur de l'équipe à l'avenir. Mais placer Walcott devant Giroud pour 2 matchs face à 2 équipes complètement dépassées défensivement, ça me fait toujours marrer.

Je sens le gros flop perso, mais je peux me tromper. Il a peut-être autant de potentiel technique qu'Ozil, mais il est autant voir plus nonchalant / mou / peu disponible que lui, ce qui est un exploit.