Madao

Hey ! personne pour parler de son super match ? Il a été pas mal avec le ballon aujourd'hui, s'il pouvait en toucher plus de 5 au prochain match, ça pourrait être cool.

Je me demande s'il est apprécié dans le vestiaire. Ozil a eu l'air agacé à un moment quand Sanchez a foiré une passe.

Sur le but, c'est surtout la passe en retrait avec le Grec absolument tout seul à l'entrée de la surface qui est scandaleux. L'équipe de mon village défend mieux.

Est-ce qu'on lui a enseigné les appels de balle, la prise de profondeur etc... une fois dans sa vie ?

Il ralentit beaucoup trop le jeu quand il a le ballon et ne propose pas assez quand il ne l'a pas. A vomir.

Il y a une différence entre pointer le niveau médiocre d'un joueur et pointer son mental en carton. Pour moi l'attitude d'Ozil sur un terrain, c'est à limite du manque de professionnalisme, et je vais pas ajouter un "mais il est ultra-doué avec le ballon" à chaque fin de phrase pour vous faire plaisir. Sportivement, je dirais que le joueur est juste "bon" depuis qu'il est chez nous, ni plus ni moins. On a des joueurs beaucoup plus importants que lui et d'autres plus limités. Et je ne parle pas du fait qu'il pose plus de problème d'un point de vue tactique qu'il n'en résout.

Ben apparemment ceux qui se plaignent de sa nonchalance ne comprennent rien à la vie. Ceux qui le trouvent énorme ont donc raison.

Oui, il vaut mieux faire comme toi et se taper une queue à chaque fois qu'il nous gratifie d'un beau geste. En plus, personne n'a dit qu'il était la source du problème.

Hormis son coup de sang sur Costa, Gabriel a été très perfectible à la relance et a plusieurs fois été à 2 doigts de provoquer des pénaltys. Il est prometteur mais très loin d'apporter autant de garantis que Merte. J'ai l'impression qu'on parle d'un type qui a enchaîné les matchs parfaits avec nous là... et non Ezio, 3 clean sheet ça n'équivaut pas à 3 matchs parfaits.

T'es naturellement vulgaire alors ? dans la vie de tous les jours aussi tu balances une insulte à chaque phrase ? tu interpelles des types en pleine discussion dans la rue pour leur dire "stop ce débat à la con" ? J'ai déjà argumenté, je ne vais pas me répéter. Pour moi la nonchalance, le mental, la combativité, l'impact physique, l'apport défensif, tout est lié. Ozil n'est pas "naturellement" mauvais défensivement, c'est juste qu'il n'a aucune envie de défendre ou de "se faire mal". Son mental en mousse est en cause, ça impacte l'équipe.

Ok Einstein. Tes posts sentent la rage jusqu'à chez moi, je m'en nourris avec joie mais il y'a tellement de conneries là-dedans que je ne sais pas par où commencer ni comment répondre avec sérieux, je préfère rester spectateur. Dans un sens tu peux dire que tu m'as fermé la bouche, ça te fera sûrement plaisir. En tout cas si je n'avais pas lancé un débat à la con, on n'aurait pas eu l'honneur de lire tes poèmes, je suis assez fier de moi du coup.

Tu te contredis tellement, c'est marrant. T'as quand même lâché un bon pavé à partir de ce "débat à la con" et maintenant tu me reproches de ne pas l'alimenter en répondant à tes conneries, c'est plutôt pas mal. Enfin, si tu crois que je vais perdre mon temps à débattre avec un gosse qui ne sait pas faire une phrase sans passer pour un vieille aigri... (ah ben m****, c'est déjà fait) Encore une fois, je ne lui demande pas de se transformer en Coquelin, mais y'a des limites. Revenir défendre en courant quand tu perds le ballon bêtement, c'est la base quoi... On n'a aucun équilibre collectif, hier c'était évident, la facilité avec laquelle Leicester nous transperçait, c'était ridicule quoi. Si on autorise 3 ou 4 joueurs à faire ce qu'ils veulent sur le terrain en pensant qu'un Coquelin ou un autre compensera tout ce merdier, qu'on ne s'étonne pas d'en prendre 4 ou 5 face à la prochaine bonne équipe qu'on rencontrera.

Je comprends bien. Mais je ne demande pas à avoir 11 Coquelin sur le terrain. Je pense qu'il y a des limites à ne pas dépasser, sauf quand on s'appelle Messi. Walcott et Ozil (enfin surtout le 1er), n'apportent pas assez à l'équipe pour se permettre d'être aussi peu concerné par l'impact physique et l'apport défensif (encore une fois, je ne demande qu'ils se transforment en chiens enragés). Tu viens sur le forum à chaque fois que t'as tes règles en fait, c'est bien ça ?

Justement, je trouve ça osé de dire que "nonchalant" est un profil de joueur comme un autre. A moins qu'il ait un soucis pulmonaire, personnellement je n'accepte pas qu'un joueur se préserve plus que ses coéquipiers. Au final on a Ozil qui se préserve, peut-être pour avoir la lucidité d'envoyer des passes millimétrées, on a Walcott qui se préserve pour pouvoir enchaîner les appels téléphonés derrière la défense... et puis quoi encore ? on ne parle pas de Messi, on ne devrait pas avoir besoin de 2 ou 3 joueurs en mode vénère pour compenser la non-combativité de certains. C'est la base du sport, je ne vois pas comment on peut avoir un semblant d'esprit d'équipe avec 3, 4 joueurs sur 11 qui ne se donnent pas à font. Enfin c'est mon avis.

Tous les joueurs ont des limites. Ozil a un mental d'huître, Sanchez joue souvent la tête dans le guidon, Kos a souvent des problèmes d'alignement, Walcott n'est pas un joueur de foot... Le problème de Merte c'est que ça lenteur et son manque de vivacité quand il manque de rythme sautent aux yeux de tout le monde, mais ce n'est pas plus préjudiciable que les limites des joueurs cités ci-dessus. Il faut voir tout ce qu'il apporte en contrepartie aussi... Oui, au bout de 2 matchs on voyait déjà fleurir des "il était en surrégime en fait"

Par contre, on manque énormément d'impact physique et Ozil fait parti (il en est même le leader) des joueurs qui ne vont pas au charbon. Entre lui, Walcott et Cazorla... c'est d'une mollesse et d'une nonchalance ! ça nous a déjà joué et ça nous jouera beaucoup de mauvais tours contre les équipes qui nous rentreront dedans. Etre aussi peu combatif sur le terrain, pour moi ça c'est une vraie faute professionnelle (terme utilisé à tort et à travers sur ce forum). Et ne me parlez pas de langage corporel ou de conneries du genre, quand Ozil perd le ballon bêtement et revient défendre en marchant, c'est juste un manque de respect envers ses coéquipiers.

Merte souffre du même problème que Sagna. Des joueurs peu spectaculaires et dont les quelques défauts (lenteur pour Merte, qualité de centre pour Sagna) sont systématiquement remis sur la table à chaque performance moyenne de leur part. Comme pour Sagna, quand Merte partira du club, la majorité des supporters (en tout cas ceux qui pensent comme Ezio) diront de lui qu'il a été moyen. Ca m'étonnerait même pas qu'un joueur sobre comme Monreal souffre de ce problème quand il connaîtra une petite baisse de régime.

Ce matin, Ozil aurait salué Giroud sans lui demander si ça allait, il y a clairement un problème Giroud dans le vestiaire d'Arsenal.

Sa 1ere MT... j'ai rarement vu un joueur aussi peu combatif. Faut pas se demander pourquoi il est le 1er à flancher quand l'équipe va mal, il a vraiment un mental de tarlouze.

Ce topic est le plus marrant du forum, juste derrière celui de Walcott.

Ses relances en 1ere MT, c'était énorme.

Et ?

Oui, ce match face à Leicester a convaincu ses plus grands détracteurs, je m'en veux terriblement de ne pas t'avoir cru Ezio. Et dire qu'on avait un tel joueur depuis tout ce temps...

Pauvre Arsenal.

Et oué, 1ere fois en 5 ans que je change d'avatar ! c'est moi qui l'ai dessiné celui-là.