Madao

Ok j'abandonne  :ipb20:

  Ahhh ben si t'as décidé que le projet était abouti depuis plusieurs saisons, c'est bon alors... on n'a plus aucune excuse. Enfin, t'es passé de "depuis 2006" à "depuis quelques saisons", c'est déjà pas mal.     Personne ne s'extasie pour ça. Mais il faut vraiment être naïf pour nier qu'être puissant économiquement te permet de gagner des titres plus facilement. Excuse-nous de ne pas considérer ça comme un détail.

  Ah mais je ne dis pas qu'il doit rester. Je dis qu'il mérite le respect et qu'il aura une part de responsabilité sur tous les titres qu'on va gagner dans les 15, 20, 25 prochaines années. A titre personnel, j'aimerais qu'il puisse récolter les fruits de ce qu'il a semé, mais s'il n'en est plus capable, c'est claire qu'il doit partir.

  Mais pourquoi tu ne veux pas comprendre que c'est une politique à long terme ? je ne dis pas qu'il faut attendre 18 saisons sans titre pour pouvoir la critiquer mais toi tu commences dès 2006... tu es conscient que ça n'a aucun sens ? C'est comme si j'avais un projet consistant à économiser pendant 20 ans pour me faire un voyage de rêve et que tu me disais au bout de 10 ans "ben il est pourri ton projet, tu l'as toujours pas fait ton voyage"... 

  Oui il vaut mieux faire l'autruche et ne juger le club qu'aux titres gagnés... il ne faut surtout pas essayer de voir plus loin que le bout de son nez et de comprendre ce qu'une telle politique va nous offrir dans le futur.   C'est facile de rester bloquer dans le passé et de se dire "c'était mieux avant", regarde le Milan AC et l'Inter, ils font ça très bien et ils continueront de très bien le faire pendant très longtemps.

  Je parle d'un truc qui va nous aider à rester au top niveau et gagner des titres sur des décennies entières, tu me parles des années qui viennent de s'écouler...    Ce que Wenger a fait va nous permettre de lutter à armes égales avec les plus gros clubs européens, et cela sans devoir compter sur un connard d'investisseur milliardaire. On s'assure de ne pas connaître la même déchéance que des Milan AC, Inter & Cie. Perso je vois l'avenir très sereinement de notre côté, que Wenger reste ou qu'il se casse l'année prochaine.   Et comme d'hab', tu ne fais aucun distinguo entre les 2 dernières années où effectivement, on aurait dû mieux faire au niveau des résultats, et les années post-Highbury où on jouait les 1ers rôles malgré un serrage de ceinture exceptionnel.

  C'est juste les années pendant lesquelles on est devenu un des clubs les plus puissants du monde. Années à oublier au niveau des résultats, pourquoi pas, mais le chemin accompli depuis 2005 est monstrueux pour le club, et on doit donner beaucoup de crédit à Wenger pour ça.

  Et ce qu'il a fait depuis 2006, on jette à la poubelle ?

  C'est vrai que les défenses de PL sont reconnues pour être impassables.

  T'appelles ça des faits ? oO   Comme d'habitude cette saison Wenger finira dans le top 4 mais on lira quand même qu'il ne vaut pas 1/10e d'un Klopp/Mourinho/Conte/Pocchetino/Guardiola.   La PL doit vraiment avoir un niveau ridicule pour qu'une équipe sans collectif, avec des jeunes qui ne progressent pas, des boulets à gogo et un coach qui ne connait rien tactiquement, finisse 2eme. Rien de neuf sous le soleil, on a toujours l'impression d'être sur le forum de Newcastle.

  C'est peut-être saoulant pour toi, on ne peut pas plaire à tout le monde. Mais ce que tu dis n'a strictement rien à voir avec ce que je décriais.   Et un "troll gratuit", c'est un pléonasme.

  Mon avis sur Walcott, je le donne généralement sur le topic de Walcott. C'est toute la différence.

Encore un coup de Walcott ça. Depuis 6 ans le mec trouve toujours le moyen de jouer malgré son faible niveau, coïncidence ? je n'y crois plus. C'est lui qui gère le club dans l'ombre. 

  Ah mais je ne demande pas des analyses dignes de spécialistes, je demande juste à certains de se poser la question "bon, y'a 35 pages de flood sur le topic, dont 34 pour cracher sur la politique du club, j'ai déjà exprimé mon ressenti par rapport à ça, est-ce que ça vaut la peine que je balance un énième post qui dira sensiblement la même chose ?". C'est trop demandé ? beaucoup trop de gens se servent de certains topics comme de défouloirs... c'est chiant.

  Ikman se faisait traité de fou parce qu'il était tout le temps dans l'abus. Wenger, ça fait 5 ans qu'il est décrié sur le forum, je me souviens d'une époque où un topic "Wenger est-il à la rue ?" avait éclos et où on était 4 ou 5 pelos à le défendre face à une horde de dépressifs, c'était déjà il y a 3 ou 4 ans...   Enfin le vrai problème c'est qu'aujourd'hui, quand un mec post un message sur le forum, il ne se demande jamais "qu'est-ce que je vais apporter" ? que ce soit pro ou anti Wenger je m'en fous, mais il faut que ce soit un minimum intéressant quoi...

Il ne faut pas oublier que le but d'un forum, c'est d'avoir des discussions constructives, qui apportent quelque chose. Les mecs qui critiquent Wenger et le club ont sûrement leurs raisons, mais ça sert à quoi d'écrire votre mécontentement pour la 350eme fois sur le forum alors que les 349 messages précédents se suffisaient à eux-même ?   Perso je m'en branle que vous n'aimiez pas la façon dont Arsenal gère les transferts, j'en ai juste marre de voir les mêmes "arguments" 9 posts sur 10, c'est inintéressant au possible.

J'ai cru lire sur ses lèvres : "Tu ne sais pas à quel point je vais te mettre la misère cette saison" mais je suis pas sûr.

  Oui, on va créer un topic "qui a le plus gros zizi ?" juste pour toi.

C'est juste impossible de s'ouvrir et de débattre en paix quand certains remettent sans arrêt en cause ta bonne foi. Je passe plus de temps sur ce forum à rectifier les gens qui me font dire de la m**** qu'à parler d'Arsenal, ça me fait chier mais c'est comme ça.

Quand on dit d'un joueur qu'il est trop nonchalant, c'est pas seulement parce qu'il ne mouille pas assez le maillot. La nonchalance c'est aussi ne pas être assez concerné par le jeu, ne pas prendre ses responsabilités. Lors de sa 1ere saison sous nos couleurs, en plus de fuir tous les duels il se cachait beaucoup lorsqu'on avait cruellement besoin de lui. Je ne dis pas que sa saison 2014/2015 était merdique, mais le nombre de matchs qu'il a traversé en mode fantôme était beaucoup trop élevé pour le considérer comme hors d'atteinte de toute critique. Mentalement, il me semblait beaucoup plus faible qu'aujourd'hui. Ne pas être un chien fou sur le terrain n'a jamais été la principale critique à son égard à l'époque. Bref, comme toujours on est dans le raccourci. Mais tu as raison sur un point, le manque de combativité chez certains joueurs me fait mal au coeur, et ne t'en déplaise, la combativité est une qualité réelle. Aller au duel, rentrer dans le lard de l'adversaire, lui laisser le moins d'espace possible n'a jamais empêché un Scholes de devenir une légende il me semble. Les grands joueurs que tu cites se sont passés de cette qualité, tant mieux pour eux, mais il ne faut pas excuser les joueurs actuels de ne pas se battre sur le terrain. Après évidemment, on excusera plus facilement un Messi ou un Ozil de ne pas aller au charbon qu'un Walcott, mais bon... Et avant qu'on ne vienne déformer ce que je dis, je n'ai jamais voulu qu'Ozil se transforme en Gattuso.

Ahhh le délit de sale gueule... c'est quand même pratique d'utiliser cet argument quand on ne veut pas essayer de comprendre les avis qui diffèrent. Ozil j'ai toujours dit que c'était un top player, à l'époque je m'en prenais plein la gueule par ses groupies juste parce que j'OSAIS dire qu'il ne serait pas forcément notre messie et qu'il pourrait poser quelques soucis d'ordre tactique, ce qui n'était pas faux quand on revoit la saison 2014/2015. Alors tu peux le défendre en utilisant le super argument de la coupe du monde (salut la facilité), en attendant ses petits défauts il les avait déjà au Real, aussi bon était-il. Aujourd'hui je trouve qu'il a progressé. Dans une équipe plus lente, avec moins de joueurs de profondeur, il a appris à se rendre indispensable dans la construction en étant très disponible et en combinant intelligemment avec ses coéquipiers. Il ne cherche pas systématiquement la dernière passe, il cherche avant tout à faire avancer le jeu, à l'accélérer et à trouver les décalages, je le trouve beaucoup plus bandant dans ce registre. Moi je me souviens d'un joueur qui traversait certains matchs en mode fantôme en courant plus de 11km en 90min... aujourd'hui il choisit beaucoup mieux les espaces et il a pris la confiance nécessaire pour porter le jeu de l'équipe quand ça va moins bien. Tu parles de qui ?

Bon ok je l'avoue ! j'aime Giroud de tout mon coeur et je déteste Ozil parce que ses yeux me font peur ! tu m'as démasqué, je t'ai sous-estimé putain !

Désolé, ton agressivité digne d'un petit adolescent en crise me pousse à te répondre de manière complètement irrespectueuse. Est-ce qu'on peut dire un truc sur ce forum sans qu'un peigne-cul arrogant ne vienne déformer les choses ? ton pavé que j'ai à peine survolé, tu comprendras pourquoi, est rempli d'affirmations qui ne viennent pas de moi. Si t'enlèves la m**** que t'as dans tes yeux et que tu remontes d'une petite page, tu verras que j'ai considéré Ozil comme un "grand joueur", c'est pas courant de faire ça pour un joueur qu'on n'estime pas. J'aime bien Ozil et s'il fait une saison aussi accomplie que la précédente, je signe des 2 mains. Je trouve d'ailleurs qu'il a largement progressé collectivement, notamment en se rendant plus facilement disponible dans les espaces où on l'attend. Quant à Rosicky, j'ai toujours pris soin de rajouter à chaque fin de phrase le concernant un petit "quand il est en fit", potentiellement je l'ai toujours vu comme un des meilleurs 10 du monde et à leurs meilleurs niveaux, oui, j'ose (oh mon dieu !) la comparaison entre les deux joueurs. Est-ce que ça signifie pour autant que je préfère avoir un Rosicky qu'un Ozil dans mon équipe ? Pour le niveau de nos attaquants, aucun commentaire, je n'ai jamais dit que ce n'était pas un problème. Apprend à lire. Désolé de ne pas m'attarder sur le fond des choses et de ne pas répondre à toutes tes conneries une par une, à vrai dire tu ne me donnes pas vraiment envie de parler de football. T'es un crac pour jouer au mec posé, au mec réfléchi, qui voit les choses plus loin que le bout de son nez, mais dès qu'il s'agit de lire les gens et d'essayer de les comprendre, t'es complètement à la ramasse mon pauvre. Ne prétends pas me connaître et connaître mon avis sur chaque sujet s'il te plaît, tu n'es pas assez intelligent pour ça.

T'as vu ? on se fait limite agresser en défendant des handicapés maintenant. Pauvre France !

Merci pour ton intervention aussi intelligente que respectueuse.