Madao

On peut être content qu'il ait marqué sans pour autant devoir le remercier non ? c'est son taff de marquer, et encore heureux qu'il le fasse puisqu'il ne sert qu'à ça depuis qu'il nous a rejoint.

Mais comme je l'ai dit, c'est plus une question d'extraversion que de charisme. Les gens qui utilisent la gueule de bois ne sont pas forcément "plats", c'est juste qu'ils n'ont pas envie de s'exposer, de voir l'extra sportif prendre le pas sur le sportif. En aucun cas tu peux dire que les interview reflètent le personnage. Le Zidane de tous les jours, le Zidane des vestiaires, on ne l'a jamais vu ni entendu. Tout ce qu'on connaît de lui (puisqu'on ne peut rien tirer de ses interviews) c'est ce qu'il a montré sur le terrain, et de ce côté là tout le monde est d'accord je pense... Perso si j'étais footballeur pro, je pratiquerais avec joie la langue de bois, et je me ferais un plaisir d'enculer à sec tous ces journalistes en quête de buzz et de sensationnel.

Ben oui. Ce que certains appellent "charisme" ou "personnalité" pour les joueurs de foot, moi j'appelle ça de l'extraversion à différents niveaux. Certains footballeurs jouent au foot uniquement pour jouer au foot et n'en ont rien à carrer du reste, de leur image, et ceux-là sont considérés à tort comme des joueurs sans âmes, sans personnalité, malgré ce qu'ils montrent sur le terrain. Dire à chaque conférence "je suis le plus fort" et prendre une pose robocop sur chaque but c'est facile et ça ne fait pas forcément de vous un mec plus charismatique qu'un gars qui pue l'élégance, la classe et la simplicité sur le terrain.

Donc un joueur calme, qui parle peu mais respire la sérénité a forcément une personnalité de moule ? il faut être un c****** arrogant ou un boucher gueulard pour avoir du charisme aujourd'hui ?

Mon dieu le ridicule de cette pub. La définition même du bling bling ringard.

Mais pourquoi remercier Podolski et non Sanchez par exemple ? Parce que si le Chilien ne s'arrache pas pour envoyer le ballon dans les 6 mètres (chose autrement plus compliquée que de marquer à 1m du but), y'a pas but non plus hein ? Bref, comme d'habitude la gloire revient au buteur. Dans tous les cas, je trouve ça débile de devoir "remercier" un attaquant d'avoir marqué. Bizarrement, on ne remercie que très rarement les défenseurs ou les milieux défensifs.

C'te contrôle sur l'action qui mène à son but

Le foot est un sport collectif, voilà pourquoi ce trophée est, et a toujours été, une énorme blague.

Oui c'est surtout parce que pendant 2 saisons, il était à la ramasse physiquement. Il fût un temps où je me disais que c'était carrément de la fainéantise ou un manque d'envie, mais comment expliquer sa coupe du monde où il marchait 80 minutes sur 90 ? on ne peut pas manquer d'envie pendant une coupe du monde, le problème était donc physique. D'ailleurs, ça me choque toujours autant la différence d'engagement de sa part entre la coupe du monde (notamment la finale) et de simples matchs de liga contre des équipes de seconde zone. Si l'Argentine avait eu le Messi actuel lors de la WC, je les aurais bien vu champions du monde.

C'est bien beau de nous faire passer pour une machine de guerre, mais non, l'effectif d'Arsenal n'est pas meilleur que celui de Man U, et encore moins que ceux de City et Chelsea. Et si Wenger est l'unique responsable de notre classement actuelle, je me demande ce qu'il en est de Van Gaal, parce que vu votre équipe et votre calendrier, c'est limite incompréhensible que vous n'ayez engrangé que 11 points en 7 journées. Et si, selon toi, "Arsenal a les clefs en main pour viser le titre", si "la machine est lancée" et si notre prochain coach "se fera plaisir" en reprenant l'équipe, à qui crois-tu qu'on le doit ? on tape souvent sur Ferguson qui a laissé à ses successeurs une équipe dans un état déplorable, et on fait pareil sur Wenger qui nous assure un avenir de plus en plus radieux... contradiction non ?

On a regardé la même coupe du monde ?

Youhou !

On parle de Jean Fernandez ou de Wenger là ? j'ai pas suivi.

J'ai envie de dire que c'est un mal pour un bien. Ces dernières semaines, Ozil était un poids pour l'équipe, offrant plus de problèmes que de solution. Place à un Cazorla en pleine forme et un Rosicky qui a besoin de temps de jeu.

Ton post est vraiment plus utile que le mien. Va péter un coup et apprend à lire, merci.

Mais de quoi tu parles ?

Encore un gros match perdu parce qu'on n'a pas de MDF... Ah ben non, m****...

Je crois qu'il faut arrêter de considérer Sanchez comme une machine de guerre indestructible... c'est un être humain avant tout. On disait tous pareil de Ramsey l'année dernière, regardez le zombie qu'il est devenu. Dans le foot, tout se paye.

Oué enfin il aurait encore une fois dû l'avoir son carton sur un tirage de maillot + poussette dans le dos. Il me rappelle un peu Koscielny lors de sa 1ere saison chez nous, des performances très solides, ultra prometteuses, ternies par des erreurs grossières. Pour l'instant ses erreurs sont sans conséquence, mais ça ne saurait tarder. En attendant, il est quand même très largement supérieur à Debuchy.

Ils ont fait 0-0 contre Levante la semaine dernière. Edit : oué Malaga*

Je n'ai que 3 choses à dire : Cuenca, Tello et Bojan.

Le parallèle avec Di Maria ne me semble pas idiot. Il y a même pas 2 ans, l'Argentin était un poulet sans tête qui faisait de beaux centres. J'ai pas trouvé son match dégueu aujourd'hui.

Pourquoi il n'a pas été retenu dans le groupe ?

Pas tant que ça, on a un dieu Tchèques qui ne demande qu'à jouer.

Un mal pour un bien cette blessure, tant pour lui que pour nous. Entre ce Ramsey et Cazorla, mon choix est vite fait.